Kort historikk polypriser
¤KORT HISTORIKK POLYPRISER:
-2004 ca $33/kg
-2006 ca $100/kg
-2008 ca $475/kg ( Det var mer heftig i 2007/08. Og 11 des 2007 var aksjekurs LAV 136 - HØY 278.. ..steike.... :- )
-2009 ca $125/kg
-2010 ca $50/kg
-2012 $27,75/kg på nyåret - og endte $14,20/kg i Des-2012 (ASP 6-8N PVin)
-2014 (Mars) $22,20/kg (6-8N PVin)
-2015 (Juni) $15,69/kg (PVin)
-2016 (Mai) $13,91/kg
-2016 (Sep) $10,98/kg
-2017 (Feb) $13,55/kg
-2017 (Apr) $10,73/kg
-2018 (Jan) $14,40/kg
-2018 (13 Juni) $10,60/kg
-2018 (21 Nov) $7,43/kg
-2019 (Jan) $6,85/kg
-2019 (Mai) $6,09/kg
-2019 (Sep) $5,54/kg
-2020 (Jan) $4,87/kg
Alle tall fra 2012 og nedover gjelder PVinsights ASP 6-8N (FBR-A ML)
https://forum.hegnar.no/thread/6228/view/454387/0
-2004 ca $33/kg
-2006 ca $100/kg
-2008 ca $475/kg ( Det var mer heftig i 2007/08. Og 11 des 2007 var aksjekurs LAV 136 - HØY 278.. ..steike.... :- )
-2009 ca $125/kg
-2010 ca $50/kg
-2012 $27,75/kg på nyåret - og endte $14,20/kg i Des-2012 (ASP 6-8N PVin)
-2014 (Mars) $22,20/kg (6-8N PVin)
-2015 (Juni) $15,69/kg (PVin)
-2016 (Mai) $13,91/kg
-2016 (Sep) $10,98/kg
-2017 (Feb) $13,55/kg
-2017 (Apr) $10,73/kg
-2018 (Jan) $14,40/kg
-2018 (13 Juni) $10,60/kg
-2018 (21 Nov) $7,43/kg
-2019 (Jan) $6,85/kg
-2019 (Mai) $6,09/kg
-2019 (Sep) $5,54/kg
-2020 (Jan) $4,87/kg
Alle tall fra 2012 og nedover gjelder PVinsights ASP 6-8N (FBR-A ML)
https://forum.hegnar.no/thread/6228/view/454387/0
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Randers
13.01.2020 kl 15:07
2834
Det var en egen debatt-tråd for polypriser - den har en skrulling klart å få slettet.. : p
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Celsius
13.01.2020 kl 15:44
2719
Artig å se polyprisen stige i overkant av 1300 % fra 2004 til 2008.
Du er jo flink med tall Randers, og om den prosentmessige utviklingen skulle gjenta seg fra nå, er vel ikke det så helgærent i 2024....
😉
Du er jo flink med tall Randers, og om den prosentmessige utviklingen skulle gjenta seg fra nå, er vel ikke det så helgærent i 2024....
😉
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
MorganKane
13.01.2020 kl 15:45
2709
Ikke selg! 6-8 N har absolutt null å si fremover. Det er semiconductor kvalitet som gjelder. Og handelsavtale, fase 1. Hvis REC kommer over i tosifret kroneverdi kan man begynne å se på pris for lavere kvalitet OG hva som er planene for ML. Men hvis ML kommer i drift igjen tror jeg det blir med oppgradering. Da vil pris på 6-8 ha null og si, også for ML.
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Randers
13.01.2020 kl 15:52
2678
Her kom det raskt to (2) eksempler på hvorfor det var en egen debatt-tråd..
..for dette er ikke noe å diskutere - det er bare en historisk oversikt. Kommentarer som kom i 2016 osv,
blir ikke mye interessant med åra
-Men HVEM er sletter`n ? ..mer relevant... : p
..for dette er ikke noe å diskutere - det er bare en historisk oversikt. Kommentarer som kom i 2016 osv,
blir ikke mye interessant med åra
-Men HVEM er sletter`n ? ..mer relevant... : p
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
MorganKane
13.01.2020 kl 16:11
2571
Beklager Randy,
Jeg trodde du la ut ting under REC-tickeren fordi du mente dette var informasjon som var relevant for prissettingen av REC. Dessuten, det er jo et diskusjonsforum. Derfor tilbød jeg bare å hjelpe deg å tolke faktaene. Du er jo ikke så flink på det.
Men hvis dette bare er en tråd hvor man vilkårlig lister opp noen fakta, uten mål og mening, kan jeg opplyse om at prisene på paraplyer i Uganda har gått ned med 15 % de siste 2 årene. Så vet dere det, lissom.
Jeg trodde du la ut ting under REC-tickeren fordi du mente dette var informasjon som var relevant for prissettingen av REC. Dessuten, det er jo et diskusjonsforum. Derfor tilbød jeg bare å hjelpe deg å tolke faktaene. Du er jo ikke så flink på det.
Men hvis dette bare er en tråd hvor man vilkårlig lister opp noen fakta, uten mål og mening, kan jeg opplyse om at prisene på paraplyer i Uganda har gått ned med 15 % de siste 2 årene. Så vet dere det, lissom.
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Randers
13.01.2020 kl 16:29
2502
Du er og forblir et fjols. Dette er poly-historikk som er fulgt opp siden 2012.
Har du ingen leseforståelse - ingen evne til NORMAL oppførsel ?
-Jeg tror jeg like greit sletter tråden, og legger inn historikken på nytt i en låst tråd.
-----
..men kan jo forresten beholde dette som en ny debatt-tråd................
Har du ingen leseforståelse - ingen evne til NORMAL oppførsel ?
-Jeg tror jeg like greit sletter tråden, og legger inn historikken på nytt i en låst tråd.
-----
..men kan jo forresten beholde dette som en ny debatt-tråd................
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Selskapet er ikke i nærheten. Kun spekulantene som kjører denne opp.
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
MorganKane
13.01.2020 kl 17:14
2297
Hehe,
Helt seriøst Randy,
Det du sier er altså at du legger ut denne historikken uten mål og mening. I tillegg får ingen lov til å kommentere tallene. Tolke dem sett opp mot dagens prising av REC. Jaja, hvem som er et fjols får andre vurdere. Men et lite hint, det er ikke meg:-)
Helt seriøst Randy,
Det du sier er altså at du legger ut denne historikken uten mål og mening. I tillegg får ingen lov til å kommentere tallene. Tolke dem sett opp mot dagens prising av REC. Jaja, hvem som er et fjols får andre vurdere. Men et lite hint, det er ikke meg:-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Du har over lang tid vist at du har mye kunnskap, men akkurat her sliter jeg med å forstå hva du mener. .... Om straffetollen (i beste fall) skulle forsvinne helt, så viser jo historikken til Randers at prisingen av poly er er betydelig under det som vil være produksjonskostnadene til ML. Jeg har forstått at det er ulike kvaliteter på poly, men kan du utdype/klargjøre hva du her mener?
Nb. I forbindelse med Q3 så mener jeg det ble sagt noe om begrunnelsen for å selge Butte var å "oppgradere" ML.
Nb. I forbindelse med Q3 så mener jeg det ble sagt noe om begrunnelsen for å selge Butte var å "oppgradere" ML.
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
MorganKane
14.01.2020 kl 12:28
1565
Jerusalem,
Som du nevner har REC snakket om en oppgradering av ML. Kostnadene ved en oppgradering er relativt lav siden oppgraderingen allerede delvis har blitt gjort. En oppgradering vil føre til at REC produseres betydelig høyere kvalitet enn 6-8 N (de gjør det allerede det i stor grad allerde idag, i. e. ved en eventuell oppstart igjen). De vil da produsere polysil som etter all sannsynlighet blir godkjent som mono. Mono har en mye høyere og stabil pris. I følge energitrend ligger den på 72 yuan, dvs ca 10, 5 usd/kg. I følge TT sa han, på q2, q3 eller når det var, at poly fra ML allerede i dag vil bli godkjent som monokvalitet.
Det hadde derfor vært mer relevant å presentert prisen på mono. Eller i hvertfall begge deler.
https://m.energytrend.com/pricequotes.html
Men dette er ikke hovedpoenget mitt Jeremias. Hovedpoenget mitt er at dagebd pris på ca 3 kroner såksn gjerne polyprisen gå ned til 0 usd/kg uten at det burde hatt noen betydning for aksjekursen. Butte alene forsvarer en betydelig høyere pris enn det. I hvertfall det dobbelte.
Som du nevner har REC snakket om en oppgradering av ML. Kostnadene ved en oppgradering er relativt lav siden oppgraderingen allerede delvis har blitt gjort. En oppgradering vil føre til at REC produseres betydelig høyere kvalitet enn 6-8 N (de gjør det allerede det i stor grad allerde idag, i. e. ved en eventuell oppstart igjen). De vil da produsere polysil som etter all sannsynlighet blir godkjent som mono. Mono har en mye høyere og stabil pris. I følge energitrend ligger den på 72 yuan, dvs ca 10, 5 usd/kg. I følge TT sa han, på q2, q3 eller når det var, at poly fra ML allerede i dag vil bli godkjent som monokvalitet.
Det hadde derfor vært mer relevant å presentert prisen på mono. Eller i hvertfall begge deler.
https://m.energytrend.com/pricequotes.html
Men dette er ikke hovedpoenget mitt Jeremias. Hovedpoenget mitt er at dagebd pris på ca 3 kroner såksn gjerne polyprisen gå ned til 0 usd/kg uten at det burde hatt noen betydning for aksjekursen. Butte alene forsvarer en betydelig høyere pris enn det. I hvertfall det dobbelte.
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Randers
14.01.2020 kl 14:32
1372
Hehe, Helt seriøst MorkenKanne - du er uten tvil sjef-klovnen på forumet :-D
*Sitat MurmelKrek: "Det du sier er altså at du legger ut denne historikken uten mål og mening"
-Det er en kort historikk over polypriser. Oppdatert med ujevne mellomrom siden 2012.
Relativt mange har funnet den interessant
*Sitat MullahKrekar: "I tillegg får ingen lov til å kommentere tallene".
-Jeg syns du skriver voldsomt i alle retninger, jeg. Hva klager du for...
*Sitat MorsomKrabat: "Tolke dem sett opp mot dagens prising av REC".
-Tolk i vei. (..og du vrøvler såpass at det snart trengs en tolk..)
-Og hey, MK - du minner om AntonBerg. Men er mest sannsynlig en fetter...
Lykke til videre på debatttråden her :-)
*Sitat MurmelKrek: "Det du sier er altså at du legger ut denne historikken uten mål og mening"
-Det er en kort historikk over polypriser. Oppdatert med ujevne mellomrom siden 2012.
Relativt mange har funnet den interessant
*Sitat MullahKrekar: "I tillegg får ingen lov til å kommentere tallene".
-Jeg syns du skriver voldsomt i alle retninger, jeg. Hva klager du for...
*Sitat MorsomKrabat: "Tolke dem sett opp mot dagens prising av REC".
-Tolk i vei. (..og du vrøvler såpass at det snart trengs en tolk..)
-Og hey, MK - du minner om AntonBerg. Men er mest sannsynlig en fetter...
Lykke til videre på debatttråden her :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
MorganKane
14.01.2020 kl 14:37
1353
Hehe,
Thats it. Så fint at jeg får lov til å kommentere og tolke da. Virket nemlig ikke slik lenger opp (ref din kommentar i går 15:52), skjønner du. Det er bare å ønske god bedring.
Thats it. Så fint at jeg får lov til å kommentere og tolke da. Virket nemlig ikke slik lenger opp (ref din kommentar i går 15:52), skjønner du. Det er bare å ønske god bedring.
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Randers
14.01.2020 kl 14:48
1311
MK - "Det er bare å ønske god bedring".
-Ditto, virkelig..
-Ditto, virkelig..
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Takk for klargjøring. En av hovedutfordringene til REC-aksjen er at de mange som trader aksjen har svært begrenset innsikt i teknologien og solindustrien generelt. Fant denne artikkelen da jeg googlet "mono".
‘Mono will supply 80% of the world’s solar by 2021’
Polysilicon manufacturer Daqo has announced the start of pilot production in Xinjiang and expects to ramp up to full output by the end of the year, doubling the company’s annual capacity to 70,000 MT. Some 90% of its poly will be mono by that stage and Daqo expects 40% to be suitable for n-type products next year.
https://www.pv-magazine.com/2019/09/18/mono-will-supply-80-of-the-worlds-solar-by-2021/
‘Mono will supply 80% of the world’s solar by 2021’
Polysilicon manufacturer Daqo has announced the start of pilot production in Xinjiang and expects to ramp up to full output by the end of the year, doubling the company’s annual capacity to 70,000 MT. Some 90% of its poly will be mono by that stage and Daqo expects 40% to be suitable for n-type products next year.
https://www.pv-magazine.com/2019/09/18/mono-will-supply-80-of-the-worlds-solar-by-2021/
Redigert 20.01.2021 kl 23:10
Du må logge inn for å svare