Katastrofetall for oljereservene i IOX


Reservene er nær halvert. Vil kursen halveres på litt sikt?
CarryOn
23.04.2019 kl 23:25 796

"Mange enkle sjeler her inne som burde slå av pc'n og skaffe seg et liv."
Formaning skrevet av mannen som logget inn en tirsdag i mars og forble innlogget siden!

007 James Bond
Antall innlegg: 1881 (1441)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum
Siste innlogging: 26.03.2019 kl 12:39
CarryOn
23.04.2019 kl 23:09 827

OddHarker. Trodde jeg var utestengt her av katastrofetrådstarter agent Johnny English aka 007 James Bond og svarte deg på din egen parallelle tråd.

Vi kan oppsummere dagens diskusjon med at nedgangen på 30 øre i dag (ikke noen veldig stor nedgang egentlig) nok var basert på at mange misforsto denne rapporten. Ja, det var en justering av estimatet fra de allerede påviste reservene, uten LLA47, men det var også interessante opplysninger om arbeidet som er gjort og som peker frem mot borekampanjen. Når dette synker inn hos dem som hørte på Johnny English (som tror han er James Bond) er vi nok fort tilbake godt oppe på 4-tallet og vel så det, trolig allerede i morgen.

La oss tenke litt på dette: Kursen var på mer enn det dobbelte da oljeprisen var på halvparten, cor-6 uløst, vi var avhengige av noen indianere for transport, uten røravtale og alt var kommet mye kortere. Hvis vi så ser på det som selskapet har meldt de siste månedene, inkludert denne rapporten, viser den et veldig metodisk arbeid for å forberede borekampanjen og sørge for at den blir en suksess, og ha kapasitet for å håndtere den økte produksjonen.
Redigert 23.04.2019 kl 22:00 Du må logge inn for å svare

Du er skammelig og har fortsatt ikke svart på spørsmålet. Du lyver så d renner av deg og klarer ikke å innrømme at du ikke har skjønt bæret av ressursoppdateringen. Men det passer kanskje ikke å innrømme at LLA47 ikke er med her. Lla47 er det IOX skal bygge selskapet på. Dette er gullegget og du prøver å feilaktig skrive dritt om IOX. Ren løgn som du faktisk ikke vil innrømme. Svar da mann/kvinne om du ønsker en smule integritet.
Redigert 23.04.2019 kl 22:59 Du må logge inn for å svare
CarryOn
23.04.2019 kl 21:31 1004

Fra gammelt forum (arkivert):

alternativ20
Antall innlegg: 770 (770)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum

Siste innlogging: 03.02.2017 kl 06:28
----

At Alternativ20 døde med det gamle forumet og har gjenoppstått som en Fugl Føniks i det nye høres rimelig ut. Den språklige fjærdrakten til 007 James Bond minner om dette fra 2016: (Om kostnadder og annet snadder fra Fjeld-epoken)

alternativ20
27.04.2016 kl 16:09
Hva baserer du det på halloween at IOX tjener penger ved dagens oljepris? De ville ikke tjent penger i et eneste kvartal i fjor med denne oljeprisen, og uten uforholdsvis store kutt i kostnadder taper de fortsatt penger.

---
CarryOn
23.04.2019 kl 20:41 1087

Agent og katastrofevarsler, du er fortsatt oss et svar skyldig; Er LLA47 med i reserveanslaget som du betegner som katastrofalt? Ja eller nei.

PS.
Du mente vel "Mange ekle sjeler her inne"? Som har null peiling på caset etter flere års fartstid? Hehe

Du er Alternativ20 i forkledning...en dårlig en vel og merke.

Den som ler sist ler best.

Lett å ty til personangrep når man ellers har null peiling på caset? Mange enkle sjeler her inne som burde slå av pc'n og skaffe seg et liv.
Dere oppfører dere skammelig, og utrolig barnslig. IOX går den veien den går, uansett hva hvermansen mener her inne.
CarryOn
23.04.2019 kl 19:03 1270

Tror agenten vår snart trer inn i roller beskrevet av Kipling i "Jungelboken" der primater sloss om trepinner og glemmer hva saken egentlig startet med! Lett å spore av i jungelen selv for vår mann ,-)
CarryOn
23.04.2019 kl 18:40 1326

Agent, du er trådstarter og dermed ansvarlig katastrofevarsler. Vær redelig og svar på ja/nei-spørsmålet mitt!

I Q2 2018 var Vikingo i full flow. Da klarte IOX et "overskudd" på ca 100.000 dollar. Oljeprisen var ca 72 dollar i snitt i kvartalet, om jeg ikke husker feil.
Nå går Vikingo for halv maskin, og oljeprisen i 1. kvartal har ligget 10 dollar under Q1 2018. Do the math.

I april har oljeprisen hittil ligget på ca 70 dollar. Og Vikingo går fortatt for halv maskin. Totalproduksjonen faller sannsynligvis fortsatt. IOX taper fortsatt penger i 2. kvartal, som de har gjort i 1, kvartal. Trenger ikke være rakettforsker for å skjønne det. Oljeprisen må videre opp før det blir klingendee mynt i kassa, og obligasjonseierne begynner snart å røre på seg. De venter neppe til forfallsdato før de tar grep.
CarryOn
23.04.2019 kl 18:16 1374

Agent, klokken er slagen og vel så det med ett akademisk kvarter. Intet svar, som forventet... ;-)

Som eg tenkte. Du klarer ikkje å dokumentere det.

Er det ikke års rapport som kommer på torsdagen!

Det kommer masse dokumentasjon på torsdag. Blir sikkert en høydare :-)

Tenk at oljefelt som pumper opp olje får mindre olje å pumpe opp etter hvert???? Det skjønner jeg ingenting av. Er det ikke slik at når du tar opp oljen så reproduserer den seg selv og 1 liter blir til 2 etc??? Hmmmm nå lærte jeg noe nytt i dag også. Takk til agenten som igjen bidrar med innsikt og lærerike innlegg. Gleder meg til svaret hennes om LLA47 er med i reserveanslaget. Carry On hva tror du svaret blir?

Lyve? jeg tror at IOX tjener penger med dagens oljepris. Du kan jo sette opp et regnestykke som motbeviser dette. Jeg føler meg ganske sikker på at IOX tjener penger på alt over $65 pr fat.
CarryOn
23.04.2019 kl 16:44 1620

Enkelt ja/nei-spørsmål til vår agent (007 James Bond) der ute i den columbianske oljejungelen:

Er LLA47 med i reserveanslaget som du betegner som katastrofalt?

_ _ _ (Max. 3 tegn, takk!)

PS. Intet svar mottatt innen klokken 18 tolkes som et "Nei"
Redigert 23.04.2019 kl 16:51 Du må logge inn for å svare
bæærnt
23.04.2019 kl 16:43 1627

Jeg må fordøye dette mer før jeg kan overbevise meg selv om noe som helst. Men ved første øyekast så synes det som om obligasjonseierne fikk et ekstra godt grep om selskapets fremtid idag. Men hva slags fremtid er egentlig det ? Det synes nærmest umulig å bli klok på dette selskapet og veien videre.

Og til den eller de med bedre kunnskap om E&P enn "average joe"; hvorfor sender ikke selskapet et pw ifm denne rapporten ?
23.04.2019 kl 16:22 1699

Trådtittelen er så irriterende, at jeg ikke kommer til å bidra mer på akkurat denne tråden.
Angrer på at jeg kommenterte her før i dag.
Litt mer edruelighet, når en lager tråder, hadde vært fint.

Dokumentere du dette JB, skal eg begynne å ta deg seriøst. Inntil videre, er du en tullebokk.

Jeg har en følelse at det kommer straks på torsdagen en info som gjør rekyl med Iox. Men vi får se, det var nok tull og dritt slenget ut i drt siste. Rakket fyrer opp!????
23.04.2019 kl 15:42 1836

Ja, eg har lese innlegget ditt med stor interesse!
Slik har eg og oppfatta det,.... at Vikingo kun er ein liten del av LLA47 og eg trur imijdodimidi har fått det med seg korrekt; les dei to siste linene han skriv her over.
Elles er dette altfor teknisk for Abu, dette kan bæærnt eller andre svare mykje betre på!
Redigert 23.04.2019 kl 16:15 Du må logge inn for å svare

Abu

Leste du innlegget mitt litt høyere opp? Jeg oppfatter det slik at noe av det er med og at det er produksjon der.
Redigert 23.04.2019 kl 15:29 Du må logge inn for å svare

Fordi Iox kan ikke forestille undeveloped reserve inntil de borer Malevo brøn. Det kan ikke finnes noe som kan gi reserve anslag på Lia foreløpig og derfor venter vi i spenning når skal børes Malevo posrano.
Undeveloped Contingent Resources were assigned to a second well (Malevo) to be drilled in the future, south of the former and targeting the same reservoirs found by the Vikingo well.
The commerciality declaration of the Vikingo / Malevo area inside of the Llanos 47 exploration area, expected to be issued by Interoil in 2019 would allow the mentioned Contingent Resources be re-classified under the Reserves category.
23.04.2019 kl 15:17 1927

Sugerør lyt NED i LLA47 bergrunnen FØR ein kan talfeste nye reservar!

Slutt å lyve om at IOX tjener penger på dagens oljepriser. Det gjør de IKKE! De TAPER penger på dagens oljepris. Prøv å få det inn i skallen din en gang for alle, YNWA.

Men hvorfor har de ikke tatt med LLA 47?. Virker som at markedet har trodd det?

Det er vel dette som er med?

«Interoil Exploration & Production ASA (“Interoil”) currently owns and operates four producing fields: Ambrosia, Mana, Rio Opia and Vikingo, located within two exploitation contracts, Puli C and LLA-47; additionally the company owns and operates two exploration contracts: Altair and LLA-47.»

Hadde LLA47 reservene vært med på disse tallene hadde d vært katastrofe. Men det er jo LLA47 som er gullegget og som snart skal gjennomhulles. Emisjon? Hvorfor må de ha en emisjon? Hva koster det å bore en brønn? Og med dagens oljepriser tjener IOX penger. Og om det skulle komme en emisjon så blir den ikke spes utvannende da de ikke trenger spes mye for å bore mange brønner. Men gjør som dere vil så sitter vi som fortsatt skjønner at reservene de meldte nå er UTEN LLA47.

Så LLA 47 er ikke med i reserveanslaget? Trodde det var det feltet som var testa på nytt med nye seismikk?

Disse reservetallene fortjener ordet katastrofe.

2P reserver på 1,5 mmboe er jo «next to nothing».

Altså 1500000 fat. Hvis selskapet opprettholder produksjonen på 1700 fat pr. dag så tilsvarer det at de har igjen reserver til 1500000/1700= 882 dagerp

Altså om drøye to år så er det slutt hvis vi antar at de greier å opprettholde produksjonen.Det vil de jo ikke grei grunnet decline så i praksis vil det ta lengre tid, men selvsagt også mindre produksjon pr. dag,

Her må man rett og slett sette alle kluter til. Vanskelig å se hvordan de skal greie seg uten en stor emisjon.

Det er trist. Har vært aksjoner to ganger siste året og har hatt kjempeflaks. Vurderte å prøve «alle gode ting er tre», men det er utelukket nå.
23.04.2019 kl 14:10 2213

10-15% bevegelse intradag på meldinger, er vel innenfor det helt normale i Small Caps. Det er vel dette tradere lever av.
abroker
23.04.2019 kl 13:59 2253

Joda, men man kan ikke høste verdiene ut via Bluetooth heller?
23.04.2019 kl 13:55 2274

Det er lutlaget som legg fram fakta, og det er etter mi meining IKKJE dekning for å seie at dette er katastrofale lagertal. Derfor brukte eg ordet skammeleg og står for det. Det er berre så altfor lett å gjennomskue siktemålet ditt for å lansere denne"katastofetråden!

Og du har rett i at eg rådde til kjøp på 5 ei tid tilbake, men det var etter at du sjølv informerte om at du hadde gjort gode pengar på IOX handlar med kjøp rundt 5 og sal rundt 6 eller så, om eg forstod deg rett.
Og eg er lite frustrert p.g.a. lagertal litt i underkant av venta, grunnlaget for min IOX-posisjon er i hovedsak gevinstar frå trading, men eg er som andre her inne skuffa over lang ventetid!

Det vil sprute olje opp fra IOX sine felter i mange tiår. En drivverdig brønn til og kursen går bananas. Topp 20 sitter stille i båten, mens oss småtrokka selger de få aksjene vi har. (ikke jeg da) Presses kursen lenger ned nå så selger jeg en annen aksje jeg har og kjøper mer IOX. Allerede denne uken kan det komme mer info fra selskapet. 25 april feks???
kaunis
23.04.2019 kl 13:28 2386

15% er 15% om du liker det eller ikke, oljeprisen er også en viktig faktor. hva hjelper det med store reserver visst oljeprisen er for lav til å gi overskudd? ved en da høyere oljepris vil dette kunne kompenseres helt ut for nedgangen i reserver. Det kan også bli funnet mere olje og gass en det de har beregnet til no. Hvor stor margin de har tatt i forhold til virkelige reserver vet vi ikke.