24.04.2019 - Annual Report

Slettet bruker
NEL 23.04.2019 kl 15:15 7365

Hadde jeg vært NEL, ville jeg ha presentert nyheter i morgen sammen med et sannsynligvis mindre bra regnskapsresultat.
15.05.2019 - Annual General Meeting.
Redigert 21.01.2021 kl 09:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.04.2019 kl 11:09 6030

I følge Oslo Børs, skal denne komme i dag.
Nikko
24.04.2019 kl 12:16 5802

Da kom den. Meget god lesing!

Nå kommer nok anbefalingen. Da går den til værs.
Redigert 24.04.2019 kl 12:19 Du må logge inn for å svare
Sann
24.04.2019 kl 12:30 5673

Ingen ting nytt her riktignok, hadde håpet det forelå noen nyheter om Rotolyzer men ble dessverre ikke nevnt med ett ord.
Slettet bruker
24.04.2019 kl 12:44 5568

Løkke opplyser at de skal produse
1million kilowatt + fyllestasjoner og tilhørende utstyr for Nikola !!!!
Det blir mange stasjoner.

Pengene kommer til å disse inn.
Slettet bruker
24.04.2019 kl 13:00 5422

av alle så skal de ha styrelederen fra helvete Ole Enger haha

da vet vi hva som kommer til å skje :-)
Sørøya
24.04.2019 kl 13:33 5200

REC gikk fra 195 kr til 66 øre i løpet av hans periode i REC.
Måtte valgkomiteen virkelig kjøre ham frem?
Hvem er hans støttespillere blant aksjonærene?
Dristig valg av valgkomiteen.
Anywhere
24.04.2019 kl 13:34 5190

NEL-menigheten satser alt på at gamle nyheter skal løfte aksjen. Første Nikola-kontrakt i påsken, nå årsrapport for 2018...Det er litt patetisk, er det ikke?

Ole Enger er vel emisjonsspesialisten for å dekke underskudd...
Redigert 24.04.2019 kl 13:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.04.2019 kl 13:42 5114

var han ikke oxo involvert i Renonorden?

alt det Enger tar i går til helvete hehe

kanskje luften begynner å gå ut av luftboblen snart? :-)
Nikko
24.04.2019 kl 14:04 4996

ZZZZZZZZZZZZZZZ
OZZY
24.04.2019 kl 14:52 4818

da var håndtaket på koppen ferdig lagd. nå bærer det rett til himmels igjen. ta plass.
Slettet bruker
24.04.2019 kl 17:08 4587

Innlegget er slettet
Du skriver alltid om "Worst case" om 2-3 år Gunnar. La nå Nel som representerer norsk industri få en sjanse da. Selvfølgelig er det Ikke umulig at Nel blir utkonkurrert på pris om noen år. Selv investerer jeg ikke med lengre horisont en ca 6 mnd. Er All In i NEL, og føler stor trygghet med min horisont. FRa før All in i Nor, som gav 5 gangen.
Nikola er en ting. Som jo burde bli veldig stort. Men det ligger jo også andre triggere i nær fremtid.
MrPutter
24.04.2019 kl 17:53 4414

Innlegget er slettet
Sånn jeg ser det så er det en bekreftelse på avtalen med Nikola uten at detaljene enda er offentliggjort som mange av aksjonærene samt markedet har etterspurt. Og jeg leser ikke denne årsrapporten som du og fanden leser biblen.

MrPutter
Redigert 24.04.2019 kl 17:55 Du må logge inn for å svare
MrPutter
24.04.2019 kl 18:20 4294

Innlegget er slettet
Dette er signert mellom partene allerede:

Under the contract, Nel will deliver 448 electrolyzers and supporting fueling equipment to Nikola, the rollout is expected to start in 2020. The contract includes an initial order for a pre-engineering package of around USD 1.5 million, where Nel will develop a station design, including electrolyzers, specifically made for fast fueling of Nikola trucks. Nel will continue to work, in collaboration with Nikola, to finalize the detailed station design and other technology elements to be deployed for the commercial stations. Nikola has already placed an initial order amounting to more than USD 9 million for two demo-stations for which delivery will commence towards the end of 2018.

Her står det litt mer enn de to stasjonene du hentyder til. Les dette først. Du kaller deg for "facts" og da bør du også lese deg opp.

Jeg er ingen hausser. Jeg liker å bidra med positivt og realistisk info om NEL og H2 nettet forøvrig som også indikerer trendene i markedet.

MrPutter
laazarus
24.04.2019 kl 18:28 4252

Innlegget er slettet
Det er jo ikke det som står. Det står tydelig at de allerede har signert en kontrakt verdt flere milliarder NOK, men at tid og sted ikke er planlagt for alle stasjonene enda.
Steve Eisman
24.04.2019 kl 18:55 4154

Det står jo "with agreed price, volume, timing and terms and conditions." Dette er jo der all usikkerheten ligger med Nikola-avtalen, noe jeg tror de fleste er klar over. Får håpe NEL har gode kort på hånden når de skal forhandle om denne kontrakten når disse detaljene skal landes.

La oss dog leke med litt tall:

Det er da slik jeg ser det 3 veier til mål.

1. Regne på pris per stasjon og multiplisere med 700 ("kontrakt" er jo på 700 stasjoner)
2. Regne på pris / MW og multiplisere med 1000 ("kontrakt" er jo på 1000 MW)
3. Regne på pris per elektrolysør ("kontrakt" er jo på 448 elektrolysører)

1. Ser at HDV-stasjonen som de fikk av Shell i januar er på $ 6 mill. Skal vi anta at det er snittet? da blir regnestykket isåfall følgende:

6*700 = 4200. Omgjort til NOK ---> 4200 * 8,5 = 35,7 mrd. Dette blir vel forespeilet å bli fordelt over 7 år, er det ikke? Da blir isåfall årlig omsetning 35,7 / 7 = 5,1 mrd

Hva tror vi om bunnlinje? 20 %? Det blir da 1 mrd. Med en PE på 15 kan vi da forsvare Mcap på 15 mrd. 2 ganger dagens kurs.

Er dette realistisk? Bullish? Bearish? Setter stor pris på innspill.

2. Har noen en ide om pris / MW?
3. Har noen en ide om pris / elektrolysør?
Slettet bruker
24.04.2019 kl 18:58 4125

Da forutsetter du at Nikola er forpliktet til å flytte planlagte elektrolysører fra Washington og Oregon til noen andre stasjoner, når de evt skroter de stasjonsplanene? Deretter Delaware, Ohio og California? Da får vi til slutt noen kolossale stasjoner i Miami?
Redigert 24.04.2019 kl 19:11 Du må logge inn for å svare
rogneveien
24.04.2019 kl 19:30 3990

Sørøya...
Enig i at det var et dristig valg å kjøre Ole Enger i den rollen. Dette likte jeg ikke. Det må da finnes andre enn Enger. Nåvel vi får gi han en sjangse å se hva han klarer å få til, men denne lukta ikke godt.



Steve Eisman
24.04.2019 kl 19:37 3958

Nå skjønner jeg ikke hva du mener. Jeg er enig i ditt syn på at grunnen til at kontrakten med Nikola ikke står oppført i backlog’n er fordi 1 eller flere av disse detaljene ikke er avtalt enda. Antageligvis ingen av dem. Det sier vel seg nesten selv. De vet jo f.eks. ikke per nå at det blir nøyaktig 700 stasjoner. Det er dog egentlig ikke poenget, slik jeg ser det. Mener de fint kunne ha forpliktet seg til en rammeavtale med et forespeilet volum og tidsaspekt. Det er vanlig praksis i andre bransjer iallefall.

Tror derfor du er inne på noe i at Nikola holder mulighetene åpne og at produksjon av H2 fort vekk kan foregå på andre måter enn de vi har sett for oss til nå.

Hadde dog satt pris på litt innspill på tallene. La oss kalle det jeg satt opp bull-case. Hva er bear-case mtp antall stasjoner, tidsrom og bunnlinje?

Redigert 24.04.2019 kl 20:36 Du må logge inn for å svare
Snasisneller
24.04.2019 kl 20:01 3841

Innlegget er slettet
Ja de bygger nok en giga fabrikk på en "kansje" avtale..
Admoff
24.04.2019 kl 20:18 3767

Innlegget er slettet
Forsiktig med språkbruken nå copycat...
Snasisneller
24.04.2019 kl 20:26 3728

Innlegget er slettet
Som Nikola har sagt selv, ingen Nikola uten NEL.
Slettet bruker
24.04.2019 kl 20:41 3655

Innlegget er slettet
Side opp og side ned med leting etter kommafeil, er det vann i USA?, NEL har kun MOU, osv osv.
Gud hjelpe: Hadde dere brukt energien på noe dere har trua på hadde dere tjent noen slanter dere også.
Akkurat som aksjonærene i NEL har gjort, gjør og vil gjøre.
Steve Eisman
24.04.2019 kl 20:46 3626

Innlegget er slettet
Er sannelig ikke sikker jeg. Ser at det på side 15 i årsrapporten under avsnittet for Nikola står følgende:

Nel has been awarded a FRAMEWORK CONTRACT for delivery of 1000 MW of electrolysis (448 electrolyzers) and associated fueling equipment to Nikola. Under the mul -billion NOK framework contract - to be gradually ramped up from 2020 through 2025 - Nel will deliver up to 1 GW of electrolysis plus fueling equipment, starting with two demo sta ons and an electrolyzer for delivery in early 2019.

Det kan jo ikke misforståes. Hadde det vært et LOI (Letter of Intent) burde det ha stått det, og ikke framework agreement. Skulle dog gjerne likt å sett detaljene i avtalen. Det står jo at NEL skal levere "up to 1 GW". Gitt et bear-case scenario hva tror du det minste antall stasjoner blir?
Steve Eisman
24.04.2019 kl 20:49 3598

slapp av Pure. Jeg har vært inne i NEL i 2 omganger og tjent penger. Det skader dog aldri med litt saklig debatt omkring en aksje, i motsetning til den endeløse spammingen til Tigeren som er totalt uten bakkekontakt. Verden er som regel sjelden svart hvitt, og det er jo ikke tvil om at vi alle her på forumet gjerne skulle visst hva avtalen med Nikola inneholder.
Steve Eisman
24.04.2019 kl 21:24 3439

Innlegget er slettet
Nei, men det er tvilsomt at forhandler ville garantert for det hvis det ikke kom noen forpliktelser andre veien også.

Hva tror du er worst case for NEL? Verdi og varighet av kontrakt.