EAM, er det virkelig mulig, kursen på 37 tallet, det er ikke lov


Vi vant rettsaken, vi tapte ikke. Her er det mange som ikke forstår caset. Det er synd for det blir litt ødeleggende. Kursen burde ligget nå rundt 100,-. med mulighetene som ligger fremover
23.04.2019 kl 16:40 5304

Utrolig, solgte portefølje og kjøpte i bøtter og spann. Dårlig ide tydeligvis - men sitter long:)

Jeg skal være ærlig. Etter å ha lest dommen så solgte jeg i dag på 43

Etter at avelar etc ble frikjent så forstår jeg ikke hvor eam skal hente 1 milliard i erstatning.
Selskapet til svindlerne er jo konkurs

Eam får 21 mill Euro som er sllerede satt i arrest.
Hvor skal resten hentes ?
Redigert 23.04.2019 kl 16:44 Du må logge inn for å svare
23.04.2019 kl 17:05 5158

Dette har jo selskapet svart på ifølge aksjonærer her på forumet. De hadde vist mer en nok for å kunne gå etter "morselskap" dersom dette skulle vise seg å bli nødvendig. Tidligere rettsaker har vel også konkludert med at disse står så nære at de kan regnes som ansvarlige og at penger ikke er noe problem i disse selskapene. Men dette er gammelt nytt på forumet her. Så hvorfor er kursen fortsatt under 40? Trolig pga. små short og at folk flest kjøper høyt og selger lavt slik som i alle andre selskap.
Redigert 23.04.2019 kl 17:07 Du må logge inn for å svare
23.04.2019 kl 18:08 4954

Har du ikke lest og satt deg inn i dommen ?
Dommen frikjenner jo det som før var i dom var medskyldig. DESSVERRE gikk ikke kursen til himmels. Mulig vi får himmelkurs senere ?
Redigert 23.04.2019 kl 18:10 Du må logge inn for å svare

Les dere opp på eu sin rettspraksis ang juridisk ansvar til eiere av spv'er ved kontraktabrudd.
BioPro
23.04.2019 kl 18:44 4820

Gordon har du en link på dette?
Ticker
23.04.2019 kl 18:45 4806

Retten mener jo at Enovos står juridisk ansvarlig da de opprettet Avelos for å drive solcelleparkene.
Hos Avelos er det ingenting og hente,det er rett men Evonos har penger så det holder,de har ingen problem og hoste opp summen.
Det er allerede blitt sagt i retten at de står ansvarlig som "morsselskap"

Based in Switzerland, Enovos in May 2010 founded Aveleos SA, aimed at developing the company's solar energy activities in Italy.
Enovos contributed 59.01 percent of the funds, while Avelar Energy was entrusted with running operations.
tuja
23.04.2019 kl 18:58 4742

Kursen er latterlig med bakgrunn i både voldgift og kriminaldom. Kursen reflekterer ikke hva som allerede er tilkjent EAM i form av sikkerhet på 33mill eur, 3,7mill eur i voldgiften, og 5mill eur so m skal utbetales pronto.

1 eur = 9,5845 nkr.

33 eur + 5 eur + 3,7mill eur = 41,7mill eur x 9,5845 = 399,67 mill nkr delt på 6 852 210 aksjer = 58,327 kr pr aksje.

Her er det bare å laste videre. Doblet beholdningen i dag.
Flaxx
23.04.2019 kl 19:04 4702

Enovos er basert i Luxembourg.
Og det samme er Aveleos SA.

Avelar Energy eides av den russiske oligarken Viktor Vekselberg, med base i Sveits.
Det var hans mann som er dømt for svindel og dokumentfalsk.

Det viktige er at Aveleos SA hører til Enovo i Luxembourg.
Der har EAM en påbegynt rettssak ... som er stilt i bero i påvente av dommen i Milan.
BioPro
23.04.2019 kl 19:09 4660

Dersom det stemmer at det var hans mann som er dømt for svindel, kan morselskapet stilles til ansvar.
sitat fra:https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-566-7187?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true&comp=pluk&bhcp=1
Parent entity liability under Luxembourg:
Third parties can have a direct action against shareholders of a company if one or all of the shareholders have actively interfered in the management of the company. In such a case, a court can decide that they have acted as de facto directors and declare them personally liable.
23.04.2019 kl 19:18 4621

Eam haar ingen pågående rettsak i luxenburg
Men de ble saksøkt sv avelar for ærekrenkelse
Det søksmålet ble avvist
Redigert 23.04.2019 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
tuja
23.04.2019 kl 19:25 4583

EAM Solar-aksjen hoppet etter seier i svindelsak
10 timer siden · Asgeir Aga Nilsen
Aksjen til EAM Solar hoppet 26 prosent fra start på Oslo Børs tirsdag, før aksjen endte dagen opp 9,12 prosent til 37,1 kroner.
Det skjer etter at en domstol i Milan har konkludert med at det norske solenergi-selskapet har blitt svindlet av to navngitte forretningsmenn i forbindelse med salget av den såkalte p31-porteføljen, bestående av solkraftverk i Italia.
Saken har vært i rettssystemet i flere år. EAM har ment seg utsatt for svindel, og på torsdag i forrige uke kom det altså en dom i straffesaken.
Som en følge av dette må selskapet Aveleos, som solgte porteføljen, betale EAM Solar fem millioner euro umiddelbart. Det utgjør 48 millioner kroner, som skal betales før eventuelle anker og før den endelige erstatningen er utmålt.
Mandag la EAM Solar ut domstolens beslutning, og skrev da at den fullstendige dommen, som inkluderer vurderingen av samlet erstatning til EAM, er ventet innen 90 dager. Datoen kan imidlertid bli skjøvet på.
Saken har handlet om forfalskning av dokumenter knyttet til flere av solkraftverkene EAM har kjøpt. Kort fortalt mente det norske selskapet at de kjøpte kraftverk med godkjenninger som selger hadde tuklet med, for å få kraftverkene til å fremstå som nyere enn de er.
Blant dem som har solgt disse selskapene, med det den italienske stat og EAM mener er forfalskede godkjenninger, er et delvis statseid, luxembourgsk energiselskap. På den andre siden av bordet befinner Enovos, Avelar Energy og deres felleseide selskap Aveleos seg. Enovos er det største energiselskapet i Luxembourg, og delvis statlig eid.

Børshaien,

har du lest denne tråden? Rettsaken som ble avvis er en annen. Det var Enovos som prøvde å saksøke EAM, noe som raskt ble avvist.

https://forum.hegnar.no/thread/10405/view/165620

har ikke ettergått kildene i tråden, men SMS fra CEO i EAM i går bekrefter at de har nok til å gå etter Enovos & Co selv om de skulle bli frikjent i retten i Italia, noe Viktor mente retten ikke hadde tatt stilling til enda.
Flaxx
23.04.2019 kl 19:47 4464

EAM anla to saker i Luxembourg i 2016 ... se EAMs årsberetning for 2017 side 7.
Enovos motsøksmål ble parkert.
Falco1
23.04.2019 kl 20:13 4384

Er selv godt fornøyd med kjøp på ca 42kr i dag. Trodde denne skulle gå mye høyere i dag da Eam har en utrolig god sak her uten tvil. Kjøpte ikke mye så mulig nytt kjøp i morgen om jeg får frigjort mer kapital.
Flaxx
23.04.2019 kl 20:18 4348

Når man vinner ... da er det motparten som må dekke saksomkostningene.
topp20
23.04.2019 kl 20:30 4294

Jeg stiller spørsmålstegn ved den info som fremkommer her vedr direkte kontakt med Viktor. Jeg vil ikke påstå at det ER inside info, men rent praktisk så blir det veldig stor informasjonsassymmetri her. Det blir spekulativt å kjøpe eller selge på den info som er publisert. Dog har Viktor vært konsistent på at criminal ruling (slik vi har nå) danner det nødvendige grunnlag for sak mot Lux og Sveits. Vi vet også at EAM har bevis på at Lux og Sveits har vært med på beslutningene som nå er domfelt i Italia. Viktor har også vært klar på at italiensk rett ikke vil domfelle utenlandske bakmenn.

Likevel mener jeg selskapet burde ha kommet med mer tolkning av dommen allerede nå istedenfor å vente til et info møte neste uke.
Møyfrid
23.04.2019 kl 20:36 4271

Det er ikke gitt. Ei heller at man vinner, eller klarer å drive frem midler fra motparten om man vinner.

Topp 20,

veldig enig at man alltid skal være skeptisk når noen refererer til e-post eller SMS fra selskap. Jeg plukket opp referansen fra denne SMS´n på et annet forum i går. Det er ikke jeg som personlig har kontakt. Beklager hvis jeg gav inntrykk av det. Har dog inntrykk av at flere har kontakt med Viktor på sms og email og at han svarer villig.

Når det gjelder det hevdede sms´n i går slukte jeg det rått der og da, men har i dag tenkt at det lett kan ha vært en som bare vill holde kursen oppe i dag for selv å selge... Jeg er ingen trader og sitter long, og tenkte ikke i de baner i går.

Det kan nok fortsatt ta litt tid dette, men jeg er villig til å vente denne ut. Med min snittkurs på 29,5 er risk/reward ganske unik. Hvis de noen gang klarer å få tak i penger, tror jeg det minimum tilsvarer 100 NOK / aksje. Hvis bokverdi er ca. 15 (noe den helt sikkert faller til minst, hvis det ikke blir noe penger), er det et veddemål jeg er villig til å ta :-)
Flaxx
23.04.2019 kl 20:57 4184

Iallverden.
I saken i Milan ble EAM tildelt 5 Mill Euro i erstatning ... (foreløpig tall ... endelig settes innen 3 mnd)
Og saksomkostninger dekket med 15. 840 Euro ... pluss VAT og CPA.
Samt 15% påslag for omkostninger.

Dette står direkte i domspapirene.

Får vel håpe at det Viktor skrev i denne "SMS´n" i går allerede har blitt kommunisert til markedet. Han kan jo ikke gi tilfeldige henvendelser mer informasjon enn markedet sånn uten videre... Det ER jo insideinfo.

Han gjentar jo bare det han tidligere har sagt

Får håpe kursen korrigerer oppover for dette er totalt galt. Ser en mulighet etter info møte til uken, men jeg selger ikke, det skjer bare ikke. Her er det en utrolig stor mulighet
24.04.2019 kl 00:23 3664

Spesielt pga. at man trolig aldri trenger å selge en eneste aksje:

(Ref. Hegnar forum/EAM)
Et punkt som er viktig å ta med er dersom EAM vinner søksmålet ønsker de største eierne og forretningsførere
erstatningssummen utbetalt gjennom et ekstraordinært utbytte.

Retten har avgjort at Avelar og Enovos er ansvarlige for eventuell erstatning.
https://m.euroinvestor.com/news/2016/09/14/eam-solar-asa-criminal-court-of-milan-decides-that-enovos-avelar-and-aveleos-are-financially-liable-for-damages/13448231
Dom er nå falt. Innen 90 dager tilkjennes EAM et beløp som nok ligger mellom 200-400 kr per aksje.
Supert hvis dette også kommer som ekstraordinært utbytte!
Redigert 24.04.2019 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
tuja
24.04.2019 kl 08:50 3227

Nesten utrolig at det selges under 40-50kr, men det kommer tidsnok en "reality-check" når full erstatningsutmåling kommer.
BigUnit
24.04.2019 kl 08:51 3206

Utrolig at folk ikke forstår forskjellen på Voldgiftsdommen og kriminaldommen.
Som du sier har disse selskapene allerede blitt erklært finansielt ansvarlige for tapene til EAM Solar.
Kjipt at det er så mange som ikke skjønner dette og derfor selger. Tydligvis vanskelig ordlyd for noen på meldingene.
HP17
24.04.2019 kl 09:17 3104

Det er egentlig bare å takke for at en nå får mulighten til å laste opp med EAM under kr 40 etter denne knusende dommen. Nå vet alle at EAM har vunnet saken og retten bruker nå tid på å fastsette beløpet som EAM skal ha. Utover det er det alt tatt beslag i ca 330 millioner (33 MEURO) + EAM skal ha 8.7 M EURO (5 + 3.7 fra forrige sak). I tillegg har EAM betydelig verdier i dagens solpark og alt dette får en for under 250 millioner?
Forstå det den som kan?

Den meldingen du la ut her sier at Aveleos S.A., Avelar Energy Ltd. and Enovos Luxembourg S.A. var parter i saken. Nå er saken avgjort og Avelar Energy Ltd. og Enovos fremstår for meg frikjent i straffesaken. Men bevisbyrden er lavere i en sivil sak og derfor kan man likevel få ut penger? Eller tar jeg feil?
topp20
24.04.2019 kl 09:35 3078

Da har jeg doblet posisjonen min på 37,1. Underliggende verdier er beviselig over 50 og potensialet for erstatning fra Lux og Sveits gir grunnlag for en tredobling på 6 mnd sikt. Veldig begrenset nedside fra 37.

Så blir det veldig spennende med aksjonærmøte neste uke.

Lykke til.
Sydney
24.04.2019 kl 09:41 3047

Om dette høres logisk ut: aveleos er ansvarlig for kriminaliteten. Det er ikke de andre selskapene og dømmes ikke for kriminaliteten . Dog er enovos økonomisk ansvarlig når datter selskapet blir dømt.

Høres ikke det fornuftig ut?

Stemmer. Forskjell på kontraksrett og strafferett
Opp+
24.04.2019 kl 09:48 3005

Høres fornuftig ut. Det er ikke tvil at Enovos og Avelar blir erstatning pliktig. Deres datterselskap har solgt beviselige falske kontrakter.
Det kan nok også bli et saftig forlik, men det for tiden vise. de må nok uansett erstatte noe de falskt har solgt. der er det ikke noe tvil.
tuja
24.04.2019 kl 09:51 2987

Tok ett par 1000 ekstra på 36kr. Det er jo en gavepakke av de sjeldne. Fatter ikke hvordan folk tenker. Kursen er omtrent uendret siden EAM fikk medhold. Nå pågår strafferettsutmåling som skal utrede total erstatning. Og den bør da ligge himmelhøgt over dagens kurs pr aksje?
HP17
24.04.2019 kl 09:56 2953

EAM har bunnet nå. Blir nok en god stigning fremover. Først frem til møte EAM skal holde for aksjonærene neste uke og deretter frem til retten fastsetter det endelige beløpet. Tror at det kommer et snarlig forlik etter den klare dommen. En må heller ikke glemme verdiene EAM alt bisitter i dag (uavhengig av saken). Erstaning i milliardklassen + dagens verdier, alt dette prises kun til 250 millioner. Det sier seg selv at EAM er priset som en opsjon og det pleier profesjonelle investerer og utnytte.
24.04.2019 kl 10:38 2837

Da ble det påfyll i dag også da :-)
24.04.2019 kl 10:42 2823

Dobbelt beholdningen min. Ingen selgere. Vil bygge seg opp forventninger!
tuja
24.04.2019 kl 10:44 2809

Neste uke, når ledelsen i EAM arrangerer ett web-møte med aksjonærene(har antydet uke 18), får vi nok bedre forståelse av hvor vi står. Men er 100% sikker på at erstatningen til slutt langt vil overstige dagens mcap. Jeg tar litt dann og vann dersom selgerne blir for ivrige.

:)