PHO down 70% fra Topp!!!!!!!!!!!!!


Siden den kom på børs circa år 2000 har kursen rast med over 70%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hva er det som er feil med selskapet? Er det verdt å kjøpe på disse nivåer? Det er noen som mener det er give away priser.


He, he, i samme tidsrom har vel børsene tidoblet seg, så man kan trygt si at det ikke har vært spesielt lønnsomt å være PHO-aksjonær alle disse årene.

Desperat for å komme deg inn nå, powergutt ?
Tipper du skjønner at lunta brenner etter dagens melding. Men det er ikke så lett å komme seg inn uten å heve kursen. Ingen vil selge.
Caset endret seg med godkjenning og refusjon i USA.
Snart er vi Standard of Care (SoC) i verdens dyreste kreftform. Da skal vi ikke prises som en pølsekiosk.
Redigert 25.04.2019 kl 14:54 Du må logge inn for å svare
Computum
25.04.2019 kl 14:52 1547

Så da er det behov for kurs 1900 bare for å kompensere for børsutviklingen i tidsrommet? Men aksjonærmassen er kanskje skiftet ut flere ganger siden dengangen?
SomSa
25.04.2019 kl 15:09 1501




"Hexvix/Cysview skal brukes ved førstegangskontroll 3 måneder etter operativ behandling (TURB) for blærekreft hos pasienter med høy eller intermediær risiko for tilbakefall.................. For høyrisiko-pasienter anbefales Hexvix/Cysview ved kontroll etter 3 måneder, 6 måneder og deretter hver 6 måned de første to årene de går til kontroll. "
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/04/Photocure-stiger-fire-prosent-etter-melding?fbclid=IwAR38Ys8NmDNFIbr6FfIOKsAdmLgLRCJ4-MQf-OE0aH1Dx1pLhBfxQrLVal4

Hvor mange pasienter er innen denne risikokategorien? Viser ikke salgstallene veldig få? Snart må PHO komme med tall, fakta og en salgstrategi som gjenspeiler virkeligheten!

SomSa, det kommer de med hvert kvartal. Siste viste en vekst på 76% ?
focuss
25.04.2019 kl 16:01 1408

Somsa
Ca 40% av pasientene er i den kategorien og det har blitt opplyst flere ganger. Dette er da det dobbelte av hva vi trenger for kurs 1900. Dette til orientering.
m73102
25.04.2019 kl 16:05 1383

SomSa - hva mener du med at salgstallene viser at det er få i denne kategorien?? Hvis du leser hele artikkelen ser du at dette knytter seg til poliklinisk oppfølging/behandling - PHO fikk først FDA godkjenning i 2018 (Surveillance).
SørenE
25.04.2019 kl 17:56 1273

Hej Norge

Woooow: GirlPower skriver på norsk -- desperat !!!!!

Dansken
Stadig optimist
SomSa
25.04.2019 kl 19:23 1165



Glem veksten på 76%, bare med denne hausse påstanden burde Daniel ha fått sparken.
I 4Q 2017 hadde vi ikke refusjonsordningen, i 4Q 2018 hadde vi refusjonsordning for Cysview. Kun med denne godkjente refusjonen burde salget ha økt med 200%-300%. Selv om antall skop i drift var nest doblet seg i 4Q 2018 i forhold til 4Q 2017 var vekten 76%. Salgstallet var elendige. Nå vet vi kanskje hvorfor salget ikke øker slik vi forventet. Cysview skal behandle pasienter innen risikokategorien. Hvor mange pasienter er innen risikofaktoren??? Jeg krever en revidert pasientgrunnlag fra PHO.
Det blir interessant å se omsetningen i USA for 1Q 2019. Det skal være sammenheng mellom salgstall og antall skop i drift i forhold til 1Q 2018, dersom salget skuffer må de komme med en grundig forklaring. Etter fremleggelsen av 1Q 2019 resultatet skal jeg revidere min PHO strategi.

Hayen
25.04.2019 kl 20:07 1103

Somsa,

Du begynner å ligne på Trump.
bravi
25.04.2019 kl 22:20 938

Hvis antall skop er doblet i en periode mens salget bare har øket med 76% i samme periode har hvertfall ikke bruksfrekvensen øket noe i den perioden, det er helt klart.

Dagens melding var fin den. Men jeg savnet informasjon om at markedet for Cysview er 12-15 mrd. Var det ikke akkurat slik informasjon som forumet lovpriste Schneider for at han lovte å henge på fremtidige børsmeldinger? Kanskje det er glemt allerede.
pafo
26.04.2019 kl 05:48 792

Tror vi må ha lit fakta og om det er noen som undrer hvorfor kursen er der den er. I 2018 hadde PHO følgende inntekter i
US per kvartal; Q1 12,7 mill, Q2 16,1 mill, Q3 16,5 mill og Q4 18,4 mill. I Q2 økte inntekten 3,4 mil og i Q3 med 0,4 mil
og i Q4 med 1,9 mil. Og det tyder ikke på store salgstall per kvartal. Vi må huske att tallet fra føregånde kvartal er reden
solgte scope med det bruket som er på de. Som ikke påvirkes av PHO,s selgere.

Da kan man virkligen undre vad Bellete og co har gjort i Q3 og Q4 , og er da løsningen att ansette ett gjeng til som
selger like dårlig. Var enskild selger må bli lønnsom om det skall vare noen vits att ha dem, det er jo nok av kunder.
Det må komme tall på att de selger mye mer scope og att de øker inntekterne betydligt mer en
2 - 4 mil i kvartalet. Om de skall få fart på kursen

Det er legerne som først og fremst mister inntekter ved overgang til BLC, det førsvinner bland annet 6 stk behandlinger
med BCG som de har efter en WLC turbt.

Men eg regner med att de snart får en spark bak, att de må begynne se på vad som er pasientens beste. Og spare kostnader
før førsikkringsselskapet. Trur vi nærmer oss det punktet der de frivillig ønsker BLFC da de vet att de annars bare får beskjed
om att skaffe det. Om de vil ha pasienter, husk att førsikkringsselskapet skall førhåndsgodkjenne all spesialistbehandling.

Så thepower det er nok bare att kjøpe nu, de har klart bremmse utviklingen. Men de klarer ikke stoppe den, det er alltid de
som betaler som bestemmer til sist.