APCL - Har folk mistet vettet?
Da er vi bare noen få måneder unna takeoff og folk selger sine aksjer med tap, forstå det den som kan. Nå som vi er nytt selskap så er det hvertfall dobbel så stor sjanse for ny avtale. Jeg er helt sikker på at det nærmer seg en løsning på lisensene ev. også ny avtale snart i boks.
Gleder meg til 200-300% snart, 600% med warrants :D. Aksjen burde vært på 1,20-1,30kr nå.
Gleder meg til 200-300% snart, 600% med warrants :D. Aksjen burde vært på 1,20-1,30kr nå.
Redigert 21.01.2021 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
KennyL
30.04.2019 kl 19:40
4244
Egentlig helt i henhold til tidligere... synes det er spesielt at ikke APCL/Petronor kommer på banen med en børsmelding eller går ut i media for å dementere/forklare det som skjer. Har jo relativt stor påvirkning på det meste de driver med for tiden...
Men igjen, kan være aksjonærer osv har blitt rundlurt av Pace og co, men betviler dette.
Men igjen, kan være aksjonærer osv har blitt rundlurt av Pace og co, men betviler dette.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
tatoiine
30.04.2019 kl 19:15
4293
Det er ingenting å melde, lisensene er til behandling hos ISCID. Fram til da så kan man regne med Gambia/Senegal holder på slik de alltid har gjort. Det endrer på ingen måte sannsynligheten for at det vil gå i APCL sin favør. Som nevnt tidligere, ingen av landene har råd til at områdene står "ubrukt".
fremogtilbake, husk at det ikke vil være BP som er erstatningsansvarlig om APCL skulle vinne, det er Gambia som blir lidende. I verste fall må BP avslutte produksjon eller "dele" med APCL. Fram til da så kan de fritt tjene penger.
Jeg skjønner egentlig ikke hva folk hadde forventet, myndighetene har jo for lengst vist at de driter i kontrakter. Er det noen her som er overrasket?
fremogtilbake, husk at det ikke vil være BP som er erstatningsansvarlig om APCL skulle vinne, det er Gambia som blir lidende. I verste fall må BP avslutte produksjon eller "dele" med APCL. Fram til da så kan de fritt tjene penger.
Jeg skjønner egentlig ikke hva folk hadde forventet, myndighetene har jo for lengst vist at de driter i kontrakter. Er det noen her som er overrasket?
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
30.04.2019 kl 19:14
4298
tatoilne,
samtidig har sikkert BP (og PetroNor) finlest kontraktene også. Hvem som har best sak og best advokater skal ikke jeg spå om.
samtidig har sikkert BP (og PetroNor) finlest kontraktene også. Hvem som har best sak og best advokater skal ikke jeg spå om.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
tuja
30.04.2019 kl 19:13
4303
Satser på det kommer en oppklarende børsmelding før open 2 mai.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
tatoiine
30.04.2019 kl 19:10
4311
1 888k aksjer omsatt idag, full krise altså. Stadig synkende volum de siste dagene. APCL var på sist laveste 24 des ifjor, det selvfølgelig pga fallet i oljeprisen. Du kan bare drømme om 50 øre med dagens oljepris.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
HP17
30.04.2019 kl 19:08
4317
Sitter igjen med warrants men fortsetter det slik kan en bare glemme at de vil få noen verdi. Torsdag kan bli en krevende dag for APCL, vil ikke overraske meg om den faller ned på 0,60 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
tatoiine
30.04.2019 kl 18:57
4344
Ifølge Gambia og Senegal så har jo APCL mistet lisensene for flere år siden. Det at de har tildelt BP lisensen er jo helt i tråd med Gambia's tidligere handliger. De har rett og slett ikke råd til at disse områdene står urørt fram til ISCID er ferdig. De gambler jo selfølgelig og ender nok til slutt med å måtte punge ut store summer til APCL.
Juridisk så står APCL fortsatt som eier av lisensene. Ingen dommer eller advokat kommer seg unna punktet "the block remains active". Du kan si hva du vil om mislighold, men kontrakten dikterer vilkår for terminering. Det er da ikke slik at man kan hoppe over dette punktet hvis hvis osv.
Petronor har garantert finlest kontraktene til APCL.
Juridisk så står APCL fortsatt som eier av lisensene. Ingen dommer eller advokat kommer seg unna punktet "the block remains active". Du kan si hva du vil om mislighold, men kontrakten dikterer vilkår for terminering. Det er da ikke slik at man kan hoppe over dette punktet hvis hvis osv.
Petronor har garantert finlest kontraktene til APCL.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.04.2019 kl 18:50
4368
Ribbet til skinnet hvor 6 av 10 lisenser er fratatt og/eller gitt opp.
De siste 4 lisenser har de vært fratatt råderetten over for 1 år siden hvor 1 er gitt til Total og en er gitt til BP noe som er helt i tråd med hva både Gambia og Senegal tidligere har uttalt at det er de store som gjelder og at knøttene ikke lengre er interessante som verken har kapital eller know-how til å få til noe som helst.
Må si at både Gambia og Senegal har vært smarte i denne settingen hvor det er kun de som har tjent på lisensene frem til i dag gjennom årlige fees og fortsatt vil være de som tjener på disse videre mens lilleputten APCL står på sidelinjen ribbet og blakke …
Så blir det spennende og se utviklingen framover nå som Petronor ser at de kan glemme lisensene som er det eneste bidraget APCL er kommet med og som er basisen for deres samarbeid.
Du trenger ikke opplyse om når du har solgt for det skjønner vi når selskapet avvikles og nikket ditt forsvinner …
Ønsker alle en fin 1. Mai feiring - med eller uten APCL aksjer - det skal sies at feiringen blir nok finest uten … ;)
De siste 4 lisenser har de vært fratatt råderetten over for 1 år siden hvor 1 er gitt til Total og en er gitt til BP noe som er helt i tråd med hva både Gambia og Senegal tidligere har uttalt at det er de store som gjelder og at knøttene ikke lengre er interessante som verken har kapital eller know-how til å få til noe som helst.
Må si at både Gambia og Senegal har vært smarte i denne settingen hvor det er kun de som har tjent på lisensene frem til i dag gjennom årlige fees og fortsatt vil være de som tjener på disse videre mens lilleputten APCL står på sidelinjen ribbet og blakke …
Så blir det spennende og se utviklingen framover nå som Petronor ser at de kan glemme lisensene som er det eneste bidraget APCL er kommet med og som er basisen for deres samarbeid.
Du trenger ikke opplyse om når du har solgt for det skjønner vi når selskapet avvikles og nikket ditt forsvinner …
Ønsker alle en fin 1. Mai feiring - med eller uten APCL aksjer - det skal sies at feiringen blir nok finest uten … ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.04.2019 kl 18:39
4402
RE - samt dobbel så høy sannsynlighet for nye avtaler,
Det forteller jo ingenting - det dobbelte av ingenting er fortsatt ingenting ...
Det forteller jo ingenting - det dobbelte av ingenting er fortsatt ingenting ...
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 18:30
4435
Det ville jo være meldepliktig informasjon. Tror ikke du skal koke suppe på den spikeren der.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
thief
30.04.2019 kl 18:18
4473
Ja,petronor trenger nok en emisjon,på bakgrunn av at a1
Er tildelt bp?Har jo ingenting med hverandre å gjøre,så ja,lov å tenke selv.Så vet vi ingenting om hva som ligger bak denne avtalen.Er petronor med,hva med a4,får vi den i bytte?Og siden voldgiften er anerkjent av Gambia og de tapte 41(5).Er det ikke litt rart de gjør dette,uten en form for avtale med oss?Så her det mange løse tråder,ville ikke vært så kjepphøy enda ris og skogsmaur !Og uansett er petronor verdt mye mer enn dagens kurs,så selges det lenger ned på bakgrunn av lisensene til apcl,er det vel ikke så gjennomtenkt.Skal heller opplyse når jeg har solgt,og hva kursen er da?
Er tildelt bp?Har jo ingenting med hverandre å gjøre,så ja,lov å tenke selv.Så vet vi ingenting om hva som ligger bak denne avtalen.Er petronor med,hva med a4,får vi den i bytte?Og siden voldgiften er anerkjent av Gambia og de tapte 41(5).Er det ikke litt rart de gjør dette,uten en form for avtale med oss?Så her det mange løse tråder,ville ikke vært så kjepphøy enda ris og skogsmaur !Og uansett er petronor verdt mye mer enn dagens kurs,så selges det lenger ned på bakgrunn av lisensene til apcl,er det vel ikke så gjennomtenkt.Skal heller opplyse når jeg har solgt,og hva kursen er da?
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
30.04.2019 kl 18:16
4483
Vi har ennå ikke fått beskjed om at fusjonen er gjennomført. Hvis denne meldingen i dag betyr at APCL har mistet lisensen uten at det er en form for minnelig overenskomst, vil det ganske sikkert være en Material Adverse Event, som KAN trigge at fusjonen (reforhandles eller) kanselleres. (Jeg sier ikke at det skjer, men salgs og kjøpsavtaler har alltid slike klausuler, og det flagget også APCL at det var når de meldte om fusjonen. Derfor kan jo godt APCL og PetroNor velge å fortsette som før).
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
30.04.2019 kl 18:15
4493
Skogsmaur...Jeg må desværre give dig ret i kritikken af Jens Pace!!!! Bundkarakter til Mr.Pace.
Men tror ikke petronor er fusioneret med Apcl kun på grund af skattetekniske forhold og Børsnotering...der må være andre årsager!!! Forhåbentlig sosp forlængelse/aftale...men det er selvfølgelig spekulationer fra min side....
Men tror ikke petronor er fusioneret med Apcl kun på grund af skattetekniske forhold og Børsnotering...der må være andre årsager!!! Forhåbentlig sosp forlængelse/aftale...men det er selvfølgelig spekulationer fra min side....
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
tatoiine
30.04.2019 kl 18:10
3942
Så det at det har blitt nytt selskap med eksisterende og stadig økende produksjon samt dobbel så høy sannsynlighet for nye avtaler, så er det altså skyhøy sannsynlighet for nedgang? Latterlig. Grunnen til at vi er i minus nå er at mange har handlet kun for warrants og selger seg ut. Når de er ferdig, så er vi raskt tilbake på krona.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 18:00
3978
Ja slik går det for de som konsekvent lukker øyne og ører for de som snakker fornuft og forsøker se alle sider i casene. Enkelte her inne, har så skylapper at de velger å bruke tid på personangrep istenfor å ta inn over seg negative trekk ved selskapet. De kan ihvertfall ikke si at de ikke ble advart. Snakkes ved 0,50 ja. Flere og flere er tydeligvis iferd med å oppdage at keiseren ikke har klær på seg. Keiseren Jens Pace, som er en av få som har beriket seg i apcl med bransjens høyeste lønning sett opp mot størrelse selskap. Mannen har jo loppet selskapet for så og si alle verdier, uten å få til noe som helst enn kaos.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.04.2019 kl 17:53
3998
Og det blir nok ikke den siste - det er fortsatt 2 igjen - 1 i Gambia og 1 i Senegal …
Fra å ha 10 lisenser for bare kort tid siden så sitter de nå igjen med kun 2 hvor begge er i retten - det ser unektelig bra ut sier menigheten så man kan jo som "thief" lure på om det er riktig … ;)
Det er faktisk lov å tenke selv - selv om beholdningen er rød og har vært det en stund så er sannsynligheten skyhøy for at den blir enda rødere ...
Fra å ha 10 lisenser for bare kort tid siden så sitter de nå igjen med kun 2 hvor begge er i retten - det ser unektelig bra ut sier menigheten så man kan jo som "thief" lure på om det er riktig … ;)
Det er faktisk lov å tenke selv - selv om beholdningen er rød og har vært det en stund så er sannsynligheten skyhøy for at den blir enda rødere ...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.04.2019 kl 17:46
4025
Du har jo lurt på dette siden kursen stod i flere kroner og fortsatt lurer du - da har man vel ikke andre å skylle på enn seg selv …
Snakkes på 50øre eller lavere når emisjonen kommer som lyn fra klar himmel så kan du jo lure videre - i dobbel forstand … ;)
Snakkes på 50øre eller lavere når emisjonen kommer som lyn fra klar himmel så kan du jo lure videre - i dobbel forstand … ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
30.04.2019 kl 17:43
4037
Goverment i Gambia er totalt utilregnelige...meget overraskende udvikling...BP var slet ikke blandt de oprindelige tenders i salgsprocessen.... bliver spændende at se Apcl/petronor reaktion på denne BP/Gambia deal!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
30.04.2019 kl 17:42
4041
Detta er merkelig ... er d bare sånn at alle bare driter i ICID og voldgiftsakene ?
Er du litt likegyldig eller mer oppgitt warom ? :/
Apcl må svare for dette før børsåpning igjen !
Uansett så skal verdiene av nye petronor være mye høyere enn hva kursen er nå , så vi får være glad det snart er navnet og ikke apcl lenger !
Er du litt likegyldig eller mer oppgitt warom ? :/
Apcl må svare for dette før børsåpning igjen !
Uansett så skal verdiene av nye petronor være mye høyere enn hva kursen er nå , så vi får være glad det snart er navnet og ikke apcl lenger !
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Warom
30.04.2019 kl 17:23
4233
Siden det er GNPC (Gambia National Petroleum Company) som twittrer dette, så er det ingen grunn for å tro at det ikke stemmer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
HP17
30.04.2019 kl 17:20
4244
Hvis det stemmer er det i så fall helt utrolig!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
FkL
30.04.2019 kl 17:16
4254
På Twitter meldes det om at vår Gambia A1 lisens er tildelt BP. Denne er fremdeles under behandling hos ICSID.
https://twitter.com/GNPCGambia/status/1123195011368140800
https://twitter.com/GNPCGambia/status/1123195011368140800
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Thalassa
30.04.2019 kl 16:56
4291
ned enda 10% i dag. Dette er krise for oss som kjøpte oss inn på over 1 kr. Med mindre det blir forlik nå så blir det store tap
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
30.04.2019 kl 09:35
4481
Warom citat: Jeg har en mistanke om at "ikke noen" av disse aksjene kommer ut på markedet(selv etter lock-up)
Citat slut.
Warom samme spekulationer/tanker har jeg også haft!!
hvor mange af de 800 millioner aktier (old petronor ejere) kommer ud i markedet....
vi ved at vores nye partnere er ultra ambitiøse angående vækst de kommende 5 år!
Er meget enig med warom, tror ikke vi skal forvente at der kommer mange af de 800 millioner aktier i omløb....
Værdiskabelse og vækst er første prioritet, det er min konklusion.... spændende as always.
Citat slut.
Warom samme spekulationer/tanker har jeg også haft!!
hvor mange af de 800 millioner aktier (old petronor ejere) kommer ud i markedet....
vi ved at vores nye partnere er ultra ambitiøse angående vækst de kommende 5 år!
Er meget enig med warom, tror ikke vi skal forvente at der kommer mange af de 800 millioner aktier i omløb....
Værdiskabelse og vækst er første prioritet, det er min konklusion.... spændende as always.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
thief
30.04.2019 kl 09:08
4544
Kikket i går,ikke noe enda.Har norne,dukker nok opp snart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
storm.com
30.04.2019 kl 09:05
4555
Bare lurer på om det er noen av dere som har fått tildelt Warrants allerede i fks Dnb?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
thief
30.04.2019 kl 08:55
4588
Nei,gjør ikke det.Bare noe jeg tror,så får vi se!Ikke fått med at kursen har falt nei.Sist jeg kjøpte stod den i 0.52,nå har jeg masse warrents og kursen er 0.93?Og den går nok ytterligere opp fremover.Men lurer på å selge,med de gode argumentene du kommer med!Tror ikke folk er så interessert i denne diskusjonen med deg lenger,så legger den død.Du får leke med tallene dine,så har du vel andre aksjer du interesserer deg for også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 08:46
4623
Og alt du sier skjer? Så langt har jeg nå fått rett. Men du er jo mest opptatt av å diskutere og navngitte personer og har kanskje ikke fått med deg kursen som faller og faller....
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
thief
30.04.2019 kl 08:44
4642
Skogsmaur skrev Skjer ikke.
Nei,da gjør det vel ikke det,siden du sier det!Tallknuseren vår?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 08:42
4651
Skjer ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
thief
30.04.2019 kl 08:33
4684
Kommer vel snart en avvisning av hele saken,når fusjonen nå er i boks?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
FkL
30.04.2019 kl 08:27
4717
Det er kun snakk om videre skritt i saken, men jeg er overrasket over at både saken og provisional measures behandles samme dag. Tenkte i utgangspunktet at saken sto på vent mens provisional measures ble behandlet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Warom
30.04.2019 kl 07:39
3579
Ikke helt riktig, så greit å ta med seg hva det "egentlig" handler om:
"Following the Transaction, African Petroleum will have a total of 971,665,288 outstanding shares and 322,817,378 warrants and options, whereof existing shareholders of African Petroleum will hold 155,466,446 outstanding shares and 155,466,446 warrants, and existing African Petroleum Board, management and consultants will hold 8,513,848 APCL Replacement Performance Options. Prior to the exercise of any warrants, existing shareholders of APCL will hold 16% of the shares of the Company and existing shareholders of PetroNor will hold 84% of the shares."
"Post exercise of all warrants and options (excluding options under any employee incentive program which is expected to be proposed for approval by the shareholders post-closing of the Transaction), existing shareholders and option holders of APCL will hold ~24.9% of the shares of the Company and existing shareholders of PetroNor will hold ~75.1%."
....når det er sagt så skal man huske på(som det her sies) at det er en 6mnd lock up på petronor samt ledelsens aksjer. jeg er mer eller mindre veldig sikker på at ikke ledelsen kommer til å selge noe som helst også etter lock-up(men det er min mening).
Når det gjelder Petronor, så består det selskapet av i alle hovedsak 3 eiere(Petromal som er "Abu Dhabi) samt Nor Energy(som består av to eiere) medd henholdsvis ca 50% hver)
Jeg har en mistanke om at "ikke noen" av disse aksjene kommer ut på markedet(selv etter lock-up) og dette er basert på hva som står i de dokumentene som er gjort tilgjengelig for oss. Disse mener jeg kan ses på som langsiktige eiere som har en helt annen plan enn å ta en "kjapp gevinst" slik noen kan se ut til å tro(spekulere i).
Det som uansett er viktig for oss som er warrents-eiere i APCL er at de får til en avtale i Senegal og/eller Gambia nå innen 31.12. For petronor eierne så er det å få gjort avtalene som beskrevet her:
"The PetroNor Warrants will vest upon (x) a signed acquisition/farm-in agreement for a gas asset in Nigeria, and (y) a signed and legally binding gas offtake agreement relating to the gas from such asset, both agreements on commercially acceptable terms approved by the Company Board (the “PetroNor Warrants Vesting Event”)."
Begge disse eventene vil tilføre betydelige elsktra verdier til "nye PetroNor" og med den verdien som allerede ligge i "gamle Petronor" så kan det bli en svært spennede og forhåpentligvis innbringende fremtid for oss alle.
"Following the Transaction, African Petroleum will have a total of 971,665,288 outstanding shares and 322,817,378 warrants and options, whereof existing shareholders of African Petroleum will hold 155,466,446 outstanding shares and 155,466,446 warrants, and existing African Petroleum Board, management and consultants will hold 8,513,848 APCL Replacement Performance Options. Prior to the exercise of any warrants, existing shareholders of APCL will hold 16% of the shares of the Company and existing shareholders of PetroNor will hold 84% of the shares."
"Post exercise of all warrants and options (excluding options under any employee incentive program which is expected to be proposed for approval by the shareholders post-closing of the Transaction), existing shareholders and option holders of APCL will hold ~24.9% of the shares of the Company and existing shareholders of PetroNor will hold ~75.1%."
....når det er sagt så skal man huske på(som det her sies) at det er en 6mnd lock up på petronor samt ledelsens aksjer. jeg er mer eller mindre veldig sikker på at ikke ledelsen kommer til å selge noe som helst også etter lock-up(men det er min mening).
Når det gjelder Petronor, så består det selskapet av i alle hovedsak 3 eiere(Petromal som er "Abu Dhabi) samt Nor Energy(som består av to eiere) medd henholdsvis ca 50% hver)
Jeg har en mistanke om at "ikke noen" av disse aksjene kommer ut på markedet(selv etter lock-up) og dette er basert på hva som står i de dokumentene som er gjort tilgjengelig for oss. Disse mener jeg kan ses på som langsiktige eiere som har en helt annen plan enn å ta en "kjapp gevinst" slik noen kan se ut til å tro(spekulere i).
Det som uansett er viktig for oss som er warrents-eiere i APCL er at de får til en avtale i Senegal og/eller Gambia nå innen 31.12. For petronor eierne så er det å få gjort avtalene som beskrevet her:
"The PetroNor Warrants will vest upon (x) a signed acquisition/farm-in agreement for a gas asset in Nigeria, and (y) a signed and legally binding gas offtake agreement relating to the gas from such asset, both agreements on commercially acceptable terms approved by the Company Board (the “PetroNor Warrants Vesting Event”)."
Begge disse eventene vil tilføre betydelige elsktra verdier til "nye PetroNor" og med den verdien som allerede ligge i "gamle Petronor" så kan det bli en svært spennede og forhåpentligvis innbringende fremtid for oss alle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
30.04.2019 kl 07:09
3640
må huske på at det er lock up på alle petronor sine aksjer i 6 mnd , så kun 156mill aksjer tilgjengelig frem til nov ish :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
User1
30.04.2019 kl 07:05
3644
Fontene, Det er ca. 156 mill aksjer i Apcl, Og ca 800 mill aksjer tilsammen tror jeg i Nor Energy og petromal som APCL slår seg sammen med. Det er kun APCL eierne som får 1 warrant per aksje
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Møre75
30.04.2019 kl 06:32
3685
April 26, 2019
The Tribunal issues Procedural Order No. 1 concerning procedural matters.
April 26, 2019
The Tribunal issues Procedural Order No. 2 concerning provisional measures.
Får vi ett svar kanskje
The Tribunal issues Procedural Order No. 1 concerning procedural matters.
April 26, 2019
The Tribunal issues Procedural Order No. 2 concerning provisional measures.
Får vi ett svar kanskje
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
oivindl
30.04.2019 kl 06:17
3705
Nå var det jo faktisk et fornuftig argument i den kommentaren du viser til.
Det unnlater du å ta med, men mulig du ikke så det?
Det unnlater du å ta med, men mulig du ikke så det?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
oivindl
30.04.2019 kl 06:13
3717
Du skjønte åpenbart ikke innholdet i min kommentar. Du må gjerne oppfordre folk til å regne på selskaper de er investert i, det er åpenbart fornuftig.
Det som er pinlig er å slenge ut påstander uten dokumentasjon og be andre foreta dokumentasjonen.
Jeg har forøvrig ikke uttalt meg om de karakteristikken du har blitt utsatt for.
Fint om du svarer på det jeg faktisk skriver, og ikke tillegger meg andre meninger.
Det som er pinlig er å slenge ut påstander uten dokumentasjon og be andre foreta dokumentasjonen.
Jeg har forøvrig ikke uttalt meg om de karakteristikken du har blitt utsatt for.
Fint om du svarer på det jeg faktisk skriver, og ikke tillegger meg andre meninger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 01:34
3790
Kinda? Tull? Idiot? Useriøs? Vanskelig for deg? Skjerp deg?
Skal ta til etteretning fra deg at jeg skal argumentere bedre.....
Skal ta til etteretning fra deg at jeg skal argumentere bedre.....
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Alexogo
30.04.2019 kl 01:27
3800
Skogsmaur, når du argumenterer mot en dokumentasjon må du kinda ha dine egne tall, utregninger og dokumentasjon som du legger fra, ellers ser du bare ut som en idiot. Det handler ikke om hvem som taper i aksjen, men hvor tullete, useriøs, arrogant og nedlatende du virker. Blir omtrent kvalm av å lese det tullet du kaster rundt deg, jeg vet det er vanskelig for deg, men vær så snill og skjerp deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 01:00
3822
Så å be folk regne selv på tall i selskap de selv har investert i, er pinlig. Men å kalle folk som har en annen mening rundt tall for idioter og klovner m.m, fortjener ikke stempel pinlig.... Forstått. God moral der altså. Sjarmerende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 00:40
3836
Som sagt.... Ikke jeg som taper på å ikke sjekke og dobbeltsjekke tall.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
oivindl
30.04.2019 kl 00:33
3841
"Du liker å bli servert tall. Tilhører generasjonen som vil ha alt servert på sølvfat. Det fungerer ikke i aksjeverden."
Dette er bare pinlig å lese, Skogsmaur. Selvfølgelig er det sånn det fungerer, også i aksjeverden. Alle selskaper må rapportere og dokumentere etter ganske strenge krav. Der må også tall selvfølgelig være med. Så kan man vurdere tallene og estimatene ulikt, men det er opp til hver enkelt.
Kommer man med påstander som strider mot de offisielle kildene, må en selvfølgelig dokumentere og begrunne dette, om en ønsker å bli tatt seriøst.
Å kreve at andre skal finne dokumentasjon for ens egne påstander, blir en merkelig måte å diskutere på.
Men nå er det ikke åpenbart at det er en opplyst og saklig diskusjon du ønsker, Skogsmaur.
Dette er bare pinlig å lese, Skogsmaur. Selvfølgelig er det sånn det fungerer, også i aksjeverden. Alle selskaper må rapportere og dokumentere etter ganske strenge krav. Der må også tall selvfølgelig være med. Så kan man vurdere tallene og estimatene ulikt, men det er opp til hver enkelt.
Kommer man med påstander som strider mot de offisielle kildene, må en selvfølgelig dokumentere og begrunne dette, om en ønsker å bli tatt seriøst.
Å kreve at andre skal finne dokumentasjon for ens egne påstander, blir en merkelig måte å diskutere på.
Men nå er det ikke åpenbart at det er en opplyst og saklig diskusjon du ønsker, Skogsmaur.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 00:24
3849
Fortsett å forholde deg til den rapporten og la være å regne selv. Det er ikke jeg som taper på det. Lykke til med taktikken; "ta alt jeg får servert som god fisk". PS... hadde du hørt på meg, kunne du ha solgt meget mye høyere og kjøpt deg inn på f. eks. dette nivået og utgått tap på relativt mange prosent. Det kan du jo i det minste regne på. Det er enkel prosentregning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
thief
30.04.2019 kl 00:16
3865
Ha..ha,se der ja!Sniker seg unna igjen.Du ser hvor dum du fremstår el,pisser litt i motvind!Gjort leksa mi for lenge siden jeg.Sa før rapporten at petronor forsvarte en kurs over krona,og det bekreftet rapporten,så fornøyd med det?Du får regne videre tror jeg
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 00:11
3873
Du liker å bli servert tall. Tilhører generasjonen som vil ha alt servert på sølvfat. Det fungerer ikke i aksjeverden. Da må man regne selv. Lykke til. Og ja. Jeg vet hva du vil svare...du har ikke tall bla bla bla. Det har jeg, men ta dette som en lekse i livet. Nå...gjør leksa di.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
thief
30.04.2019 kl 00:07
3885
Ja,siden du har lest den,hvorfor skal kursen halveres i forhold til deres estimater??Og kom med tall nå,ikke bare at vi skal finne det ut selv.Jeg forholder meg til rapporten foreløpig ?Og siden du ikke var imponert,hva har de misset siden du kommer ut med en så DRASTISK forskjellig verdivurdering?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
30.04.2019 kl 00:05
3891
Lykke til. Ikke si at du ikke ble advart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
thief
30.04.2019 kl 00:03
3897
Skogsmaur skrev Du understreket nettopp mitt poeng i forrige innlegg.
Du får holde på,men neste gang,ikke kom med egne påfunn da,hold deg til fakta.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare