Stein Bergsmarks fakta-foredrag om klima...


Ja, som det vel stod i en Hegnar-artikkel om dette,
Fysiker (Bergsmark) kler av hele klimapanelet

Etter å ha hørt denne skjønner jeg at klimaskremsels-fantastene river seg i håret når noen avkler dem så til de grader.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=mfA5_PGHIbA

"Dette er nok enda et innpakket moment for klimasaken da det skal føre til at det skal produseres mer ren kraft etterhvert."

Det er da ingen hemmlighet at man ønsker å produsere mer ren kraft. Det bedrer miljø, det gir mindre CO2 utslipp og er mer bærekraftig. Har du et problem med at folk ønsker å betale for dette? Et annet moment er at det gir høyere etterspørsel etter norsk vannkraft og gir derfor bedre eksportpriser i tider når det er lite sol og vind. I motsatt fall, når forbruket er lite og det blåser som faen, kan norge importere ekstremt billig overskuddstrøm da det ikke er enkelt å slå av og på vind/sol kraft verk (Strømprisene har gått helt til 0 enkelte perioder i Tyskland). Da bruker vi vannmagasinene våre som batteri. Vi utnytter den billige overskuddstrømmen til å pumpe tilbake til magasinene, Det betyr at vi neste gang forbruket er høyt i Europa kan øke produksjonen igjen. Alternativet for Europa ville være å ha flere kullkraftverk på standbye til å ta seg av peak forbruk.

Opprinnelsesgarantier for strøm undergraver arbeidsplasser i Norge

Det innebærer at kullkraftselskaper i andre land kan kjøpe fornybargarantier av norske kraftverk og selge dem videre til sine kunder. Strømkundene der får dermed en kontrakt på at strømmen de kjøper er fornybar - uansett hva slags strøm de i virkeligheten får.

Ordningen innebærer at norske husholdninger og bedrifter som ikke betaler avgiften, blir betraktet som klimasyndere.
Det gir seg uttrykk i årlige nasjonale varedeklarasjoner laget av Norges vassdrags- og energidirektorat NVE. Den viser stygge tall for vann- og vindkraftlandet Norge. Ifølge den var 86 prosent av renheten i Norge solgt til utlandet. Kun 16 prosent av strømforbruket var formelt fornybar.

https://www.abcnyheter.no/penger/2018/06/29/195410793/opprinnelsesgarantier-strom-undergraver-arbeidsplasser-i-norge

Klimaidiotien fortsetter......

Strømkabler til EU kom i 2008 ,betalt av nettkundene her hjemme ,BILLIGERE nettleie ?

Men kabelen har alt vore i drift i fire månader, og tent gode pengar. 546 millionar kroner.

- Det er 11 prosent av kostnadane ved å legga kabelen, langt meir enn vi hadde forventa, seier Odd Håkon Hoelsæter, konsernsjef i Statnett. Og fortenesta skal også koma kundane til gode, i form av billigare nettleige. No vil Statnett legga fleire sjøkablar til utlandet frå Sørvestlandet.

https://www.nrk.no/rogaland/vurderer-sjokabel-til-england-1.6218275
Redigert 07.05.2019 kl 20:45 Du må logge inn for å svare

Klimaidiotien fortsetter....

Kablene til utlandet førte til at det kunne snike seg noen KWH inn i Norge som var produsert fossilt og CO2 avgift på all Norsk Vannkraft ble innført

Kampanjer om hvor klima verstinger vi var ble ført inn i skoler og barnehager, foreldrene ble manipulert og betalte avlater uten å mukke.

Hydro Statkraft sin plan for å frigjøre kraft i Norge ble å legge ned Aluminiumsproduksjon og flytte dette til Qatar . Miljø kortet blir brukt til å nedlegge a plasser i Norge

Det lille landet i Persiabukta, som inkludert fremmedarbeidere har 850 000 innbyggere, sitter på verdens tredje største gassreserver. Yara driver allerede verdens største gjødselfabrikk i Qatar sammen med et selskap som kontrolleres av den qatarske stat. Fabrikken bruker billig gasskraft til å omdanne billig gass til mineralgjødsel. I går skrev Yara-sjef Thorleif Enger og Qatars energiminister Abdullah Bin Hamad Al-Attiyah under en 25-års avtale om levering av billig gass.

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/1592B/Yara-steg-pa-billig-gass

Å koster skjorta....


Så skulle blårussen i Statkraft ut å redde verden og flagget ut til Brussel for å spare skatt til eier ,Den Norske Stat....Ekkokamrene innad hadde vist hvor Norsk gass skulle redde Europa,men er helt ubrukelig i NORGE ?

Statkraft trodde tyskerne med sin vedtatte fornybarpolitikk ville halvere klimautslippene ved å erstatte kullkraft med gasskraft. Det har kostet selskapet 4,5 milliarder kroner.
I 2005 besluttet det norske, statseide Statkraft-konsernet å bygge et gasskraftverk i Tyskland, i Knapsack utenfor Köln.

Og til vår store overraskelse ble mange nye kullkraftverk bygget, ikke bare i Tyskland men også andre land, som Nederland.
Statkrafts gasskraftverk ble rett og slett utkonkurrert.


https://www.abcnyheter.no/penger/makrookonomi/2018/06/17/195406258/eus-klima-fiasko-gir-statkraft-milliard-smell-i-tyskland

Norske intresser,hvem ivaretar den ?...

Acer pakkene som kommer vil ta fra oss resten av styringen av vår energi og den eneste fordelen vi hadde forsvinner.

Kablene kommer til å få stor kapasitet og gå til alle kraftmarkedene i EU. Kraften vil til enhver tid selges det prisen er høyest og i retur får vi til enhver tids høyeste kraftpris.

Kraftsviket er det bred politisk enighet om blandt fri flyt kameratene FrAPH .......

Energipolitikk må bredt opp i valgkampen fremover....

Blårussen må få leke seg,vinner dem får det praktvillaer......taper de ....

En ny smell kommer til Norske forbrukere idag, nå kommer denne kollektiv tankegangen inn som garantist for galskapen....

Divisjonssjef i BKK mener råvarebørsen Nasdaq bør granskes etter at en norsk krafthandler tapte alt han eide på et veddemål på kraftmarkedet.

200 norske kraftselskaper og andre medlemmer på råvarebørsen ut med mer enn en milliard norske kroner for å dekke deler av hullet på kraftbørsen.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/09/BKK-vil-ha-granskning-etter-milliardtapet-til-Einar-Aas

SV vil erklære klimakrise i Norge,NEI krisen er total idioti på Stortinget ???

Statoil er panisk i forhold til sin rolle og produkt ,dette handler CO2 avtrykk som det kalles. De har kastet merkenavnet verd flere 100 mill på dynga ,dette gjøres for å få fatt i vannkraften og sysle med noen vindmøller på sikt.
Den store våre drømmen med alle kablene fra land til sine instalasjoner er å bli ett knutepunkt for elkraft og fusjonere med Statkraft....

Gass til drifting av sine plattformer er ikke greit ,men selge gass på kontinenetet ,redder verden?
Når elkraften Statoil får levert fra land er 86% fossil, kullkraft fra Europa er galskapen Total.

Den siste kabelen som nå bygges til England vil tørke ut all overskudd på fastlandskraft og vi vil få Europas Høyeste Kraftpris. Mafiaen har vunnet....

Fornuften er idag blitt ekstremisme ,fanden vet hvor dette skal ende...

Det er bare idioter som tror på klimasaken.

Tyskland er i ferd med å rasere sin energiforsyning, og det hører med til bildet at grønnskollingene tror branntomten er et utstillingsvindu. Ideologi i Disneyland-tapning er en særs ondartet form for dysleksi. Den er praktisk talt ubotelig.
De gjenværende "grønne" tilhengere av die Energiwende skryter av at landets vindkraftindustri nå sysselsetter 160 000 mennesker, mens kullkraft bare gir 31 000 arbeidsplasser. De burde ha vett til å holde kjeft, av rein egeninteresse

http://oljekrisa.no/Tyskland%20energimiks%20mai%202018.htm
sus1
07.05.2019 kl 21:40 345

Er i starten på tråden bare. Vi vet jo ikke hvordan det hadde gått hvis verden hadde kjørt bil istedenfor å pule.
Redigert 07.05.2019 kl 21:45 Du må logge inn for å svare

da det ikke er enkelt å slå av og på vind/sol kraft verk



I deler av Nord-Tyskland stenges vindmøllene ned 45 prosent av tiden, og det blir verre for hvert år.

https://www.tu.no/artikler/her-far-vindmollene-penger-for-a-skru-seg-av/358610


Hva er det egentlig du snakker om, ei vindmølle er det da bare å stenge av og det gjør de i Tyskland hele tiden.

Bevares, er sikker på at du ville ha syntes at det var topp om politikerne tok hele lommeboken din om det bare gikk til noe "miljøjuks".
Miljø meg her og der, ikke noe av dette hjelper miljøet bortsett fra at det rike miljøet blir om mulig enda rikere. Miljø er blitt Big Business for mange.
Redigert 07.05.2019 kl 23:10 Du må logge inn for å svare

Når man stenger en vindmølle så er det tapt energi. Det er det ikke om du stenger ned et gasskraftverk eller vannkraft. Det er derfor viktig for lønnsomheten til vind (og sol) at det er drift hele tiden og at man ikke må stenge ned pga overkapasitet i strømnettet. Her kan som sagt vannmagsinene i Norge være en avlastning da vi kan importere overskuddskraften billig og fylle opp igjen våre magasiner.

Federal Reserve Chair Jerome Powell told lawmakers the Fed is working to prepare financial institutions for severe weather events, even though climate is more broadly something "entrusted to other agencies."

Why it matters: Powell's April 18 letter, made public yesterday, provides a closer look than his previous public comments at how the Fed views the financial risks of extreme weather events that global warming is making more intense.

Powell notes that severe weather can not only "devastate" local economies, including banks, but also "temporarily affect national economic output and employment."
His letter explains how the Fed's risk framework for monitoring financial system stability sees episodes of extreme weather as potential shocks that can have ripple effects beyond straining insurance companies.
But, but, but: The letter is more moderate than a recent report by officials at the San Francisco Fed, and the calls to action of major central banks.

Bank of England governor Mark Carney is leading a coalition of 30 central banks advocating stronger action and better assessment of risks due to global warming known as the Network for Greening the Financial System.
The Fed and Banco do Brasil were the only major central banks not to join the NGFS.

https://www.axios.com/jerome-powell-fed-federal-reserve-climate-change-5d70a03e-cad4-4983-8426-f054998b0fae.html

Hee hee ... SÅ TIL DE "GRADER"

Er det et tegn på erkjennelse av russianoia KOLLAPS at du nå søker stadig vÆrre tvilsomme kilder i din nye jakt på ratata trump?

Hva mener du med verre kilder? Bulwark er en relativt nystartet konservativ nettside.