Fått i posten i dag?

Leser nå, er ikke dette et generellt punkt som er vanlig å ha oppe på en generalforsamling?

Ja,Innkallinga til GF kom idag.

Tenkte på det samme....

Ser det punktet er oppe i flere generalforsamlinger, men her sitter jo Møgster/Mohn med 70%... De har iallefall troen på at kursen skal opp.

Står også på 2018 GF :). Om vi ser det i posten i dag er det mange som har sett det før oss uten at det har vert nevneverdig kursdrivende :)

pkt 9, vanlig, pkt 10 stått der tidligere men forhøyet
pkt 11 derimot er interessant, blir kursdrivende
Klokketro, her er det bare å kjøpe så mye vi kan

Ja 11 var ikke så dum :)

Er ikke hjemme så får ikke lest innkallingen, mulig å utdype hva som står i den her?

Takker på forhånd :)

Mye likt som 18 innkallingen (ligger på nett) + punkt 11 muligheten til å kjøpe tilbake egne aksjer.. Normalt kursdrivende i positiv forstand.

Ikke for å ødelegge håp, men samtlige av 6-7 innkallinger jeg har fått i år har hatt med både punkt om tilbakekjøp og mulighet for emisjon. De pleier ofte å grunngi årsak på GF om de er ment til noe konkret, men som regel er de der kun for økt fleksibilitet, slik de også er begrunnet i denne innkallingen.

Ja samme her, er mye likt program på mange selskap.

Har vært i aksjemarkedet i 27 år, i utallige selskaper men aldri har jeg sett større drømmere enn på denne aksjen.

Når det er sagt så er jeg en av drømmerne selv med en liten post.

Da ble det emisjon likevel i DOF noe sjefshausseren Kontur har benektet i månedsvis, lurer på hvor mange han har lurt til å kjøpe aksjer?

Det staar ingenting om at det blir emisjon i selskapet, det som staar i innkalling er at det KAN bli hentet kapital dersom en skal foreta oppkjop. Emisjon for a overleve er noe annet. "Forslaget begrunnes med at styret trenger handlefrihet til under de rette omstendigheter hurtig å kunne innhente ny kapital til
finansiering av nyanskaffelser, oppkjøp og lignende, eller til å utstede nye aksjer som betaling ved oppkjøp og lignende." Men saa er det vel slik at noen tolker alt i verste mening.
Mitt syn paa dette er at selskapet blir rigget for vekst med oppkjop av egne aksjer.

Jeg ser det som rettidig omhu. Hvis selskabet skal udnytte stigende belægning og rater, ville det være fint med flere skibe i søen.

Og udbud og priser på skibe bliver ikke mere gunstige.

Da trenger du en definisjon Egard.

"Emisjon er utstedelse av verdipapirer, for eksempel aksjer eller obligasjoner.

Aksjeemisjon innebærer at aksjekapitalen i et aksjeselskap eller allmennaksjeselskap blir forhøyet. Dette skjer normalt ved utstedelse av nye aksjer i selskapet"

Her er det helt tydelig et styre og ledelse som har kontroll. De bare skaffer seg handlingsrom med kort beslutningsvei for aksjon om nødvendig. Dette kan ikke tolkes på annen måte en at driften er under full kontroll, Dette vil påvirke prisingen av Dof fremover, med positiv GF om fremtiden vil dof stikke rett til nye høyder, reprising av DOF uten emisjon. God DOF helg.

Og på innkallingen punkt 10 står det.

(10)Styrefullmakt til forhøyelse av selskapets aksjekapital.

Hvis ikke dette er emisjon s¨å lurer jeg på hva du kaller det?

Det er jo også vesens forskjell om det blir emisjon fordi selskapet må ha penger til drift eller de skal bruke det til styrke selskapet til strategiske handlinger eller noe som er ekstremt billig i markedet, som noen ting er i dag. Det er jo enkelte i bransjen som ikke bestemmer over egne skip pr dato.

Det er det helt rigtige tidspunkt, at være klar til opkøb, eller nedbringe dyr gæld. Rettidig omhu!!!

Hoff, nå må du slutte med dette emisjons-tullet. Det er helt normalt og vanlig praksis at selskaper ber om en slik fullmakt.

Hvis man kan nedbringe dyr gæld og herefter købe billige skibe med billigere finansiering, er det en ren win-win.

Styrefullmakt til å forhøye selskapets aksjekapital er identisk for 2018 og 2019. Det kan se ut som det er en liten forhøyning i antall aksjer, men det kommer kun av at det er flere aksjer i selskapet i dag enn det var på samme tid i 2018. Det er fortsatt snakk om å gi styret fullmakt til å øke aksjekapitalen med 25 % om de ser dette som fordelaktig for selskapet.

Til Hoff@ så har du en utrolig forenklet logikk i din påstand. DOF ønsker en fullmakt til styret for å få lov til å øke aksjekapitalen med 25 % uten å måtte kalle inn til ekstraordinær generalforsamling og dette betyr for deg at her kommer emisjonen helt garantert. Hvordan skal du da forklare at det samme stod i 2018 og ingen emisjon kom?

Dette er ett punkt selskapet har lagt inn med jevne mellomrom, når de ser behov for hurtig å kunne hente kapital inn til selskapet. Bare de siste 5 årene har selskapet lagt dette inn i 2015, 2018 og nå igjen i 2019. Men verken i 2015 eller 2018 ble denne muligheten brukt og selskapet har heller ikke gitt noen sikre indikasjoner på at denne skal brukes i 2019.

Personlig tror jeg dette først og fremst gir selskapet mulighet til å handle raskt med tanke på kjøp av fartøy. Senest 1. mai 2019 opplyste Golden Energy Offshore at de hadde kjøpt 2 splitter nye PSV fartøy til en pris på 320 millioner kroner og vi vet at Havila Shipping kanskje blir tvunget til å selge flere av sine beste fartøy, slik som f.eks. PSV fartøyet Havila Commander bygd i 2010 og med ett dekksareal på 1005 kvadratmeter. Her kan også SUBSEA fartøyene Havila Harmony og/eller Havila Subsea komme i spill. Så det er greit å ha muligheten til å by på noen av disse eller eventuelt nye fartøy mv.

Det er selvsagt en sjanse for at selskapet må bruke denne muligheten for økning i aksjekapitalen til å betale gjeld. Det er ingen garantier gitt fra selskapet om at det ikke vil bli gjort, så det vil bli feil å si at det garantert ikke vil skje. Men pga. den forholdsvis begrensede kapitalinnhentingen denne gir (trolig en plass mellom 2 og 3 hundre millioner kroner) tviler jeg på at det er her DOF eventuelt ser mulighetene for å gjennomføre en emisjon for å hente inn penger til en større gjeldsnedbetaling eventuelt annet. En slik emisjon vil, tror jeg ihverfall, bli gjennomført ved innkalling til ekstraordinær generalforsamling og da med ett betydelig høyere antall aksjer i spill. Slik som DOF gjorde i 2016 for å klare å komme i havn med en restrukturering av selskapet. Eller som i 2017 når selskapet fikk mulighet til å kjøpe en større post av DOF SUBSEA til gunstig pris og hvor selskapet valgte å gjennomføre en emisjon for å klare å kjøpe disse aksjene. Samt få inn nok kontanter til å bedre DOF SUBSEA sin kontantbeholdning og på den måten sikre at DOF SUBSEA ikke ville komme i brudd med låneavtaler i løpet av første kvartal 2018, og til slutt å skaffe tilstrekkelig kapital til å tilbakebetale DOFSUB07 på forfallstidspunktet i mai 2018.

I forbindelse med kjøp av egne aksjer, har DOF i 4 av de siste 5 årene lagt inn punktet «Styrefullmakt til kjøp av egne aksjer», så dette er ikke nytt av året. Det eneste året dette ikke stod på agendaen var i 2017. Faktisk er eneste forskjell fra det som stod i 2018 og det som står i 2019 at «…det høyeste beløpet som kan betales er kr. 15,- pr aksje.», mens det i 2018 stod 20,- pr aksje.

Det snakkes mye om hvor aksjen skal fremover og som avslutning kan jeg her benytte anledningen til å ta med hva Helge Møgster, styrets leder og selskapets største aksjoner, sa i forbindelse med emisjonene i 2016. Jeg forventer en aksjekurs på 3 kroner om noen år, som i dag betyr 30 kroner. Det er lite som er endret siden den gang, så når en skal prate om hvor aksjen skal fremover så vil det trolig være mer rett å prate om mellom 20 og 40 kroner en plass. Når dette skjer vet jeg ikke, men tør nesten garantere at det ikke vil skje i 2019 og trolig ikke før i 2021 eller der omkring. Men en økning i verdi på alt fra 4X eller kanskje opp mot 8X på 1 til 3 år anser ihverfall jeg som ett veldig godt senario. Så jeg sitter rolig i båten og venter på det som kommer og skulle en emisjon komme så tar jeg den der og da.

Helt fin og korrekt oppsummering av tilstanden pdd K221B!! Tiden kommer for dof og, da særlig når de får gjelden under full kontroll. Hvor mange år denne oppturen i olja varer er vanskelig i si, men olje trenger vi i mange år ennå, selv om de grønne og klimaskifte presser på fra hele verden. Det blir spennende Q1 og Q2, det vil gi oss en pekepinn fremover. Sitter godt lastet. (lastemerke var vel på lukekarmen) Selger nok før kr.30 som kan se ut som noe luftig pdd.

K221B godt skrevet :)

Veldig bra oppsummert. Håper fortsatt på 7-10kr iløpet av sommeren.

Den som lever får se, men jeg har mine svenske tvil i om ikke selskapet trenger påfyll og tror ikke at de tør å handle flere skip i dagens situasjon - for har ikke selskapet nok gjeld?

Alt er et regnestykke. Dersom de kan kjøpe en båt med en langsiktig god chart så vil den seperat ikke være til belastning for selskapet, men derimot bidra.
Å kjøpe båt for å ha liggende i spottmarkedet nå er kansje ikke så lurt!!
Dette vet de alt om de som sitter i det!

DOF er vel det selskab, der har været bedst til at holde deres skibe i søen. Kundernes tillid til selskabet er stort, derfor får de ofte lange kontrakter. Jeg har stor tiltro til at DOF. Sammen med selskaber som BWO, vil de stå stærkere i fremtiden.

Hoff. Jeg har da aldri diskutert med deg definisjonen av en emisjon,den er enig om. Hvorvidt det blir en emisjon er noe helt annet, du på står at den kommer mens det i innkallingen slik jeg påpekte står at de ønsker muligheten i tilfelle det kommer gode muligheter i markedet til å kjøpe noe. Men som jeg også skrev så leser man det man ønsker.

Jeg er ikke en sur grinete negativ person, men når det gjelder dette caset så er her altfor mange som har skyhøye forventninger som aldri kommer til å bli innfridd. Mener at det trengs litt realisme og ikke drømmerier.
Men lykke til, håper dere lykkes

Alle offshore-rederiene kan nok ønske seg "påfyll". DOF har hentet penger flere ganger de siste tre årene og trenger det i øyeblikket antagelig mindre enn mange andre. Nesten alle skip i drift til regningsvarende rater. Tror ikke de ønsker å kjøpe nyere PSVer med mindre de kan benytte dem til lengre gode kontrakter umiddelbart. Hovedeier har et godt forhold til minsteaksjonærene i DOF (blant disse mange som har jobb i selskapet) og ønsker nok ikke at de skal tape mer nå. På den annen side, hvis det foreslås en emisjon, garantert i sin helhet av hovedeier, til en kurs uten rabatt til siste omsetning på børsen, vil det nok være anledning for ham til å feste eiergrepet i DOF. Jeg forutsetter at ikke så mange vil delta i emisjonen hvis de like godt kan kjøpe på børsen. Men når DOF derved gjøres ytterligere mer solid kan det styrke aksjekursen etter emisjonen når nesten all risiko er fjernet. Slik vil investeringsselskaper se det.

Meget godt skrevet Himmel&Hav. Det er en av grunnene til at jeg er ALL inn i DOF Forventer ikke mange dobling her, men en meget god avkastning på 2 års sikt. Kommer til å kjøpe det jeg kan i kun et selskap neste året uansett hvordan det går med aksjekursen. Reisten sier din siste setning alt om.

Skal det kjøpes mer av dof subsea?

Så er vel egentlig kjempefornøyd om DOF aksjen stiger til 15 på substans i selskapet,
Som innlegget sier.

Kan jo minne om denne da dof stod i ca 70 øre (7 kr tilsvarende dagens kurs).

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/02/DOF-fortsetter-aa-vaere-en-av-vaare-beste-ideer-for-2018

Og slik jeg har lært å kjenne analytikerkorpset, så stiger nok kursen snart til 10-12 kr, og så begynner de å få øynene opp, og vi får kjøpsanbefalinger med kursmål på 20 kr, selv om de vel så gjerne kunne ha kommet med de anbefalingene nå.

Dette er ikke emisjon. Les GF papirene.

Det er tydeligvis noen som IKKE vil forstå og da er du faktisk den verste Kontur.
Skal prøve med en bitteliten teskje Kontur så trenger det KANSKJE inn?
Selskapet har i innkallingen punkt 10 skrevet.

(10)Styrefullmakt til forhøyelse av selskapets aksjekapital.
Pr. definisjon er aksjeemisjon at aksjekapitalen i et aksjeselskap eller allmennaksjeselskap blir forhøyet. Dette skjer normalt ved utstedelse av nye aksjer i selskapet.
Altså så vil vi på generalforsamlingen måtte stemme over styrets forslag til vedtak punkt 10.
Får dette punket flertall så kan selskapet trykke nye aksjer, altså en emisjon.
Så er det noen som hevder at selskapet ikke vil benytte seg av dette, det er der jeg mener at ikke selskapet har noe særlig valg når den enorme gjelden skal betjenes og jeg regner med at det fremdeles går med underskudd.
Dette er siste innlegget mitt om dette for jeg forstår at enkelte er rett og slett hjernevasket, og har gått i den klassiske fella ved å forelske seg i en aksje, og som kjent gjør forelskelse en helt blind.
Jeg prøver bare å være litt realistisk, men det er deres penger.

Er det den første GF-innkallingen du har lest i ditt liv? Har du andre aksjer? Jeg har fått 7-8 innkallinger hittil i år og alle har med et punkt om mulighet for utsteding av nye aksjer. Dette er solide selskaper, men er snakk om å ha fleksibiliteten om det trengs.

Kan godt hende du har rett om at det kan komme en emisjon, men å påstå at det punktet i innkallingen er ekvivalent med at en emisjon er vedtatt får deg bare til å fremstå som uvitende :/

Som en liten digresjon så har jeg holdt på med aksjer i mere enn 30 år og har deltatt på utallige GF, har aksjer pr. dato i 12 børsnoterte på OSE, samt 3 unoterte i Norge samt 2 selskaper på NYSE.

Heldigvis har jeg ingen aksjer i DOF

Hvorfor fanden bruger du så, så lang tid på baisseing? Der kan kun være en forklaring, du vil have billig aktier.

NEI, kommer ikke til å kjøpe i DOF

Hvorfor følger du da DOF på forum..? Noe skurrer her:)

Som investor følger jeg med på 20-25 aksjer på OSE, og siden jeg har aksjer i andre offshoreselskaper er det naturlig å følge med på DOF også. Etter mange år i markedet har jeg lært en viktig ting – IKKE legg alle eggene i samme kurv, og å følge markedet nye er ekstra viktig.