ELE: - Inn i en ny fase med operasjonell gruvedrift og vekst
ELE melder i dag at selskapet er på vei inn i en "ny fase med fokus på operasjonell gruvedrift, omstrukturering og vekst"
I den forbindelse vil administrerende direktør Cecilie Grue fratre og ELE vil ansette en mer operasjonell leder.
Cecilie Grue vil bidra til selskapet videre:
"- Jeg er fortsatt lidenskapelig opptatt av Element, mulighetene og våre prosjekter", sier Grue.
Styreleder i Element, Thomas Christensen er optimistisk:
"- Vi ser frem til å presentere selskapets prosjekter og fremtidsutsikter på den planlagte kapitalmarkedsdagen i juni", sier Christensen.
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20190430.OBI.20190430S194
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
10.05.2019 kl 10:33
3795
Innsidepraten er bare tull, det var det samme Beitnes sa i hele fjor. Info skal i utgangspunktet meddeles markedet uten ugrunnet opphold (ref også børsbot). De kan ikke sitte innside i flere år.
innregistrert
10.05.2019 kl 10:33
3790
Det påstås det?
Men nu har vel ELE også stoppet å kjøpe tilbake etter sist melding ?
Men nu har vel ELE også stoppet å kjøpe tilbake etter sist melding ?
Sorlandsinvest
10.05.2019 kl 10:37
3789
Enig i at ledelse/styre som sitter på en dle aksjer er å foretrekke fremover. Grunnet at Alf Martin i Induct tok opp kampen med ABO er fordi han er blant de største aksjonærene, samt hadde lånt ut aksjene sine. Hos oss sitter Grue på studentpost tilsvarende en ukelønn, og bryr seg kun om at det kommer penger fra ABO så hun kan få utbetalt lønninga...
Lille
10.05.2019 kl 10:43
4017
Hun har tatt sitt ansvar nå. For meg er det viktig å få inn riktig personer i selskapet. Ikke bare de med fin CV. Show me the money.. Jerry McGuire :) som sagt CFO klarte faktisk ikke å skaffe revisor.
nopetter
10.05.2019 kl 11:15
3988
Egentlig spiller dette liten rolle for øyeblikket fordi Nå driver de og shorter denne aksjen slik de gjorde med transje 1 og 2, at de plutselig skulle stoppe å shorte aksjen ville være svært merkelig . og det er ingen andre enn BO, den 4900 posten har de dratt med seg før spleisen som var en standard post de brukte å manipulere kursen med, tipper vi ser kurser under 3,0 i første omgang
nopetter
10.05.2019 kl 11:52
3956
Lille skrev Abo satt med 300 000 aksjer for noen dager siden
det samme gjorde de under transje 2 man så ikke en bevegelse på uker, plutselig var dem ute imens hadde kursen rast 30-40%. da skrev jeg det samme da satt dere og skrev at dette skyldtes små aksjonærer o.a. som solgte. akkurat ja
rischioso
10.05.2019 kl 12:24
3918
Det som interesserer de fleste er hvordan kursutviklingen blir fremover og da er milliondollarspørsmålet:
Ser vi 2 tallet allerede i dag eller må vi vente til over helgen?
Ser vi 2 tallet allerede i dag eller må vi vente til over helgen?
nopetter
10.05.2019 kl 12:31
3905
ris
kursen bruker å duppe ca 30 øre i slengen så kr 2 ser vi ikke idag
kursen bruker å duppe ca 30 øre i slengen så kr 2 ser vi ikke idag
nopetter
10.05.2019 kl 14:23
3837
rischioso skrev Hvis så - da blir det nok trangt i døra neste uke … ;)
dette er ikke så lett risotto som du tror at de bøtter kursen ned med nye 40% sånn uten videre
rischioso
10.05.2019 kl 15:11
3799
40%? 2tallet er alt i fra 2 til 2,99 - mao, det er kun 12% ned til 2 tallet … ;)
rischioso
10.05.2019 kl 15:13
3794
Møyfrid skrev Skal du kjøpe igjen nå, Ris.
Nei, jeg har ingen planer om å kjøpe når jeg mener at det er 99,9% sannsynlighet at det ikke blir meldt om noen AdEx lisens i dette kvartalet og at det igjen kommer en melding om en ny utsettelse og ny estimert dato en eller annen gang frem i tid ...
rischioso
10.05.2019 kl 15:21
3789
Oki
Hvor er det blitt av omsetningen - virker nærmest å ha tørket ut ...
Hvor er det blitt av omsetningen - virker nærmest å ha tørket ut ...
Redigert 10.05.2019 kl 15:22
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.05.2019 kl 15:27
3780
nå ligger det ca 660k gamle aksjer ca 33k på salg på 2 øres spread som nå er blitt flyttet på hele dagen. spørsmålet er bare når disse blir bøttet ut i neste uke. siden BO fikk konverteringen satt til 1,60 så er det høyst sannsynlig at kursen vil falle til dette nivået
olje
10.05.2019 kl 15:44
3766
Hva mener du med konverteringen ble satt til 1,60?? Hvor kommer dette frem??
nopetter
10.05.2019 kl 15:55
3752
tuller bare skulle se om dere var våkne, det er pålydende som er satt til 1,6 :))
Cph2500
10.05.2019 kl 18:26
3687
Det bliver nok den største fejl fra din side. Man skal aldrig sige aldrig.
nopetter
10.05.2019 kl 18:38
3678
Jeg sjekket prisene for magnetitt pellets FE68 på Alibaba.com der har prisene steget de to siste månedene fra maks pris fra 300$/tonn til 890$/tonn noe som er helt vanvittig. Den ordinære jernmalm spot prisen har steget til 95,08$/tonn
Sorlandsinvest
10.05.2019 kl 20:20
3632
Husk at jern går i bølger. Var på over 100 for noen år siden. Så ned på 60. Så tilbake på 90. Så ned på 60.
Men det er helt klart at om AMI får til produksjon av pellets, så blir dette kjempebra. Spørsmålet er om de har tenkt å børsnoterte AMI og bruke pengene de henter i IPO på å sette i gang produksjonen, og hva investorene priser det på på dette tidspunktet. Som regel er det NPV med noe rabatt.
Men det er helt klart at om AMI får til produksjon av pellets, så blir dette kjempebra. Spørsmålet er om de har tenkt å børsnoterte AMI og bruke pengene de henter i IPO på å sette i gang produksjonen, og hva investorene priser det på på dette tidspunktet. Som regel er det NPV med noe rabatt.
rischioso
10.05.2019 kl 21:31
3603
Mindoro er nærmest verdiløs så lenge man ikke får ta et spadetak.
AMI er nærmest verdiløs av samme grunn.
Det kan ikke bli noen børsnotering uten AdEx og kanskje er ikke den prøvelisensen nok heller nettopp fordi de fikk en midlertidig lisens i 2017 hvor de nå 2 år etter fortsatt ikke har fått noen varig lisens og starter igjen på schratch med nok en midlertidig og begrenset permit …
-------------------------
NPV
Man må som kjent neddiskontere for å finne nåverdien og det gjøres ved å bruke følgende formel:
NV=Y/(1,0x)^n
Så må man som et minimum kjenne til avkastningskravet og renter for å komme frem til fremtidens verdi, men det visste du kanskje … ;)
Så at NPV legges til grunn for verdisettingen av dette selskapet som aldri i sin 18 årige historie har tjent en eneste krone faller på sin egen urimelighet …
Ønsker alle en riktig god helg!
AMI er nærmest verdiløs av samme grunn.
Det kan ikke bli noen børsnotering uten AdEx og kanskje er ikke den prøvelisensen nok heller nettopp fordi de fikk en midlertidig lisens i 2017 hvor de nå 2 år etter fortsatt ikke har fått noen varig lisens og starter igjen på schratch med nok en midlertidig og begrenset permit …
-------------------------
NPV
Man må som kjent neddiskontere for å finne nåverdien og det gjøres ved å bruke følgende formel:
NV=Y/(1,0x)^n
Så må man som et minimum kjenne til avkastningskravet og renter for å komme frem til fremtidens verdi, men det visste du kanskje … ;)
Så at NPV legges til grunn for verdisettingen av dette selskapet som aldri i sin 18 årige historie har tjent en eneste krone faller på sin egen urimelighet …
Ønsker alle en riktig god helg!
Redigert 10.05.2019 kl 21:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.05.2019 kl 21:56
3590
Spot prisene for FE62 har vært over 90 usd i minst to mnd. Grunnen er stort sett det som står her. Selv om dette ikke hjelper AMI noe mer da alt sitter fastkjørt i byråkratiet. Det er et vanvittig pris sprang fra FE 62 til FE 68. FE 65 prises til ca 109 usd/tonn mens pellets magnetitt priser i 68 segmentet er I en annen pris verden enn dette, bare mellom ikke magnetitt og magnetitt jernmalm er det enorme pris forskjeller.
https://www.businessinsider.com.au/iron-ore-price-cba-forecast-2019-5
https://www.businessinsider.com.au/iron-ore-price-cba-forecast-2019-5
Redigert 10.05.2019 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
En pølsebod på Carl Johan har større NAV end Element
rischioso
11.05.2019 kl 12:07
3655
Inord skrev Ris, det er feil formel NAV=Yele/(1,0x)^n
Du kan jammen spøke og som de sier i Thailand - same same but different … ;)
Sorlandsinvest
11.05.2019 kl 12:17
3649
Rikstoto,
NAV = (Assets - Liabilities) / Total number of outstanding shares
NPV=Today’s value of the expected cash flows−Today’s value of invested cash
Dette fra egne notater fra forelesninger og asset management.
Og dette fra melding fra AMI
«Pelletmarkedet er et premiumpriset marked med begrenset tilbud hvor kontrakter skreddersys for hver enkelt stålprodusent og prisene er derfor ikke identiske over alt. Det har imidlertid blitt gjennomført transaksjoner av DR-graderte pellets til priser så høyt som 300 USD/dmt (transport ekskludert) i 2018», sier styreleder D Saradhi Rajan i AMI.
AMI kommuniserte i første halvdel av 2017 at de var komfortable med at prisene på «premium pellets» ville fortsette å handles rundt de 10 siste års gjennomsnittspris på 130 USD/dmt. På grunn av dette justerte Ambershaw i fjor sitt prisestimat for interne budsjettformål fra historisk lave 95 USD/dmt til 130 USD/dmt, noe som ga en netto nåverdi (NPV) på USD 499 millioner."
Ellers vil jeg bemerke at du er norgesmester i å snu deg etter vinden. Jeg (og alle andre) vet at i det du har kjøpt, så er AMI verdens beste ressurs, og et par uker senere, etter at du har solgt, er AMI verdiløs og kommer aldri til å bli realitet. Så på'an igjen to uker senere. Synes denne nyanseringen i postene dine ødelegger ellers flere gode poeng du har hatt gjennom tidene, og muligheten for påfølgende diskusjon.
NAV = (Assets - Liabilities) / Total number of outstanding shares
NPV=Today’s value of the expected cash flows−Today’s value of invested cash
Dette fra egne notater fra forelesninger og asset management.
Og dette fra melding fra AMI
«Pelletmarkedet er et premiumpriset marked med begrenset tilbud hvor kontrakter skreddersys for hver enkelt stålprodusent og prisene er derfor ikke identiske over alt. Det har imidlertid blitt gjennomført transaksjoner av DR-graderte pellets til priser så høyt som 300 USD/dmt (transport ekskludert) i 2018», sier styreleder D Saradhi Rajan i AMI.
AMI kommuniserte i første halvdel av 2017 at de var komfortable med at prisene på «premium pellets» ville fortsette å handles rundt de 10 siste års gjennomsnittspris på 130 USD/dmt. På grunn av dette justerte Ambershaw i fjor sitt prisestimat for interne budsjettformål fra historisk lave 95 USD/dmt til 130 USD/dmt, noe som ga en netto nåverdi (NPV) på USD 499 millioner."
Ellers vil jeg bemerke at du er norgesmester i å snu deg etter vinden. Jeg (og alle andre) vet at i det du har kjøpt, så er AMI verdens beste ressurs, og et par uker senere, etter at du har solgt, er AMI verdiløs og kommer aldri til å bli realitet. Så på'an igjen to uker senere. Synes denne nyanseringen i postene dine ødelegger ellers flere gode poeng du har hatt gjennom tidene, og muligheten for påfølgende diskusjon.
nopetter
11.05.2019 kl 13:28
3617
Veldig bra.
Jeg giddet ikke å utdype dette nærmere da man kan se de enkelte produktene i pellets og andre segmenter beskrevet på Alibaba.com. Der kan den enkelte kjøper kommunisere direkte med leverandøren om skreddersydde produkter. Max Prisene for noen av disse produktene er steget noe vanvittig ca 250% på noen måneder.
Jeg giddet ikke å utdype dette nærmere da man kan se de enkelte produktene i pellets og andre segmenter beskrevet på Alibaba.com. Der kan den enkelte kjøper kommunisere direkte med leverandøren om skreddersydde produkter. Max Prisene for noen av disse produktene er steget noe vanvittig ca 250% på noen måneder.
Redigert 11.05.2019 kl 14:14
Du må logge inn for å svare
Idiotikontroll
11.05.2019 kl 15:49
3569
oddivar
11.05.2019 kl 16:01
3561
Interessant observasjon, Idiotikontroll.
Vi får se om dette blir fulgt opp med noe mer håndfaste og troverdige planer relatert til Token prosjektet. Krypto-segmentet ser ut til å våkne til live etter å ha 'sovet' noen måneder - mer modent kanskje?
Vi får se om dette blir fulgt opp med noe mer håndfaste og troverdige planer relatert til Token prosjektet. Krypto-segmentet ser ut til å våkne til live etter å ha 'sovet' noen måneder - mer modent kanskje?
nopetter
11.05.2019 kl 16:15
3559
Idiotikontroll skrev https://harmonychain.com/iron/ Den er tilbake
Dette var nytt der de har kun beskrevet asset backed token i iron med link til Element, selv om man ikke skal trekke likheter så har Kryptovaluta markedet har gått bananas den siste tiden.
rischioso
11.05.2019 kl 16:49
3537
Idiotikontroll skrev https://harmonychain.com/iron/ Den er tilbake
RE - IRON is well suited for an asset backed token. As can be seen from the table, both IRON and COPPER have annual production in the $100-300 Billion range annually on a global basis. However, financial bets on these GDP growth bets are very different. Whereas Copper financial bets are $ 13,000 Billion annually, Iron financial bets are only $3 Billion. The difference is probably due to the fact that iron rusts and has a lower value pr. ton. These facts creates a fantastic opportunity for investors, if a trusted IRON asset backed token is created.
* Noterer meg at ELE ikke er nevnt med et ord og videre legger jeg merke til spesielt denne:
"These facts creates a fantastic opportunity for investors, if a trusted IRON asset backed token is created"
Hva har så ELE gjort?
(1) Kjørte på med lovnader om en asset backed token, men fant ut at de ikke klarte å møte de regulatoriske kravene som for eksempel garanti for leveranse.
(2) Endret så til den strukturerte token - altså utility token som ikke er regulert på samme måte som en reell asset backed token hvor selskapet ikke garanterer levering, men kun på visse betingelser hvor gjennom et slikt stunt så tar man bort insentivet for å investere …
(3) Så har vi ikke hørt noe mer om utility token heller så man kan vel gå ut i fra at selskapet omsider har forstått at det er den asset backed token som gjelder, men igjen de kan ikke møte kravet om garantert levering så lenge de ikke får satt spaden i jorden hvor en begrenset og midlertidig permit som AdEx heller ikke vil kunne garantere levering frem i tid.
Hvor det kun er en varig produksjonslisens som kan det og som vi kjenner til så er den ute i det blå og vil være det lenge …
(4) Så er det tilliten da eller rettere sagt mangelen på akkurat det - det tar som kjent lang tid å bygge opp tillit, men kun et feilsteg for å ødelegge den og selskapet har dessverre mange slike feiltrinn ...
* Noterer meg at ELE ikke er nevnt med et ord og videre legger jeg merke til spesielt denne:
"These facts creates a fantastic opportunity for investors, if a trusted IRON asset backed token is created"
Hva har så ELE gjort?
(1) Kjørte på med lovnader om en asset backed token, men fant ut at de ikke klarte å møte de regulatoriske kravene som for eksempel garanti for leveranse.
(2) Endret så til den strukturerte token - altså utility token som ikke er regulert på samme måte som en reell asset backed token hvor selskapet ikke garanterer levering, men kun på visse betingelser hvor gjennom et slikt stunt så tar man bort insentivet for å investere …
(3) Så har vi ikke hørt noe mer om utility token heller så man kan vel gå ut i fra at selskapet omsider har forstått at det er den asset backed token som gjelder, men igjen de kan ikke møte kravet om garantert levering så lenge de ikke får satt spaden i jorden hvor en begrenset og midlertidig permit som AdEx heller ikke vil kunne garantere levering frem i tid.
Hvor det kun er en varig produksjonslisens som kan det og som vi kjenner til så er den ute i det blå og vil være det lenge …
(4) Så er det tilliten da eller rettere sagt mangelen på akkurat det - det tar som kjent lang tid å bygge opp tillit, men kun et feilsteg for å ødelegge den og selskapet har dessverre mange slike feiltrinn ...
rischioso
11.05.2019 kl 16:56
3538
SI,
RE NPV/NV
dette har du nå bekreftet at du ikke du noe greie på … ;)
RE Verrdiløse Mindoro og AMI
* Begge er uten diskusjon nærmest verdiløse når man ikke får hentet ut noe som helst. Det bekrefter også prisen de måtte gi for 50% eierandel - 7,6m/usd for 50% eierskap når det er påvist verdier for milliarder - det er ingen som gir noe som helst ved dørene og det er alltid en grunn for det noe vi kjenner til nå gjennom at det ikke gis en varig prod lisens ...
RE NPV/NV
dette har du nå bekreftet at du ikke du noe greie på … ;)
RE Verrdiløse Mindoro og AMI
* Begge er uten diskusjon nærmest verdiløse når man ikke får hentet ut noe som helst. Det bekrefter også prisen de måtte gi for 50% eierandel - 7,6m/usd for 50% eierskap når det er påvist verdier for milliarder - det er ingen som gir noe som helst ved dørene og det er alltid en grunn for det noe vi kjenner til nå gjennom at det ikke gis en varig prod lisens ...
nopetter
11.05.2019 kl 17:01
3532
Får de den midlertidige Adex lisensen så får de den permanente lisensen også. Det de må levere til indianer grupperingene er vannprøver fra mining stedet fra produksjonen av de 100k tonns de må bevise at gruven ikke lekker ut forurensninger ut i vannveiene. De har allerede levert vannprøver gjennom et bore program i lang tid. Det er disse prøvene som skal kulminere til den midlertidige lisensen.
Dette er noe stort vissvas fordi alle vet at en gruve vil måtte lekke over tid til vannveiene.
Egentlig er det snakk om hvor mye penger de må legge inn til stammerådene for at de skal bli fornøyd.
Dette er noe stort vissvas fordi alle vet at en gruve vil måtte lekke over tid til vannveiene.
Egentlig er det snakk om hvor mye penger de må legge inn til stammerådene for at de skal bli fornøyd.
Sorlandsinvest
11.05.2019 kl 17:40
3506
ELE er nevnt, nederst hos harmony chain.
Og hvor mener du jeg tar feil med formlene mine?
Og hvor mener du jeg tar feil med formlene mine?
HP17
11.05.2019 kl 19:03
3475
ELE er helt i knestående med svært lite sannsynlighet til å lykkes. I mellomtiden tjener ABO grovt på døddspirallån.
Nedsiden i ELE er etter min vurdering nesten større enn noen gang?
Nedsiden i ELE er etter min vurdering nesten større enn noen gang?
Komisk hvordan det er baisserne som bruker mest tid på ELE. Selv på en lørdagskveld :D
rischioso
11.05.2019 kl 22:41
3393
RE - Får de den midlertidige Adex lisensen så får de den permanente lisensen også
* Det hadde jo vært kjekt om det var noen automatikk i det, MEN det vet vi jo at det ikke er siden de i 2017 hadde en midlertidig lisens og selv etter 2 år så har de ikke fått noen varig lisens men søker om nok en midlertidig lisens - det bekrefter jo at det ikke er noen automatikk i det ...
* Det hadde jo vært kjekt om det var noen automatikk i det, MEN det vet vi jo at det ikke er siden de i 2017 hadde en midlertidig lisens og selv etter 2 år så har de ikke fått noen varig lisens men søker om nok en midlertidig lisens - det bekrefter jo at det ikke er noen automatikk i det ...
rischioso
11.05.2019 kl 22:43
3393
Så langt jeg har fått med meg så har du ikke kommet med noen formler - det var det inord og jeg som gjorde .)
nopetter
11.05.2019 kl 23:00
3185
Dessverre finnes det ikke noen snarvei rundt d i sse grupperingene. Dette prøvde de på men som i monopol så måtte de rykke tilbake til start fordi stammerådene stoppet hele greia slik de gjorde det med de forrige som prøvde å starte dette prosjektet Bending Lake Iron mine
Redigert 11.05.2019 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.05.2019 kl 23:03
3179
RE - ELE er nevnt nederst på siden
* Ja, du refererer sikkert til denne setningen:
"For more information, check out our partner Element."
MEN hvor er det blitt av nyhetsartiklene om ELE som var postet under News hos HarmonyChain?
Hvor er det blitt av artikkelen som fortalte at ELE skulle lansere asset backed token i 2018 postet under News hos HarmonyChain?
Hvor er det blitt av presentasjonen av ELE hvor Zachrisson - CEO i HarmonyChain selv var med som også i sin tid var postet under News hos HarmonyChain?
Alt virker å være slettet fra HarmonyChain sine sider om og rundt ELE med unntak av den ene setningen - ringer det noen bjeller …
https://harmonychain.com/tvnews/
* Ja, du refererer sikkert til denne setningen:
"For more information, check out our partner Element."
MEN hvor er det blitt av nyhetsartiklene om ELE som var postet under News hos HarmonyChain?
Hvor er det blitt av artikkelen som fortalte at ELE skulle lansere asset backed token i 2018 postet under News hos HarmonyChain?
Hvor er det blitt av presentasjonen av ELE hvor Zachrisson - CEO i HarmonyChain selv var med som også i sin tid var postet under News hos HarmonyChain?
Alt virker å være slettet fra HarmonyChain sine sider om og rundt ELE med unntak av den ene setningen - ringer det noen bjeller …
https://harmonychain.com/tvnews/
Redigert 11.05.2019 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
nopetter
11.05.2019 kl 23:13
3164
Det sier seg selv. De hadde null å komme med angående asset backed token i iron fordi hele WP var svada fra ende til annen og finanstilsynet godkjente aldri lisensen de søkte om i asset backed token. Ergo må Element hoste opp en ny WP søknad når de har noe å levere. Derfor måtte Harmonychain bare slette hele informasjonen om dette fordi de kun hadde en lisens til utility token.
Derfor prøver vel de med en revitalisering av hele avtalen NÅR de endelig klarer å levere noe fra Bending Lake gruven og kommer med en ny lisens beskrivelse (WP) som finanstilsynet endelig kan godkjenne og som kjøperne av tokens kan stole på at de får the real deal
Og du prøvde å bløffe meg om at utility tokens var like god ordning som asset backed token da du var inne i aksjen og var over positiv, og da skrev jeg til deg at dette ville ikke f.eks Harmonychain godta . Nå er jo verden en helt annen for deg.
Derfor prøver vel de med en revitalisering av hele avtalen NÅR de endelig klarer å levere noe fra Bending Lake gruven og kommer med en ny lisens beskrivelse (WP) som finanstilsynet endelig kan godkjenne og som kjøperne av tokens kan stole på at de får the real deal
Og du prøvde å bløffe meg om at utility tokens var like god ordning som asset backed token da du var inne i aksjen og var over positiv, og da skrev jeg til deg at dette ville ikke f.eks Harmonychain godta . Nå er jo verden en helt annen for deg.
Redigert 11.05.2019 kl 23:22
Du må logge inn for å svare
Ja, det ene vil lede til det andre og ELE kommer inn i en god steam.
rischioso
11.05.2019 kl 23:31
3147
RE - Og du prøvde å bløffe meg om at utility tokens var like god ordning som asset backed token da du var inne i aksjen og var over positiv, og da skrev jeg til deg at dette ville ikke f.eks Harmonychain godta . Nå er jo verden en helt annen for deg.
* Rett skal være rett - jeg bløffet ikke om utility token, men sa klart i fra om at den ikke ville generere på langtnær det en asset backed ville gjøre nettopp fordi det ikke ville bli annet enn på kommisjonsbasis for andre iron prod.
Nå er det gått en tid og når ingenting skjer så er det vel naturlig å endre mening. Av samme grunn er jeg ute noe som er en naturlig følge av akkurat det.
Om ikke asset backed token ble noe av så burde i alle fall utility token blitt det, men heller ikke det klarte de i motsetning til alle andre som klarte det. Vi ble lovet at samarbeidsavtaler var rett rundt hjørnet og som vi kjenner til så har de ikke en gang tatt seg bryet med å melde noe i denne sammenheng.
Slikt skaper ikke tillit og som en konsekvens av det så har jeg heller ikke tro på at AdEx lisensen kommer i dette kvartalet og om den kommer overhodet i dette året gjenstår og se …
Så ingen bløff her i gården - det er det andre som står for … ;)
* Rett skal være rett - jeg bløffet ikke om utility token, men sa klart i fra om at den ikke ville generere på langtnær det en asset backed ville gjøre nettopp fordi det ikke ville bli annet enn på kommisjonsbasis for andre iron prod.
Nå er det gått en tid og når ingenting skjer så er det vel naturlig å endre mening. Av samme grunn er jeg ute noe som er en naturlig følge av akkurat det.
Om ikke asset backed token ble noe av så burde i alle fall utility token blitt det, men heller ikke det klarte de i motsetning til alle andre som klarte det. Vi ble lovet at samarbeidsavtaler var rett rundt hjørnet og som vi kjenner til så har de ikke en gang tatt seg bryet med å melde noe i denne sammenheng.
Slikt skaper ikke tillit og som en konsekvens av det så har jeg heller ikke tro på at AdEx lisensen kommer i dette kvartalet og om den kommer overhodet i dette året gjenstår og se …
Så ingen bløff her i gården - det er det andre som står for … ;)
Redigert 11.05.2019 kl 23:32
Du må logge inn for å svare