ELE: - Inn i en ny fase med operasjonell gruvedrift og vekst

DavidM
ELE 30.04.2019 kl 20:06 20890


ELE melder i dag at selskapet er på vei inn i en "ny fase med fokus på operasjonell gruvedrift, omstrukturering og vekst"

I den forbindelse vil administrerende direktør Cecilie Grue fratre og ELE vil ansette en mer operasjonell leder.

Cecilie Grue vil bidra til selskapet videre:
"- Jeg er fortsatt lidenskapelig opptatt av Element, mulighetene og våre prosjekter", sier Grue.

Styreleder i Element, Thomas Christensen er optimistisk:
"- Vi ser frem til å presentere selskapets prosjekter og fremtidsutsikter på den planlagte kapitalmarkedsdagen i juni", sier Christensen.



https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20190430.OBI.20190430S194
Redigert 30.04.2019 kl 20:11 Du må logge inn for å svare
Fonvig
21.06.2019 kl 08:03 486

Man kan mene og tro det ene eller det andre, men jeg tror ikke noe på at ambershaw får sin prøvelisens.. bli trukket utt veldig.

Steffen H. L. Fonvig
https://maurveg.no/

men det lekket vel delvis ut at det stod norske eier interesser bak disse lånegiverne, at eks styrelederen har en finger med i dette spillet har jeg vært overbevist om lenge. dette skulle vel passe til hans profil som liker å styre med business i det skjulte og i "mørket". vel kledd og med munnlæret på plass

Vil også presisere at det er ÈN person i hele verden som ikke skjønte (og skjønner fremdeles ikke, gitt) hvorfor ABO låner aksjer - for å shorte. Denne personen er ferdig 1 august.

jeg presiserer at dette var ren spekulasjon fra min side. ABO forvalter 300 MUSD for "a group of funds", og har tidligere nektet å offentliggjøre hvor pengene kommer fra når norsk presse har spurt.

hvis det er slik du poengterte at beitnes satt på begge sider av bordet som styreleder og hadde skjulte eier interesser i BO da var han sikkert ikke interessert i det fordi jeg skrev allerede den gangen at BO drev med massiv shorting i det skjulte under transje 2 noe de har gjort i alle de selskapene de har lånt penger til, noe dem garantert også gjorde etter spleisen men som ikke kom fram synlig i short registeret før i denne uken. de henter inn en dobbel gevinst med at de shorter derfor har de tegnet en utlånsavtale med element som bla oddivar ble forespurt om der de lånte ca 30 000 aksjer fra han til dette formålet etter forespørsel fra ledelsen i element, alle disse låne aksjene blir shortet på direkten av BO
Cph2500
24.05.2019 kl 13:28 765

Præcis denne Mega positiv News nærmere sig only 4 days to go????????????????

Når kursen var i 100 kroner så kunne ELE hentet penger på kurs 70 kroner. Nå vil ingen kjøpe på 4 kroner..?

Ja ja, vi går i mot en spennende tid nå i det minste ?4 børs dager til vi får noe mer kjøtt på beinet ?

Helt enig. Kunne henta så mye de vil på 3.50 kr da kursen var over 5 kroner på denne tida i fjor.

Burde meg ditt og burde meg datt.

De burde aldri inngått avtale med CMT/ABO.

De burde satt en emisjon for å sikre AMI/Tokens/Mindoro takst.

Alt etter den tid er jo ikke annet enn et sørgelig sirkus av kål.
Lille
24.05.2019 kl 13:01 809

Ja BO konvertere om til aksjer, men da de solgte til under konverteringkurs burde ELE kjøpt. Det samme bør ELE gjøre hvis det skjer igjen.
Redigert 24.05.2019 kl 13:03 Du må logge inn for å svare

Etter det jeg har skjønt så er det BO som caller disse konverteringene og ikke element?
Lille
24.05.2019 kl 12:53 826

De burde handlet da ABO solgte aksjer med tap. Hver gang ABO selger under konverteringskursen, da bør selskapet handle. Jeg irriterte meg grønn over at det ikke ble gjort da ABO konverterte 22 mill om til aksjer under transje 2.
Redigert 24.05.2019 kl 12:55 Du må logge inn for å svare

De kunne (og burde!) forsvart 1.00 med tilbakekjøp lenge før vi havnet på 0,4 og 0,3... og 2.00. Og burde trekke hele transje 3 på 1.40, i stedet for å utsette det.

"Alle gjør feil, men da er det greit å lære av dem"

Seriøst????

Endring siste tolv måneder -94.98%

Herregud, "konsernet" klarte jo ikke en gang å sende ut korrekte børsmeldinger!

Nei, man kan jo takke Beitnes & Co for den flotte avtalen med ABO.

Spes avrundingen ned som en "liten" ekstra bonus.

Men hvem sin CV er så imponerende? TC?
Lille
24.05.2019 kl 11:57 746

De få positive tiltakene som har blitt gjort, har vært "presset i gjennom av enkelte aksjonærer". Jeg har forståelse for at du opplever det slikt, men det er andre aksjonærer som har litt bredere innsikt. Noen har i fellesskap kjøpt blokker av ABO andre har ordnet revisor og kommet med forslag som ledelsen har klart å gjennomføre.
3 transje inneholdt ingen salgsbegrensninger for ABO. De kunne forsvart 0,4 0,3 med tilbakekjøp av egne aksjer. Spleisen burde ha kommet tidligere.
En ABO avtale er gunstig så lenge en leverer resultater.
Redigert 24.05.2019 kl 12:04 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 11:50 755

Jeg håper dere kan ta kontakt med ledelsen i selskapet. Da får man et helt annet bilde/inntrykk av hva som har skjedd. Hvor det har lugget osv. Prøv å komme i kontakt med TC, Beitnes osv. Møt opp på GF og slike ting. Finn ut av hvorfor ting ikke har gått i orden. Ikke bare lese DN sine overskrifter. Alle gjør feil, men da er det greit å lære av dem. Hvorfor har ikke selskapet kommunisert bedre med markedet. Please, ikke gi kred til noen som ikke fortjener det bare pga av sin CV. IGJEN Ingen fin CV fikset revisor. Vi trenger også folk i ledelsen som kan skaffe langsiktige investorer. Ikke bløffmakre
Redigert 24.05.2019 kl 12:02 Du må logge inn for å svare

...på bakgrunn av avtalen tidligere styreformann og CEO inngikk med ABO og null levering av lovnader.

Hva pokker skal denne TC gjøre?

Ta med seg hakke og spade og dra over til Canada for å lete etter gull?

Slik jeg ser det har TC gjennomført nærmest alt som det er skreket og ønsket om her på forumet.

Når det gjelder nyansert kunnskap, så er rischioso den som er mest nyansert - farget av om han sitter på aksjer eller ikke :D

Ellers er det flere her som følger tett på selskapet og sitter på en del kunnskap - bl.a. du, meg, odd, Møyfrid, nopetter og et par andre. I tillegg har vi en haug som bidrar med poengløse og verdiløse kommentarer (les - volum)
Lille
24.05.2019 kl 11:04 821

Ja, da må han si det, ikke bløffe med innside preiket. Ps kursen har falt 70-80 % siden hans offentlig inntredelse.
Redigert 24.05.2019 kl 11:13 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 11:03 824

Akkurat som WNF og Paschi, de lånte bort aksjene sine for å sikre finansieringen. Ellers hadde VI ikke ligget på minussiden med 7 sifret tall flere av OSS. For da hadde ELE vært i skifteretten lenge før det. De 20 mill som FF investerte i INTEX har også hjulpet selskapet betraktelig. Kan jeg spørre om en ting? Hvem på forumet her føler du/dere har ganske god og nyansert kunnskap om ELE?
Redigert 24.05.2019 kl 11:07 Du må logge inn for å svare
24.05.2019 kl 10:59 829

Jeg tror vi må la TC få muligheten til å sette sitt stempel på ELE før vi dømmer han. Fire måneder er jo ikke all verden. Skjønner jo at det er mye frustrasjon blant mange av aksjonærene, meg selv inkludert, men mannen har jo knapt begynt i sitt virke. Og nå har vi jo også fått en dato for når vi skal få vite hva mannen har syslet med siden han startet. 6. juni legger han frem sine visjoner for selskapet. Da kan vi diskutere substansen i det vi får presentert.
Når det gjelder TC og aksjekjøp så har jeg et avslappet forhold til det. Det kommer når han er klar. Det har nok noe med å finne rette timingen antar jeg.
Redigert 24.05.2019 kl 11:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 10:47 851

Han ble ansatt av Grue. Han er sikkert meget dyktig, men i denne bransjen hjelper det med litt kontakter. (selvfølgelig hva vedkommende blir betalt) Ikke bare en fin utdannelse og CV. Ele trenger noen som kan skaffe avtaler og noen må vurdere å forme de. Kombinasjonen er viktig. At ting ikke har klart å materialisere seg er en annen ting. Da må de opplyse årsaken til failure. Bildet er mye mer nyansert. Som sagt så har det ikke skjedd noen på 4 mnd.
Hadde det vært opptil denne aksjonæren ville flere blitt bedt om å forlate skuta, men hva er alternative foreløpig. For min del så er det viktig å erstatte de vi har med noen bedre. Hittil har ikke det blitt gjort.
Redigert 24.05.2019 kl 11:13 Du må logge inn for å svare

My bad.

I følge silkeskjerfet var jo forrige CFO udugelig.

Silkeskjerfet lyver ikke :-)

Så nå kommer det vel ny CFO i tillegg, da den nye også er udugelig.

Denne blir sikkert ansatt av samme aksjonær som skaffet revisor :-)

For en farse.

Flere her, meg inkl., ligger på minussiden med 7 siffret tall, hadde vi blitt spurt, hadde vi lånt ut aksjer.
Lille
24.05.2019 kl 10:26 899

CFO ikke CEO, han som ikke klarte å hanke inn en revisor. Han som har CV og titlene i orden ? jeg tror han tjener mere enn Avtroppende CEO. Jeg har mine grunner ? man må jobbe proaktivt.
Redigert 24.05.2019 kl 10:27 Du må logge inn for å svare

Fordi selskapet fortsatt har en CEO og man benytter tiden til å finne en seriøs kandidat. Man ringer ikke bare NAV og får inn en på tiltak.

Syns du er litt utålmodig, Lille ?
Lille
24.05.2019 kl 10:07 945

Hva var denne regnskapsfunksjonen. Kanskje det hadde en sammenheng med den gamle CFO. Nei gutter og jenter nå må jeg jobbe litt. Vi fortsetter senere, et godt tips bombader ledelsen med spørsmål. PS har noen av dere stilt opp for selskapet og lånt bort aksjene deres?.... nemlig :)
Redigert 24.05.2019 kl 10:11 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 10:02 965

Det blir nok av muligheter å plukke under 4 så lenge ABO kan konvertere rundt 3,3. Hvis selskapet ikke drar opp en kanin :) PS jeg kommer å kjøpe mere når det nærmer seg konverteringskurs.
Redigert 24.05.2019 kl 10:04 Du må logge inn for å svare

Nå har Oslo Børs offentliggjort hvorfor EY trakk seg - de mente det var alvorlige mangler i selskapets regnskapsfunksjon. Noe som Grue nekta å fortelle markedet - og som påført oss aksjonærer bot på 500k, samt sikret at hun ikke fikk sparken sammen med CFO allerede i vinter.

Aschim sin styring av token har vi sett nok av, han har IKKE levert en dritt.

TOKEN/DIGITAL PROJECT
During Q1 the company has progressed the
re-assessment of its digital initiatives. Several alternatives
are being considered however no conclusion has been
made. The company plans to present the conclusion of
the assessment at the element Capital Market Day on
June 6, 2019.
Lille
24.05.2019 kl 09:59 973

Hos hvem i selskapet som kan tokenen? Har du kanskje tenkt over at det var Grue som var bremseklossen i token prosjektet, eller kanskje det var derfor EY trakk seg. Dette pga av at det er upløyd mark? Det har vær ganske dødt i 4 mnd nå. Vet dere hva CFO tjener? Hvorfor har det ikke kommet inn en ny?
Redigert 24.05.2019 kl 10:00 Du må logge inn for å svare
Inord
24.05.2019 kl 09:57 981

Er det satt en dato for den mye omtalte dagen i juni?
Blir flere sjanser til å plukke aksjer under 4 kr i neste uke

Er det 4900 som har tatt over fra gode gamle 9750?

Ser ut som om ABO har ladet robotene igjen.

Jeg tror det finnes flere med kompetanse der.

Og hvorfor bruke penger på daukjøtt når prosjektet står på hvil.
Lille
24.05.2019 kl 09:53 990

PS jeg tror Achim sa opp selv. Hvem skal styre token prosjektet nå da. Jeg forventer kommunikasjon, ikke 4 mnd i skyttergraven.