ELE: - Inn i en ny fase med operasjonell gruvedrift og vekst

Slettet bruker
ELE 30.04.2019 kl 20:06 45976


ELE melder i dag at selskapet er på vei inn i en "ny fase med fokus på operasjonell gruvedrift, omstrukturering og vekst"

I den forbindelse vil administrerende direktør Cecilie Grue fratre og ELE vil ansette en mer operasjonell leder.

Cecilie Grue vil bidra til selskapet videre:
"- Jeg er fortsatt lidenskapelig opptatt av Element, mulighetene og våre prosjekter", sier Grue.

Styreleder i Element, Thomas Christensen er optimistisk:
"- Vi ser frem til å presentere selskapets prosjekter og fremtidsutsikter på den planlagte kapitalmarkedsdagen i juni", sier Christensen.



https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20190430.OBI.20190430S194
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
24.05.2019 kl 08:52 3241

Det skjønner vi alle at er bullshit.

Jeg ønsker meg Sjur fra Pro AS i styret, sammen med Odd Ivar. Og Ivar Fossum fra NOM som CEO. Eventuelt en sammenslåing av ELE og NOM, for å danne svær norsk gruveselskap - men da ikke basert på dagens MCAP, men heller NAV av prosjektene de besitter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 09:00 3219

Jeg kan si dere en ting, WNF har tapt penger på sin investering. De kunne har tjent mye på selge på topp, men dessverre for dems del var aksjene lånt ut. Det samme gjelder Paschi. Hadde dere fulgt med på salg, så burde dere skjønt dette. Ingen betaling av ABO kunne forsvart den potensiale gevinst sikring hvis de solgte på topp. Bare spør de som har måtte bidra med å låne ut aksjer i denne omgang. Det er en del av avtalen med ABO. De som låner ut aksjer sine stiller opp for selskapet. Det er ikke alle som har fått med seg det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 09:02 3210

Nei, i følge deg så klarte ikke trekløveret det.

TC rakk vel aldri å prøve.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 09:03 3204

Ja, kan det være derfor Grue skal ut og nytt blod skal inn?
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
24.05.2019 kl 09:06 3193

Paschi tapte på sin trade nr.2, men tjente rått på trade nr.1. Dessuten solgte han seg ut da saken kom i media - vel å merke uten å flagge at han passerte 5% på vei ut. Dette har Oslo Børs gitt faen i, som alltid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 09:06 3191

Enig at vi må ha en sterk stemme i styret som kan representere aksjonærene. Det er en av grunnene til at jeg brukte ordet bløffmaker på vedkommende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 09:08 3183

Han som skaffet revisoren gjorde det på en dag. Jeg tror TC hadde langt mere tid en vedkommende :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 09:14 3166

Du må huske at Paschi kjøpte ca 1,3 mill aksjer på ca 1,6 kr og tapte på å selge ut dem igjen. De var med å kjøpe blokker av BO under transje 2. Noen ganger går det i pluss, andre ganger i minus.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
innregistrert
24.05.2019 kl 09:15 3164

Nå ser vi fremover gutter??
Gammel morro ut, nye koster inn! oppsiden er gigantisk fra dagens nivå ??---------?????
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 09:15 3158

Revisor ble meldt 24.1.19

TC ble valgt inn i styret 25.1.19

Uansett, denne Beitnes er da så vidt jeg vet ikke ute? Han drar jo bøtter i konsulentlønn fra selskapet fortsatt, og er sikkert travelt opptatt med å skape aksjonærverdier?
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 09:19 3681

Ja, TC kom rett fra gata den 25, plukket opp i Brugata.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 09:21 3675

Hvorfor har ikke TC sagt han opp? Hvorfor vil de store aksjonærene ha han med videre. Det er det store spørsmålet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
24.05.2019 kl 09:33 3650

De store aksjonærene - mener du kompisen hans (og p.t. største aksjonær) Pierre, som er kjempehappy med at Beitnes har ordnet masse $$$ for ham?
Jeg er aksjonær, og vil ha ham ut av alt som har med Element å gjøre. Tviler på at jeg er alene om det.

Hadde ikke blitt overrasket om Grue har fiksa konsulentavtale med Beitnes med kjempebetingelser, så flink som hun er på kontraktsrett. For eksempel at avtalen ikke kan sies opp, eller har oppsigelse på 1 år.

Noe jeg derimot synes er rart er at Beitnes er konsulent, med innsyn til alt som skjer i selskapet - altså innsider. Samtidig selger hans White November Fund uten å børsmelde salget. Her lukter det bot igjen, gitt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 09:47 3619

Kanskje høre med Pro og Odd Ivar hva de mener. De er blant de få aksjonærene som ikke har solgt, kun kjøpt.
Hadde det vært noe hold i konspirasjonene dere, da hadde alt blitt dumpet på topp. Ikke på bunn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 09:48 3611

Man sparker vel ikke all historikk før man har fått satt seg grundig inn i selskapet? For å sette det på spissen kan man vel like gjerne si at TC aldri hadde hørt om ELE før han ble kontaktet.

Men han har fjernet Aschim, han har fjernet Grue, og jeg vil tro han kvitter seg med Beitnes så avtalen går ut - om han ikke mener Beitnes er en asset.

Fyren har vært der i 4 måneder, og du fremstiller han som en idiot. Hva forventer du? Hva vil du ha?

Forøvrig kudos til Sørlandsinvest for noen gode innlegg i dag! Spot on!
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 09:53 3487

PS jeg tror Achim sa opp selv. Hvem skal styre token prosjektet nå da. Jeg forventer kommunikasjon, ikke 4 mnd i skyttergraven.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 09:56 3485

Jeg tror det finnes flere med kompetanse der.

Og hvorfor bruke penger på daukjøtt når prosjektet står på hvil.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 09:56 3484

Er det 4900 som har tatt over fra gode gamle 9750?

Ser ut som om ABO har ladet robotene igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Inord
24.05.2019 kl 09:57 3479

Er det satt en dato for den mye omtalte dagen i juni?
Blir flere sjanser til å plukke aksjer under 4 kr i neste uke
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 09:59 3470

Hos hvem i selskapet som kan tokenen? Har du kanskje tenkt over at det var Grue som var bremseklossen i token prosjektet, eller kanskje det var derfor EY trakk seg. Dette pga av at det er upløyd mark? Det har vær ganske dødt i 4 mnd nå. Vet dere hva CFO tjener? Hvorfor har det ikke kommet inn en ny?
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
innregistrert
24.05.2019 kl 10:00 3469

TOKEN/DIGITAL PROJECT
During Q1 the company has progressed the
re-assessment of its digital initiatives. Several alternatives
are being considered however no conclusion has been
made. The company plans to present the conclusion of
the assessment at the element Capital Market Day on
June 6, 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
24.05.2019 kl 10:02 3463

Nå har Oslo Børs offentliggjort hvorfor EY trakk seg - de mente det var alvorlige mangler i selskapets regnskapsfunksjon. Noe som Grue nekta å fortelle markedet - og som påført oss aksjonærer bot på 500k, samt sikret at hun ikke fikk sparken sammen med CFO allerede i vinter.

Aschim sin styring av token har vi sett nok av, han har IKKE levert en dritt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 10:02 3462

Det blir nok av muligheter å plukke under 4 så lenge ABO kan konvertere rundt 3,3. Hvis selskapet ikke drar opp en kanin :) PS jeg kommer å kjøpe mere når det nærmer seg konverteringskurs.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Cph2500
24.05.2019 kl 10:04 3455

READY TO TAKE OFF ???????????????
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 10:07 3442

Hva var denne regnskapsfunksjonen. Kanskje det hadde en sammenheng med den gamle CFO. Nei gutter og jenter nå må jeg jobbe litt. Vi fortsetter senere, et godt tips bombader ledelsen med spørsmål. PS har noen av dere stilt opp for selskapet og lånt bort aksjene deres?.... nemlig :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 10:16 3420

Fordi selskapet fortsatt har en CEO og man benytter tiden til å finne en seriøs kandidat. Man ringer ikke bare NAV og får inn en på tiltak.

Syns du er litt utålmodig, Lille ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 10:26 3395

CFO ikke CEO, han som ikke klarte å hanke inn en revisor. Han som har CV og titlene i orden ? jeg tror han tjener mere enn Avtroppende CEO. Jeg har mine grunner ? man må jobbe proaktivt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
24.05.2019 kl 10:31 3383

Flere her, meg inkl., ligger på minussiden med 7 siffret tall, hadde vi blitt spurt, hadde vi lånt ut aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 10:31 3381

My bad.

I følge silkeskjerfet var jo forrige CFO udugelig.

Silkeskjerfet lyver ikke :-)

Så nå kommer det vel ny CFO i tillegg, da den nye også er udugelig.

Denne blir sikkert ansatt av samme aksjonær som skaffet revisor :-)

For en farse.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 10:47 3346

Han ble ansatt av Grue. Han er sikkert meget dyktig, men i denne bransjen hjelper det med litt kontakter. (selvfølgelig hva vedkommende blir betalt) Ikke bare en fin utdannelse og CV. Ele trenger noen som kan skaffe avtaler og noen må vurdere å forme de. Kombinasjonen er viktig. At ting ikke har klart å materialisere seg er en annen ting. Da må de opplyse årsaken til failure. Bildet er mye mer nyansert. Som sagt så har det ikke skjedd noen på 4 mnd.
Hadde det vært opptil denne aksjonæren ville flere blitt bedt om å forlate skuta, men hva er alternative foreløpig. For min del så er det viktig å erstatte de vi har med noen bedre. Hittil har ikke det blitt gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 10:59 3324

Jeg tror vi må la TC få muligheten til å sette sitt stempel på ELE før vi dømmer han. Fire måneder er jo ikke all verden. Skjønner jo at det er mye frustrasjon blant mange av aksjonærene, meg selv inkludert, men mannen har jo knapt begynt i sitt virke. Og nå har vi jo også fått en dato for når vi skal få vite hva mannen har syslet med siden han startet. 6. juni legger han frem sine visjoner for selskapet. Da kan vi diskutere substansen i det vi får presentert.
Når det gjelder TC og aksjekjøp så har jeg et avslappet forhold til det. Det kommer når han er klar. Det har nok noe med å finne rette timingen antar jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 11:03 3319

Akkurat som WNF og Paschi, de lånte bort aksjene sine for å sikre finansieringen. Ellers hadde VI ikke ligget på minussiden med 7 sifret tall flere av OSS. For da hadde ELE vært i skifteretten lenge før det. De 20 mill som FF investerte i INTEX har også hjulpet selskapet betraktelig. Kan jeg spørre om en ting? Hvem på forumet her føler du/dere har ganske god og nyansert kunnskap om ELE?
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 11:04 3316

Ja, da må han si det, ikke bløffe med innside preiket. Ps kursen har falt 70-80 % siden hans offentlig inntredelse.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
24.05.2019 kl 11:24 3286

Når det gjelder nyansert kunnskap, så er rischioso den som er mest nyansert - farget av om han sitter på aksjer eller ikke :D

Ellers er det flere her som følger tett på selskapet og sitter på en del kunnskap - bl.a. du, meg, odd, Møyfrid, nopetter og et par andre. I tillegg har vi en haug som bidrar med poengløse og verdiløse kommentarer (les - volum)
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 11:46 3256

...på bakgrunn av avtalen tidligere styreformann og CEO inngikk med ABO og null levering av lovnader.

Hva pokker skal denne TC gjøre?

Ta med seg hakke og spade og dra over til Canada for å lete etter gull?

Slik jeg ser det har TC gjennomført nærmest alt som det er skreket og ønsket om her på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 11:50 3250

Jeg håper dere kan ta kontakt med ledelsen i selskapet. Da får man et helt annet bilde/inntrykk av hva som har skjedd. Hvor det har lugget osv. Prøv å komme i kontakt med TC, Beitnes osv. Møt opp på GF og slike ting. Finn ut av hvorfor ting ikke har gått i orden. Ikke bare lese DN sine overskrifter. Alle gjør feil, men da er det greit å lære av dem. Hvorfor har ikke selskapet kommunisert bedre med markedet. Please, ikke gi kred til noen som ikke fortjener det bare pga av sin CV. IGJEN Ingen fin CV fikset revisor. Vi trenger også folk i ledelsen som kan skaffe langsiktige investorer. Ikke bløffmakre
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Lille
24.05.2019 kl 11:57 3239

De få positive tiltakene som har blitt gjort, har vært "presset i gjennom av enkelte aksjonærer". Jeg har forståelse for at du opplever det slikt, men det er andre aksjonærer som har litt bredere innsikt. Noen har i fellesskap kjøpt blokker av ABO andre har ordnet revisor og kommet med forslag som ledelsen har klart å gjennomføre.
3 transje inneholdt ingen salgsbegrensninger for ABO. De kunne forsvart 0,4 0,3 med tilbakekjøp av egne aksjer. Spleisen burde ha kommet tidligere.
En ABO avtale er gunstig så lenge en leverer resultater.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 12:24 3207

Nei, man kan jo takke Beitnes & Co for den flotte avtalen med ABO.

Spes avrundingen ned som en "liten" ekstra bonus.

Men hvem sin CV er så imponerende? TC?
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.05.2019 kl 12:28 3199

"Alle gjør feil, men da er det greit å lære av dem"

Seriøst????

Endring siste tolv måneder -94.98%

Herregud, "konsernet" klarte jo ikke en gang å sende ut korrekte børsmeldinger!
Redigert 21.01.2021 kl 04:00 Du må logge inn for å svare