PHO-Med Ny Gull standard i behandling av blærekreft?!

focuss
PHO 01.05.2019 kl 13:05 1889

Studiet som er beskrevet i trådstart fra Dr. S er langt mer oppsiktsvekkende enn hva vi så langt har kommentert. En ting er at det er et Europeisk studie som viser at det skjer ting også i Europa. Men det viktige er at studiet viser at: BLCC ØKER 5 ÅRS OVERLEVELSE!!! Dette er helt fantastisk og det er jo ikke fort gjort å få frem slike data, det sier seg selv. Av alle målemetoder for effekt data på medisiner så er det en parameter som trumper alt annet. Nemlig overlevelse som er selve gull standarden,OS,Overall Survival. Dette er det alle BIG Pharma ønsker å få til med sine mange milliard kroners studier og kun få måneders forlenget overlvelse er verdifullt. Medisiner som forlenger overlevelse prises gjerne til 10000 USD/mnd. Hexvix/Cysviews tall er ikke bagatell messig da produktet øker 5 års overlevelse fra 73,8 % til 90,9 %. Fantastisk. Det Nano og andre bruker mange år og milliarder på å få til får vi altså som en "bivirkning" fra Hexvix/Cysview. Er det igjen den terapeutiske effekten som gjør seg gjeldene? Det regner jeg med da det også virker på kreft som har sprengt seg ut av blæreveggen og inn i muskelen rundt. Hva sier Schneider til dette:


"These findings are extremely interesting as Photocure has not yet studied the
impact of Hexvix on patients who progress to invasive disease. The authors'
assumptions that this might be due to improved risk stratification and more
timely and adequate treatment is further strengthening the importance of better
detection, more accurate diagnosis and complete resection of the tumors from the
start", says Dan Schneider, President and CEO of Photocure ASA.
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
fjellmann1
01.05.2019 kl 13:14 1884

Dette er fantastisk, ketchupeffekten ser ut til å starte nå med masse info om produktet i USA.
Vi må forvente at ketchupeffekten innen utplasering av flexiscope kommer nå i Q2 og videre.
Da kommer ketchupeffekten i intekter om 2-3kvartal. Det trur jeg.
Så er der et annet spørsmål når kursen skal reflektere fremtkden...
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
01.05.2019 kl 13:44 1821

Apropos det siste, så vet vi at de fleste aksjer prises på forventninger. Enn så lenge reflekterer ikke prisingen av PHO de forventninger markedet burde ha til et selskap som leverer et nøkkelprodukt til BLC teknologien sett i lys av hva BLC har å si for blærekreftpasienter og i lys av de retningslinjene som nylig er kommer fra et ekspertpanel.

Men dette skyldes nok like mye at så store deler av investormiljøet i Europa og USA de facto ikke har PHO på radaren. Noe jeg føler meg overbevist im vil endre seg drastisk i tiden som kommer.

Med andre ord; det begynner å haste med å sikre seg en plass i en kursrakett som kan ta av når tid som helst. Ja, jeg føler meg rimelig sikker på at det om ett års tid vil virke helt utrolig at vi så sent som mai 2019 kunne handle PHO aksjer på 50 tallet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 13:51 1800

Vi har jo lenge vist til lengre recurrence for BLC Cysview, men det har aldri tidligere meg bekjent vært bevist lengre overlevelse. Dette bør høyest på agendaen til alle som er opptatt av pasientenes ve og vel. Og ikke minst av BCAN og pasientene selv. Regneeksemplet mitt med kurs 1900 synes å være mer konservativt enn hva jeg har trodd. Spørsmålet jeg nå sitter med er hvilke konsekvenser vil dette få på kort sikt og på mellom lang sikt.

Misstanke om terapeutisk effekt. Laboratorie forsøk viser at humant kreftceller drepes i en dramatisk grad ved utsettelse for BLC Cysview og studier viser nå stor økning av fem års overlevelse. Hvis et replika produkt skal matche dette må de vel regne med de trenger 7-10 år.
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
01.05.2019 kl 14:14 1755

Dette synes bare å bli bedre og bedre uke for uke! Når smeller kursen til himmels? Må ærlig innrømme at jeg ikke skjønner meg på dem som allerede kjenner til PHO og likevel tør sitte på utsiden.
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
fjellmann1
01.05.2019 kl 14:17 1749

Problemet er at mange ikke skjønner casen Photocure. Jeg har anbefalt til flere privatinvestorer men de styrer unna biotech.
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 14:30 1730

Jeg merker meg at Schneider ikke bare kaller dette interesting men "extremely interesting" Det forteller meg at dette har gjort sterkt inntrykk på ham forståelig nok. Men det gir ham en ny utfordring. Hva gjør vi nå i tillegg til det vi gjør fra før? En annen ting er at Cevira bør ha samme effekten. Får håpe han ikke får hodepine av dette for her blir det mye å tenke på, for så å gjøre de riktige tingene.
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 18:08 1597

Cevira was a blockbuster, it was going to make us all rich
...it didnt
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 18:12 1588

When does the patent run out? This year for Europe and next year the US?

Probably explains why BP not interested in buying......
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 18:16 1581

Power,
Anbefaler deg å lese litt om patentet på tråder fra tidligere, høre på Q@A, Podcast hos Radforsk, analysen fra Edison
De fleste svar ligger tilgjengelig.
Etter alt det som er sagt og skrevet angående patent er det uforståelig at du gidder å dra det inn til stadighet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 18:21 1572

I happen to believe it is an important factor in the pricing of the company
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
01.05.2019 kl 18:25 1558

Powergutt, du skriver at Pho aldri vil oppnå store markedsandeler i USA. Hvis det er riktig, hvorfor skal kopimedisiner klare det ?
Du biter deg selv i halen uten å ha peiling på hva du tygger på
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 18:29 1549

Quite simple. Big pharma have better infrastructure to sell it profitably.

Tygg on that Scoopyboy
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 18:31 1543

If the dollar falls to 6kr does that mean 20% market share will give 1300kr instead of 1900kr???

Dangerous business being dollar dependent the next few years
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
01.05.2019 kl 18:37 1523

Big Pharma ville heller kjøpt Pho for et par milliarder enn å gå gjennom hele kværna hos FDA pånytt med kopimedisin.
Tygg på den Powergutt ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 18:41 1517

thepower sliter med dårlig mage etter å ha solgt seg ut rett før det kom bevis på økt overlevelse. Ingen argumenter mot det. Men det er klart at når han har kjøpt seg inn i et luftslått som ikke har annet en emisjoner å tilby på mange år så er det lett å forstå at han plages.
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 18:52 1495

Skal nå PHO tilby Cysview også til pasienter til MIBC pasienter så øker vi pasientgrunnlaget med ytterligere 25% og øker potensielt prisen med noen tusen %.
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 19:20 1456

En person som power jenta må antas å lyve på seg større investeringer enn han makter å tilegne , tipper en kan trekke fra en null på de sifrene han skryter av her.
Han har lovet oss flere ganger at han skal forlate forumet for en lengre periode, minutter etterpå er han på banen igjen med det guttaktige fjaset sitt.
Det er ikke vanskelig å forstå at han solgte sin lille post i PHO i går eller mandag.
Nå ser han at det var dårlig timimg og forurenser forumtrådene med sin sedvanlige,barnslige form for spam igjen.

Ingen grunn til å ta en notorisk løgner på alvor
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 19:20 1456

En person som power jenta må antas å lyve på seg større investeringer enn han makter å tilegne , tipper en kan trekke fra en null på de sifrene han skryter av her.
Han har lovet oss flere ganger at han skal forlate forumet for en lengre periode, minutter etterpå er han på banen igjen med det guttaktige fjaset sitt.
Det er ikke vanskelig å forstå at han solgte sin lille post i PHO i går eller mandag.
Nå ser han at det var dårlig timimg og forurenser forumtrådene med sin sedvanlige,barnslige form for spam igjen.

Ingen grunn til å ta en notorisk løgner på alvor
Redigert 20.01.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare