Gjennombruddet for Photocure i Europa!

SomSa
PHO 01.05.2019 kl 14:00 6347


Ennå og etter 14 år venter mange på dette gjennombruddet i Europa og ikke rart at mange har mistet troen på PHO, fantastiske overskrifter men lite gjennomførbarhet.

19.09.05
Gjennombrudd for Photocure
Nye europeiske retningslinjer anbefaler Photocures Hexvix for påvisning av blærekreft. Aksjen stiger på børsen. - Et gjennombrudd, sier Photocure-sjefen
Han håper at Hexvix nå blir en del av standardene for diagnose og oppfølging av blærekreftpasienter.

https://www.dn.no/-gjennombrudd-for-photocure/1-1-632252

Før meglerhusene hauste PHO og nå noen småaksjonærer:

8.06.04
PhotoCure er penger på gaten
Analysehuset CAR har nedjustert kursmålet for Photocure, men mener likevel at farmasiselskapet er "penger på gaten".
CARs seksmåneders kursmål er nedjustert fra 85 kroner i mars til 75 kroner.
https://www.dn.no/-photocure-er-penger-pa-gaten/1-1-410137


Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 14:02 5231

Helt ærlig, finn deg noe annet å drive med!!
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
SomSa
01.05.2019 kl 14:10 5213


Helt ærlig, hva er forskjellen mellom "Nye europeiske retningslinjer anbefaler Photocures Hexvix for påvisning av blærekreft" fra 2005 og siste børsmeldingen om Cysview og USA? Kan vi stole på PHO eller det er tomme overskrifter? Akkurat i dag som i 2004 trodde mange at PHO var penger på gaten.

Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 14:20 5188

Jeg bryr meg lite om 2005, vi er nå 2019 og det er nå det teller og dersom du enda ikke har fått med deg hva som skjer kan vi ikke hjelpe deg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Computum
01.05.2019 kl 14:27 5172

Hva er problemet Andy?
Det er jo lite nytt å skrive om, så da kan det vel ikke skade med litt historie?
"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it" (riktignok ikke sagt i sammenheng med aksjemarkedet, men bakgrunnskunnskap har aldri skadet noen)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 14:31 5164

Ingen problem isolert sett.
Men dersom en ikke ser at selskapet PHO er i en annen situasjon idag enn tilbake i 2005 mener jeg at en feilberegner totalt.
Begriper heller ikke at dersom en besitter aksjer i PHO så er en vel ikke så stein stokk i helvete dum å lager en slik tråd kun for å villede.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 14:35 5149

It is from history that that the future is written. NEVER forget history. PHO will fail. Badly. The height which a one trick pony can fall is enough to scare a man to death......
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2019 kl 14:37 5132

Hehe,
forvillet meg visst inn på feil tråd. Her de med vettet og kunnskapen holder til.
Tror jeg finner en annen tråd hvor de som ikke har peiling på PHO skriver.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 14:45 5109

En forutsetning for å få solgt noe i Europa er at det er noen kompetente mennesker som tilbyr det. Slik er det med alt. Problemet til Ipsen i Europa tror jeg er at de får mindre betalt i markedet for Hexvix og at 35% går direkte til PHO. Da blir det ikke mye penger igjen til Ipsen til investering i markedsføring og infrastruktur. Det trengs også folk med riktig medisinsk kompetanse.Når de i tillegg må gjennom godkjennelse i alle land ikke bare sentralt som i USA, så blir det en håpløs oppgave. Dette nye studiet som dokumenterer økt overlevelse gir grunnlag for en langt høyere pris for Hexvix/Cysview.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 14:50 5077

Somsa
Hvis du ikke stoler på FDA, Medicare og AUA så sliter du med å finne noen å stole på. Men Somsa, hvorfor er du så opptatt av å advare oss mot PHO. Har det noe med Targovax å gjøre? Sitter du fast?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 14:58 5028

Forøvrig så har jo Photocure utviklet flere produkter i sin historie som har blitt solgt med med god fortjeneste. Det er årsaken til av vi er der vi er i dag. Uten emisjoner, uten gjeld og med penger i banken, i tillegg til godkjent produkt i ett av største kreftmarked. Det gjør seg ikke selv å komme dit. Mange års utvikling og kliniske studier.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
SomSa
01.05.2019 kl 18:13 4861


Det er naturlig at en aktiv investor med kjærlighet og omsorg for sine sparepenger søker etter svakheter i investeringsobjektet. Dette ble sagt for ca. 14 år siden og hva har skjedd?
"Nye europeiske retningslinjer anbefaler Photocures Hexvix for påvisning av blærekreft. Aksjen stiger på børsen."
Husk at etter min utregning brukes et skop 2,7 ganger oftere i USA selv om mange klager på at disse brukes alt for lite...... Med økt antall skop skal brukerfrekvensen falle....

"Har det noe med Targovax å gjøre? Sitter du fast?"
Jeg er mentalt så sterkt at jeg kan eie en aksje og skrive negative innlegg. Mens du hauste TRVX for å komme deg ut skrev jeg om den elendige ledelsen i selskapet. Teoretisk har jeg 0 inngang i TRVX pga gevinstsikring da aksjen steg i 2017. Selv om jeg selger på 1 øre får jeg gevinst. Dummeste kan skje er å bli hypnotisert av en aksje. Man hypnotiserer seg selv ved å skrive kun positiv og gjenta det gang på gang. Tilslutt tror man på det man skriver.

focuss og TRVX
Targovax: Kommer det bud på Oncos 102 eller på hele selskapet?
https://forum.hegnar.no/thread/17726/view

TRVX- Derfor bør TG-01 på markedet NÅ.
https://forum.hegnar.no/thread/22541/view/402271

------
Endte dette også ikke i fiasko? Jeg ser ikke årlige lisensinntekter på 400 mill? Vi har lest så mange fantastiske ord fra PHO tidligere:
Gigantavtale til Photocure
Photocure har signert en partneravtale med Salix som vil gi selskapet inntekter på opptil 770 millioner kroner, i tillegg til royalty fra salg. Aksjen stiger kraftig.
https://e24.no/boers-og-finans/photocure/gigantavtale-til-photocure/3865110

"Kreftcellene lyser opp Teknologien, som er utviklet av norske forskere, er ***banebrytende**. I forhold til dagens tester er den **40 prosent mer effektiv** i å oppdage kreft i tarmen."

"Lisensen vi har solgt gir oss over ti prosent av nettoinntektene fra Lumacan på det amerikanske og europeiske markedet. Salix tror de vil selge for over 500 millioner dollar i året bare i USA, sier Fekete."
https://www.dagbladet.no/nyheter/norsk-firma-har-solgt-krefttest-til-750-millioner/64764794

Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
01.05.2019 kl 18:49 4827

Powergutt: «PHO will fail. Badly»

Vil amerikanere foretrekke hvitt lys mener du ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 19:16 4782

Somsa
Du må gjerne vise til hva jeg har skrevet om Targovax. Jeg står inne for hvert ord. Jeg valgte imidlertid der en annen strategi en deg da jeg solgte basert på meldingene som dro kursen opp da jeg så liten grunn til at de meldingene skulle være så kursdrivende. Så kjøpte jeg heller tilbake etter emisjonen. Skjønner du er bitter fordi du ikkegjorde som meg. Når det gjelder PHO som nå også har fått bevist økt OS så kommer oppkjøps problematikken i ett nytt lys. Det kan gjøre PHO mer aktuell for BP. (Big Pharma) og HS kan være fornøyd med 350 kr.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 19:41 4725

Somsa
Du skrev at jeg hausset TRVX for å komme meg ut. Det er løgn og fri diktning dra din side. Jeg solgte fordi jeg luktet emisjon og det var senere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
01.05.2019 kl 20:47 4806

Somsa
I stedet for å fokusere på situasjonen for 15 år siden så bør du heller fokusere på nåtiden. Det er nytt styre og ny ledelse siden den gang. Og ikke minst er det godkjent produkt med milliard potensiale i USA. Situasjonen er ikke på noen måte sammenlignbare og vi har ikke lenger en lege som CEO. Her er hva som er situasjonen nå:

Recent bladder cancer patient survey data confirms
that there is growing awareness and patient demand
for Blue Light Cystoscopy with Cysview. Patients are
now actively seeking treatment centers who offer
Cysview and Blue Light Cystoscopy.
Our future growth rates will also be significant and
sustainable through continued investment and
focused execution
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Frantzen
01.05.2019 kl 21:44 4712

jeg synes artiklene er flott Somsa , Det viser hvordan Biotek er. Mange har trodd at gjennombruddet har kommet de siste 15 åra .Man burde ta lærdom av slikt i stedet for å bare kritisere, Jeg har vel troa på Pho, ,men tror det tar lenger tid .enn mange her tror, Aksjen stiger ikke ,før man kan vise til store overskudd.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
SomSa
02.05.2019 kl 13:28 4464


"Nye europeiske retningslinjer anbefaler Photocures Hexvix (Cysview) for påvisning av blærekreft." Og etter 15 år har ikke skjedd noe, og til og med mistet PHO sin refusjonsordningen i Frankrike 2017 (?) ( jeg vet ikke om de fikk tilbake). Dette er meget relevant i hva skjer i USA nå. Alle børsmeldinger eller uttalelser fra ledelsen og andre om ditt og datt betyr lite for meg. Viktigste er slagstallene + overskudd per solgt Cysview + når de kan legge fram overskudd. Som tidligere har jeg sagt må PHO komme med gode tall og vekst innen 1H 2019 ellers er jeg redd for at Alexander mister igjen sin tålmodighet og dumper sine aksjer.

FLAGGING
Fond forvaltet av KLP Fondsforvaltning AS har i dag solgt 17.792 aksjer i Photocure ASA til kurs NOK 50,45.
Beholdning etter dette er 1.075.806 aksjer som er 4,93 % av totalt antall aksjer i selskapet.

---------
Merkelig at en stor aksjonær etter mange år med tålmodighet har begynt å selge like før antatt gjennombrudd. "Frantzen" har en viktig poeng her, aksjen stiger ikke før man kan vise til store overskudd. Selskapet prises til over 1,1 mrd, og vi må vite hvor mye de kan tjene. De har antatt ca. 20% av markedet i USA innen år----- med et overskudd på----. De kan gjerne ta 80% av markedet, hvis de ikke tjener penger er selskapet overpriset.

Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Hayen
02.05.2019 kl 13:31 4445

Somsa,

Som vanlig mye støy fra din kant
Vet du hvordan fond opererer?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 13:51 4403

Hayen,
Han har ikke den fjerneste ide.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Springer
02.05.2019 kl 14:02 4375

Frantzen:
"Aksjen stiger ikke ,før man kan vise til store overskudd."

Når aksjen kan vise til store overskudd HAR kursen allerede steget for å nå en PE på 10 eller kanskje 20-30?
NÅR kursen vil begynne å stige vet vi ikke. Derfor velger mange (slik som jeg) og holde oss fullt lastet allerede.
Folk har selvsagt forskjellige strategier når det gjelder aksjekjøp/salg, men å kjøpe ETTER at et et Biotechselskap viser store overskudd, DET vil nok gi ganske moderat gevinst.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 14:27 4314

Somsa Frankrike har tidsbegrensed refusjon ikke noen får mer en 5 år. Men Ibsen jobber med en spesial refusjon før blåhvit
lys. Som kom 2014 og er helt avgjørande før om BLC skall lykkes. Så alt føre det kan du bare glemme, det er kombinasjonen
som gjør att de finner 98,5 % av kreften.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Computum
02.05.2019 kl 14:43 4249

Hayen og Andy

"Somsa,

Som vanlig mye støy fra din kant
Vet du hvordan fond opererer?
Hayen,
Han har ikke den fjerneste ide."

Kan ikke dere bedrevitere fortelle litt om hvordan fond opererer da? Isteden for å være kjepphøye uten å levere noe som helst?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 15:06 4171

Det tenker jeg vil bli en minneverdig redegjørelse
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 15:42 4100

Photocure har avtale med Ipsen siden 2009, så 10 år seinere har vi ikke sett noe gjennombrudd i salg.
Altså, 8-10 år å være på EU markedet er kjempe lang periode!
EU marked er like stor som USA, så hvorfor skulle vi se noe bra salg i USA da?
Vi ser at 10 år faktisk mistet tid - rett og slett katastrofe.
Ipsen fortsatt sliter å selge i EU. Om ikke så lenge rapporterte de nedgang i salg 10%.
Og at vondt blir verre, om noen mnd utløper patent for Hexvix.
Uffatelig........
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Hayen
02.05.2019 kl 16:08 4043

Yes, det er nok smart å holde seg borte fra Pho.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 18:33 3909

I samme slenger vil jeg be bedrevitere om en redegjørelse for hvorfor topp 20 stadigvekk, sakte men sikkert reduserer sin eksponering i PHO. Og hvordan dette skal vris til det positive det også.......
Eller annenledes spurt, hva har de ca 10 personer som herjer mest på PHO trådene på Hegnars tivolli forstått, som resten av det norske investormiljø bare trekker skuldrene for?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
ruda
02.05.2019 kl 18:58 3855

Kortsiktig profitt
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
02.05.2019 kl 19:04 3845

EU marked er like stor som USA, så hvorfor skulle vi se noe bra salg i USA da?

Dette spørsmålet er nå besvart så mange ganger at det neppe har noen hensikt å besvare det flere ganger.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 19:35 3782

EU markedet vs US markedet er helt greit focuss.
Besvar følgende: Hvis PHO ikke klarer å utplassere 30 eller flere fleksiscope hos allerede eksisterende regide scope brukere i første kvartal. Er det da et svak salgs resultat, eller ikke? Jeg for min del mener det ville vært særdeles svak og meeeeeget betenkelig. Det ville bekrefte at de regide scope så langt fungerer mest som støvfangere. Dessverre......
PS: Ikke kom med problemer som det var med fleksiscope, jeg er klar over de også, jeg er skuffet hvis det ikke finnes en venteliste for fleksi hos eksisterende regide scope kunder. Da er det enkelt og greit noe som skurrer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Vargus
02.05.2019 kl 19:44 3749

Får en idiot du er !!
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 19:47 3740

Jaha?? Interessant og givende svar Vargus.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
02.05.2019 kl 19:48 3735

Ser du kan noe om «subliminal messages».

At du blir skuffet og setter kriterier som du vet er usannsynlige, så mener jeg du forsøker å plante ett garantert skuffelseskriterie ved å plassere stanga for høyt til å i heletatt ha sjans til å hoppe over. 30 flexi i q1 kan man utelukke!
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Sydney
02.05.2019 kl 19:52 3721

Betimelig spørsmål.. hva skjedde i Europa. Er det ikke ca likt kundegrunnlag. Med så stort monopol i Norden burde det jo utgjort mye mer. Er det ikke opp mot 70% markedsandel i Danmark Norge? Er det ikke ca likt kundegrunnlag som USA i Europa?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 19:58 3706

Hypergris, takker for svaret. Jeg kan ikke en damn shit om subliminal messages, jeg vet ikke engang hva det betyr. Ikke bryr det meg heller.
Men forklar meg gjerne hvorfor jeg setter for høye kriterier. Er ikke mine kriterier nærmest logisk? Vi har mellom 100 og 150 klinikker som allerede bruker regide scope. Forhåpentligvis er de tilfreds med det, tjener penger og har fornøyde pasienter. Så kommer refusjonsordningen for turbt fra 1.1.19. Hvorfor skal ikke en god del av de klinikker som alt har regide nærmest hoppe på fleksiscope så fort de lar seg gjøre etter refusjonsgodkjenning? En enkelt sjel som meg sliter virkelig med akkurat denne biten. Hvorfor utelukke 30 eller helst betydelig flere flexi så fort som bare faen? HVORFOR??
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 20:02 3694

Og det verste av alt er at jeg ikke har begynt å stille spørsmål om brukshyppigheten, eller skal jeg kalle det mer korrekt for brukssjeldenheten, for allerede eksisterende scope. Noen av de i flere år.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
02.05.2019 kl 20:14 3662

Snedig hvordan du har vært skuffet i mange herrens år, og gir uttrykk for at du kommer til å være det i overskuelig fremtid, men allikavel legger ètt kriterie til bunn som er skapt for videre skuffelser?

De temaer du lurer på er besvart tidligere, disse bør en trofast langsiktig investor som deg ha forstått årsakene for.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 20:29 3625

Herlig Onuk - de tingene du her tar opp er nettopp grunnen til at jeg anser dagens PHO for å være veldig attraktiv. Jeg lurer faktisk på om ikke du er den største hausseren på dette forumet...? PHO har nylig fått på plass de siste brikkene - FDA godkjennelser (TURBT og Surveillance), refusjoner (Surveillance 2019) mv - og er i startfasen ifm lanseringen i USA. Det skrives flere og flere artikler om hvor unikt BLC er, pasientorganisasjonerog urologer lovpriser produktet, PHO har medicare/forsikringsdelskaper/AUA på sin side - og det jobbes aktivt fra flere kanter om å få BLC til å bli SoC. Det blir således bare større og større press fra flere hold om å bruke BLC (som er det helt klart beste produktet) - og PHO har derfor nylig fått inn en ny CEO som har erfaring med å kommersialisere tilsvarende produkter. Han sier at det er realistisk at PHO øker omsetningen i USA 60 ganger sml med 2018.... Ja, du har helt rett Onuk - dagens brukerfrekvens og den minimale markedsandelen PHO har pr i dag tilsier at PHO har et enormt potensiale - og med alle brikkene nå på plass (starten på en fullverdig lansering), og med det beste produktet, er i alle fall jeg overbevist om at vi vil se en positiv utvikling fremover. Jeg tror heller ikke sykehusene bruker mye penger på dyrt utstyr uten at det vil brukes, men det tar nok fortsatt noe tid.

Du skriver at det vil være skuffende dersom det ikke blir utplassert 30 flexi scope. Mulig du blir det - men basert på dagens aksjekurs er det i alle fall ingen i markedet som forventer det. Enig med deg i at det bør være enklere å få solgt i flexiacope hos sykehusene som allerede har rigide scope - men det ville vært helt utrolig hvis vi ser 30 flexi scope i Q1 basert på utfordringene som har vært. Skjer det, vil vi nok se en himmelferd etter Q1?

Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
02.05.2019 kl 20:33 3615

Onuk skrev
"Besvar følgende: Hvis PHO ikke klarer å utplassere 30 eller flere fleksiscope hos allerede eksisterende regide scope brukere i første kvartal. Er det da et svak salgs resultat, eller ikke?"

Må si jeg vil gjerne vite litt mer enn ett tall før jeg kan mene noe om tallet er svakt eller ikke. Årsaken til at tallet blir som det blir er ikke uten betydning. Når det er sagt så burde det være lov å forvente at eksisterende sykehus er raske til å installere flex scope også. Spørsmål som kan ha betydning er: Hvor langt har sykehus kommet med en strategi valg og implementering av poliklinisk TURBT? Hvor mange scope ligger i pipeline og er under bestilling? Hvordan er KS med underleverandørers kapasitet? Hvordan prioriterer KS USA i forhold til Europa? Og hvor mye har innkjøringsproblemene medført av utsettelse av leveranser? Som Schneider sier. Det er ikke lett og finne en urolog som ikke tror på teknologien. Det er ikke vanskelig å forestille seg at det kan være utplassert langt færre en 30 scope. Begrunnelsen er ikke uten betydning.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 21:20 3530

m73102, hvis jeg er den største hausser av alle for PHO sitt vedkommende, da ser jeg jammen enda svartere enn svart på det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.05.2019 kl 21:28 3504

Med så mange hvis og om som til og med du skisserer så er det nok to personer som få rett i denne saken. For det første Dahl, overskudd for PHO i sin helhet før etter 2020: Glem det!!
For det andre kødden the power, selge før presentasjonen og kjøpe billigere etter for så å gjenta det hele er nok i overskuelig framtid den sikreste metode å tjene penger på denne sumpen av ei aksje.
At Photocure en gang virkelig smeller til sånn resultats relatert er nok for mye forventet, selv om det her forklares i det lange og det brede hvorfor det ligger til rette for akkurat det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare