TOP20 - 18 af 20 forøger
Sammenlignede netop TOP20 fra 23.04 med 29.04 listen på baggrund af PACTUM har solgt sig ned fra 6,84% til 2,82 .
Viser sig dog at selvom den samlede TOP 20 beholdning er faldet har 18 ud af top 20 selskaberne forøget deres beholdning. ONSAGER AXEL NORDGREN er ude og erstattet af Hamang A/S. Nyeste liste er at finde PÅ EAM Solar.
23.04.oversigten kræver at man tager skærmprint som jeg gør regelmæssigt.
Jeg betragter det som en indikation af, at der bør være gode nyheder i vente til mødet kl. 1130.
Viser sig dog at selvom den samlede TOP 20 beholdning er faldet har 18 ud af top 20 selskaberne forøget deres beholdning. ONSAGER AXEL NORDGREN er ude og erstattet af Hamang A/S. Nyeste liste er at finde PÅ EAM Solar.
23.04.oversigten kræver at man tager skærmprint som jeg gør regelmæssigt.
Jeg betragter det som en indikation af, at der bør være gode nyheder i vente til mødet kl. 1130.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kan ikke skjønne annet at denne vil minst dobble seg innen 1-3 mnd .
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
dkinvestor
02.05.2019 kl 10:38
7227
Må indrømme at jeg synes, at det er meget usædvanligt at 18 selskaber samtidigt på så kort tid lister ca 0,1 - 0,2% ekstra ind. Virker næsten som en musketer ed. ??? Vi bliver snart klogere .... 52 min still counting...
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
dkinvestor
02.05.2019 kl 10:54
7144
Præsentationen for dagens møde er børsmeldt og ligger på EAM´s WEB. Umiddelbart er det mest overraskende hvordan mødet skal kunne vare 1 time, da info synes at være stærk begrænset a.h.t. konfidentialitet .
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Pactum er nok snart ute nå er veldig alene med og kjøre kurs ned på et latterlig nivå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
BigUnit
02.05.2019 kl 11:01
7087
Presentasjonen inneholder kun det "alle" vet og er inneforstått med fra før.
Håper den muntlige presentasjonen byr på litt mer detaljer og prosessen fremover.
Håper den muntlige presentasjonen byr på litt mer detaljer og prosessen fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
02.05.2019 kl 11:02
7069
Her er det bare å sitte rolig i båten...Egentlig status quo og en mulighet til å få noen ekstra aksjer innen Milano kommer med endelig dom og erstatning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Her er det nok tolkningen av denne domsavsigelsen som er ganske avgjørende. Det betyr at de som har god innsikt i situasjonene til de involverte partene kan gjøre en god handel.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
BigUnit
02.05.2019 kl 11:12
6990
Det eneste folk bryr seg om er jo hvordan de planlegger å kreve erstatning fra Enovos.
Hvor realistisk er dette og hvor lang tid estimerer man at det vil ta.
Hvor realistisk er dette og hvor lang tid estimerer man at det vil ta.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
dkinvestor
02.05.2019 kl 11:22
6925
Man kan også tolke på at de vælger at holde informationsmøde :
1) Overordnet skriver de at de må ikke meddele mere end der allerede er meddelt a.h.t. konfidentialitet og strategiske hensyn m.v (så hvorfor et møde ?)
2) Samtidig skriver de at de skal underrette aktionærerne om væsentlige forhold/ændringer (ift selskabets værdisætning) .
En tolkning på dette kunne være at mødet er et instrument til at indirekte få et budskab ud, som man ikke detaljeret kan referere.
En mere neutral tolkning ville blot være at mødet er proforma a.h.t. børsregler.
1) Overordnet skriver de at de må ikke meddele mere end der allerede er meddelt a.h.t. konfidentialitet og strategiske hensyn m.v (så hvorfor et møde ?)
2) Samtidig skriver de at de skal underrette aktionærerne om væsentlige forhold/ændringer (ift selskabets værdisætning) .
En tolkning på dette kunne være at mødet er et instrument til at indirekte få et budskab ud, som man ikke detaljeret kan referere.
En mere neutral tolkning ville blot være at mødet er proforma a.h.t. børsregler.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Flaxx
02.05.2019 kl 11:25
6907
Man kan ikke børsmelde et ... smil.
Så her er det bare for møtedeltakerne å lytte til det som IKKE blir sagt.
Så her er det bare for møtedeltakerne å lytte til det som IKKE blir sagt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Herwilagn
02.05.2019 kl 11:28
6888
Viktor skrev på e-post at det ville være stream av møtet. Har noen mottatt eller funnet link til dette?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
dkinvestor
02.05.2019 kl 11:39
6827
Kloge ord Flaxx, det var lige præcis det jeg prøvede at få ud, men lykkedes ikke så godt som dig. Mere enkelt kan det ikke siges.... :-)
(Håber nogle af mødedeltagerne snart vil referere deres opfattelse af stemningen fra mødet)
(Håber nogle af mødedeltagerne snart vil referere deres opfattelse af stemningen fra mødet)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
02.05.2019 kl 13:21
6569
Noen som var på møtet? God stemning?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
[ Leasing ]
02.05.2019 kl 13:25
6534
Ja, det var god stemning og god kaffe ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
topp20
02.05.2019 kl 13:27
6516
Jeg var på møtet.
De forholder seg striktere enn noen gang til "hva de kan si" og "hva de ikke kan si". Det er tydelig det er noe i gjære.
Det vi nå venter på er å få lest dommen - som kommer innen 90 dager fra 18. april - dvs 18. juli. Da kan man begynne en sivil prosess mot Luxembourg.
Det at man får 5 mEUR i umiddelbar erstatning er IKKE indikasjon på det endelige krav, heller det motsatte. Det er visstnok veldig sjelden man får tildelt en umiddelbar erstatning. Dette viser (og her kom smilet fra Viktor) hvor sterk saken er. Det er klart russerne vil ønske å anke saken så langt de kan, men de greier aldri å vinne den for bevisene i saken er så klare. Viktor mente disse 5 mEUR muligens var en "gave" fra retten slik at man sikret seg at EAM har penger til å føre ankesakene. De vil at saken skal avgjøres og ikke tapes på grunn av at russerne har mer penger enn EAM.
Markedet tolker som regel VIktor negativt, for han er ikke typen til å "hausse" stemningen. Men på spørsmål om erstatning har man fremdeles de samme beløp som tidligere. Men det er jo slik at det var en helt annen gruppe mennesker der i dag enn for to år siden. Traderne har gått ut og nye kommet til. Få kjente "long" fjes der å se. Neste spekulasjonsbølge frem mot 18. juli er mitt beste bet. Dette tar tid, men caset står bedre enn noensinne.
De forholder seg striktere enn noen gang til "hva de kan si" og "hva de ikke kan si". Det er tydelig det er noe i gjære.
Det vi nå venter på er å få lest dommen - som kommer innen 90 dager fra 18. april - dvs 18. juli. Da kan man begynne en sivil prosess mot Luxembourg.
Det at man får 5 mEUR i umiddelbar erstatning er IKKE indikasjon på det endelige krav, heller det motsatte. Det er visstnok veldig sjelden man får tildelt en umiddelbar erstatning. Dette viser (og her kom smilet fra Viktor) hvor sterk saken er. Det er klart russerne vil ønske å anke saken så langt de kan, men de greier aldri å vinne den for bevisene i saken er så klare. Viktor mente disse 5 mEUR muligens var en "gave" fra retten slik at man sikret seg at EAM har penger til å føre ankesakene. De vil at saken skal avgjøres og ikke tapes på grunn av at russerne har mer penger enn EAM.
Markedet tolker som regel VIktor negativt, for han er ikke typen til å "hausse" stemningen. Men på spørsmål om erstatning har man fremdeles de samme beløp som tidligere. Men det er jo slik at det var en helt annen gruppe mennesker der i dag enn for to år siden. Traderne har gått ut og nye kommet til. Få kjente "long" fjes der å se. Neste spekulasjonsbølge frem mot 18. juli er mitt beste bet. Dette tar tid, men caset står bedre enn noensinne.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
[ Leasing ] skrev Ja, det var god stemning og god kaffe ;)
Supert! Regnet ikke med noe annet heller, men man vet jo aldri helt sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
topp20
02.05.2019 kl 13:35
6642
Glemte en ting. Den ene dommeren med dissent i voldgiftssaken må være kjøpt og betalt. Han har visstnok motstridt punkt for punkt de to andre dommerne. MOtparten jobbet deretter febrilsk for å få voldgiftsdommen inn som et innlegg i kriminalsaken - men ble blankt avvist.
En av deltakerne på møtet mente dette var et klart tegn på at den ene dommeren var kjøpt og betalt - og ja - da var det umulig for Viktor å holde smilet tilbake.
- mao. Kriminalsaken står fjellstøtt. Voldgiftssaken vil muligens bli omstøtt - de ville ikke gå i detaljer, men det lå en mulighet for dette.
En av deltakerne på møtet mente dette var et klart tegn på at den ene dommeren var kjøpt og betalt - og ja - da var det umulig for Viktor å holde smilet tilbake.
- mao. Kriminalsaken står fjellstøtt. Voldgiftssaken vil muligens bli omstøtt - de ville ikke gå i detaljer, men det lå en mulighet for dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
topp20
02.05.2019 kl 13:37
6621
Og det kanskje viktigste som ble behørig debattert var om bakmenn var erstatningspliktige. Her står saken på samme grunn som det tidligere dommer har slått fast. Alt annet blir spekulasjoner, men dette får vi klarhet i når dommen publiseres en eller annen gang før 18. juli
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Kjempeamatør
02.05.2019 kl 13:38
6612
Takk for oppdatering!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
[ Leasing ]
02.05.2019 kl 13:40
6594
kan jo legge til at erstatningsbeløpet ikke kommer av kriminalsaken, selv om det der kan bli nevnt erstatningsbeløp. Men av sivil rettsak. Denne høres det ut som de vil sette i gang nå, og ikke vente til rettskraftig dom (90 dagere, pluss ev. 90 dagers utsettelse, 45 dager til å anke). Poenget med å ikke sette den i gang i paralell har vært å beholde partene i saken, i motsatt fall ville de kunne påberop at de nå har sivilt søksmål mot seg og dermed må tas ut av kriminalsaken. Nå listes de som part i kriminalsaken og sivilt søksmål kan da i teorien starte.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
dkinvestor
02.05.2019 kl 13:41
6588
Var der nogle spørgsmål om interessen hos EAM/modparten i.f.t. et forlig og i givet fald blev det kategorisk afvist eller hvordan var "smilet" i forhold til det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
tuja
02.05.2019 kl 13:45
6564
Takker for oppdatering. De virker positive på xi også etter lunchmøtet. Kan bli moro fram mot endelig dom i kriminalsaken, og størrelse på erstatningsbeløpet.
:)
:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
02.05.2019 kl 14:00
6471
Flott dere som deler:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
dkinvestor
02.05.2019 kl 14:11
6423
Takker også for opdatering. Synes det er betryggende at 18 af top 20 har øget deres beholdning op til præsentationen og at intet i præsentationen går imod at de kunne øge yderligere. Tyder på en solid bund, måske med et lille dyk de næste par dage indtil alle små-tradere har bevæget sig videre igen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
02.05.2019 kl 14:23
6366
Vart det ittno milliarda i dag heller?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
BioPro
02.05.2019 kl 14:36
6305
Blei ikkje det gett Nikolai
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Ticker
02.05.2019 kl 15:42
6152
Enten driver Pactum på fremdeles med salg eller har "alle" som var ute etter rask gevinst lagt inn årene.
Nå går det fort nedover
Nå går det fort nedover
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
tuja
02.05.2019 kl 15:48
6131
Skulle nesten tro EAM har tapt i kriminalsaken, men faktum er helt motsatt. Men, det er vel at TTT som trigger salg, pluss at Pactum absolutt skulle ut. Dom/erstatningsutmåling kan komme innenfor 90 dager fra dommen ble satt, og EAM ble tilkjent å ha blitt utsatt for svindel. Det kan også gå lenger tid, men i første omgang er det +/- 3mnd.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
02.05.2019 kl 16:14
6023
Eller de kan ikke det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
02.05.2019 kl 17:09
5844
+ - 80 dager er for lenge for enkelte. Sånn er det bare. Caset EAM blir stort! Spørs om store aktører begynner å posisjonere seg. Selvfølgelig hintes det om en anke. Spillet er nok i gang bak kulissene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
topp20
02.05.2019 kl 17:31
5790
For å si det sånn: på møtet i dag fremkom det ift mine forventninger ikke noe negative nyheter. Kun opprettholdelse av tidligere informasjon + noe ny informasjon som veier positivt. Blant annet det faktum at det er Avelar og Enovos som finansierer rettsaken for Aveleos er jo betydningsfullt med tanke på at eierne er delaktige i svindel.
Man skal ikke glemme at det ikke var noen ansatte i Aveleos da svindelen ble gjennomført. Alt ble håndert av 5 personer - 2 i Avelar og 3 i Enovos. Vi har mange gode kort for nå å komme til bordet. Det er ikke noen tvil om at Avelar og Enovos er del i saken.
Man skal ikke glemme at det ikke var noen ansatte i Aveleos da svindelen ble gjennomført. Alt ble håndert av 5 personer - 2 i Avelar og 3 i Enovos. Vi har mange gode kort for nå å komme til bordet. Det er ikke noen tvil om at Avelar og Enovos er del i saken.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
tuja
02.05.2019 kl 20:07
5567
Uansett hvordan man vrir og vender på det må EAM være billig på dagens kurs. På xi snakkes det om verdier på solparken alene til rundt 20kr pr aksje. Tar vi da i tillegg hva som EAM har fått i foreløpig erstatning og låste verdier(3,7mill eur + 5mill eur + låste verdier på nå 27,7mill eur), så har selskapet da 36,4mill eur x 9,68 = 352,35mill nkr.
Pr i dag er det 6852210 aksjer i EAM. Etter dagens handel er mcap på skarve 198mill kr. Bare i låste midler og cash de skal få i nær framtid(5+3,7), så tilsvarer det en kurs på 51,4kr. Plusser vi på verdien på solparken ligger vi på rundt 70kr++pr aksje. Er klar over at Therium skal ha sin andel, men vi ligger da allikevel ett hav over 29kr pr aksje. Det er bare totalt latterlig hvor stor rabatt det er pr i dag på kursen. Og slik jeg forstår de som var på møtet, var alle positive. Både på Hegnar og xi. Håper Pactum snart er ferdig med å rævkjøre kursen.
Happy hunting.
Pr i dag er det 6852210 aksjer i EAM. Etter dagens handel er mcap på skarve 198mill kr. Bare i låste midler og cash de skal få i nær framtid(5+3,7), så tilsvarer det en kurs på 51,4kr. Plusser vi på verdien på solparken ligger vi på rundt 70kr++pr aksje. Er klar over at Therium skal ha sin andel, men vi ligger da allikevel ett hav over 29kr pr aksje. Det er bare totalt latterlig hvor stor rabatt det er pr i dag på kursen. Og slik jeg forstår de som var på møtet, var alle positive. Både på Hegnar og xi. Håper Pactum snart er ferdig med å rævkjøre kursen.
Happy hunting.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
dkinvestor
03.05.2019 kl 09:51
5198
Realistisk set, er der vel rimelig stor sandsynlighed for at Pactum også skal af med de sidste 2.82% og at det kommer til at give yderligere kursdyk. Selvom Top20 tilsyneladende gerne plukker aktierne op er de jo i en situation, hvor de lige så godt kan afprøve,hvor langt ned de kan få dem . Men jeg synes volumen i dag indtil videre er for svagt til at tro at Pactum sælger videre lige nu.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
hgul
08.05.2019 kl 12:37
4784
Ganske trist kursutvikling for tiden. Noen som har begrep om realistisk tidsaspekt på saksgangen videre ved ulike scenarioer? Det er vel en grunn til at kursutviklingen er som den er, og det er vel at dette kan ta tid?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Gullhjertet
08.05.2019 kl 12:50
4748
Kriminaldommen skal komme innen 90 dager etter skyldsspørsmålet ble avgjort, altså 20 juli, men kan utsettes ytterlige 90 dager, altså ca 20 oktober.
Jeg tror ikke noenting viktig vil skje innen den tid.EAM finkjemmer voldgiftsdommen nå, kanskje det kommer en anke(basert på teknisk juridisk grunnlag, men dette er spekulasjon og tvilsomt.
Jeg tror ikke noenting viktig vil skje innen den tid.EAM finkjemmer voldgiftsdommen nå, kanskje det kommer en anke(basert på teknisk juridisk grunnlag, men dette er spekulasjon og tvilsomt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
tuja
08.05.2019 kl 12:58
4729
Å kjøpe på dagens nivå må da være en meget god risk-reward. Ikke mye erstatning som skal gå EAM`s vei for å passere dagens kurs. Personlig klarer jeg ikke å la være å akkumulere på dette nivået.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
hgul
08.05.2019 kl 13:06
4715
Om du har rett, og det du svarer virker fornuftig, blir det spennende å se kursutviklingen de neste månedene. I beste fall kommer det kursdrivende nyheter innen første 90 dager, men igjen blir det også spennende å se hva resultatet av dette blir. Virker som det er mye forvirring om evt erstatning, både beløp og hvem som skal betale erstatningen. Man kan jo håpe på et forlik, men hvor sannsynlig er egentlig det? Synes dette er et vanskelig case å få full forståelse av, nesten verre nå etter domsavsigelsene. :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
tuja
08.05.2019 kl 13:12
4700
CEO var meget fornøgd etter kriminaldommen. Og alle som var på lunchmøte noen dager etter domsavsigelse reiste hjem med ett positivt inntrykk. ivertfall de som har lagt ut referat. Så noe godt bør dette føre med seg iht erstatning. De er klart vært ett offer for svindel. Så noen må stå opp for dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
hgul
08.05.2019 kl 13:30
4669
Det er jeg helt enig i! Den siden av saken synes jeg også er klar! Det som "bekymrer" meg mer er tidsaspektet for saksgangen videre, og konsekvensene av kriminaldommen. Er det videre til sivilsak i Luxembourg, og nye runder? Da vil det jo ta veldig lang tid før en eventuell erstatning ligger på bordet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »