Right wing MAGA troll forfalsker sex anklager mot Buttigieg
Hvorfor Jacob Wohl ennå ikke er i fengsel er et mysterium.
Scam etter scam.
Hver av disse 3 sakene er like ille som Smollets forfalskning av hat kriminalitet. Da gikk rightwing media bananas i ukesvis.
https://www.thedailybeast.com/pete-buttigieg-accuser-hunter-kelly-says-jacob-wohl-and-jack-burkman-tricked-him-into-sex-assault-hoax?ref=home
https://www.youtube.com/watch?v=lzIdTx5_LUE
Det var samme fyren som forfalsket sex anklager mot Mueller.
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/02/26/robert-mueller-hoax-how-jacob-wohl-created-sexual-harassment-plot/2993799002/
Og for et par måneder siden holdt han en pressekonferanse der han anklaget representanten Omar for å ha vært gift med sin egen bror og etterpå forfalsket han dødstrussler mot seg selv som angivelig skulle være fra hennes fans.
Jacob Wohl Allegedly Caught Making Despicable Death Threats Against...Jacob Wohl
https://www.thedailybeast.com/jacob-wohl-faked-death-threats-against-himself
Scam etter scam.
Hver av disse 3 sakene er like ille som Smollets forfalskning av hat kriminalitet. Da gikk rightwing media bananas i ukesvis.
https://www.thedailybeast.com/pete-buttigieg-accuser-hunter-kelly-says-jacob-wohl-and-jack-burkman-tricked-him-into-sex-assault-hoax?ref=home
https://www.youtube.com/watch?v=lzIdTx5_LUE
Det var samme fyren som forfalsket sex anklager mot Mueller.
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/02/26/robert-mueller-hoax-how-jacob-wohl-created-sexual-harassment-plot/2993799002/
Og for et par måneder siden holdt han en pressekonferanse der han anklaget representanten Omar for å ha vært gift med sin egen bror og etterpå forfalsket han dødstrussler mot seg selv som angivelig skulle være fra hennes fans.
Jacob Wohl Allegedly Caught Making Despicable Death Threats Against...Jacob Wohl
https://www.thedailybeast.com/jacob-wohl-faked-death-threats-against-himself
Redigert 02.05.2019 kl 13:36
Du må logge inn for å svare
Jacob Wohl Couldn’t Hold Roger Stone’s Jock
Why is the new generation of tricksters and frauds so pathetic?
https://thebulwark.com/jacob-wohl-couldnt-hold-roger-stones-jock/
Før han var 20 år ble han bannlyst fra trading på livstid for hedgefund svindel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Wohl
Why is the new generation of tricksters and frauds so pathetic?
https://thebulwark.com/jacob-wohl-couldnt-hold-roger-stones-jock/
Før han var 20 år ble han bannlyst fra trading på livstid for hedgefund svindel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Wohl
Ser foreløbig ut som de fleste msm og iallefall right wing ignorerer denne svindleren.
Det siste året har han, med iscenesatte scam kampanjer, altså forsøkt å ødelegge karrieren til en president kandidat, et kongress medlem og spesial etterforsker Mueller. Om de ikke tiltaler og straffer han for dette vil han fortsette, og en dag lykkes han.
Det siste året har han, med iscenesatte scam kampanjer, altså forsøkt å ødelegge karrieren til en president kandidat, et kongress medlem og spesial etterforsker Mueller. Om de ikke tiltaler og straffer han for dette vil han fortsette, og en dag lykkes han.
Redigert 02.05.2019 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
Jabba. Du har akkurat gått på en russiarussia konspiranoianoia smell. *debunked*
Ro deg ned.
Ro deg ned.
Blundering conservative operatives Jacob Wohl and Jack Burkman attempted to smear another Trump foe with a press conference outside Burkman’s home on Thursday, this time alleging without any proof that Sen. Elizabeth Warren (D-MA) is a “cougar” who hired a male escort.
https://www.thedailybeast.com/jacob-wohls-bogus-warren-accuser-exaggerated-his-military-service-record?ref=home
Hvorfor er ikke denne snørrungen i fengsel ennå? Falske sex anklager, falske dødstrussler osv. Burde ikke slikt være straffbart?
https://www.thedailybeast.com/jacob-wohls-bogus-warren-accuser-exaggerated-his-military-service-record?ref=home
Hvorfor er ikke denne snørrungen i fengsel ennå? Falske sex anklager, falske dødstrussler osv. Burde ikke slikt være straffbart?
cinet
05.10.2019 kl 18:34
853
A den gamle/jaba er en og samme person . En DT hater av rang , som ikke klarer å skille fake news og fox news. I tillegg ansatt som manipulator/agitator, enten i Klassekampen eller i ? Er antikapitalist til sin hals og støtter alt som venstreradikal korrupsjon innen Politikk. Ikke overraskende at han prøver å stanse en sunn debatt omkring beviset på at makt korrumperer på venstresiden i norsk politikk ( giske og grønne-lan) de klamrer seg desperat til makten, koste hva det koste vil. Flaut. Oppfordrer klarsynte til ikke å svare på tråder opprettet av slike fake news spredere ( eller debattinnlegg fra denne personen , a og jaba)
Vil dette si at du støtter at Jacob Wohl fabrikkerer falske sex anklager, falske dødstrussler og annet svineri?
børst
05.10.2019 kl 20:01
828
Men han ser jo utvilsomt ut som Alfred E. Newman, maskotten til humormagasinet MAD, som alle som var kvisete tenåringer på 1980-tallet kjenner til.
Støtter du også fabrikasjonene denne fysakken holder på med? Litt rart om dere som menn støtter at folk fabrikerer anklager om sexuelt misbruk.
Sånn skal det ikke være i AP. Jeg er langt på vei enig med Njie.
børst
06.10.2019 kl 11:55
761
Det er krig i USA nå. Demokratene har helt siden 2016 kommet med åpenbare falske anklager mot Trump, og høyerettsdommer Kavanagh etter at han ble utnevnt. Derfor er det er ikke overraskende at republikanere tar i bruk de samme virkemidlene som demokratene i den pågående krigen.
Jeg vet at du har anlegg for å forsvare og foreslå terrorisme som virkemiddel for å oppnå dine politiske mål. At du kaller det borgerkrig er bare din måte å romatisere dine facistiske tankegods. Her antyder du altså at det er "lov" å sverte politiske motstandere med blant annet falske sex anklager. Jeg kunne jo sagt at du synker stadig dypere men du er allerede på rock bottom.
børst
06.10.2019 kl 12:05
749
Du er jo kongen av dobbeltmoral og burde egentlig holde godt kjeft. I over to år har du forsvart og båret fram fake news om Trump og "Russia collusion", inkludert "Steele dossier". At det er krig i USA er ikke noe jeg har funnet på, det er stadig flere som hevder at USA er inne i en pågående kald krig mellom uforsonlige parter.
Redigert 06.10.2019 kl 12:06
Du må logge inn for å svare
Nuka
06.10.2019 kl 12:19
746
Og hvem var det som starta den krigen ? Det var ikke måte på hvor kriminell Hillary var. Ho hørte jo hjemme i fengsel skreik Trompen på sine valgmøter.
"Du er jo kongen av dobbeltmoral og burde egentlig holde godt kjeft. I over to år har du forsvart og båret fram fake news om Trump og "Russia collusion",
Hva faen var feil? Les Mueller rapporten du. Hadde ikke Trump vært president så hadde han vært tiltalt for obstruction of justice og ALL rapportering fra seriøse medier som New York Times/ Washington Post viste seg å være korrekt. Forøbvrig er du ikke lite frekk når du sammenligner min argumentasjon om å bruke demokratiske virkemidler på å fjerne Trump, som jeg mener er uegnet for jobben, med dine blodtørstige drømmer om borgerkrig, som ikke er annet en ren terror.på linje med Al Quaida og IS.
Hva faen var feil? Les Mueller rapporten du. Hadde ikke Trump vært president så hadde han vært tiltalt for obstruction of justice og ALL rapportering fra seriøse medier som New York Times/ Washington Post viste seg å være korrekt. Forøbvrig er du ikke lite frekk når du sammenligner min argumentasjon om å bruke demokratiske virkemidler på å fjerne Trump, som jeg mener er uegnet for jobben, med dine blodtørstige drømmer om borgerkrig, som ikke er annet en ren terror.på linje med Al Quaida og IS.
Redigert 06.10.2019 kl 12:26
Du må logge inn for å svare
polemiker
06.10.2019 kl 12:35
730
Påsår du fortsatt at Hillary Clinton ikke er kriminell og burde vært i fengsel? Hun har vel beviselig begått minst 6 handlinger som hver for seg kvalifiserer til lange fengselsstraffer, og da har vi ikke engang nevnt quid pro quo og det veledige fondet hun har brukt til hvitvasking av penger.
Hvorfor er Clinton fortsatt ikke fengslet hvis hun er så kriminell som du vil ha det til? Hva er det hun har gjort?
børst
06.10.2019 kl 12:40
721
Å fabrikere anklager og bevis er et virkemiddel som demokratene har brukt flere ganger mot Trump og folk som Trump har utnevnt til posisjoner. Når du leser Mueller-rapporten, så leser du kun den ene siden av saken - påtalemaktens. Det er politi- og påtalemaktens jobb å trekke fram alt som underbygger en tiltale. Og det samme gjør flere aviser. Men ved en eventuell rettssak, så vil jo alle indiseiene bli møtt med motforestillinger og alternative forklaringer av et team av forsvarere. Demokratene vet jo selvsagt dette, og derfor ville de ikke sette i gang en riksrettsprosess, fordi det var ikke nok bevis i Mueller-rapporten til at saken ville ha ført til noen dom. Prosessen ville kunne ha skadet demokratene. Men du er en enøyd banditt, som kun vil se en side av saken - påtalemaktens.
Og angående borgerkrig, så er det stor forskjell på å si at man tror det kommer til å ende med borgerkrig, at det kan ende med borgerkrig, og at man drømmer om borgerkrig. Når Trump twitret om borgerkrig forleden hadde media umiddelbart tolket det til at Trump truet med borgerkrig. Og sånn går dagene.
Og angående borgerkrig, så er det stor forskjell på å si at man tror det kommer til å ende med borgerkrig, at det kan ende med borgerkrig, og at man drømmer om borgerkrig. Når Trump twitret om borgerkrig forleden hadde media umiddelbart tolket det til at Trump truet med borgerkrig. Og sånn går dagene.
Redigert 06.10.2019 kl 12:46
Du må logge inn for å svare
polemiker
06.10.2019 kl 12:49
715
Hun ble som kjent frikjent av den korrupte FBI sjefen Comey som agerte både som etterforsker, jury og dommer i saken. Hun slettet og syrevasket sin harddisk med 35.000 email etter at hun hadde mottatt en subpena for å overlevere dem. Det kalles obstruction of justice og ville for alle andre medført åresvis i fengsel. Hun tok også ut sim-kortet fra 12 telefoner og knuste dem med en hammer. Hun hadde også beviselig oppbevart top secret materiale på sin emailserver i klesskapet sitt.
Du kan begynne der.
Du kan begynne der.
Her hagler det med påstander du vil slite med å bevise. At Comey frikjente henne handlet om at det ikke var noe å dømme henne på. Republikanerne hadde tuta og kjørt i årevis og det var null og nix. Bevis at Comey er korrupt, er du grei. Troverdige kilder.
Comey har et korrumpert tankegods.
Det er partisk.
Møllerrapporten legges frem som kilde.
Det er partisk.
Møllerrapporten legges frem som kilde.
Nuka
06.10.2019 kl 13:18
696
Hvordan i i all verden kan du sitte her i lille Norge å påstå at Hillary "beviselig har begått minst 6 handlinger som kvalifiserer til lange fengselstraffer" ?? Er ho tiltalt for noe ? Dette pisspreike om korrupsjon hele tida er barnslig. Hvis Trompen hadde den minste mulighet for å få Hillary i fengsel, så hadde ho vært der nu.
Og uansett har det ingen som helst betydning for det Trump nå står overfor. Verken fantasien om "crooked Hillary" eller eventuelle faktiske straffbare handlinger har noen som helst betydning.
Begriper ikke hvorfor trumpister er så fryktelig opptatt av henne.
Begriper ikke hvorfor trumpister er så fryktelig opptatt av henne.
Det eneste Comey har fått kritikk for var at han gjenåpnet saken mot henne. Hvorfor du sier han er korrupt må nå gudene vite. Du har jo løyet om han i 3 år nå.
Forøvrig ble det ikke utstedet noen subpoena om å overlevere emails.før lenge etter at Clinton hadde slettet emailene.
"Clinton's team reviewed and sorted her emails in order to send work-related ones to the State Department in 2014. In December of that year, a Clinton aide ordered the employee managing the then-secretary of state's server to delete 33,000 emails her team had concluded were personal in nature. That was four months before Congress issued the subpoena for her emails."
Forøvrig er denne "forbrytelsen" bagateller mot at Trump går rundt med usikret telefon og har tidvis gitt gud og hvermann, som han finner for godt, tilgang til høyeste graderte materiale selv om de ikke har sikkerhetsklarering. Han har villig vekk delt gradert materiale med russerne. Noe han faktisk har lov til som president men som mange ville sagt er en fare for rikets sikkerhet,
Forøvrig ble det ikke utstedet noen subpoena om å overlevere emails.før lenge etter at Clinton hadde slettet emailene.
"Clinton's team reviewed and sorted her emails in order to send work-related ones to the State Department in 2014. In December of that year, a Clinton aide ordered the employee managing the then-secretary of state's server to delete 33,000 emails her team had concluded were personal in nature. That was four months before Congress issued the subpoena for her emails."
Forøvrig er denne "forbrytelsen" bagateller mot at Trump går rundt med usikret telefon og har tidvis gitt gud og hvermann, som han finner for godt, tilgang til høyeste graderte materiale selv om de ikke har sikkerhetsklarering. Han har villig vekk delt gradert materiale med russerne. Noe han faktisk har lov til som president men som mange ville sagt er en fare for rikets sikkerhet,
Redigert 06.10.2019 kl 14:12
Du må logge inn for å svare
«Men du er en enøyd banditt, som kun vil se en side av saken - påtalemaktens.«
Og der traff du spikeren på hue. Forumets mest konforme skribent som støtter alle statsmaktens overgrep mot enkeltindividet, til det beste for kollektivet, naturligvis.
Og der traff du spikeren på hue. Forumets mest konforme skribent som støtter alle statsmaktens overgrep mot enkeltindividet, til det beste for kollektivet, naturligvis.
Det sier litt om det moralske forfallet til Trumpetistene da ikke en har tatt avstand fra Jacob Wohls mange fabrikerte anklager.
Jeg prøvde å advare deg mot å besøke alle disse venstreradikale nettstedene, men hørte du? Nei, og nå har du lykkes med å radikalisere deg selv.
Se på denne tråden her hvor du drar frem en historie om en fyr ingen har hørt om, og uansett hva folk skriver på tråden så svarer du med «så du støtter han?».
Se på denne tråden her hvor du drar frem en historie om en fyr ingen har hørt om, og uansett hva folk skriver på tråden så svarer du med «så du støtter han?».
Så å si alt de bruker av "argumenter" er jo løgner og fabrikkerte anklager, så ikke forvent så mye.
Bare man gjentar en løgn mange nok ganger, så blir det vel sant. Håper de.
Bare man gjentar en løgn mange nok ganger, så blir det vel sant. Håper de.
"Se på denne tråden her hvor du drar frem en historie om en fyr ingen har hørt om"
Du leser muligens ikke om svindelforsøkene til denne fyren på dine propaganda nettsteder. Han har imidlertid fått bred dekning i USA. En annen alt-right kjendis, Laura Loomer, har vært med på noen av svindlene.
Til tross for sin unge alder har han en fyldig wikipedia side.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Wohl
Du leser muligens ikke om svindelforsøkene til denne fyren på dine propaganda nettsteder. Han har imidlertid fått bred dekning i USA. En annen alt-right kjendis, Laura Loomer, har vært med på noen av svindlene.
Til tross for sin unge alder har han en fyldig wikipedia side.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Wohl
Redigert 06.10.2019 kl 15:58
Du må logge inn for å svare
cinet
06.10.2019 kl 17:56
612
A den gamle/jaba er en og samme person . En DT hater av rang , som ikke klarer å skille fake news og fox news. I tillegg ansatt som manipulator/agitator, enten i Klassekampen eller i affa? Oppfordrer klarsynte til ikke å svare på tråder opprettet av slike fake news spredere
Du fremstår som mindre begavet når du kun spammer slik. Bare så du vet.
Noni
06.10.2019 kl 18:13
598
Stotter det som skrives her, det er velkjent hva H Clinton har drevet på med.
Da er det jo bare å bure henne inne, er det ikke?
Hva har hun gjort da?
Hva har hun gjort da?
Very good bevis:
https://www.goodreads.com/book/show/31938904-guilty-as-sin
Uncovering New Evidence of Corruption and How Hillary Clinton and the Democrats Derailed the FBI Investigation
https://www.goodreads.com/book/show/31938904-guilty-as-sin
Uncovering New Evidence of Corruption and How Hillary Clinton and the Democrats Derailed the FBI Investigation
polemiker
06.10.2019 kl 21:05
566
Orker ikke å kommentere alt dette røret til Jabba og A, dere kan jo bare lese dere litt opp på FBI tråden om dere har god tid en dag.
Her kan dere jo høre fra hovedpersonen selv, ex FBI sjef Comey under hans vitnemål i Kongressen. 6 min. Hillary jugde så det suste gjentatte ganger mens hun var under ed og hadde sverget på hun skulle snakke sant.
https://www.youtube.com/watch?v=opPh9uG29cQ
Her kan dere jo høre fra hovedpersonen selv, ex FBI sjef Comey under hans vitnemål i Kongressen. 6 min. Hillary jugde så det suste gjentatte ganger mens hun var under ed og hadde sverget på hun skulle snakke sant.
https://www.youtube.com/watch?v=opPh9uG29cQ
polemiker
06.10.2019 kl 21:13
560
Når det gjelder denne homoseksuelle smørklumpen som Jabba er så frenetisk opptatt av, så er det selvsagt trist om han blir utsatt for falske anklager. Om det er tilfelle har han alle muligheter til å saksøke denne fyren for å komme med falske anklager. Om han ikke kan bevise det, vil han trolig bli svært fattig.
Uansett ville det ikke utgjort stort med tanke på hans kanditatur. Han har nok mikroskopiske muligheter til å bli demokratenes kandidat.
Uansett ville det ikke utgjort stort med tanke på hans kanditatur. Han har nok mikroskopiske muligheter til å bli demokratenes kandidat.
Hva har legningen hans med saken å gjøre?
Faktum er at denne typen kan sammenlignes med Smollet bortsett fra at han gjentar bedraget igjen og igjen. Kan ikke huske du tok så lett på den saken.