Når vi oppsumerer dette så er det det jeg har sagt hele tiden....det blir ikke fracking i Québec, enkelt forklart . Nå må dere snart se realitetene ! Hausera ser ikke skogen for trær !
sheepman
03.05.2019 kl 23:46 1074

Blir stadig færre som tror på denne propagandaen.... Tror dere virkelig fortsatt at quebec har lagt tilside alle demokratiske prinsipper og lover, og sitter på ett, eller annet bakrom og dealer superhemmelig med Binnion/QEC??
- Da trenger dere virkelig lykke til!
KMGN
03.05.2019 kl 23:46 1074

Du er bare unnskyldt spxl , så jeg velger å gi deg sympati istedet for å bli irritert.

Domus
03.05.2019 kl 23:48 1067

Sheepman, bla litt opp i tråden og se om du kan svare på spørsmålene jeg stilte der. Kanskje det kan hjelpe litt?
Innlegg kl. 20.42
Redigert 03.05.2019 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
sheepman
03.05.2019 kl 23:53 1053


Hvilket departement har Qec kommunisert med om pilot? Ingen
Åpner reguleringene for pilot?Nei
Og hvilken minister kan/skal i så fall godkjenne piloten?Ingen

Ok, Domus?
KMGN
03.05.2019 kl 23:54 1059

Hva feiler det deg egentlig?
du finner på negative ting om QEC hele tiden. Trenger ikke å være skarpeste kniven i skuffen for å forstå hvorfor ;-)
sheepman: spar oss for flere innlegg i framtiden. Du har ropt Ulv for lenge nå.

Innlegget er slettet av T-Roc
T-Roc
04.05.2019 kl 00:17 1030

Du oppsummerer vel egentlig dine egne argumenter, slik at vi andre ikke trenger å oppsummere noe som helst.
Pick Up
04.05.2019 kl 00:17 1029

Hei sann Domus
Dette blir jo bare verre og verre. Et nytt navn løser ikke noe som helst enten det gjelder selskapet eller Clean Gas. Ref NSB's navneskifte.
Domus
04.05.2019 kl 00:23 1015

Legger merke til at få om ingen klarer mine spørsmål og heller fokuserer på noe så trivielt som navn...

Jaja, Statoil byttet navn for å møte transformasjonen...
Pick Up
04.05.2019 kl 00:37 992

Kanskje du skal irettesettte Tuvja, så skal vi i ettertid finne en psykolog som passer for deg.
T-Roc
04.05.2019 kl 00:38 995

Er det ikke «Association Pétrolière et Gazière du Québec» som skal skifte navn? Og ikke Questerre som det argumenteres om her.

Å jo,da. Jeg klarer fint spm dine. Du får legge ut link, eller noe sånn, da vet du
- Du har fremdeles, etter alle disse år på forumet lagt ut noen som helst info. Du legger bare ut gåter som du påstår du har svarene på selv..
Domus
04.05.2019 kl 00:41 1000

...og der var det slutt på argument og personfokus må påbegynnes.
Sist var jeg dum og nå trenger jeg psykolog.

God natt, ketchup. Du diskvalifiserte deg selv igjen, men det er nok din taktikk når du ikke finner svar.
Domus
04.05.2019 kl 00:43 1018

Fortsatt 100% fail, Sheepman. Trist, men forventet!

Spørsmålene er ikke gåter, men høyst relevante og absolutt mulig å finne svar på, men da må man lese seg opp.
Lykke til, Sheepman
Redigert 04.05.2019 kl 00:46 Du må logge inn for å svare
Pick Up
04.05.2019 kl 00:46 1015

Domus
Har du fortsatt ikke klart å krave opp sitatfusk? Jeg kan ikke se at krav om sosial aksept er nevnt i ministerens uttalelse i dag.
Domus
04.05.2019 kl 00:47 1006

Kl. 20.42 ketchup, Finn svarene så blir ting litt klarere.

Men som sagt så er jeg ferdigdiskutert med en person som ikke klarer å diskutere uten å komme med negative personkarakteristikker!
Redigert 04.05.2019 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Pick Up
04.05.2019 kl 01:01 987

Domus
Quebec is long gone som jeg har forklart deg i noen år nå. Løkke til videre under nytt navn.
Redigert 04.05.2019 kl 01:17 Du må logge inn for å svare

Ja, ja, sier han nei denne ministeren så mener han det vel. Men ministre sitter jo ikke evig på sin post, det kan bli nyvalg, utskiftninger, osv., og hva kan det da tenkes at nestemann mener? M.a.o. neppe en aksje å satse på på kort sikt - men kanskje på lang...
Pick Up
04.05.2019 kl 10:06 2862

XL2016
Du hørte ministeren?
Sjefen hans, Legault, har uttalt noe tilsvarende om hele Quebec.
Binnion kan ikke lengre ha tro på fracking når han skal ha fjernet all henvisning til fracking i clean tech prosjektet.  Men vil det hjelpe? Not!
Hvis det ikke dukker opp mer informasjon i løpet av helgen som for eksempel at også denne ministeren er feilsitert, vil kursen fortsette å stupe på mandag.
Redigert 04.05.2019 kl 10:19 Du må logge inn for å svare
sheepman
04.05.2019 kl 10:07 2862

Når energiministeren sier nei, så blir det nei! Hvem kan overprøve han i dette? Kulturministeren? Samferdselsministeren? Kanskje kirkeministereren?
Nei, betyr NEI! Har dere ikke lært noe av "me too" bevegelsen?
Domus
04.05.2019 kl 10:16 2837

Sheepman, finn svarene på mine spørsmål så slipper du å springe rundt i ørska.
Du må skille mellom pilot og fracking...
Pick Up
04.05.2019 kl 10:21 2816

Domus
Her beskylder du Shepman for å springe rundt i ørska! Dette er da hersketeknikk.
Redigert 04.05.2019 kl 10:29 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av Pick Up
sheepman
04.05.2019 kl 10:47 2757

Har funnet disse svarene for lenge siden... Du får finne svarene og legge ut selv. Det vil i så fall være første gang du poster info med innhold her på forumet!
Pick Up
04.05.2019 kl 10:59 2726

Hva om ministeren for energi og naturressurser hadde svart ja til fracking i St.Lawrence? Kursen hadde gått 2-sifret i løpet av dagen uavhengig av piloten!
KMGN
04.05.2019 kl 11:01 2721

Ære være Deg Domus som gidder å jatte med de 2 vegglusa pickup og sheepman.
Domus
04.05.2019 kl 11:35 2654

Som sagt så har du 3 av 3 feil, sheepman. Du bør ha kontroll på info før du springer rundt med feilaktig info som du normalt sett gjør.
Hva gjelder info fra min side så har alt jeg har lagt frem som fakta, vært sant. At du m.flere ikke har funnet dette på google, er ikke mitt problem.
XL2016
04.05.2019 kl 11:44 2632

Det blir ikke fracking i Québec

Holder en knapp på denne:

https://cordis.europa.eu/news/rcn/127920/en

Hoppas också på denna men det har inte kommit någon info på länge och deras ekonomi är dålig. Hoppas de får någon som kan täcka upp kostnader för utvecklingen av deras teknik och lite information hur utvecklingen går. Tycker Questerre kunde ingå i ett slags partnerskap där.

Time will tell
Domus
04.05.2019 kl 11:55 2608

Vet ikke om jeg skal gidde en gang, men kan ta noen eksempler -

- at Qec skulle kjøpe Repsols eiendeler i Quebec dagen før det ble meldt
- at det finske fondet ikke hadde solgt seg ned slik det ble hevdet
- hvilke arealer Qec hadde da Silver hevdet noe annet
- og masse annen info som har vært nødvendig da feilaktig info er lagt ut av andre

min info har alltid vært korrekt og ikke slik fantastisk info andre har bebudet som kun var falsk/løgn
XL2016
04.05.2019 kl 12:11 2580

Fase 1 ( artikkel ) er fra 2016 - så her kan mye ha skjedd.

Den nye teknikken som skal introduseres markedet i slutten av Mai har ingenting med fracking å gjøre, ei heller kjemikalier - skal man tolke info som foreligger.

Så hva skal motstanden være da, at all boring til U Shale er prinsipielt forbudt?
At det kan komme gass i vannet som forsvinner i luften?
At fuglene blir lei seg?
Redigert 04.05.2019 kl 12:18 Du må logge inn for å svare
sheepman
04.05.2019 kl 12:26 2560

Repsoil-kjøpet var godt kjent. Ingen ting av dette var ukjent info.. Jeg har beklageligvis fått feil info om en dato. Du la selv ut feil dato (2 juni)... Her legger du ikke ut info. Du sier bare at alle andre har feil info. Du sier også at ministeren lyver i nasjonalforsamlingen.... Du sier at regjeringen legger ut feil/ falsk info... Alle andre enn deg har visstnok feil/falsk info.... da bli det vel regjeringskrise, da.. Selv sier du ikke hva denne infoen er, som du påstår er korrekt. Det er flere enn deg som har kontakter i quebeck! Når silver og jeg sier at kommunenes søksmål kunne bety slutten for fracing, så var vi useriøse. Alle andre wnn deg selv er useriøse. Hele regjeringen, alle ministre som har uttalt seg om fracking, Silver, alle!! Hvor mange aksjer har du nå da, Domus...? Huff!
livecnn
04.05.2019 kl 12:46 2505

Begynner å bli parodisk, og alt er etter manualen. Emisjon, Binnion skal snakke, kursen under emisjons pris. Vi venter i spenning. En dag.
Domus
04.05.2019 kl 12:47 2510

Repsolkjøpet var ikke kjent i det hele tatt. Løgn!
Jeg påstår ikke at ministeren lyver. Løgn!
Jeg påstår ikke at regjeringen legger ut feil/falsk info. Løgn!

Og så skal jeg til slutt gå helt på tvers av mine prinsipp hva gjelder posisjon, men gjør det kun for å drepe argumentet: jeg har ingen aksjer i Qec!

For øvrig handlet ikke din info om en dato. Du hadde helt fantastisk info. Du hadde også annen info som du ikke kunne gå ut med, manglet bare en underskrift osv

Kun svada basert på egen posisjon.

Redigert 04.05.2019 kl 12:51 Du må logge inn for å svare
njn-
04.05.2019 kl 13:54 2424

Hvor lenge tror du/dere at energiministeren sitter?

Tror han allerede er på vei ut.