Qec - energiministeren gjentar - NEI
XL2016
04.05.2019 kl 16:06
4505
Han sier bastant nei til utvinning av skifergass i Lotbiniere.
Ref ny artikkel hos Silver.
Så her bør det komme en oppklarende melding iom at vi samme dag får artikkel i LeDevior.
Håpløst av energiministeren å gå ut på denne måten når det er miljøministeren som skal avgjøre dette.
Ref ny artikkel hos Silver.
Så her bør det komme en oppklarende melding iom at vi samme dag får artikkel i LeDevior.
Håpløst av energiministeren å gå ut på denne måten når det er miljøministeren som skal avgjøre dette.
Redigert 04.05.2019 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
Domus
04.05.2019 kl 16:12
4494
Dere blander kortene. Energiministeren kan si dette så mye han vil og stå for det. Han uttaler seg om fracking.
Pilotspørsmålet er en annen sak der utforskning står i sentrum. I det spørsmålet er det ikke energiministeren som skal uttale seg - der er det ministeren innenfor miljø som skal uttale seg.
Dermed stemmer det at Julien og co ikke har hatt samtaler med Qec, miljødepartementet derimot...
Pilotspørsmålet er en annen sak der utforskning står i sentrum. I det spørsmålet er det ikke energiministeren som skal uttale seg - der er det ministeren innenfor miljø som skal uttale seg.
Dermed stemmer det at Julien og co ikke har hatt samtaler med Qec, miljødepartementet derimot...
tuja
04.05.2019 kl 16:25
4475
For en gjeng med hengehuer. Spør der selv: Hvorfor har regjeringen spurt QEC om å utsette den rettslige prosessen der de har inne ett meget stort erstatningskrav mot de styrende organ? Jeg skal gi dere ett tips siden det er helg. PILOT. Hvorfor? Fordi de har en ny teknikk som er meget miljøvennlig, og nullutslipp av CO2.
Clean tech kan revolusjonere hele industrien om den kommende pilot(er nesten sikker på dette blir vedtatt) blir en suksess. Da skal QEC til himmels rent kursmessig. Og de er også underpriset pr i dag bare mtp Kakwa/Montney, Antler mm.
Fortsatt god helg
:)
Clean tech kan revolusjonere hele industrien om den kommende pilot(er nesten sikker på dette blir vedtatt) blir en suksess. Da skal QEC til himmels rent kursmessig. Og de er også underpriset pr i dag bare mtp Kakwa/Montney, Antler mm.
Fortsatt god helg
:)
Full forvirring og usikkerhet!
Markedet liker ikke det.
Jeg er skeptisk til mandagen.
Time will show!
Markedet liker ikke det.
Jeg er skeptisk til mandagen.
Time will show!
Usikkerhet = nedgang. Solgte halvparten av qec aksjer på fredag og angrer på at jeg ikke solgte alt. Håper det kommer noen presiseringer
XL2016
04.05.2019 kl 17:41
4355
Du får stille inn roboten Bonzo, den har jo lov å kjøpe og selge til seg selv uten at det er manipulasjon.
Vi er godt under der kursen var før Montney ble oppdatert.
Og nå viser 7G til svært gode resultater i nedre lag like ved Questerre - denne er ikke lagt til ennå.
Full triple-stack pad and advanced completions design
Vi er godt under der kursen var før Montney ble oppdatert.
Og nå viser 7G til svært gode resultater i nedre lag like ved Questerre - denne er ikke lagt til ennå.
Full triple-stack pad and advanced completions design
njn-
04.05.2019 kl 18:14
4296
Domus skrev Hvorfor skal han ut?
For han ikke har same syn som partiet lenger.
Dette er en vond Akilles.
Politikere snur rundt på en femøring uten å blunke, og lyve koster dem ikke en dårlig nattesøvn.
Vi kjenner våre egne politikere.
Det er ikke straffbart for dem å lyve, i motsetning til alle som driver med verdier (som Binnion) så er det straffbart med bøter eller fengsel.
Vi har vel hørt om økonomisk kriminalitet?
njn-
Dette er en vond Akilles.
Politikere snur rundt på en femøring uten å blunke, og lyve koster dem ikke en dårlig nattesøvn.
Vi kjenner våre egne politikere.
Det er ikke straffbart for dem å lyve, i motsetning til alle som driver med verdier (som Binnion) så er det straffbart med bøter eller fengsel.
Vi har vel hørt om økonomisk kriminalitet?
njn-
Carlsen73
04.05.2019 kl 18:22
4278
Jo mere dårlig og bekymret stemning man pisker op på dette forum og tilsvarende steder, jo mere sandsynligt er det, at vi får et helt unødvendigt paniksalg på mandag, hvor Stevepick vil komme endnu tættere på sit kursmål.
Der er endnu ikke meldt noget ud på eksempelvis Netfonds.
Som jeg læser det, er der tale om at en person gentager, hvad han hele tiden har sagt - altså intet nyt!
Der er endnu ikke meldt noget ud på eksempelvis Netfonds.
Som jeg læser det, er der tale om at en person gentager, hvad han hele tiden har sagt - altså intet nyt!
njn-
04.05.2019 kl 18:25
4272
Domus les Journalen fra nasjonalforsamlingen en gang til, så vil du se hva han svarer på spørsmålene fra Polo Saul.
Gå til Journal des débats kl. 10:30 å til Polo, Saul
Julien, Jonatan.
Bruk Google oversetter vis du ikke kan fransk.
Er ganske sikker på at Julien lyver.
Han skal kanskje byttes ut.
Saul sier at det er Questerre som har bet om å stille rettssaken i bero.
Iflg. Sparebank 1 og Binnion er det Justisdepartementet som har bet om å stille saken i bero.
njn-
Gå til Journal des débats kl. 10:30 å til Polo, Saul
Julien, Jonatan.
Bruk Google oversetter vis du ikke kan fransk.
Er ganske sikker på at Julien lyver.
Han skal kanskje byttes ut.
Saul sier at det er Questerre som har bet om å stille rettssaken i bero.
Iflg. Sparebank 1 og Binnion er det Justisdepartementet som har bet om å stille saken i bero.
njn-
Så kan man spørre seg selv om hva det hjelper Qec hvis og selv om selskapet skulle få ok fra klima- og miljødepartementet når det er forbud og nåværende energiminister er den n'te ministeren i rekka som har satt ned foten og utelukket fracking i St. Lawrence?
Ellers vil jeg gratulere Domus med at han nå er ute av Qec. Dette kan bli sjukt stygt.
Ellers vil jeg gratulere Domus med at han nå er ute av Qec. Dette kan bli sjukt stygt.
Redigert 04.05.2019 kl 18:43
Du må logge inn for å svare
Njn
Kanskje du skulle forbarme deg over Tuja og informere om at det i alle fall ikke er regjeringen som har bedt om utsettelse som Tuja i sin villfarelse til stadighet hevder. I så fall hadde du gjort Tuja en tjeneste.
Kanskje du skulle forbarme deg over Tuja og informere om at det i alle fall ikke er regjeringen som har bedt om utsettelse som Tuja i sin villfarelse til stadighet hevder. I så fall hadde du gjort Tuja en tjeneste.
Redigert 04.05.2019 kl 18:56
Du må logge inn for å svare
sheepman
04.05.2019 kl 21:43
4089
Min info var fantastisk. og den stemte!
Det jeg ikke kunne ut med, var vel dato som jeg ikke kunne få bekreftet.
Selvfølgelig var Repsoil kjent. Kjente ikke du det også da? Slutt å kalle folk for løgnere... - Du har jo ingen ting å komme med!!
- Hvis du ikke påstår at ministeren lyver, så er vi jo enige: Det blir ingen fracking, og det er ingen samtaler med qec, og ministeren løy da heller ikke til nasjonalforsamlingen...
Det jeg ikke kunne ut med, var vel dato som jeg ikke kunne få bekreftet.
Selvfølgelig var Repsoil kjent. Kjente ikke du det også da? Slutt å kalle folk for løgnere... - Du har jo ingen ting å komme med!!
- Hvis du ikke påstår at ministeren lyver, så er vi jo enige: Det blir ingen fracking, og det er ingen samtaler med qec, og ministeren løy da heller ikke til nasjonalforsamlingen...
Domus
04.05.2019 kl 22:07
4049
Jo, det er samtaler, men ikke med energidepartementet
Redigert 04.05.2019 kl 22:11
Du må logge inn for å svare
Domus
So what?
Pick Up I dag kl 18:35249
(forkortet)
Så kan man spørre seg selv om hva det hjelper Qec hvis og selv om selskapet skulle få ok fra klima- og miljødepartementet når det er forbud og nåværende energiminister er den n'te ministeren i rekka som har satt ned foten og utelukket fracking i St. Lawrence
So what?
Pick Up I dag kl 18:35249
(forkortet)
Så kan man spørre seg selv om hva det hjelper Qec hvis og selv om selskapet skulle få ok fra klima- og miljødepartementet når det er forbud og nåværende energiminister er den n'te ministeren i rekka som har satt ned foten og utelukket fracking i St. Lawrence
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Ja,ja da fikk pickup&co endelig hull på byllen om posisjonen til Domus.
Der sank Domus mange hakk nedover for meg.
Sitter vel klar med håven igjen når kursen har falt nok. Den skal jeg også ute med :-)
Selg folkens for nå skal QEC ned med minst 25 % og spxl får rett i sine spådommer ;-)
Der sank Domus mange hakk nedover for meg.
Sitter vel klar med håven igjen når kursen har falt nok. Den skal jeg også ute med :-)
Selg folkens for nå skal QEC ned med minst 25 % og spxl får rett i sine spådommer ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus
05.05.2019 kl 12:35
3804
Kun et spm KMGN da jeg finner det interessant- hvorfor skulle jeg synke noen hakk ved å opplyse om posisjon??
Jeg argumenterer mot egen posisjon - burde vel egentlig være tegn på objektivitet og integritet...
Jeg argumenterer mot egen posisjon - burde vel egentlig være tegn på objektivitet og integritet...
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
05.05.2019 kl 12:40
3793
Ja, og der skal så i givet fald være optimistiske købere hele vejen ned.
Hvorfor er det, en del dømmer aktien i graven, bare fordi en her på forummet har fundet en udtalelse fra en energiminister, der siger det samme, som han altid har sagt (altså intet nyt)?
Intet er meldt ud på eksempelvis Netfonds.
Vi har ikke købt aktier for over 2 - og endda 3 - kroner for at videresælge dem til andre for måske endda et pænt stykke under 2.
Binnion har lige købt aktier for 600.000 kroner i forbindelse med en emission.
Mon ikke der - om ikke før - kommer nyheder på fredag i forbindelse med offentliggørelsen af Q1?
Hvorfor er det, en del dømmer aktien i graven, bare fordi en her på forummet har fundet en udtalelse fra en energiminister, der siger det samme, som han altid har sagt (altså intet nyt)?
Intet er meldt ud på eksempelvis Netfonds.
Vi har ikke købt aktier for over 2 - og endda 3 - kroner for at videresælge dem til andre for måske endda et pænt stykke under 2.
Binnion har lige købt aktier for 600.000 kroner i forbindelse med en emission.
Mon ikke der - om ikke før - kommer nyheder på fredag i forbindelse med offentliggørelsen af Q1?
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
KMGN - Domus har lenge kjøpt/solgt aksjer i QEC (tradet), sikkert som de fleste andre her inne, må jo være lov også for han som for alle andre! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Som Du selv sier det om andre , så har de en agenda for å prate neg/pos. om akjsen. Føler det samme om Deg når Du nå for første gang beretter om Din posisjon.
Mulig jeg tar feil. Isåfall beklager jeg.
Mulig jeg tar feil. Isåfall beklager jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus
05.05.2019 kl 13:12
3725
Sheepman brukte min posisjon som argument mot meg da han tydelig mente at jeg talte for Qec pga at jeg skulle ha en betydelig mengde aksjer i selskapet. Derfor valgte jeg å fortelle om posisjon.
Hadde jeg ønsket å bruke det for å komme billigere inn, hadde jeg neppe argumentert mot Sheepman, XL og PU...
Men du må få lov til å mene hva du vil...
Hadde jeg ønsket å bruke det for å komme billigere inn, hadde jeg neppe argumentert mot Sheepman, XL og PU...
Men du må få lov til å mene hva du vil...
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Stranger
05.05.2019 kl 18:47
3501
Dem der kender QEC og Binnion vidste godt at kursen var løftet fra 2,50 til over 3kr. uden nogle nyheder. Og når der kommer flere meldinger med 1-2 dags mellemrum, så er der risiko for emission. Jeg personlig var OBS allerede, da Domus oprettede indlæg om "Emission - Ja tak" og var heldig med at justere min position efter årsrapport. Det var meget underligt, at trods rapporten var knap så gode, men aktien steg over 10%. Det lugtede emission langt væk og da var det på tide at sige goodbye til næsten alle aktier i QEC og gik ude mellem 3,21-3,25. Skal ind igen på et tidspunkt, men ikke lige nu.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Sitat Stranger: "... Domus oprettede indlæg om "Emission - Ja tak"
Men da må jo Domus ha blitt veldig fornøyd når han takket ja til en emisjon!
Men da må jo Domus ha blitt veldig fornøyd når han takket ja til en emisjon!
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus
05.05.2019 kl 20:59
3313
Ketchup er egentlig på ignore, men som tidligere velger ketchup å prate uten å bry seg om konteksten.
Mitt ja til emisjon hadde noen forutsetninger, men de passer dårlig i Ketchups agenda.
Over og ut, ketchup
Mitt ja til emisjon hadde noen forutsetninger, men de passer dårlig i Ketchups agenda.
Over og ut, ketchup
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Jeg husker ikke noen forutsetninger. Hva jeg husker, er at Binnions emosjoner aldri har løst de oppgavene de er satt til å gjøre. Således var dette den 3.emisjonen som var satt av blant annet til pilotprosjektet (kilde Stranger som er en pålitelig kar).
Men nå har du jo fått emisjonen din som du takket ja til. Så gjenstår det å se hva penga går til denne gangen.
Men nå har du jo fått emisjonen din som du takket ja til. Så gjenstår det å se hva penga går til denne gangen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
pickup,
kilde; Stranger som er pålitelig kar.
Samme som deg det pickup ;-) ;-) ;-)
kilde; Stranger som er pålitelig kar.
Samme som deg det pickup ;-) ;-) ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus - hva er strategien din videre nå som emi er på plass og kursen allerede er langt under? På tide å ta plass igjen, eventuelt når / hvor langt må kursen ned før du går inn igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus
05.05.2019 kl 21:54
5394
Husker ikke... flaut!
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Så får du finne ut av det selv. Samtidig kan du sjekke hvor mange emisjoner som har vært øremerket utvikling og ekspansjon i Quebec. Når du så har fått blod på tann, kan du i samme slengen undersøke hvor ofte Qecs aksjekurs har havnet under emisjonskurs etter fullført emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus skrev Husker ikke... flaut!
Domus
Er det flaut å ikke huske dine forutsetninger? Det får da være måte på.
https://forum.hegnar.no/user/6802/view
Er det flaut å ikke huske dine forutsetninger? Det får da være måte på.
https://forum.hegnar.no/user/6802/view
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus
05.05.2019 kl 22:27
5309
Vi er fortsatt der at slikt ønsker jeg ikke å kommentere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Hei igjen pålitelige pickup.
Skjønner at du og dine baissevenner ikke liker emisjoner. Det er ikke bare i QEC at aksjekursen faller under emisjonskurs etter fullført emisjon, men det skjer i de fleste selskap på Ose. Vi nordmenn er så skeptiske når vi hører ordet emisjon at da skal alle aksjene i selskapet selges.
Hilsen upålitelige KMGN
Skjønner at du og dine baissevenner ikke liker emisjoner. Det er ikke bare i QEC at aksjekursen faller under emisjonskurs etter fullført emisjon, men det skjer i de fleste selskap på Ose. Vi nordmenn er så skeptiske når vi hører ordet emisjon at da skal alle aksjene i selskapet selges.
Hilsen upålitelige KMGN
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus
05.05.2019 kl 22:30
5300
Når man velger å kommentere en annens innlegg, bør man vite hva man kommenterer så fremt agendaen ikke er noe helt annet. Slik jobber dessverre enkelte på Qec strengene
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Har jeg påstått noe annet? Emisjoner er stort sett noe dritt selv om mange har større tillit enn Qec's emisjoner som aldri har hatt sperrefrist. Men enda verre blir det når grossisten i emisjoner over alle andre holder enda en ny emisjon, og alle vet at det vil dukke opp enda flere. Gudene vet hvor mange emisjoner som vil bli satt i forbindelse med Jordan nå som Quebec er ute av dansen!
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus
For å holde meg selv utenfor. Hvem ville man tjent mest på å følge angående Qec? Deg eller Sheepman?
For å holde meg selv utenfor. Hvem ville man tjent mest på å følge angående Qec? Deg eller Sheepman?
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus - ok, men siden du nå har startet å dele din posisjon, håper jeg også du gjør det når du er inne igjen.
Så håper jeg bare ikke du blir stående igjen på perrongen. Tror mange / de fleste her inne glemmer helt st kursmål 5-6 som meglerhusene har er EX. QUEBECK OG JORDAN. Skal derfor ikke så mye av melding til før vi fyker opp igjen, ikke minst om noe som helst positivt fra Quebec og Jordan kommer, eks. pilot i Quebec. Nå er også emi usikkerhet et tilbakelagt stadie, les finansiering er i orden.
Så håper jeg bare ikke du blir stående igjen på perrongen. Tror mange / de fleste her inne glemmer helt st kursmål 5-6 som meglerhusene har er EX. QUEBECK OG JORDAN. Skal derfor ikke så mye av melding til før vi fyker opp igjen, ikke minst om noe som helst positivt fra Quebec og Jordan kommer, eks. pilot i Quebec. Nå er også emi usikkerhet et tilbakelagt stadie, les finansiering er i orden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Må slutt med de tåpelige spørsmålene dine nå pålitelige pickup. du høres ut som ei barnehagetante som skal prøve å finne ut hvem sin skyld det var.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare