Han nevnte vel at han skulle kjøpe hvis aksjen gjorde en dupp under 40, så det var vel det han gjorde da. Tror du kunne ha godt av å tenke mindre på Korsar og mer på din portefølje..

naivinvest,
korrekt observert på flere måter! :-)

I like måte på alle måter ikke sant. Kursmål på Nano for DNB er?

Er det ikke 140 eller noe deromkring? Markedet er vel ikke helt enig med det i øyeblikket.

Først, jeg tror DnB har trukket sitt gamle kursmål på NANO. Det er i alle fjernet fra bankens oppdaterte NANO-side.

Dernest, i dag har også Investtech rykket ut med anbefaling på BGBIO, der de skriver:
"Aksjen har steget kraftig etter et brudd opp fra en sidelengs trend ved 24 kroner tidlig i januar. Etter resultatet den 13. februar, har aksjen brutt opp gjennom det kortsiktige motstandsnivået ved 41 kroner. Høy RSI-verdi og meget positiv volumbalanse indikerer at investorene er ivrige etter å kjøpe aksjer i selskapet. Disse forholdene signaliserer et sterkt momentum og styrker det positive kursbildet ytterligere. Det er ingen motstand over dagens nivå, mens det ved reaksjoner ned, er støtte ved 41 kroner og 34 kroner på kort sikt. Aksjen har høy volatilitetsrisiko. Gjennomsnittlig kursendring pr måned er 20 prosent. Vurdering: Kjøpskandidat"

Jeg legger imidlertid ikke all verdens vekt på Investtech når vi snakker farmaaksjer, siden de er veldig ensidig på TA.
Det sentrale poenget bak BGBIOs sterke vekst i det siste er jo dokumenteringen av faglig suksess/framdrift, og at det er flagget viktige nye resultater ved den store onkologikonferansen til sommeren. For profesjonelle investorer er dette det viktigste; at det guides påfyll av mer faglig understøttelse av dagens kurs. Dermed kan man hive inn mer kronasje, som vi ser skjer nå (sterk volumøkning i kombinasjon med sterk kursøkning). Det er m.a.o. ikke taxisjåfører som har drevet/driver kursen.

Dobbeltpost

For all del ikke stol på Investtech! Har fulgt de siden starten og historien har generelt vist at man helst bør gjøre det motsatte av hva de anbefaler. Men når det gjelder BgBio er det helt opplagt det fundamentale som gjelder og det har jeg virkelig tro på. Har satset betydelig beløp på at de vil lykkes! Angående Nano tror jeg at Nano-aksjen vil eksplodere oppover i løpet av året når de endelig "drar teppet til side" og viser resultater som vil være ganske så sensasjonelle.

BGBIO BERGENBIO ASA
BerGenBio: Funded to achieve multiple value inflection points
BerGenBio is making excellent progress towards achieving its ambitious goals. All six Phase II trials with bemcentinib (BGB324) are on track to report data in 2018, with results from the most of them expected at the ASCO meeting in June. The first efficacy data with bemcentinib in immuno-oncology settings should be reported there, from the three Phase II studies in combination with Merck’s pembrolizumab. BerGenBio continues to control its costs carefully and is funded to operate into FY19. Our valuation is maintained at NOK50.46/share.

https://www.researchpool.com/provider/trinity-delta/bergenbio-funded-to-achieve-multiple-value-inflection-points

Ser vi 50 lappen alt i morra?

Bullandbear,
flott at du legger ut den infoen om ASCO-konferansen i juni jeg har nevnt noen ganger før her på forumet.
Det er ikke lett å si når markedet begynner å prise dette ytterligere, men man har nå altså fått guidet at alle 6 Phase II utprøvningene er i rute og vil rapportere sine data i 2018, der resultatene fra de fleste av disse altså skal legges fram på ASCO i juni.
Det er jo svært hyggelig å vite hvor mye som dermed er underveis i løpet av en 4 mnd tid.
I tillegg kommer de mange eksternt sponsede studiene som jeg har omtalt tidligere, og som jeg antar CEO sikter til når han sier at det vil komme ytterligere studieinfo allerede til våren.
Nå får vi først se hva morradagen vil bringe :-)

50 i dag? Tja, der er ingen motstandsnivåer å beregne mot lenger (det slutter på 44-tallet), så her kan vi se alt fra en moderat til en sterk oppgang uten at det kan leses ut av det tekniske nå. I siste instans avhenger det meste av om flere institusjonelle investorer melder seg på.

Nå er i alle fall 46-47-nivået nådd. Jeg må igjen gjenta den udiskutabelt mest viable børststrategien for farma:
Der gjelder det å sitte på oppover så lenge det er moment, og HOPPE AV når det flater og begynner å gis tegn til fall. Jeg får i alle fall stadig mindre dårlig samvittighet for mine gjentatte forsøk siste drøye året på å få NANO-eierne til å skifte over til BGBIO. Nettopp for å unngå å binde seg til en høyst unødvendig nedtur.

Her er BGBIOs utvikling pr. dato:
1 uke: 37,80 24,34%
1 måned: 24,50 91,84%
3 måneder: 20,10 133,83%
6 måneder: 21,80 115,60%

Men til min bestyrtelse ser jeg på gamleforumet at de gamle NANO-entusiastene ikke vil snakke om BGBIO i det hele tatt, ja, folk som ILAV m.fl. er så bitre der de sitter igjen i NANO at de gjentatte ganger har lovet kollaps i BGBIO (mens den stiger og stiger og NANO faller). Jeg vet jo at de hater meg intenst for at jeg har vært så tydelig (og fått så inderlig rett) i at NANO skulle begynne å falle til 60-tallet da den toppet ut på 129. Som slo 100% til. Snart er den tilbake på 60-tallet igjen etter noen svake forsøk på korreksjon oppover.
Jeg må undres: Er hatet over mine korrekte spådommer og deres hjelpeløse (og feilaktige) haussing så sterkt at de heller ikke orker å snakke om eller kjøpe BGBIO fordi jeg sitter der og triumferer? Vel, hvis det er jeg som på denne måten har bidratt til at de har gått glipp av store formuer i BGBIO mens de samtidig har tapt på NANO, ja da kan jeg bare beklage av et ærlig hjerte. jeg har faktisk bare prøvd å bistå med edru advarsler, som også viste seg riktige. Som disse i panikk dessverre tolket som baissing og gjorde talløse forsøk på å få admin til å stenge meg ute for.

Utviklingen i NANO er slik, for dem som er faktaorienterte:
1 uke: 73,00 -1,99%
1 måned: 86,90 -17,66%
3 måneder: 68,75 4,07%
6 måneder: 85,00 -15,82%
1 år: 90,25 -20,72%
PS: Tar vi med fallet helt fra 129 da jeg for godt over ett år siden begynte å advare blir det prosentvise fallet selvsagt mye større, fra hvor aksjen nesten er halvert i verdi.

Da var 50-lappen der..

Jo enig at BgBio er fundamentalt sterk og at aksjen vil gå kraftig opp i løpet av de kommende årene. Men ingen grunn til å prate Nano ned da jeg er ganske så sikker på innen utgangen av 2018 vil Nano vise seg å være minst en like god investering som BgBio. Har personlig inngang på kr. 14,60 i Nano og kr. 21,22 i BgBio så begge har vært gullegg og vil forbli det i flere år fremover.

Helt enig, ikke noe poeng å snakke hverandre ned. Det skjer mye spennende i norsk farma for tiden. Tipper mange vil tjene gode penger de neste 2-4 årene, nesten uavhengig av hvilket selskap de investerer i. Enda bedre og viktigst er at dette gir håp til mange pasienter. Vi må ikke glemme det.

Om dere sikter til meg mht. å "snakke ned" NANO, så vil jeg ha meg frabedt den slags sludder:
Etter over ett år der jeg i overveiende grad har spådd NANOs utvikling korrekt hele veien - i skrikende kontrast til den komplett inkompetente hoiingen og haussingen og 400+ ropingen - så kan man faktisk tillate seg å si at det er snakk om kvalifisert analyse og ikke "baissing" eller å "snakke ned". Fakta taler for seg selv.

Den samme innsiktskonflikten mht. NANO-banden gjelder BGBIO, der jeg har stått i mot hån og psykiatridiagnoser der også og hevdet at BGBIO ville gå mot dobling i første omgang. Igjen korrekt.

Håper derfor følgende kan sive inn i NANO-hodene som anser alt som ikke er servil haussing som noe som må meldes til admin: Korrekte spådommer er verken å "snakke ned" eller hausse", bare korrekte. Hva med litt voksen respekt for mitt arbeid på området?
Man bør i alle fall lære seg det mest elementære om børs før man spytter på dem som kan noe om sånt.

Superbull børsmelding! Ekstern investor vil inn. Tenkte vi det ikke.

Uten tvil investorer som vil inn her i og med det anbefales å fravike nåværende aksjonærers mulighet til å tegne ved utstedelse.
Spørsmålet er hvilken kurs en ny investor vil inn på.
Tror nok vi snakker opp mot 50kr.
Og det vil jo virkelig være bull.

Ikke pokker. Stemmer nei til alt under 80

Det er av stor interesse å finne ut hvem nye investorer er. Det kan faktisk også være snakk om en farmagigant som kjøper seg delvis inn som en test før man byr på hele butikken. I innkallingen til EOG'en heter det nemlig:
""Formålet med fullmakten er å kunne utstede nye aksjer for å styrke og øke selskapets egenkapital og likviditet og/eller å utvide selskapets aksjeeierbase med norske og internasjonale investorer, herunder investorer som spesialiserer seg innenfor helsevern".

Vi snakker altså om en form for rettet emisjon der selskapet her sikrer seg fullmakt til å la prioriterte investorer kjøpe seg inn. Da har man selvsagt en innledende gjensidig forståelse mellom partene hvorfor dette ønskes gjort.
Når det gjelder emisjonskurs, så pleier man normalt å forhåndsavtale kursen for et definert tidspunkt. Så der får vi bare vente og se hva som er avtalt.

I sum ser dette ut som et meget kompetent grep, der man velger en så liten aksjedel (10%) at man ikke uroer systemet. Men som samtidig er stor nok til å friste en interessert storaktør.

Når markedet har fått fordøyd hva som ligger i dette, bør det ikke overraske om kursen får seg en kick til :-)

Jeg gjentar, dette er Superbull! Hvorfor må de ta dette på ekstraordinær generalforsamling, og ikke den årlige, når det ikke haster med å finansiere driften??? Jo, fordi det haster for denne investoren å komme inn i selskapet. De må inn før nyhetene ramler inn de neste månedene!

All erfaring viser at kursen skal ned nå inntil investoren er inne. Tror jeg selger en del i dag.

Skjønner, du tilhører mindretallet som tenker kortsiktig. Jeg ville aldri tatt sjansen på å selge på dette tidspunktet. Bedre å sitte sikkert i aksjen enn å forsøke å tjene på små dupper.

Korsar;
Slutt å skrive tull! Slik fortjener du ikke å bli oppfattet for du kommer jo faktisk av og til med noen reflekterende innlegg,,,,

Jeg har holdt på aktivt i det norske markedet siden 1982. Er Siv. Ing. og har studert og lest meg grundig
opp på på både Bg.Bio, Nano, Pho, Trvx, Pcib, og Cov innen farmasi/kreftforskning.

Alle meget solide selskaper med god ledelse og meget lovende medisinsk teknologi, men hvem til syvende og sist vil sitte igjen som den største vinneren kan hverken du, jeg eller noen andre vite med sikkerhet pr. i dag.

Jeg venter til emisjonen er over, så får vi se.. Dette skapte en del usikkerhet hos meg utfra hva pengene skulle brukes til. Det var lite konkret. Har og noe høydeskrekk. Tror at vi skal en tur ned snart.

Tsk tsk, nå er du usaklig. Jeg har hatt det ustyrtelig festlig i pcib i dag (19%) og har hatt det siden desember. Ser at ingen hverken kan eller tør diskutere det faglige bak bgbio sin oppgang og i dag fikk vi svaret; emi-pump de lux.
Selv ikke korsar på lsd trip kan finne saklige grunner for siste tids oppgang. Eneste jeg kan tenke meg er at OB plutselig har blitt litt amerikansk i sin verdisetting av biotek generelt. Samtidig som at julnissen har blitt miljøvennlig fordi reinsdyrene spiser økologisk kraftfor.

Denne skal ned. Etter litt ørkenvandring sees vi på 30-tallet :)

Er det Merck som skal ha aksjer ser vi kursen i 100 glatt

Jeg tror ikke det er Merc som skal inn, de henviser til både norske og utenlandske interesser i innkallingen. Dersom det skulle vise seg at det faktisk er Merc som skal inn, så betyr det at de vet noe som markedet ikke vet, at bemcentinib kan "potensere" keytruda.

Selv tror jeg mest på fond, men vi får se.

Dersom det er Merc som skal inn er det bare å selge bilen og pantsette huset, putte alt i bgbio og hilse velkommen en ny tilværelse som postnummerets rikeste mann.

De sier at penger ikke gjør deg lykkelig, men jeg er villig til å personlig ettergå den påstanden.

Hvis det er et norskt fond er dét en større overraskelse enn om det skulle være et farmasiselskap, synes jeg. Tipper det er noen som har mange følere på AXL forskningen, og Merc er en meget sannsynlig kandidat. Den litt vage meldingen er nok mest for at det ikke skal være alt for kursdrivende før generalforsamlingen tar en avgjørelse. Er det et fond uten inngående kjennskap til forskningen vil det være et stor nedtur og litt uforståelig, siden solide partnere er mer interessant enn litt penger på konto.

Skal godt opp på 50 tallet på mandag. Står fast ved at en kurs rundt 1000-lappen ved årsslutt ikke er urealistisk.

Hehe, ser at jeg ble slettet fra nyforumet etter å ha presset korsar for faglig begrunnelse på siste tids oppgang i bgbio. Så mye for et "åpent" forum.

Det er nok en liten nedtur å innse at man er blitt en ukritisk hausser etter å brukt mesteparten av tiden på å kritisere nano-eiere for nøyaktig det samme.

ILAV,
mine tråder er åpne for alle som vil debattere sak og ikke person

Pussig når du bruker 50% av tiden på å fortelle hvor udugelig nano-eiere er.

Også pussig nok er det ytterst få som vil diskutere det faglige ang bgbio, men men...

Edit: når har jeg diskutert person forresten? Du klarte lenger opp å komme med en lengre usaklig passiar med deg selv der du navnga meg fordi jeg er kritisk til bakgrunn for siste tids oppgang. Eneste begrunnelse? Jeg er ikke enig i din ukritiske haussing av siste resultater. Et diskusjonsforum er vanligvis en plass der man diskuterer og utveksler meninger. Tydeligvis ikke på nyforumet. Jaja...

BGBIO fortsetter å melde framgang, nå i morges bekreftet selskapet at det har, tidligere enn planlagt, fullført rekrutteringen av 28 pasienter som var målet i den første av de to delene av det Fase II kliniske forsøket som skal evaluere AXL-hemmeren bemcentinib (BGB324) i kombinasjon med anti-PD-1 terapien KEYTRUDA® (pembrolizumab) som et potensielt nytt behandlingsregime for fremskreden brystkreft (trippel negativ brystkreft, TNBC). Bemcentinib inntas gjennom munnen.

En mer fullstendig melding er her:

BerGenBio har fullført rekruttering av pasienter til første halvdel av BGBIO.OL
Fase II-forsøket med bemcentinib i kombinasjon med KEYTRUDA® i brystkreft

BerGenBio ASA (OSE: BGBIO) opplyser at selskapet har, tidligere enn planlagt, fullført rekrutteringen av 28 pasienter som var målet i den første av de to delene av det Fase II kliniske forsøket som skal evaluere AXL-hemmeren bemcentinib (BGB324) i kombinasjon med anti-PD-1 terapien KEYTRUDA® (pembrolizumab) som et potensielt nytt behandlingsregime for fremskreden brystkreft (trippel negativ brystkreft, TNBC). Bemcentinib inntas
gjennom munnen.

Forsøket (BGBC007) er en todelt Fase II- multisenterstudie av bemcentinib i kombinasjon med KEYTRUDA gitt til pasienter med tidligere behandlet lokalt
fremskreden og ikke-resektabel eller metastatisk trippel negativ brystkreft (TNBC) eller trippel negativ inflammatorisk brystkreft (TN-IBC) (NCT03184558).
Forsøket skal evaluere effektiviteten og tryggheten av kombinasjonen av de to midlene, og pasientens respons i forhold til biomarkørstatusen (AXL kinase og
PD-L1-uttrykk). Parallelt så blir tilhørende diagnoseverktøy basert på disse og andre biomarkører utviklet for identifisering av hvilke pasienter som vil være
best egnet for behandling med bemcentinib/KEYTRUDA-kombinasjonen.
Foreløpige resultater er ventet halvveis ut i 2018.

Forsøket, som ble igangsatt i oktober 2017, gjennomføres som et klinisk samarbeid med Merck & Co., Inc., Kenilworth, N.J., USA (selskapet er kjent som MSD utenfor USA og Canada), og finner sted i mer enn 16 kliniske lokasjoner i USA og Europa.
"Vi er glade for at vi har fullført pasientrekrutteringen til første del av Fase II-forsøket i løpet av så kort tid og før tidsplanen. Immuno-onkologiske
terapier som KEYTRUDA er nå etablert som en hovedbehandlingsmulighet for kreftpasienter og vi er opprømte av fremgangen som man ser på alle våre
kliniske førsøk som undersøker om bemcentinib i kombinasjon med KEYTRUDA kan resultere i signifikant bedre behandling for pasientene. Positive resultater fra disse forsøkene, og fra vårt bredere Fase II utviklingsprogram, vil hjelpe til å bekrefte det store potensialet vi ser for bemcentinib som en hjørnestensterapi
for en rekke kreftindikasjoner og i kombinasjon med eksisterende og fremvoksende metoder for kreftbehandling. Vi ser frem til de foreløpige resultatene fra
denne og andre studier i løpet av 2018», sier administrerende direktør Richard Godfrey i BerGenBio i en kommenter.

Innledende sikkerhetsdata, rapportert ved ASCO-SITC Clinical Immuno-Oncology Symposium i januar 2018, viste at bemcentinib/KEYTRUDA-kombinasjonen var godt tolerert blant et utvalg av pasienter som hadde en av tre kreftformer der dette ble studert (fremskreden bryst- og lungekreft og melanoma) med en
sikkerhetsprofil tilsvarende KEYTRUDA alene. Nitten av de 34 pasientene som ble evaluert i denne analysen var deltakere i BCB007 brystkreft-undersøkelsen.
-----------------------------------------------------

Vi kan vel da se fram til enda en bra BGBIO-dag.

For å understreke hvorfor det er lov å håpe på at markedet med dette får en solid begrunnelse på den siste tids kursøkning, kan man jo tygge litt på det selskapets CEO sier i meldingen ovenfor, det er ikke småsaker han skisserer. jeg tillater meg å punktmarkere enkeltutsagnene:

- Vi er glade for at vi har fullført pasientrekrutteringen til første del av Fase II-forsøket i løpet av så kort tid og før tidsplanen.
- Immuno-onkologiske terapier som KEYTRUDA er nå etablert som en hovedbehandlingsmulighet for kreftpasienter og
- vi er opprømte av fremgangen man ser på alle våre kliniske forsøk som undersøker om bemcentinib i kombinasjon med KEYTRUDA kan resultere i signifikant bedre behandling for pasientene.

Märkligt med bolag som flyger på mrdelande 9m fa# två, här är ett bolag som finns på skukhus med en sensationell metod för o smälta tumörer,

För 10 års(inte ens för 4 år sedan) fanns ej nedanstående saker på plats

- Alla patent och godkännaden som CLS har i USA, EU och Kina
- Färdiga produkter
- FDA godkännanden för produkter
- Kliniska studier som bedrivs på Karolinska, Verona, Porta, Nottingham, Frankfurt
- Studie på Imilit som initierats och finansieras av sjukhuset i Verona
- Studie som initialiserats och finansieras av Sveriges största försäkringsbolag för djur
- 20 miljoner kronor från EU
- Leveransavtal med UMTB och Mayo Clinic
- Sjukhus som intresserar sig för och utvärderar CLS produkter(desert medical imaging & laser prostate centers of america)
- KOL & konsulter som Eric Walser och Woodrum
- Nya indikationer som kärlmissbildning

Steget från utveckling- till att bli ett tillväxtbolag är taget i och med att bolaget har börjat sälja sina produkter. Medtech bolag fungerar ej som biotech. Medtech bolag måste börja sälja, och det CLS smått börjat med. ”
O marknaden soverr

Ser ut som amatørene selger unna til tilbudspris nå. En fugl har fortalt meg gode ting vil skje 9 mars :)

Var for kort tid siden innom UNN i Tromsø og fikk vite at de forsket på imunbehandling Samtidig har hovedaksjonæren i dette selskapet for kort tid siden donert millioner til sykehuset. Dette kan ha sammenheng med det som skjer nå.

Aksjen faller nå etter positive nyheter. Det er nok mange som tar gevinst etter nesten 150% oppgang siden nyttår.
Satser på en lavere inngang etterhvert :o)

Var for kort tid siden innom UNN i Tromsø og fikk vite at de forsket på imunbehandling Samtidig har hovedaksjonæren i dette selskapet for kort tid siden donert millioner til sykehuset. Dette kan ha sammenheng med det som skjer nå.

I det korte bildet er det selvsagt taktiske posisjoneringer ute og går: Det skal settes en markedsbasert kurs på gårsdagens meldte emisjon. Det kan være flere som har motiv for å få kursen litt ned en liten stund :-)

Ellers har denne oppgangen hatt lignede intradager underveis: Betydelig volum med betydelig volatilitet. Aksjen er rett og slett blant de mest hotte på OSE nå, og dermed også gjenstand for betydelige omrokkeringer blant tradere. I lengden er det selvsagt det substansielle som vil styre overordnet kurs.

Mye robotsalg. Omsetning på svært lave beløp.

Hatt en liten rådslaging med en kjenning som har sittet i BGBIO i samme periode som meg. Temaet var om spillet nå rundt den kommende rettede emisjonen:
1) Vil noen klare å spille aksjen enda mer ned før markedet vet hva kurs og tilhørende føring vil bli?
2) Og bør vi kjøpe enda mer nå mens aksjen er ned 5 kroner fra dagens topp?

Svaret mellom oss ble "nei" på første spørsmål, og på andre: "ikke noe stort poeng" for oss som allerede er tungt lastet, mens andre som fremdeles ikke er inne kan benytte anledningen til å komme seg inn på dagens rabatter. Forsi:
- vi tror ikke markedet vil slippe aksjen noe særlig mer ned enn det vi alt har sett i dag
- det kan raskt bli et mer varig farvel til 40-tallet
- muligheten for oppkjøp er aktualisert med den rettede emisjonen; mye tyder på at noen snuser på hovedkroken. Utlagt: Kan bli skummelt å sitte ute hvis det skjer noe i den retning.

PS: Ekstraordinær generalforsamling avvikles 9. mars kl. 1100

BGBIO har idag en selskaps verdi på utrolige 2,5 milliarder. Denne verdien kan umulig være realistisk.
Ikke se bort fra en kraftig korreksjon ned mot 30 igjen. Selv da vil verdien av selskapet være på 1,5 milliarder.

Hehe, har vært inne men ute nå. Går sikkert inn igjen hvis den kommer under 30,-. Spennende aksje men alt for dyr ennå. Kommer nok ned.

Hvorfor i alle dager skal den under 30? Det ligger mange spennende triggere i tiden fremover. Til opplysning så har Keytruda en markedsverdi på 150 mrd. 2,5 mrd for BGBIO er som gratis å regne i denne sammenhengen.

Keytruda har som du sier ha en ca. markedsverdi på 100 - 150 mrd. Det jeg ser på er verdien på flere av de selskapene som bruker Keytruda i kombinasjon behandling. Flere selskaper som etter min mening er kommet langt og muligens med like gode resultater som BGBIO har en mye lavere verdi. Dette gjelder både børsnoterte selskaper og selskaper som ennå ikke er notert på børs. Men det er helt klart at BGBIO kan bli stor hvis de kan fremvise et bedre resultat en alle andre selskaper som forsker på kombinasjonsbehandling med Keytruda. Uansett så er det en spennende aksje.

Sammenligner du med andre biotek på ob så synes bgbio være den som er høyest priset nå. Mtp at de foreløpig kun har interimdata fra fase II studier (og det er fortsatt litt tid før mer håndfaste data kommer) så mener jeg personlig at en mcap som er 3x høyere en trvx er urealistisk høyt. Tilsammenligning så har trvx også kun interimdata fra fase II studier, men her er hvertfall oncos-102 et mye safere bet. Særlig da begge selskaper mest sannsynlig er avhengig av cpi type keytruda for full effekt. Og onkolytisk virusterapi basert på adenovirus er etablert metodikk mens axl-inhibitor ikke er det.

Mtp R/R så går ikke jeg inn før kurs er på 30-tallet og mcap sammnlignbart med annen ob biotek.
Emisjonskurs 9.mars vil selvsagt bety en del, samt mer data.
Inntil da er bgbio for dyr.