Hvorfor PCIB kan bli enda større enn PHO


Dette er ikke ment som forkleinelse for PHO. Tvert i mot. Jeg sammenligner PCIB med Photocure fordi jeg anser Photocure som den største juvelen i norsk biotec historie. Jeg er rimelig sikker på at PHO blir en større suksess enn Algeta. Photocure er dessuten allerede i markedet, ferdig godkjent. De av dere som ikke er aksjonærer i PHO bør ta plass, snarest.
Men, Pho er tross alt begrenset av blærekreftmarkedet, som er enormt. Blærekreft er den kreftformen som koster mest fordi pasientene må inn for behandling flere ganger i året, resten av livet.

PCIB har ikke denne begrensningen. De kan revolusjonere ikke bare kreftmarkedet men hele legemiddelindustrien.
PCIB kan levere våpenet (medikamentet) inne i cellene. Det er unikt. Dette kan revolusjonere all medisinsk behandling men også vaksinering for å unngå å måtte medisinere.
Et egg er den største cellen som finnes. Man kan tenke på andre celler som egg i miniatyr. Eggeplommen er kjernen som inneholder DNA, eller koden for hele organismen. Eggeplommen flyter i eggehvitten som kalles cytosol. PCIB kan altså pakke inn små deler av ønsket medikament og frakte det inn i cytosolen. Medikamentet er på dette stadium innkapslet, men når cellen belyses går membranen i oppløsning og medikamentet slippes fri inne i cytosolen (eggehvitten). Dette er en drøm, som å finne opp hjulet.

PCIB har ikke kommet like langt i prosessen som Photocure når det gjelder markedsadgang. Men vi vet nå at det virker. Man må altså velge om man vil ta plass nå eller vente til godkjenning foreligger, men da til en helt annen pris.
Jeg våger påstanden at PCIB kan bli enda større enn Photocure. De har ingen begrensninger.

Time will show

Tic tac
focuss
06.05.2019 kl 18:02 3786

Trådstarter vil gjerne sammenlikne PCIB med PHO. Slik jeg ser det så har en slik sammenlikning lite for seg, PHO er i en helt annen liga og risikoen er selvfølgelig nærmest på hver sin planet. Jeg synes man kan illustrere forskjellen i risiko slik:

PCIB er i et fly i 1000 meters høyde og kan velge en av fem fallskjermer for å komme ned på jorden. En av fallskjermene er ok men fire er feilpakket.
PHO er i samme situasjonen, men kan velge en av fem fallskjermer, men alle fem er OK.

Tilsvarer en LOA for PCIB= 20% og for PHO=100%
Daniel
06.05.2019 kl 19:25 3669

Noen har en medisin som de vil teste ut, og i fase-I er det sikkerhet som er i fokus, og det er billigere, tryggere og raskere å teste dette på friske frivillige. Dersom det er en medisin og man også ønsker effektdata må dette ofte gjøres på syke mennesker pga. at man vil måle effekten som medisinen har på en eller annen sykdom. I noen tilfeller kan man likevel måle effekt på friske frivillige, som f.eks fase-I-studien med fimaVACC, der man sammenligner immunresponsen ved (blant annet) fimaVACC + HPV og HPV alene. De high level resultatene som kom forrige uke bekreftet av fimaVACC gav vesentlig bedre immunrespons av den typen som man ønsker.

Dersom dette var tidlig fase i Photocure, og de _bare_ skulle undersøke om det var trygt å sprøyte Cysview/Hexvix inn i blæra, hva tror du hadde vært best fremgangsmåte: A) Starte en lang og dyr rekruttering av blærekreftpasienter, eller B) Ta inn friske frivillige som står i kø utenfor?

Dersom de bare var interessert i sikkerhet hadde B vært det beste alternativet, men dersom de også ønsket å se om de hadde noen effekt (kunne se evt. svulster i dette tilfelle) hadde A vært det logiske valget. Poenget med dette er at svaret på spørsmålene dine varierer. I fimaVACC sitt tilfelle var friske frivillige med en vaksine som er kjent for å gi lav immunrespons den perfekte kombinasjon. Neste steg er å lisensiere ut fimaVACC til BP som tar sine produkter gjennom fase II og III.


focuss
06.05.2019 kl 20:08 3601

Daniel
Ok. Takk for svar. Da forstår jeg det slik at det forutsettes at en partner vil ta det videre. Vet du om de har noen partnere i sikte?
06.05.2019 kl 20:12 3568

«Neste steg er å lisensiere ut fimaVACC til BP som tar sine produkter gjennom fase II og III». Håper de sier noe om dette på onsdag!
Daniel
06.05.2019 kl 20:13 3563

De har nok, som alle andre selskaper i klinisk fase, vært i kontakt med BP i årevis. De har allerede avtaler med store og små farmaselskaper innen det tilsvarende produktet for nukleinsyrer (fimaNAc). High level-resultatene fra PCI sin egen fase-I-studie med fimaVACC, som fungerte som proof of concept, kom på torsdag forrige uke, og low level (altså de fulle dataanlysene) kommer i løpet av H1. Det er nok disse resultatene BP venter på før de ser om fimaVACC er et produkt som kan kombineres med deres eget.
rockpus
06.05.2019 kl 20:26 3527

Ser ikke noe positivt poeng i å sammenligne epler med pærer..
Det ender bare med barnslig krangel.

Et godt råd dog: Ikke se kun på potensial i seg selv, men fokuser også på hvilke aksjer som har mest å vinne innen ulike tidsperspektiv.

Delvis enig med Rockpus. Det var ikke meningen å starte en krig mellom PHO og PCIB. Hvis dere leser trådstarten igjen ser dere at jeg sammenligner med PHO fordi det er å legge lista svært høyt.
Det var en måte å belyse PCIB`s enorme potensial.

Vaksiner gis som oftest til friske. Bl.a HPV som tilbys alle 7de klassinger. (Ment som svar til Focuss)
Er forøvrig sterkt uenig med ham i at LOA er 20%.
Redigert 06.05.2019 kl 21:30 Du må logge inn for å svare
focuss
08.05.2019 kl 01:53 3169

Skal man sammenlikne PHO med PCIB så er den eneste rasjonelle konklusjonen å selge PCIB og kjøpe PHO. Argumenter burde være unødvendig med mindre man er nybegynner på børs.
focuss
08.05.2019 kl 02:00 3161

Å sammenlikne PHO med PCIB er å trekke PHO ned i søla. De fleste oppegående vil forstå det.
focuss
08.05.2019 kl 02:08 3166

PCIB er i beste fall der hvor PHO var for ti år siden. Ikke uten grunn at PHO solgte sine PCIB aksjer for knapper og glansbilder.

Det er antagelig et uendelig tidshav igjen i pcib. Husker noen av de mest oppegående trodde på kommersielt produkt for gallegangskreft i 2019. Hvor er de nå? Dette kan ta vanvittig med tid,og guidingen til walday har stort sett sprukket med flere år de gangene han prøver seg. Fimavacc som kom med foreløpige resultater nå,hadde jeg selv inntrykk av at skulle komme i 2017 tror jeg. I fimavacc er man avhengig av BP. Min tillit til pcib er rett og slett ikke der lenger. De klarer ikke kommunisere til meg.

Focuss: «Å sammenlikne PHO med PCIB er å trekke PHO ned i søla. De fleste oppegående vil forstå det.»

Sikkert derfor PCIB har større markedsverdi enn PHO ?

«I fimavacc er man avhengig av BP. »

Er det noe verre å få inntektene sine fra BP enn fra pasienter ?
Uansett hvilken forretning man driver må man selge noe til noen. BP er stinne av cash. Men for all del, ingen tvinger deg til å ha aksjer i PCIB ?

Si meg herr Focuss, drikker de for meget ?
Tror du vil være tjent med å skrive om de selskapene du eier (PHO), for slik du driver på nå ødelegger du bare ditt eget omdømme og troverdighet når det gjelder Pho.

Det er absolutt OK å få inntekt fra BP. Det blir selvsagt interessant å følge pcib fremover. Jeg har ikke noe grunnlag for å ha en bestemt mening om pcib. Det hadde vært gøy om det blir det helt store!

Ja, jeg mener det er positivt for hele biotec sektoren om ett av dem lykkes. Det setter Oslo Cancercluster på verdenskartet. Det skaffer også penger til hele sektoren. Jeg tror Norge som nasjon ville være tjent med å kanalisere mer midler dit. Det er en sektor vi kan hevde oss i.

Radforsk startet med 1 mill for 30 år siden. Den millionen har blitt til 600 millioner.
Redigert 08.05.2019 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
NilsAB
08.05.2019 kl 06:43 3300

Morn...
Forumet skulle hatt en "liker" knapp..
Good løck i dag godt folk.

1Q fremlegging...WOW!!
oxion
08.05.2019 kl 08:11 3213

Fuckings Fantastic ???
Oddbear1
08.05.2019 kl 08:19 3168

https://min.e24.no/a/JovKw7

Også klarer E24 å komme opp med dette på forsiden...
Oddbear1
08.05.2019 kl 08:21 3161

Teknologien virker og jeg tror vi kommer til å se en fremoverlent og positiv Per Walday i dag!
08.05.2019 kl 08:26 3131

Det er vel ca 10 år som er vanlig på prosessen kommersialisering, hvis en lykkes. (Ca, altså). Vi kan jo håpe at dette er et unntak.
08.05.2019 kl 08:30 3112

Ja, PciB er egentlig blitt PHO sin verste fiende. En vanskelig stedatter som trekker penger som kunne vært investert i PHO
ombt
08.05.2019 kl 08:53 3023

Ikkje noko nytt i q1 rapporten, kortsiktige seller nok i dag på denne.
Computum
08.05.2019 kl 09:21 2969

Uff. Nei, fri og bevare oss. De som "liker" denslags kan bare gå til TekInvestor.
oxion
08.05.2019 kl 09:31 2932

ToffeeMan skrev 1Q fremlegging...WOW!!
Fuckings Fantastic ???
HP17
08.05.2019 kl 10:44 2850

Godt gjort at PCIB er ned rundt 9% etter dagens Q1. PCIB var over kr 35 intrade på mandag så her er det mange som får lastet opp rimelig nå. Alt ligger til rette for at PCIB blir en suksess i tiden som kommer. Hvert sitt valg.

Begrepet «tiden som kommer» er et vidt begrep innen farmasi. Så lenge man er inneforstått med det så vet man hva man går til.
fabian2
18.06.2019 kl 05:13 2518

Kfr. Department of Science and Technology ved Universitetet i Trondheim ( cancer/bladder)........Både PCIB og PHO er åpenbart sprengstoff i den medisinske verden......... Trygghet og glede.....Tålmodighet , tålmodighet , tålmodighet......men nå nærmer det seg ... ---- , årelang forskning gir resultater som kan gi enorme kursløft i 2019 og 2020
Redigert 18.06.2019 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Lothian
02.07.2019 kl 09:12 2276

En kan jo begynne å lure på når markedet vil ha den samme oppfatningen til trådstarter om PCIB...?

PHO har heldigvis kommet med en viktig milepæl den 1. juli...gudene må vite når PCIB igjen kan skape entusiasme i markedet.

Eller blir det "forever under 30" som skal gjelde siden det fremdeles selges villig på 26-tallet og kjøpsinteressen er fullstendig blåst bort?

Lothian.


Biotek er nyhetsdrevet. Mellom nyhetene er det gjerne ørkenvandring.
Så får man velge om man vil være med eller ikke.
Den dagen det kommer melding om utlisensiering av FimaVacc eller en Nac avtale som gir penger i kassa gjelder det å sitte inne.

Teknologien virker, det vet vi nå. Både fra Photocure og PCIB. De bygger på samme plattform.
Jeg synes det er helt greit at folk selger seg ut. For meg er det kursene ETTER at markedet innser suksess som teller.
Meldingene kommer gjerne som lyn fra klar himmel.
fabian2
09.07.2019 kl 10:28 2046

Kan PCIB bli større enn meget lovende og allerede vellykkede PHO ? PCIB kan bli større enn alle andre på norsk børs , vurdert etter kursmessig stigning neste 12 - 18 måneder. Løsningen på medisinske problem trumfer alt , bare glem olje og fisk og Trumf hvis du vil ha mangegangen i tiden som kommer....Og søker du trygghet så er nedsiden nesten helt borte. PCIB kommer aldri mer under 25 uansett hva som hender på børsen av diverse grusomme elendigheter. Ingen fare med å satse store beløp her. Jeg har gjort det , og anbefaler deg å gjøre det samme....hvis du er littegranne tålmodig...... Uventede meldinger kan for øvrig gi jordskjelv når som helst ( under ørkenvandring ) , men det har du allerede forstått....derfor leser du vel litt her :)
Redigert 09.07.2019 kl 16:45 Du må logge inn for å svare

Jeg er helt enig med deg, Fabian, Pcib er og blir en vinner!
Når meldingene om Fimanac inn i klinisk uttesting kommer, samt siter og eventuelt partner i Asia, så får vi vel en dobling, minst, så sant det også er penger på bordet.
Tålmodighet har jeg i stort monn.
Lothian
11.07.2019 kl 09:13 1731

Vel, siden euforien i mai har PCIB-aksjonærene kommet ned på jorden igjen.
FimaVACC-meldingen hadde dessverre bare en midlertidig effekt...vi må få mer enn dette fra PCIB!

PHO har derimot fått på plass en kommersiell avtale og har passert PCIB i børsverdi med ca. 20%.

De viktige nyhetene i PCIB lar vente på seg...enn så lenge.

Tålmodighet.
Hollenderen skal presentere Vacc for verden i høst.
Det kan komme avtale med penger på bordet her også.

Tic tac
fabian2
11.07.2019 kl 10:13 1663

Mens vi venter på van den Burg...... så kan det plutselig skje noe uventet du ikke har tenkt på ,neste uke... nesten slik det skjedde med PHO nettopp...vi får ingen forvarsler i biotec....(dette er ikke Norsk Hydro eller Fred Olsen..) .......som enkelte maser/gnåler om..."oppdateringer" og sånt er jo livsfarlig i akkurat denne type konkurranseverden...heldigvis har 99 av 100 forstått :)...kun 12 tusen aksjer omsatt i dag ...."berre lekkert".... små brøkdeler av en promille....og promille er tusen..he..he... Flinke folk her som skjønner.... at kommer mer...og mer.....det skal bli litt av et liv for traderne når det kommer en melding...og kursen åpner på 44 f.ex.....enjoy :) ........PCIB sender ikke ut børsmeldinger når børsen er åpen...tror de er glade i kl 16.30 sannsynligvis en fredag...så man kan klø seg i hodet hele helgen ...som Jack Nicholsen sa : " This is as good as it gets"
Redigert 11.07.2019 kl 18:41 Du må logge inn for å svare
stimar
12.07.2019 kl 16:36 1535

Ei bøtte møkk. Det sa vi før i tiden om dårlig verdiskaping. For min del så er ledelsen i pcib nettopp dette.
Fy faen hvor lang den fingeren må være for å få ut av rasstuten og endelig levere noe godt nytt for sine eiere!!

Sånn er det i et fritt marked. Det er lov å ha ulike meninger. Jeg mener ledelsen er geniale. Særlig hvordan de får andre selskaper til å teste ut teknologien deres, gratis. (FimaNac).
Dessuten er det ingen som tvinger deg til å beholde aksjene, Stimar :-)
stimar
12.07.2019 kl 17:44 1479

Scoop
Du har rett i at aksjemarkedet ikke er tvunget, med mindre en er stupid nok til å gjøre sin portefølje belånt.
Tro meg riktig da dette "gode " er en kynisk melkeku for vedkommende selskaper og ikke minst registerene for belånte selskaper/porteføljer og dermed stoploss.
Vedrørende pcib, så sitter jeg som en bauta og har ståltro på vitenskapen deres helt til en kommersiell avtale.
Deres info og markedspleie er privat nu "Ei bøtte møkk ".
God helg scoop og håper vi talast en gang over pcib party sucess.