SBX - Kontrakter på gang?


Kan se ut for at det bokstavelig talt seiler opp til litt spenning, forhåpentligvis utkrystallisert i kontrakter.
Osprey Explorer har nettopp fått "besøk" av Hugin Explorer, og Harrier har også tilsynelatende gjort seg klar for utreise.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Odi.1
06.05.2019 kl 07:35 6457

det står "moored" på alle tre ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Groven64
07.05.2019 kl 09:20 6103

Ser ut som Harrier Explorer er på vei til Surinam følge ETA. Slik eg tolker det. Eller tar eg feil?
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Stemmer det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Groven64
07.05.2019 kl 10:50 5908

Reiser vel neppe dit uten at en kontrakt bort imot er i boks! ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Kommer nok meldinger snart.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Jeg venter aldri på en kontrakt for å fylle mere på.
Benytter meg alltid av slike innganger. Det er ikke hver dag man ser SBX helt ned i disse nivåer. Selskapet har alltid hentet seg inn etter emisjoner har den ikke det? For de som har mere peil på selskapet så vet de sikkert at raketten snart tar av!
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
07.05.2019 kl 17:19 5554

Så ut til at shortere håpet på 1,16 i dag, men det droppet de raskt å håpe på, og prøvde å få så mye som mulig på 1,20. Ikke mye å plukke der heller...
Ikke den verste dagen, tatt i betraktning at børsen var rød, og olja falt en del.

Blir morsomt dette fremover :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
08.05.2019 kl 09:47 5309

Gi oss en god nyhet, så vi får en short-skvis her nå! ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Vent litt, så jeg får kjøpt mer under emi-kurs.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
08.05.2019 kl 10:24 5270

Ok ? du plukker nå håper jeg, så ikke den short-posten får fylt opp ordren sin her nede :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
08.05.2019 kl 14:59 5074

Ingen som gidder å shorts en utbombet aksje. Selskapet er snart gjeldfritt og med en oppside som ikke indikerer shortposisjoner. 2 nye enheter tilfører driften en økende aktivitet. Shorte gjør man (vi har gjort mye) når man ser åpenbare feilprising og redusert aktivitet i det markedet man er i. DET stemmer ikke med SBX, short er ikke tema her, det må i så fall være noe småtteri.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
08.05.2019 kl 15:03 5071

SBX sier selv at de har stor kontaktflate også av betydelig størrelse..........seismikk er en av de bransjene som snur i 2019, det har gått tregt, mange spådde at det ville snu i 2018, men det blir i år i stedet. Oljeselskapene må lete mer ellers faller ordrereservene og det er ikke bra for aksjeverdiene. SBX er på blokka blant flere store og med nye moderne båter er selskapet i ferd med å befeste en god posisjon.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
08.05.2019 kl 15:06 5060

Dersom vi skulle plukke en dobblingskandidat fra nå og et år frem i tid så er SBX så avgjort en av de sterkeste. 1,20 blir langt i fra T.P til ABG Sundal og SpBM1. Gammel Target Price var 3,80, nå er det flere aksjer men også større balanse etter båtkjøpet, som er finansiert med emisjon ikke brukt obligasjonsmarkedet. Emisjonen var gjort hurtig og var overtegnet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Og sterk på inside.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Elendig guiding fra ledelsen, så vanskelig å si.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Enig ufattelig dårlig guidingen! Får bare håpe på at emisjonen ikke hadde latt seg gjennomføre så smertefritt som den gjorde uten at det kunne vises til solide tall nå
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Ikke rart at enkelte aksjonærer selger. Signalene fra ledelsen er smått bipolare. Etterspørsel så stor at man har sagt nei til kontrakter. Hastegjennomføring av emisjon for å kjøpe skip. Så ikke et knyst om nye kontrakter, ikke et knyst om planene og tidhorisontene for å få de nye skip ut i jobb.
Først hausing om hvor mye markedet tar seg opp. Deretter fullstendig tystnad.
Trolig blir det så vidt grønne tall i Q1, uten at vi kan forvente for mye. Dette er dog uinteressant uten å vite hvordan det ligger an fremover. Enten er ledelsen ikke kapabel til å forstå hvordan aksjonærene tenker, eller så holdes aksjonærene i mørket med viten og vilje av grunner man bare kan spekulere i.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
PimJo
08.05.2019 kl 19:12 4731

Godt innlegg, skogsmaur
Allerede i slutten av 2018 varslet de at Q2 var 50% booket. Det burde bety formaliserte kontrakter. De har ikke meldt hvilke, og heller ikke noen opsjoner som er forlenget. Status per nå er at 2 skip ligger for anker, og ett driver "rekefiske" i Gulfen. Det er helt sinnsykt. Halve Q2 har gått, og man har ikke sett i nærheten av hva de guidet. Som om ikke det var nok, så leide de inn en båt til kontrakten de fikk, og har egne liggende ved kai. Det positive er at det blir noe lettere med den ene BOA båten, de kan forhåpentligvis forlenge kaileien der den allerede ligger.
Så langt er det lite å skryte over, for ledelsen sin del. Det er nesten utrolig at de setter en ny emisjon, så tett på ATL. Antall aksjer er nesten fordoblet.
Hver eneste dag med denne ledelsen er en endeløs nedtur, og kommer det en opptur, så kveler de den effektivt med en eller annen sløv melding (Ref. varsel om emisjon).
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
ken-guru
08.05.2019 kl 19:31 4699

Ledelsen pisser på trofaste og lojale aksjonærer med disse rettede emisjonene som stortsett bare kortsiktige spekulanter får delta i. Disse blir solgt så snart muligheten byr seg og holder aksjen nede i månedesvis. Dette er voksevannvidd på bekostning som de gamle aksjonærene. Jyplingen av en styreleder og resten gjengen bør sparkes umiddelbart.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

For å se litt positivt på det da, så er aksjen betydelig oversolgt, hvilket burde indikere en snarlig oppgang. Det er også kjøpsanbefaling fra fire meglerhus (selv om vi har sett at det betyr null og niks). Til tross for den fallende trenden og short på vell 1,6%, er det tilsynelatende lite salgsvilje. Kursen klarer heller ikke å dukke under 1,190. Det er heller ikke kommet melding om at insiderne (som også deltok i emisjonen har solgt. Shartet antyder vel at vi er nær bunnen, men der har jeg tatt feil i sbx før. Det var vel en annen her inne som fikk meget mer rett enn meg for en liten stund siden.
Så da får vi se da, om denne gjengen i sbx drar noe opp av ermet før massene får nok og shorterne går av med seier. Scenarioet er vel en av 4.
1. Ledelsen har holdt aksjonærene for narr, vi står uten kontrakter i nær fremtid og det går videre ned. Skip ligger til kai, utgiftene vokser osv osv. Med en slik ledelse, er det vel også heller tvilsomt at vi får se de grønne tallene i q1.
2. Det er oppkjøp på gang.
3. Ledelsen melder kontrakter på løpende bånd snart. (kanskje minst sannsynlig slik det ser ut nå).
4. En og annen halvdårlig kontrakt meldes med jevne mellomrom og vi blir på stedet hvil eller lenger ned i gjørma.

Uavhengig av dette, var vi før emisjonen, på rett vei med kontroll, rolig vekst (les også kurs), med positive tall i horisonten. Dette scenarioet klarte ledelsen raskt å rive ned slik Pimjo beskriver over.
Jeg kjøper fortsatt på dette nivået, men er neimen ikke sikker på at det er rett. Ledelsen bør komme ut av mørket snart om dette ikke skal gå rett ned videre. Muligens de har en luguber lyssky plan med å være så stille. Aksjonærvenlig er det ikke, uansett scenario.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
08.05.2019 kl 20:37 4717

Da tok jeg meg en tur i finværet idag, og lot børs være børs en stund :) volsomt til volum i slutthandelen må jeg si (ironi).

Ang. short, så er 1,69% av sbx shortet. Kan være mer, men da småposisjoner som ikke registreres hos finanstilsynet.
Så ja, noen shorter sbx, og shortposisjonene økte noe i april etter å ha ligget på samme, relativt lave nivå, lenge.
Dog er ikke det store shortposisjoner, men så lenge volumet i aksjen er såpass lav, så skal det ikke så mye til for å presse kurs ned.

Siste shortposisjoner er tatt på ganske nøyaktig kr 1,35, så de tjenter på alle aksjer de får kjøpt tilbake under dette.

Når det gjelder ledelsen i selskapet, så er jeg helt enig i at det kommuniserer dårlig og fremstår nærmest som mediesky hele gjengen, men jeg har stor tro på at vi nå står forran en god oppgang fremover.
Blant annet så har både styreleder og konsernsjef aksjer i selskapet, og jobber derfor også for egne interesser. Jeg kjenner ikke snittet deres, men de var begge også med på emi på 19 øre (nå tilsvarende kr 1,9). Og de solgte ingenting da kursen var opp i nesten 3 kroner i fjor. Da hadde vi fått melding om det. Ergo ser de en enda større oppside på sikt de også.

Ledelse og styret er selv aksjonærer i selskapet, og jobber for at dette skal bli en svært lønnsom affære. Siste emi med oppkjøp av to båter til, kommer nok aksjonærene til gode. Litt tålmodighet til nå :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Tallo54
09.05.2019 kl 09:14 4439

Flott med oppdatering!

Jeg ønsker også å lufte min frustrasjon over manglende informasjon, og dårlig guiding.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Groven64
09.05.2019 kl 09:38 4365

Voyager er i bevegelse. ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Og det er bra fordi? Skal til Singapore.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
solid1
09.05.2019 kl 11:08 4193


Usikkerheten er å ta og føle på. Noen la 1 mill aksjer ut til kr 1,2
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
09.05.2019 kl 11:25 4154

Det er nettopp det man ønsker å oppnå ;) usikkerhet.
"1 mill ordren" var fordelt på 4 ordre, nå på 3, men akkurat samme antall. Sikkert samme vedkommende som sitter på alle ordrer, siden han/hun fordeler dem på antall ordre uten å endre totale sum som er et rundt og pent tall. Ser ut for oss "dødelige" at noen absolutt vil ut av aksjen. Og viss vi andre skal "komme oss ut" blir vi tvunget til å legge oss under emi kurs, fordi det ser ut til at det nesten ikke er kjøpsinteresse og denne "sperren" på 1,20 tvinger oss ned.
Kjøperdybden var lav da den store ordren kom ut, men har nå tatt seg betydelig opp.

Som vi nå nettopp så, så så det lenge ut som om ingen engang er villige til å betale på 1,19 tallet engang, men de hopper frem når noen firer på salgsknappen. Lavt volum i aksjen gjør det som sagt lett for noen å presse ned. Shortere blant annet, selv om de ikke er så mange.

Dette er kun et rent psykologisk spill. Har ingenting med det fundamentale i selskapet å gjøre.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Den posten er shorterne sin.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Den usikkerheten kan vi takke ledelsen for, ingen andre.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
09.05.2019 kl 11:31 4132

Hvis man må skylde på ledelsen for alt, er det på tide å investere i noe annet :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Kan ikke være mange som hadde planer om å delta på rep emi iallfall,
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Så om man ikke er fornøyd med hvordan ledelsen kommuniserer, eller ikke kommuniserer, så skal man unngå å si noe og selge seg ut? I alle dager? Hvem andre enn ledelsen er det som har satt sbx i denne situasjonen? Jeg lytter gjerne.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
09.05.2019 kl 11:48 4080

Bare små summer som drar oss ned.
På tide med noen kontraktsnyheter, og en handelsavtale på plass, så mer penger flyter inn i markedet igjen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
09.05.2019 kl 11:58 4053

Svar enn at det er andre enn ledelsen: De aksjonærene som låner ut aksjer til short er medskyldig. Kan forøvrig være noen i ledelsen selv som også er aksjonærer, som låner ut ;) så da er vi tilbake til at alt er ledelsen sin feil.
Ikke bare sbx i oljeservice som er urettferdig lavt priset nå. Var vel et av meglerhusene som nylig var ute og sa at oljeservice ikke har fått rett reprising etter at oljeprisen har hentet seg inn igjen siden i høst.
Aksjekursen kommer seg den. Slapp av :)
Oljeselsj tjener penger igjen, syklen er på vei oppover. Det er det som er viktig, og så vil kursen alltid komme etter.

Mener at dersom man bare sitter på aksjene et par år, så kan dere le hele veien til banken :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Man kan absolutt ikke skylde på shorterne. De benytter seg bare av situasjonen som oppstår. Dersom man ser på andre seismikk aksjer ser man at disse har hatt en helt annen utvikling enn sbx.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
09.05.2019 kl 12:35 3950

Det kommer litt an på hvordan du sammenligner. Pgs har gjort det kursmessig mye dårligere enn sbx på samme tid i fjor. Ingen kursutvikling i noen av selskapene som har gitt grønne tall siste år. Emgs og spectrum er de to hvor kursen har fått en reprising. Tgs, pgs, magseis, sbx, plcs ingen oppadgående utvikling, sammenlignet med samme tid i fjor. De som har hentet seg inn er en del fra bunn siden nyttår. Men å sammenligne en utvikling ved å trekke bare noen måneder tilbake i diagrammet blir ikke riktig. Noen selskaper har begynt sin reprising, men segmentet i sin helhet har ikke det. Og sbx står ikke alene med laber utvikling verken i sammenlikning med segmentet eller oljeservice generelt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Perpus
09.05.2019 kl 12:39 3939

Og det meste er robothandel. Og de har vært her lenge, gammel artikkel: https://e24.no/boers-og-finans/robot/slik-herjer-robotene-paa-oslo-boers/20149284
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
09.05.2019 kl 13:02 3884

Hadde det i det minste vært slik at an ordre minimum må ligge f.eks 30 sek eller 1 min før den kan trekkes tilbake, så hadde vi fått et mer fair marked. Da hadde man unngått kjøp-og salgsordre som kun er ment å "manipulere" markedet. Og så klarte de jo i tillegg å anomymisere alle handler. Flott...

Men vi kan trøste oss med at algoritmer plutselig kan bli innstilt på å drive kurs opp ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare

Jeg er litt nysgjerrig på hvordan folk tenker. De vanlige aksjonærene har blitt utvannet i emisjonen. Nå er muligheten til å kjøpe under emisjonspris, men få som gjør det. Enten så er det veldig få som hadde tenkt til å bli med på rep emisjonen, eller så er det ekstrem usikkerhet.
Selv har jeg tatt "rep. emien" nå til under emi pris. Kan jo være slik at folk ønsker å se an utviklingen først, hvilket muligens er lurt, i hvert fall mindre gambling. Men at ikke litt flere benytter muligheten, overrasker litt. Ikke store forskjellen i pris, men med litt aksjer, så blir det penger det også. Mest interessert i tankegangen bak.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
PimJo
09.05.2019 kl 14:51 3721

Jeg tror dessverre at selskapets har bekreftet seg selv som et kynisk emisjonsmaskineri, med en ledelse som uten skrupler setter en emisjon tett på ATL, for å sikre seg selv rimelige aksjer. I desember indikerte de et "eksplosjonsartet" marked, med full booking i Q1 og 50% i Q2. Nå står de fleste igjen og lurere på hva som skjer for Q2. De har fylt på med båter, til tross av at eksiterende flåte "ligger for anker". De bør komme på banen med noe stort snart, om de i det hele skal være troverdig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare