NANO. Hvem vinner Roche eller Nordic Nanovecter .........
Results
212Pb-NNV003 displays a favorable toxicity profile after a single intravenous injection in tumor-free mice. No acute hematological toxicity was observed, and animals presented only a slight initial reduction in their platelets (PLT) counts which was fully recovered 4-weeks after injection. A single intravenous dose of 10, 15 or 20 μCi of 212Pb-NNV003 led to 70%, 90% and 100% of mice injected with MEC-2 cells being tumor free 20 weeks post cell injection. Control animals that received saline, cold antibody or 212Pb-cetuximab presented a median survival of 4.9, 5.4 and 9.3 weeks, respectively. A single intravenous dose of 2.5, 5 and 7.5 μCi 212Pb-NNV003 led to over 80% tumor-free mice injected with Daudi cells 15 weeks post cell injection. Control animals that received saline, cold antibody or 212Pb-cetuximab presented a median survival of 7, 7.8 and 7.7 weeks, respectively.
--------------------------------------------------------
Results
Inhibition of proliferation of the mouse lymphoma EL4-hCD20-Luc cell line was correlated with a dose-dependent increase in apoptosis after incubation with 212Pb-rituximab compared to 212Pb-irrelevant mAb or cold antibodies. Dose range finding (DRF) and acute toxicity studies were performed in order to determine the safety profile and safe administration doses. To evaluate in vivo efficacy of 212Pb-rituximab, 8-week-old C57BL/6JRj mice were injected intravenously with 25 x 103 EL4-hCD20-Luc cells and treated either 11 days or 20 to 30 days post cell injection with 277.5 kBq 212Pb-rituximab or relevant controls (including 277.5 kBq 212Pb-irrelevant mAb, cold rituximab and saline). Therapeutic efficacy was monitored by bioluminescence imaging (BLI) and overall survival. Mice treated with 212Pb-rituximab 20 to 30 days post cell injection (BLI-detectable tumors) exhibited marked tumor growth inhibition compared to controls, with a median survival of 28 days for 212Pb-rituximabtreated group instead of 9 to 13 days for control groups. Strongly improved median survival (above 105 days) was observed for mice treated with 212Pb-rituximab 11 days after cell injection, whereas median survival was reached 36.5 days post-treatment for 212Pb-irrelevant mAb, 64 days for cold rituximab and 27 days for saline control.
----------------------------------------------------------------
https://www.jmirs.org/action/doSearch?searchType=authorLookUp&author=Saidi,%20Amal&prod=HA
212Pb-NNV003 displays a favorable toxicity profile after a single intravenous injection in tumor-free mice. No acute hematological toxicity was observed, and animals presented only a slight initial reduction in their platelets (PLT) counts which was fully recovered 4-weeks after injection. A single intravenous dose of 10, 15 or 20 μCi of 212Pb-NNV003 led to 70%, 90% and 100% of mice injected with MEC-2 cells being tumor free 20 weeks post cell injection. Control animals that received saline, cold antibody or 212Pb-cetuximab presented a median survival of 4.9, 5.4 and 9.3 weeks, respectively. A single intravenous dose of 2.5, 5 and 7.5 μCi 212Pb-NNV003 led to over 80% tumor-free mice injected with Daudi cells 15 weeks post cell injection. Control animals that received saline, cold antibody or 212Pb-cetuximab presented a median survival of 7, 7.8 and 7.7 weeks, respectively.
--------------------------------------------------------
Results
Inhibition of proliferation of the mouse lymphoma EL4-hCD20-Luc cell line was correlated with a dose-dependent increase in apoptosis after incubation with 212Pb-rituximab compared to 212Pb-irrelevant mAb or cold antibodies. Dose range finding (DRF) and acute toxicity studies were performed in order to determine the safety profile and safe administration doses. To evaluate in vivo efficacy of 212Pb-rituximab, 8-week-old C57BL/6JRj mice were injected intravenously with 25 x 103 EL4-hCD20-Luc cells and treated either 11 days or 20 to 30 days post cell injection with 277.5 kBq 212Pb-rituximab or relevant controls (including 277.5 kBq 212Pb-irrelevant mAb, cold rituximab and saline). Therapeutic efficacy was monitored by bioluminescence imaging (BLI) and overall survival. Mice treated with 212Pb-rituximab 20 to 30 days post cell injection (BLI-detectable tumors) exhibited marked tumor growth inhibition compared to controls, with a median survival of 28 days for 212Pb-rituximabtreated group instead of 9 to 13 days for control groups. Strongly improved median survival (above 105 days) was observed for mice treated with 212Pb-rituximab 11 days after cell injection, whereas median survival was reached 36.5 days post-treatment for 212Pb-irrelevant mAb, 64 days for cold rituximab and 27 days for saline control.
----------------------------------------------------------------
https://www.jmirs.org/action/doSearch?searchType=authorLookUp&author=Saidi,%20Amal&prod=HA
Redigert 21.01.2021 kl 08:51
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Uansett hva som skjer med NANO, så blir morradagen - en fredag - en spennende sak styrt av internasjonale makroforhold:
- vil oppspillet til handelskrig bare eskalere?
- vil oljeprisen svekkes i samme bilde?
- eller vil verden "roe seg" og sentimentet snu oppover igjen?
Et retningsløst ventecase som NANO kan fort bli påvirket begge veier.
Men jeg tror ennå at aksjen vil hole støtten på ca. 40.
- vil oppspillet til handelskrig bare eskalere?
- vil oljeprisen svekkes i samme bilde?
- eller vil verden "roe seg" og sentimentet snu oppover igjen?
Et retningsløst ventecase som NANO kan fort bli påvirket begge veier.
Men jeg tror ennå at aksjen vil hole støtten på ca. 40.
Redigert 09.05.2019 kl 17:18
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
09.05.2019 kl 17:56
2518
Korsar, tror du tar feil i at støtten på 40 holder.
Personlig tror jeg vi ser en åpning i morgen på under 40, kraftige nedgang i us styrke meg i troen.
Personlig tror jeg vi ser en åpning i morgen på under 40, kraftige nedgang i us styrke meg i troen.
YNWA250505
09.05.2019 kl 19:53
2399
Hvorfor shorter du ikke mer? 20 aksjer til klarer du vettu. Og den dagen aksjen smeller opp har du seff dekket deg inn for lenge siden
Foreløpig har NANO en ny-optimistisk børs i ryggen, og som sagt, jeg tror 40-støtten holder med god margin også gjennom denne dagen.
Problemet ville vært om US futures hadde vært i kjelleren nå, men der har det faktisk snudd noe opp siden de to siste dagers sterke uro.
For OSE er det i tillegg oppgang i oljeprisen som drar opp, børsen opp nesten 1% er jo råsterkt i dag.
Så får vi se om det holder ut dagen, hvis USA returnerer med ny uro i ettermiddag.
Problemet ville vært om US futures hadde vært i kjelleren nå, men der har det faktisk snudd noe opp siden de to siste dagers sterke uro.
For OSE er det i tillegg oppgang i oljeprisen som drar opp, børsen opp nesten 1% er jo råsterkt i dag.
Så får vi se om det holder ut dagen, hvis USA returnerer med ny uro i ettermiddag.
Fjellgutten
10.05.2019 kl 10:26
2131
Korsar; i den senere tid synes jeg du har balanserte og fornuftige innlegg. Og er faktisk stort sett helt enig med deg. Som jeg har sagt tidligere, denne vil gå opp/ned/sidelengs, gjerne innenfor trendområdet du angir. Inntil substansielle nyheter kommer. Da kan den gå opp mot 200 eller mer , eller ned mot 20. Jeg har ikke kunnskaper nok om hvordan de egentlig ligger an i løypen, det har vel de færreste Pt. Som langsiktig aksjonær som har tapt en del til nå, sitter jeg stille i båten og håper det beste. Har råd til å ta et eventuelt tap, så det går bra. Hva tror dere andre; mer enn 50% sjanse at de lykkes med å få et Betalutin gjennombrudd ?
dr. Stockman
10.05.2019 kl 10:32
2118
I tillegg til Korsars anførsler så er det også et poeng at farmasiindeksen ihvertfall på et tidspunkt i går hadde hentet seg inn igjen med 5% ifølge CNBC. Også et bidrag til å holde NANO inne i folden.
Andersiverden
10.05.2019 kl 10:38
2113
Date: 10 May 2019
Nordic Nanovector ASA: Allocation of restricted stock unites (RSUs) to the board of Directors.
Begynner å bli mektig provosert av alle disse aksjetildelingene her og i TRVX m fl. Nå er det på tide at forskningen viser resultater.
Nordic Nanovector ASA: Allocation of restricted stock unites (RSUs) to the board of Directors.
Begynner å bli mektig provosert av alle disse aksjetildelingene her og i TRVX m fl. Nå er det på tide at forskningen viser resultater.
Redigert 10.05.2019 kl 10:38
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
10.05.2019 kl 11:06
2061
Har gitt uttrykk for det samme gjentatte ganger, men blir sablet ned av nano menigheten...
Enkelt synes tydeligvis at det er helt i orden at disse inkompetent figurene beriker seg selv, mens verdiene forsvinner.
Det eneste vi hører fra denne udugelige gjengen er emisjoner og opsjoner.
Er det noen som kan fortelle meg hva dama som sitter som ansvarlig for HR har bidratt med bortsett fra å heve lønn?
Enkelt synes tydeligvis at det er helt i orden at disse inkompetent figurene beriker seg selv, mens verdiene forsvinner.
Det eneste vi hører fra denne udugelige gjengen er emisjoner og opsjoner.
Er det noen som kan fortelle meg hva dama som sitter som ansvarlig for HR har bidratt med bortsett fra å heve lønn?
Fg,
jeg mener jeg alltid har skrevet balansert om selskapets kursutvikling, og har lang track record på at mine estimater har vært på target.
Problemet oppstår når jeg som nøytral og kritisk observatør av alle interessante utviklingsaksjer stiller helt obligatoriske spørsmål (særlig der noen selskap notorisk underrapporterer, som NANO) om hvordan det faktisk går med framdrift, rekruttering og resultatpotensial.
De som IKKE gjør det har selvsagt ikke noe i et aksjemarked å gjøre.
Da er det altså likevel noen håpløse og komplett kunnskapsløse haussere her som straks begynner med personangrep, og det finner jeg meg f.... døtte ikke i. Dette er et debattforum - ikke et hausseforum - og det må da gå an å kritisk belyse en aksje uten å få all denne dritten. Derfor får de også beskjed som bestilt.
Det er ikke jeg som begynner med dritten. Men jeg må ha lov å kommentere den syrlig når det bare er destruktiv tåpelig haussing som skal applauderes.
PS: Fjellgutten,
jeg tillater meg å hevde at dersom NANO nå ikke hadde vært i en langvarig sideveis fase, men vært i et pågående fall - som jeg har forhåndsadvart om flere ganger når det har skjedd tidligere - så hadde jeg vært både din og andres skyteskive som "baisser", "psykiatrisk pasient", "løgner", og det som verre er.
Men når jeg nå viser til at aksjen "bare" er i en sideveis fase, og til og med har solid teknisk støtte på ca. 40, da er jeg plutselig en godgutt og ikke "løgner" mer. Joa...
jeg mener jeg alltid har skrevet balansert om selskapets kursutvikling, og har lang track record på at mine estimater har vært på target.
Problemet oppstår når jeg som nøytral og kritisk observatør av alle interessante utviklingsaksjer stiller helt obligatoriske spørsmål (særlig der noen selskap notorisk underrapporterer, som NANO) om hvordan det faktisk går med framdrift, rekruttering og resultatpotensial.
De som IKKE gjør det har selvsagt ikke noe i et aksjemarked å gjøre.
Da er det altså likevel noen håpløse og komplett kunnskapsløse haussere her som straks begynner med personangrep, og det finner jeg meg f.... døtte ikke i. Dette er et debattforum - ikke et hausseforum - og det må da gå an å kritisk belyse en aksje uten å få all denne dritten. Derfor får de også beskjed som bestilt.
Det er ikke jeg som begynner med dritten. Men jeg må ha lov å kommentere den syrlig når det bare er destruktiv tåpelig haussing som skal applauderes.
PS: Fjellgutten,
jeg tillater meg å hevde at dersom NANO nå ikke hadde vært i en langvarig sideveis fase, men vært i et pågående fall - som jeg har forhåndsadvart om flere ganger når det har skjedd tidligere - så hadde jeg vært både din og andres skyteskive som "baisser", "psykiatrisk pasient", "løgner", og det som verre er.
Men når jeg nå viser til at aksjen "bare" er i en sideveis fase, og til og med har solid teknisk støtte på ca. 40, da er jeg plutselig en godgutt og ikke "løgner" mer. Joa...
Redigert 10.05.2019 kl 11:27
Du må logge inn for å svare
goodoil
10.05.2019 kl 16:05
1920
Her er det just som før hehe. Velger og ta noen lodd på 41 tallet :)
stockwalker
10.05.2019 kl 17:21
1404
Hvorfor skriver du så mye rar tekst Korsar midt i beste arbeidstid.. det kan bli gigabytes til slutt på HO serveren uten særlig current eller historisk verdi..
-
«
- 1
- 2 »