Archer Q1 2019
Hva kan vi forvente?
Vær vennlig å holde tråden på et voksent nivå for en gangs skyld...
Vær vennlig å holde tråden på et voksent nivå for en gangs skyld...
Redigert 21.01.2021 kl 08:49
Du må logge inn for å svare
Rakettrally skrev Ser vi tretallet snart? Da bør du snitte deg ned fort som f
Hvordan gikk det med løgnen din om at oljen i 70 dollar skulle føre kursen til himmels?
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Rakettrally
09.05.2019 kl 17:48
2526
Innlegget er slettet
Ser vi tretallet snart? Da bør du snitte deg ned fort som f
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Kan du lage din egen tråd om ledelse, vær så snill og ikke ødelegg alle tråder med spam.
Dette er en tråd om 1Q der ledelsen og selskapet leverte resultater bedre enn ventet.
Ledelse er ikke skyld i generell markedsuro.
Jeg rapporterer deg med begrunnelse av at du alltid ødelegger andre sine tråder med spam og nekter å opprette egen tråd.
Håper flere gjør det slik at vi kan diskutere sak i hvert enkel tråd og slik at ikke enkelt individer som burde kjøpt kinderegg og ikke aksjer ikke ødelegger seriøse innspill.
Dette er en tråd om 1Q der ledelsen og selskapet leverte resultater bedre enn ventet.
Ledelse er ikke skyld i generell markedsuro.
Jeg rapporterer deg med begrunnelse av at du alltid ødelegger andre sine tråder med spam og nekter å opprette egen tråd.
Håper flere gjør det slik at vi kan diskutere sak i hvert enkel tråd og slik at ikke enkelt individer som burde kjøpt kinderegg og ikke aksjer ikke ødelegger seriøse innspill.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Da fikk alle anledning til å se at det jeg har skrevet hele tiden, har vært helt korrket. Markedet sier i klartekst fra at denne ledelsen må fjernes, de er både aksjonærfiendtlige og har nå ødelagt nok. Blir regelrett gruset på et resultat som objektiv sett var på plussiden og mange andre selskaper med mye dårligere forutsetninger gjør det mye bedre, på dagen der ledelsen i andre selskap skinner og gir oppgang til sine aksjonærer.
Registrerer at tallbolle nissen er tilbake og vår danske venn vet ikke hvilke unnskyldninger/løgner han skal komme med.
Registrerer at tallbolle nissen er tilbake og vår danske venn vet ikke hvilke unnskyldninger/løgner han skal komme med.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
danm
09.05.2019 kl 17:07
2596
Der er virkelig kræfter, der ville have Archer ned i dag, håber det kommer til at koste dem penge.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
The management are simply pishing on us from a great height :)
Money on the streets now boys
Money on the streets now boys
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
18 innlegg fra Mr Short i dag....nå må noen finne en jobb til han. Kan se ut som at han nå innbiller seg at Trump sitter i Archer ledelsen.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Management pisser pa oss ?
What is going on ? Don't tell me that now is a big whale that is eating all the sharks .... :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Ja, for virkeligheten den skal vi ikke snakke om. Var akkurat det samme som de som fulgte Jim Jones brant seg på.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Tydeligvis så er det enkelte som ikke har respekt for TS ønske om å holde seg til tema og spammer ned alle tråder dessverre.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Jeg har svart på alt dette tidligere, men du skal ha kreditt for at du faktisk er voksen nok til å forstå at man kan ha en annen mening. Ledelsen gjør ikke det de er satt til å gjøre, altså skape aksjonærverdier, de har ingen tillit i markedet. Det går utover aksjonærene, som må se at sine verdier forvitrer uke for uke. Slik skal ikke ledelse opptre, hvis de er sitt ansvar bevist. Dette har absoultt ingenting med at jeg er bitter, den eneste jeg kan skylde på er meg selv. Klarer jeg å opplyse nye mulige investorer om at denne ledelsen er 100% aksjonærfiendtlig og nærmest gjør sitt beste for å ødelegge aksjonærverdier, da er jeg fornøyd. De har spart seg for en lidelse, hadde de lyttet til de indoktrinerte, så hadde de hatt store tap nå. Se kursutviklingen de siste 12 måneder og sammelign det med haussingen til de indoktrinerte, så ser du selv hvem som bør gå i seg selv.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Management pisser pa oss ?
Skulle gjerne pissa tilbake, men har erfaring med at det er farlig å pisse i motvind. :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
gmtrade
09.05.2019 kl 14:33
2827
Hei, igjen Salah,
Spør i denne tråden da den er bedre egnet til å diskutere ledelsen i lys av Q1 resultat og kursutvikling. Mulig du har besvart dette i andre tråder tidligere, men det skader ikke med litt oppsummering.
1. Du skriver luftslott. Dette er ofte betegnelse på noe som er verdsatt høyt, men i utgangpunktet ikke er verdt noe. Her sender du selvmotsigende signaler. Du hevder ledelsen gjør en dårlig jobb, og at det er skylden for at kursen er lav. Altså tolker jeg at du mener Archer har en høyere verdi og at kursen i utgangspunktet er for lav?? Det motsatte av luftslott altså? Hva er rett tolket?
2. Du skriver at du mener ledelsen må kastes for at de gjør en dårlig jobb. Er det A; De driver selskapet dårlig, tar dårlige valg, ansetter for mange, eller for lite folk, får inn for lite nye jobber, dårlige kontrakter, mm, eller er det B; Selskapet driftes bra og skaper resultater og er på rett vei, men ledelsen er for dårlige for å kommunisere dette mot markedet. Altså at de ikke klarer å selge budskapet til investorer, som derfor ikke bryr seg, eller tror på dem?
Ser gjerne frem i mot svar her, da det absolutt er interessante ting å diskuter og belyse både for negative og positive aktører.
Dessverre gir din gjentakende syting bare inntrykk av at du er meget bitter som har bommet i Archer og må ha noen å skylde på for egne feilinvesteringer. Belive me, jeg har vært i samme situasjon selv i andre selskap. Doblet og doblet på vei ned med ønske om at det skal snu. Om du sitter fast i stort minus, ville jeg tatt en ny vurdering. Selge med tap og ta pengene over i noe du har tro på. Det er helt uvesentlig hvor du tjener tilbake dine penger. Frigjør pengene i Archer og tjen tapet tilbake et annet sted. Det er alt for mange eksempler på folk som ikke klarer å ta tak i tapet i feilinvestering og sitter med ned i et selskap og får selvbekreftelse av at de har fått rett i at det skal gå til helvete. Husk også at det er mange her inne som kanskje er i en annen situasjon. Flere har aksjer kjøpt på under 5 kroner. De ser saken med et helt annet syn. Du vil garantert få en bedre hverdag, dersom du selger og aksepterer tapet. Kjøp gjerne tilbake aksjene i morgen til samme kurs og se at det står +/- null på konton.
Bare noen tanker å ta med.
Uansett, svar gjerne på spørsmålene
/Gm
Spør i denne tråden da den er bedre egnet til å diskutere ledelsen i lys av Q1 resultat og kursutvikling. Mulig du har besvart dette i andre tråder tidligere, men det skader ikke med litt oppsummering.
1. Du skriver luftslott. Dette er ofte betegnelse på noe som er verdsatt høyt, men i utgangpunktet ikke er verdt noe. Her sender du selvmotsigende signaler. Du hevder ledelsen gjør en dårlig jobb, og at det er skylden for at kursen er lav. Altså tolker jeg at du mener Archer har en høyere verdi og at kursen i utgangspunktet er for lav?? Det motsatte av luftslott altså? Hva er rett tolket?
2. Du skriver at du mener ledelsen må kastes for at de gjør en dårlig jobb. Er det A; De driver selskapet dårlig, tar dårlige valg, ansetter for mange, eller for lite folk, får inn for lite nye jobber, dårlige kontrakter, mm, eller er det B; Selskapet driftes bra og skaper resultater og er på rett vei, men ledelsen er for dårlige for å kommunisere dette mot markedet. Altså at de ikke klarer å selge budskapet til investorer, som derfor ikke bryr seg, eller tror på dem?
Ser gjerne frem i mot svar her, da det absolutt er interessante ting å diskuter og belyse både for negative og positive aktører.
Dessverre gir din gjentakende syting bare inntrykk av at du er meget bitter som har bommet i Archer og må ha noen å skylde på for egne feilinvesteringer. Belive me, jeg har vært i samme situasjon selv i andre selskap. Doblet og doblet på vei ned med ønske om at det skal snu. Om du sitter fast i stort minus, ville jeg tatt en ny vurdering. Selge med tap og ta pengene over i noe du har tro på. Det er helt uvesentlig hvor du tjener tilbake dine penger. Frigjør pengene i Archer og tjen tapet tilbake et annet sted. Det er alt for mange eksempler på folk som ikke klarer å ta tak i tapet i feilinvestering og sitter med ned i et selskap og får selvbekreftelse av at de har fått rett i at det skal gå til helvete. Husk også at det er mange her inne som kanskje er i en annen situasjon. Flere har aksjer kjøpt på under 5 kroner. De ser saken med et helt annet syn. Du vil garantert få en bedre hverdag, dersom du selger og aksepterer tapet. Kjøp gjerne tilbake aksjene i morgen til samme kurs og se at det står +/- null på konton.
Bare noen tanker å ta med.
Uansett, svar gjerne på spørsmålene
/Gm
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Ser ut som om aksjen allerede er på vei mot avgrunnen og det er akkurat det samme her som på Titantic, orkesteret fortsetter å spille, for her er alt greit. Samtidig veldig rart at ingen nevner Qes og deres helt forferdelig resultat som ble presentert i går kveld, Pengene renner ut.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Kursutviklingen i dag er den endelig bekreftelsen på at ledelsen må fratre. De ødelegger nå aksjonærerenes verdier og dette er stikk i strid med hva de er satt til å gjøre, skape aksjonærverdier. Kursen er på vei mot ATL og ledelsen hever høye lønninger og bryr seg ingenting om at de med sin udugelig framferd er 100% ansvarlig for det som skjer! Hadde dette vært et seriøst og veldrevet selskap, så hadde ikke styret tillat dette. Luftslottet er skjørere enn noen gang tidligere. Tro om vi ser 3 tallet før midten av mai......
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Investvaldsen
09.05.2019 kl 13:50
2930
At Oljen beveget seg opp nå tror jeg er spekulativ trading. Den vil også synke i et no deal scenario. Jeg var sikker på denne skulle ned til 68.5 ca men det ser ikke ut til å skje foreløpigt. Virker som det er noen som prøver å starte et rally der. Ikke så rart ettersom den har falt så mye på en uke.
Grunnen til archer går ned er jeg sikker på har stor sammenheng med handelskrigen + at vi kommer ut av en krise periode for olje service selskaper.
Ta dette i betraktning med at det var godt kjent at archer ville levere et godt resultat så tenkte noen at de kunne tjene raske penger ved å kjøpe archer i går og holdt den kunstig høy når oljen dalte. Så ser vi nå at det er mange ikke langsiktige aksjonærer som vil ut og ødelegger for oppgang ettersom kjøpspresset er minimalt takket være trump sin handelskrig som er en dag unna å eskalere.
Grunnen til archer går ned er jeg sikker på har stor sammenheng med handelskrigen + at vi kommer ut av en krise periode for olje service selskaper.
Ta dette i betraktning med at det var godt kjent at archer ville levere et godt resultat så tenkte noen at de kunne tjene raske penger ved å kjøpe archer i går og holdt den kunstig høy når oljen dalte. Så ser vi nå at det er mange ikke langsiktige aksjonærer som vil ut og ødelegger for oppgang ettersom kjøpspresset er minimalt takket være trump sin handelskrig som er en dag unna å eskalere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Til din informasjon, så vet alle at oljeprisen har steget markant og dette har IKKE påvirket kursen, så nå må du holde opp med løgnene dine og aller helst holde deg på danske forum. Alle ser også at mitt ankepunkt om at ledelsen ikke har noen tillit i markedet er helt korrekt!
Hvorfor skrev du dette før i dag da, hvis du ikke refererer til oljeprisen som noe positiv!!
danm
I dag kl 11:24
226
Og olieprisen har vendt snuden op :-)
Hvorfor skrev du dette før i dag da, hvis du ikke refererer til oljeprisen som noe positiv!!
danm
I dag kl 11:24
226
Og olieprisen har vendt snuden op :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
danm
09.05.2019 kl 13:37
4347
Jeg har ikke sagt, at olieprisen ville løfte Archer. Faktum er bare, at hver gang Archer går i rødt, fortæller du os, at ledelsen er uduelig. Hvis du eller kan tolke en tekst/regnskab kan du se, at alt taler imod det du påstår. Jeg vil ikke debattere mere med dig i dag, da det er uendeligt, du vil ikke forholde dig til de faktiske tal.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Nå må du bestemme deg! Før i dag var det oljeprisen, selvsagt tøv. Nå prøver du deg med dette, hvor hjelpesløs går det an å bli??
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
danm
09.05.2019 kl 13:28
4375
Hele aktiemarkedet lider under dette:https://e24.no/utenriks/usa/usa-gjoer-klar-til-tolloekning-naa-forbereder-kina-mottiltak/24618276
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Hva er dagens unnskyldning? Nå venter jeg spent.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
danm
09.05.2019 kl 11:24
4563
Og olieprisen har vendt snuden op :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
10PS
09.05.2019 kl 11:14
4592
Oljeserviceselskapet Archer fikk inntekter på 225,7 millioner dollar i første kvartal, opp fra 218,3 millioner dollar i tilsvarende periode i fjor.
Samtidig snudde driftsresultatet til 11,9 millioner dollar fra minus 1,5 millioner dollar, mens resultatet fra videreført drift etter skatt falt til 1,4 fra 4,4 millioner dollar.
I en børsmelding sier Archers styreleder Kjell-Erik Østdahl at den positive trenden fra andre halvår i 2018 fortsetter, med økte driftsresultater.
Han peker også på at kundeaktiviteten er sterkere, og at selskapet drar nytte av investeringer i ny teknologi innenfor brønntjenester.
Selskapet melder også om endringer i styret. Finansdirektør Dag Skindlo trekker seg, mens Kristian Melhuus, som representerer Fredriksen-familiens Hemen Holding, kommer inn i styret.
Samtidig snudde driftsresultatet til 11,9 millioner dollar fra minus 1,5 millioner dollar, mens resultatet fra videreført drift etter skatt falt til 1,4 fra 4,4 millioner dollar.
I en børsmelding sier Archers styreleder Kjell-Erik Østdahl at den positive trenden fra andre halvår i 2018 fortsetter, med økte driftsresultater.
Han peker også på at kundeaktiviteten er sterkere, og at selskapet drar nytte av investeringer i ny teknologi innenfor brønntjenester.
Selskapet melder også om endringer i styret. Finansdirektør Dag Skindlo trekker seg, mens Kristian Melhuus, som representerer Fredriksen-familiens Hemen Holding, kommer inn i styret.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Vi ser dessverre at markedet ikke har noen form for tillit til ledelsen. Det samme har vi sett på de to siste Q resultatene, alt skal være gull og grønne skoger, men markedet tror ikke på dette
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
danm
09.05.2019 kl 10:45
4662
Det er der ikke meget, der tyder på :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
ken-guru
09.05.2019 kl 10:43
4671
Hvor lange er kontraktene til Archer? Nel er vel priset til over 10 mrd sammenlignet med 744 mill for Archer. Vet du hvor mye gjeld de har?
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Nå sitter de på lange gode kontrakter og solid inntjening i både argentina og nordsjøen, det var ikke tilfellet i 2016 da rant pengene ut på mange av kontraktene.
De tapte altså penger på å jobbe.
Allikevel er gjelden redusert med ca 220 mill dollar siden 01.01.2017
Så jeg mener bestemt at med den fremtiden i nye lange kontrakter og guiding ikke gjør gjelden til noe problem, da er det vesentlig verre i veldig mange andre selskaper uten lange kontrakter.
Ref. Seadrill, shipping, rec Nel osv..
Tall fra 2016-2015
2016 2015
Omsetning 884 1,321
Driftsresultat 49 113
Tap (163) (123)
Gjeld 796 782
Ansatte 5,112 5,902
De tapte altså penger på å jobbe.
Allikevel er gjelden redusert med ca 220 mill dollar siden 01.01.2017
Så jeg mener bestemt at med den fremtiden i nye lange kontrakter og guiding ikke gjør gjelden til noe problem, da er det vesentlig verre i veldig mange andre selskaper uten lange kontrakter.
Ref. Seadrill, shipping, rec Nel osv..
Tall fra 2016-2015
2016 2015
Omsetning 884 1,321
Driftsresultat 49 113
Tap (163) (123)
Gjeld 796 782
Ansatte 5,112 5,902
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
Nope, nå sa jeg minimum.
50 mill dollar.(430) ble betalt i fjor.
Med ratene på modul kan de betale ned 50 mill dollar i året der.
Økning i marginer vil betale ned mye.
Økte aktivitet innen oiltools vil betale ned mye.
Refinansiering vil halvere rentene sånn ca.
Bruker i dag ca 45 mill på renter og dette er høye renter pga stor risiko i 2016 når dette ble forhandlet.
Innen 1 år vil de kunne betale ca 80-100 mill dollar i året på avdrag om guidingen stemmer.
Kronestyrking mot dollar, som vil være ventet vil redusere gjelda kraftig i dollar.
50 mill dollar.(430) ble betalt i fjor.
Med ratene på modul kan de betale ned 50 mill dollar i året der.
Økning i marginer vil betale ned mye.
Økte aktivitet innen oiltools vil betale ned mye.
Refinansiering vil halvere rentene sånn ca.
Bruker i dag ca 45 mill på renter og dette er høye renter pga stor risiko i 2016 når dette ble forhandlet.
Innen 1 år vil de kunne betale ca 80-100 mill dollar i året på avdrag om guidingen stemmer.
Kronestyrking mot dollar, som vil være ventet vil redusere gjelda kraftig i dollar.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
ken-guru
09.05.2019 kl 10:18
5563
Nei, i dårlige tider som de siste årene kan det bli null også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
danm
09.05.2019 kl 10:17
5579
Du mener altså, at 200 bliver tallet gennem alle 30år, meget morsomt :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
danm
09.05.2019 kl 10:15
5593
Ingen kan påstå, at ledelsen ikke har styr på tingene. Det er vanvittig fine tal hele vejen og gode udsigter for fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
Volum og kraftig stigning vil komme utover dagen, dette resultatet var veldig veldig mye bedre enn ventet, spesielt med tanke på forholdsvis lav omsetning, guidingen for fremtiden spesielt innen oiltools og modul på presentasjonen vil friste mange store aktører.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
Hamilton87
09.05.2019 kl 10:13
5611
Spennende å se hva som skjer med modulriggene :)
"Received two tenders for deploying the Modular Drilling Rigs with start up in 2020"
"Received two tenders for deploying the Modular Drilling Rigs with start up in 2020"
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
ken-guru
09.05.2019 kl 10:10
5630
Samtidig er det et tankekors at med 6 mrd i gjeld og nedbetaling på 200 mill i året, tar det da 30 år å nedbetale gjelden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
Så da var oljeprisen tilbake som en unnskyldning, hjelpes!
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
danm
09.05.2019 kl 10:06
5652
Trumps seneste tweet har lagt en dæmper på det hele. Olielagrene faldt iflg. EIA, dette ville have givet højere oliepris, hvis ikke Trump var kommet på banen. Hvis forhandlingerne med Kina kommer på skinner igen i løbet af i dag og fredag, suser det hele op igen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
Det er ihvertfall ingen grunn til å være ute nå.
PÅ driften reduseres gjelden pr år med minimum 200 mill kroner.
Det er 1,2 kr pr aksje.
PAS og andre kommer med oppdatert analyse og kursmål.
Lange kontrakter og solid inntjening, med bedre inntjening enn før 2014.
Er ikke mye som kan holde den nede lenger.
PÅ driften reduseres gjelden pr år med minimum 200 mill kroner.
Det er 1,2 kr pr aksje.
PAS og andre kommer med oppdatert analyse og kursmål.
Lange kontrakter og solid inntjening, med bedre inntjening enn før 2014.
Er ikke mye som kan holde den nede lenger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
ken-guru
09.05.2019 kl 09:48
5750
Se på emgs de taper forsatt penger og stiger 14 %
Redigert 21.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare