Hvor lange er kontraktene til Archer? Nel er vel priset til over 10 mrd sammenlignet med 744 mill for Archer. Vet du hvor mye gjeld de har?

Det er der ikke meget, der tyder på :-)

Vi ser dessverre at markedet ikke har noen form for tillit til ledelsen. Det samme har vi sett på de to siste Q resultatene, alt skal være gull og grønne skoger, men markedet tror ikke på dette

Og olieprisen har vendt snuden op :-)

Hva er dagens unnskyldning? Nå venter jeg spent.

Hele aktiemarkedet lider under dette:https://e24.no/utenriks/usa/usa-gjoer-klar-til-tolloekning-naa-forbereder-kina-mottiltak/24618276

Nå må du bestemme deg! Før i dag var det oljeprisen, selvsagt tøv. Nå prøver du deg med dette, hvor hjelpesløs går det an å bli??

Jeg har ikke sagt, at olieprisen ville løfte Archer. Faktum er bare, at hver gang Archer går i rødt, fortæller du os, at ledelsen er uduelig. Hvis du eller kan tolke en tekst/regnskab kan du se, at alt taler imod det du påstår. Jeg vil ikke debattere mere med dig i dag, da det er uendeligt, du vil ikke forholde dig til de faktiske tal.

Til din informasjon, så vet alle at oljeprisen har steget markant og dette har IKKE påvirket kursen, så nå må du holde opp med løgnene dine og aller helst holde deg på danske forum. Alle ser også at mitt ankepunkt om at ledelsen ikke har noen tillit i markedet er helt korrekt!

Hvorfor skrev du dette før i dag da, hvis du ikke refererer til oljeprisen som noe positiv!!

danm
I dag kl 11:24
226
Og olieprisen har vendt snuden op :-)

At Oljen beveget seg opp nå tror jeg er spekulativ trading. Den vil også synke i et no deal scenario. Jeg var sikker på denne skulle ned til 68.5 ca men det ser ikke ut til å skje foreløpigt. Virker som det er noen som prøver å starte et rally der. Ikke så rart ettersom den har falt så mye på en uke.
Grunnen til archer går ned er jeg sikker på har stor sammenheng med handelskrigen + at vi kommer ut av en krise periode for olje service selskaper.
Ta dette i betraktning med at det var godt kjent at archer ville levere et godt resultat så tenkte noen at de kunne tjene raske penger ved å kjøpe archer i går og holdt den kunstig høy når oljen dalte. Så ser vi nå at det er mange ikke langsiktige aksjonærer som vil ut og ødelegger for oppgang ettersom kjøpspresset er minimalt takket være trump sin handelskrig som er en dag unna å eskalere.

Kursutviklingen i dag er den endelig bekreftelsen på at ledelsen må fratre. De ødelegger nå aksjonærerenes verdier og dette er stikk i strid med hva de er satt til å gjøre, skape aksjonærverdier. Kursen er på vei mot ATL og ledelsen hever høye lønninger og bryr seg ingenting om at de med sin udugelig framferd er 100% ansvarlig for det som skjer! Hadde dette vært et seriøst og veldrevet selskap, så hadde ikke styret tillat dette. Luftslottet er skjørere enn noen gang tidligere. Tro om vi ser 3 tallet før midten av mai......

Ser ut som om aksjen allerede er på vei mot avgrunnen og det er akkurat det samme her som på Titantic, orkesteret fortsetter å spille, for her er alt greit. Samtidig veldig rart at ingen nevner Qes og deres helt forferdelig resultat som ble presentert i går kveld, Pengene renner ut.

Management pisser pa oss ?

Hei, igjen Salah,

Spør i denne tråden da den er bedre egnet til å diskutere ledelsen i lys av Q1 resultat og kursutvikling. Mulig du har besvart dette i andre tråder tidligere, men det skader ikke med litt oppsummering.

1. Du skriver luftslott. Dette er ofte betegnelse på noe som er verdsatt høyt, men i utgangpunktet ikke er verdt noe. Her sender du selvmotsigende signaler. Du hevder ledelsen gjør en dårlig jobb, og at det er skylden for at kursen er lav. Altså tolker jeg at du mener Archer har en høyere verdi og at kursen i utgangspunktet er for lav?? Det motsatte av luftslott altså? Hva er rett tolket?

2. Du skriver at du mener ledelsen må kastes for at de gjør en dårlig jobb. Er det A; De driver selskapet dårlig, tar dårlige valg, ansetter for mange, eller for lite folk, får inn for lite nye jobber, dårlige kontrakter, mm, eller er det B; Selskapet driftes bra og skaper resultater og er på rett vei, men ledelsen er for dårlige for å kommunisere dette mot markedet. Altså at de ikke klarer å selge budskapet til investorer, som derfor ikke bryr seg, eller tror på dem?

Ser gjerne frem i mot svar her, da det absolutt er interessante ting å diskuter og belyse både for negative og positive aktører.

Dessverre gir din gjentakende syting bare inntrykk av at du er meget bitter som har bommet i Archer og må ha noen å skylde på for egne feilinvesteringer. Belive me, jeg har vært i samme situasjon selv i andre selskap. Doblet og doblet på vei ned med ønske om at det skal snu. Om du sitter fast i stort minus, ville jeg tatt en ny vurdering. Selge med tap og ta pengene over i noe du har tro på. Det er helt uvesentlig hvor du tjener tilbake dine penger. Frigjør pengene i Archer og tjen tapet tilbake et annet sted. Det er alt for mange eksempler på folk som ikke klarer å ta tak i tapet i feilinvestering og sitter med ned i et selskap og får selvbekreftelse av at de har fått rett i at det skal gå til helvete. Husk også at det er mange her inne som kanskje er i en annen situasjon. Flere har aksjer kjøpt på under 5 kroner. De ser saken med et helt annet syn. Du vil garantert få en bedre hverdag, dersom du selger og aksepterer tapet. Kjøp gjerne tilbake aksjene i morgen til samme kurs og se at det står +/- null på konton.

Bare noen tanker å ta med.

Uansett, svar gjerne på spørsmålene

/Gm

Skulle gjerne pissa tilbake, men har erfaring med at det er farlig å pisse i motvind. :-)

Jeg har svart på alt dette tidligere, men du skal ha kreditt for at du faktisk er voksen nok til å forstå at man kan ha en annen mening. Ledelsen gjør ikke det de er satt til å gjøre, altså skape aksjonærverdier, de har ingen tillit i markedet. Det går utover aksjonærene, som må se at sine verdier forvitrer uke for uke. Slik skal ikke ledelse opptre, hvis de er sitt ansvar bevist. Dette har absoultt ingenting med at jeg er bitter, den eneste jeg kan skylde på er meg selv. Klarer jeg å opplyse nye mulige investorer om at denne ledelsen er 100% aksjonærfiendtlig og nærmest gjør sitt beste for å ødelegge aksjonærverdier, da er jeg fornøyd. De har spart seg for en lidelse, hadde de lyttet til de indoktrinerte, så hadde de hatt store tap nå. Se kursutviklingen de siste 12 måneder og sammelign det med haussingen til de indoktrinerte, så ser du selv hvem som bør gå i seg selv.

Tydeligvis så er det enkelte som ikke har respekt for TS ønske om å holde seg til tema og spammer ned alle tråder dessverre.

Ja, for virkeligheten den skal vi ikke snakke om. Var akkurat det samme som de som fulgte Jim Jones brant seg på.

What is going on ? Don't tell me that now is a big whale that is eating all the sharks .... :)

18 innlegg fra Mr Short i dag....nå må noen finne en jobb til han. Kan se ut som at han nå innbiller seg at Trump sitter i Archer ledelsen.....

The management are simply pishing on us from a great height :)

Money on the streets now boys

Der er virkelig kræfter, der ville have Archer ned i dag, håber det kommer til at koste dem penge.

Da fikk alle anledning til å se at det jeg har skrevet hele tiden, har vært helt korrket. Markedet sier i klartekst fra at denne ledelsen må fjernes, de er både aksjonærfiendtlige og har nå ødelagt nok. Blir regelrett gruset på et resultat som objektiv sett var på plussiden og mange andre selskaper med mye dårligere forutsetninger gjør det mye bedre, på dagen der ledelsen i andre selskap skinner og gir oppgang til sine aksjonærer.

Registrerer at tallbolle nissen er tilbake og vår danske venn vet ikke hvilke unnskyldninger/løgner han skal komme med.

Kan du lage din egen tråd om ledelse, vær så snill og ikke ødelegg alle tråder med spam.
Dette er en tråd om 1Q der ledelsen og selskapet leverte resultater bedre enn ventet.
Ledelse er ikke skyld i generell markedsuro.

Jeg rapporterer deg med begrunnelse av at du alltid ødelegger andre sine tråder med spam og nekter å opprette egen tråd.
Håper flere gjør det slik at vi kan diskutere sak i hvert enkel tråd og slik at ikke enkelt individer som burde kjøpt kinderegg og ikke aksjer ikke ødelegger seriøse innspill.

Ser vi tretallet snart? Da bør du snitte deg ned fort som f

Hvordan gikk det med løgnen din om at oljen i 70 dollar skulle føre kursen til himmels?

Har rapport han. Han er jo helt bokstavkjeks i håve. Men var selfølgelig ein skuffende dag, men vi kan vell skylde litt av dagen på usa/kina. Kvartalsrapportene har liksom vert triggerene for oppgang i det siste og nå som det er null interesse på ett flott kvartal som Q1 så er det litt bekymringsfullt. Iallefall for meg med 6,99 i snitt.

Det gikk ikke som forventet. Du bør heller lytte til ditt eget råd, selg!!

Hvilken verden lever du i?
Hva har jeg skrevet som løgn?
Hvorfor har du alltid rett, selv om du beviselig har feil.

At kurs swinger har ingenting med ledelse å gjøre.
De som treffer på trade tjener granat med penger.
Jeg er langsiktig og sitter long her og prøver å få folk til å inneha en viss seriøsitet innen hva som skjer med selskapet Archer, du er bare ute etter å spre dritt fordi du har tapt noen få høvdinger.
Det kalles barnehage.

Har selv ett papirtap i dag på ca 75 000 men det driter jeg faktisk i, konstaterer kun at i dag slo markedet meg.

Når du beskylder meg for løgn bør du sannelig bevise det, ellers får jeg deg kastet ut.

Det er helt utrolig, jeg har til nå ikke kommet med en løgn eller en påstand som ikke har vist seg å være korrekt, i motsetning til absolutt alle de indoktrinerte. Allikevel så er det jeg som er problemet, dette fordi jeg ser en virkelighet som et åpenbar og dessverre ikke passer inn i et indoktrinert sinn. Vis meg hva jeg har skrevet som har vært en løgn eller har vist seg å ikke stemme. Jeg venter spent og regner med at det nå bør renne på, siden jeg klarer å skape slikt et sinne.

Gjerne, du har kommet med påstander om at kursen skal sånn og sånn, som har vist seg å ikke stemme, senest i dag skulle det bli et rally på ettermiddagen i følge deg. Fritt for alle å se dette. Hvilken løgn er det jeg har kommet med? Altså en påstand som beviselig er feil.

Hvordan gikk det med din løgn, Archer skulle jo stige når du kjøpte.

Det er løgn det.
Regner ikke med du kjøpte for å tape penger, så du mente jo tydeligvis den skulle stige på rett rundt 7,0 og det gjorde den ikke.
Hvorfor lyver du?

Så det er altså løgner å komme med tro om fremtiden?
Eneste spådom jeg har om fremtiden som jeg kan styre er at når det går ut salgsordre på din konto og du har solgt, da vil jeg sørge for at kursen går i været og blir der.
Det skal jeg love deg :)

Som nevnt tidligere så lyver jo du også, siden du kjøpte noe du trodde skulle stige og beviselig så gjorde den ikke det.
Løgner

Ledelsen jobber med de to konkrete riggene. Virker som det kun gjenstår detaljer før kontrakten kan signeres. Håper det skjer iløpet av mai, slik at aksjen kan stabilisere seg på en høyere kurs

Om du hører på presentasjonen bekreftes det at det er kun rateberegning ut fra kundens behov og spec som gjenstår og at kontrakten på minst den ene er langvarig.
Det er i praksis kun detaljer som gjenstår på begge virker det som.

Jeg hang meg mer opp i økt EBITDA margin i 2H enn i 1H da dagens resultat var i overkant av hva jeg tror markedet forventet, vil tro noe har med oil tool å gjøre, noe har med nye avtalen i GB å gjøre mens noe har med den ikke annonserte nye avtalen med Aker BP å gjøre er mitt tips.

Som forventet, du har ikke en påstand å vise til fra meg, som ikke har vist seg å stemme. I stedet prøver du å tøve det bort, sier alt om seriøsiteten din. Synes også det er utrolig at du tror du kan styre Oslo Børs og kursutviklingen, det sier alt om hvor patetisk du er. Da kan man jo spørre seg om hvordan du vil vite når jeg har solgt, hehe?

Nei si det, prøv så skal du få se.

Regner med investorene har fått med dette og gjør sine analyserer. Nordea har kjøpsanbefaling på 10 kr, det før denne positive kvartalsrapporten. Smeller de til med de to kontraktene så er det vel sannsynlighet for at anbefalingen jekkes ytterligere opp. Spennende tider :)