DOF og Q1
Laver en ny tråd, for at debattere Q1. Hvad kan vi forvente?. Vi har set Topaz komme med et fint Q1: https://shippingwatch.dk/Offshore/article11363351.ece
Redigert 21.01.2021 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
Hoff@
23.05.2019 kl 10:02
6543
Dette er ikke dagen for å vise skadefryd over DOF sine aksjonærer selv om jeg og flere har advart mot den enorme gjelden flere ganger. Spørsmålet dere bør stille er om det er lurt å kaste kortene og investere andre steder for å prøve å få tilbake pengene – eller sitte med videre med den risiko det medfører med hensyn til utvanning – og muligheter å få noe tilbake ved å bruke tiden til hjelp.
Ikke lett valg for slik jeg ser det er flere av dere gått i den klassiske fella og forelsket dere i EN aksje og da blir det fort til at en sitter med til båten går ned.
Regner med at flere har blitt tvangssolgt også og bare Kontur har over 2 mill i tap hvis ikke han har skrytt på seg noen tusen aksjer da?
uansett LYKKE til det er bare penger ;)
Ikke lett valg for slik jeg ser det er flere av dere gått i den klassiske fella og forelsket dere i EN aksje og da blir det fort til at en sitter med til båten går ned.
Regner med at flere har blitt tvangssolgt også og bare Kontur har over 2 mill i tap hvis ikke han har skrytt på seg noen tusen aksjer da?
uansett LYKKE til det er bare penger ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
blakken00
23.05.2019 kl 10:04
6529
Nå kan de selverklærte (overpositive) verdensmestrene gå tilbake å lese sine egne innlegg, så kan de selv se hvor smarte de er.
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
AlanS
23.05.2019 kl 10:06
6513
Jeg har en post i DOF selv og selger ikke i panikk.
Jeg mener at DOF burde vært mye tydelig ang problemstillingen, nemlig hvikle lån det gjelder og hva skal til til å ungå brudd av covenants krav.
Det er stor forskjell mellom 100 og 3000 millioner. Om det gjelder opp till 300 mill, da klarer det å betale dette med økte intekter fra drift i Q2.
Det ble sagt at DOF ikke er kommet i brudd med covenants "as we speak".
Jeg mener at DOF burde vært mye tydelig ang problemstillingen, nemlig hvikle lån det gjelder og hva skal til til å ungå brudd av covenants krav.
Det er stor forskjell mellom 100 og 3000 millioner. Om det gjelder opp till 300 mill, da klarer det å betale dette med økte intekter fra drift i Q2.
Det ble sagt at DOF ikke er kommet i brudd med covenants "as we speak".
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
23.05.2019 kl 10:11
6474
Helt enig! Dette er ekstremt dårlig håndtert av ledelsen. De kunne f.eks opplyst om hvilke muligheter
til løsning de har, f.eks om de kan selge skip, aksjer o.l. for å ordne dette. Omfanget av lån det gjelder,
som du sier, burde selvsagt vært opplyst.
til løsning de har, f.eks om de kan selge skip, aksjer o.l. for å ordne dette. Omfanget av lån det gjelder,
som du sier, burde selvsagt vært opplyst.
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
AlanS
23.05.2019 kl 10:16
6443
Mistenker at de er i forhandliger nå og dette er et utspill for å få en bedre løsning. Kan godt ta feil.
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
danm
23.05.2019 kl 10:17
6444
Regnskabet var fint, fremtidsudsigterne er også fine, det eneste, der ødelægger det hele, er en dårlig håndtering af fremlæggelsen. Jeg holder på mine aktier og køber flere, for jeg tror, de høje rater og den gode belægning kan gøre forhandlingerne nemmere, så man opnår en fornuftig løsning.
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
Sorry danm, hvor naiv går det an og bli.
Emisjon på 1 kr tror jeg blir fasit, og 2-3 MILLIARDER nye aksjer.
Hvor tror du kursen går da?
Emisjon på 1 kr tror jeg blir fasit, og 2-3 MILLIARDER nye aksjer.
Hvor tror du kursen går da?
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
Vell... Et knippe banker har satt foten ned. Hvorfor? Rullering har vert vanlig prosedyre tidligere. Hvorfor de skal lage vanskeligheter nå som markedet viser klare tegn til bedring kan man jo lure på. For de orden på dette går kursen "bananas" dog fra meget lavt nivå. Gambler på dette og snitter ned.
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
MrDokken
23.05.2019 kl 10:31
6328
Jeg tenkte det samme. Det som er "fakta" er at DOF var tidlig ute ved sist re-forhandling, og fikk veldig dårlig betingelser i forhold til de som har kommet i ettertid. Jeg tror DOF forsøker å rette på dette nå.
Når det er sagt, skal jeg ikke si noe om det blir emi eller ikke. Re-forhandlingen av lånebetingelser er ikke nødvendigvis knyttet til emi.
Når det er sagt, skal jeg ikke si noe om det blir emi eller ikke. Re-forhandlingen av lånebetingelser er ikke nødvendigvis knyttet til emi.
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
AlanS
23.05.2019 kl 10:31
6324
Dine tall er tatt fra luften.
Det er maks 1 milliard til å betale ned balonglånene i Q2 og Q3. Resten klarer DOF som normalt. Noe av det kan betalles med økte inntekter og noe kan refinansieres. I tillegg er det litt cash på konto.
DOF - snakk med Kinesiske banker. Der er det masse penger :)
Det er maks 1 milliard til å betale ned balonglånene i Q2 og Q3. Resten klarer DOF som normalt. Noe av det kan betalles med økte inntekter og noe kan refinansieres. I tillegg er det litt cash på konto.
DOF - snakk med Kinesiske banker. Der er det masse penger :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
Kortsiktig gjeld 3,5 milliarder.
Jeg tror ikke at dette går småaksjonærenes vei, da ville jeg kjøpt i dag.
Jeg tror ikke at dette går småaksjonærenes vei, da ville jeg kjøpt i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
danm
23.05.2019 kl 10:36
6286
Baisserne har selvfølgelig medvind på en generel blodrød dag, men vi skal stadig holde os til det faktum, at fremtiden i markedet ikke har været bedre i 5 år. Regnskabet viser overskud og Q2 bliver endnu bedre. Snit ned, det er det rigtige i denne situation.
Redigert 21.01.2021 kl 01:32
Du må logge inn for å svare
AlanS
23.05.2019 kl 10:41
6191
danm, Enig med deg. Regner med at markedet overreagerer. Om DOF klarer Q2 uten å komme i brudd med lånevilkår, går det sikkert bra videre.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
23.05.2019 kl 10:41
6181
Jeg tror du må følge ditt eget råd. Hold deg til faktum. Selskapet varsler trøbbel. Det er et faktum.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Øretriller
23.05.2019 kl 10:45
6178
Ups, der daua DOFFEN igjen... Surt. Har sjæl aksjer her, så det er jo aldri gøy å se at penga svinner henn.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
BullogBear
23.05.2019 kl 10:47
6168
Er redd dette kommer til å ta lang tid.
At noen banker ikke vil refinansiere et banklån er et signal om at de vil ut av sektoren. Som alle vet, så holder SOFF på med sine forhandlinger og andre oil-service selskaper likeså.
Blir ikke enkelt å løse og i mellomtiden vil DOF seile i usikkert farvann tror jeg. Driften er bra, men ikke bra nok selv med de siste rateoppgangene.
Det DOF burde hatt nå er mye penger slik at de kunne kjøpe billige båter og være med i restruktureringen i bransjen. De må også fornye seg og har sikkert investeringsstopp. Burde fått kjøpt ut de siste aksjene i DOFSUB også.
Jeg håper på noe magisk, men tror at dette tar lang tid og det blir ingen løsning for SOFF er på plass og troligvis ikke før i sep-okt.
At noen banker ikke vil refinansiere et banklån er et signal om at de vil ut av sektoren. Som alle vet, så holder SOFF på med sine forhandlinger og andre oil-service selskaper likeså.
Blir ikke enkelt å løse og i mellomtiden vil DOF seile i usikkert farvann tror jeg. Driften er bra, men ikke bra nok selv med de siste rateoppgangene.
Det DOF burde hatt nå er mye penger slik at de kunne kjøpe billige båter og være med i restruktureringen i bransjen. De må også fornye seg og har sikkert investeringsstopp. Burde fått kjøpt ut de siste aksjene i DOFSUB også.
Jeg håper på noe magisk, men tror at dette tar lang tid og det blir ingen løsning for SOFF er på plass og troligvis ikke før i sep-okt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
JALLA
23.05.2019 kl 10:47
6164
Tror uansett at dette løser seg om ikke lenge. Men om vi ser på alle som har innsett at dette er krise og det er omsatt over 6,0 mill aksjer så finnes det de som har trua og de har kjøpt samme antall aksjer! Blir ikke overasket om vi ser en endring på topp 20 liste. Personlig så har jeg trua og irritere meg grønn over hvordan de har behandlet dette og kommunisert det til markedet. Kunne uten tvil ha vært gjort bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Kontur
23.05.2019 kl 10:50
6152
Dårlig dag må jeg si. Er så tungt inne at jeg ikke har så mange muligheter. Selger ikke i dag iallfall.
Snitter ned og satser på at de fikser det med bankene.
Snitter ned og satser på at de fikser det med bankene.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Hoff@
23.05.2019 kl 10:50
6137
Hvor har Kontur gravd seg ned, han som kjøper aksjer hver dag og er 100 % sikker på at det ikke blir emisjon?
Kjenner jeg han rett kommer han snart på banen og sier at han har kjøpt noen hundre tusen aksjer i dag også til 2,50
Kjenner jeg han rett kommer han snart på banen og sier at han har kjøpt noen hundre tusen aksjer i dag også til 2,50
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Hoff@
23.05.2019 kl 10:51
6123
Der var du ja, jeg bare ventet på det
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Kontur
23.05.2019 kl 11:01
6069
Hvor skulle jeg ellers være?
tror fortsatt på lykkelig slutt jeg. DOF er fortsatt mye bedre stilt enn flere andre offshorerederi av en viss størrelse.
tror fortsatt på lykkelig slutt jeg. DOF er fortsatt mye bedre stilt enn flere andre offshorerederi av en viss størrelse.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
I'm not fall in the panic trap ! When it's main accionist own and don't sell his shares... Sadly that the administration only is good to give bad news... The good ones looks like no more option to tell to their investors like every new contract... Volume has being recorded low so it is that easy to move the price 40% down and back again up to 80% with a couple millions... Let's to see how far they continuo playing with the investor and not more option to invest here as especulative accionist ...
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
AlanS
23.05.2019 kl 11:49
5870
Det ser ut at problemet er sterk overdrevet.
Dette er jo forklaringen.
– Skal vi betale alt ved forfall, så kommer vi i brudd med likviditetskravet i låneavtalen, sier Drønen.(https://www.dn.no/shipping/dof/offshorerederi-med-gigantgjeld-styrer-mot-ny-krise/2-1-608941)
Det er flere muligheter til å løse dette: utsette avdrag, refinansiere eller få untakk fra likviditetskravet. Håper på at det ordner seg relativt raskt uten emi.
Dette er jo forklaringen.
– Skal vi betale alt ved forfall, så kommer vi i brudd med likviditetskravet i låneavtalen, sier Drønen.(https://www.dn.no/shipping/dof/offshorerederi-med-gigantgjeld-styrer-mot-ny-krise/2-1-608941)
Det er flere muligheter til å løse dette: utsette avdrag, refinansiere eller få untakk fra likviditetskravet. Håper på at det ordner seg relativt raskt uten emi.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Hoff@
23.05.2019 kl 11:50
5862
Det er ikke rart at du går på en kjempesmell når du ikke evner og se at DOF er på randen av konkurs, det er det heldigvis andre selskaper som ikke er – skal ikke gni det inn og nevne navn.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
AlanS
23.05.2019 kl 11:52
5848
Du angriper meg personlig. Dette er ikke fint og sier noe om dine sosialle evner.
DOF går ikke konkurs pga 600 mill i balonglån.
DOF går ikke konkurs pga 600 mill i balonglån.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Hoff@
23.05.2019 kl 12:05
5788
Der dreit du på draget Kontur, du har flere nick ja - Alan S nå ha ha
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Kontur
23.05.2019 kl 12:09
5771
Det er ikke tilfelle, vet ikke hvorfor Alan skrev det der.
Jeg har kun dette og det er Kontur.
Jeg har kun dette og det er Kontur.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Hoff@
23.05.2019 kl 12:10
5750
Du lyver, det er bare og sjekke IP så kan alle se at du har drevet ett dobbeltspill med og svare deg selv - TAPER
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
AlanS
23.05.2019 kl 12:13
5739
Det er bare å blokkere ham.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
― George Carlin
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
― George Carlin
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
23.05.2019 kl 12:18
5706
Hvorfor skrev de ikke det i rapporten og presentasjonen? Herregud.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
minsin
23.05.2019 kl 12:34
5622
Gambler på at det ikke blir emisjon , og har kjøpt meg litt inn ...litt trading i aksjen nå
tror vi vil se langt bedre resultater i Q2.
Aksjen må følges nøye
tror vi vil se langt bedre resultater i Q2.
Aksjen må følges nøye
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Smartis
23.05.2019 kl 12:41
5590
JEg har også «forelsket» meg i dof. Er såpass inne at det ikke er alternativer, setter alt på sort...Tung dag å sitte med mye aksjer på Idag, men etter orkanen har lagt seg tilkommer det friskere oksygen...
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
23.05.2019 kl 12:44
5572
De bortpå Austevoll der kunne virkelig trengt seg mediekurs altså. de hadde spart mye penger på å kunne kommunisere med markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
danm
23.05.2019 kl 13:22
5432
Det er særligt uheldigt, at det netop kommer på en blytung dag, men perfekt, hvis man vil ind, eller snitte ned. Der er megen overreaktion i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
ksandal
23.05.2019 kl 13:44
5361
Der røk alt jeg har tjent i short i NAS.. for en dag... 300k i tap her i dof, men har fortsatt tro langsiktig... ble bare veldig mye lengre enn planlagt... DOF ghar vært tragisk i 3 år nå... hadde virkelig troen på at i år skulle vi få se 7-8kr... nå kan jo det like gjerne ende på 2... håper bedre tall og refinasiering i orden, så er vi raskt på 5 igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Contigo
23.05.2019 kl 14:36
5241
Undres hvem som kjøper i dag...
Og hvem som opererer med 4900. Usikker på hvor mange ganger jeg har sjekket ordre og det har vært 4900 både på kjøp og salg...
Og hvem som opererer med 4900. Usikker på hvor mange ganger jeg har sjekket ordre og det har vært 4900 både på kjøp og salg...
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Kontur
23.05.2019 kl 15:33
5094
Så sjekk IP da.
Om administrator leser dette så ber jeg herved at de bekrefter at jeg og Alan er to forskjellige. Og ja i dag har jeg tapt mye.
Om administrator leser dette så ber jeg herved at de bekrefter at jeg og Alan er to forskjellige. Og ja i dag har jeg tapt mye.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Kakespade
23.05.2019 kl 17:46
4825
Noen med peiling på dette?
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
mastermind
23.05.2019 kl 19:10
4703
Financial Reporting er regelmessig oppdatering av ståa i selskapet. Q1 er et eksempel. De redegjør for økonomien i selskapet, og kommer med annen relevant info til investorene. Managment Reporting er finansiell eller operativ info ment til internt bruk. Blir utarbeidet hyppigere, og er ment å hjelpe selskapet til å foreta strategiske grep i markedet.
Net realized gain/loss of currency blir realisert i det øyeblikk en faktura blir betalt. Forskjellen mellom beløpet man får utbetalt, og beløpet man ønsket å fakturere ut fra kursen på aktuelt tidspunkt. Urealisert vil si en faktura forfaller først neste måned/kvartal. Unrealised Financial costs er egentlig det samme, men knyttet til lån. Et lån i dollar endrer seg ikke fra måned til måned. Men kronekursen gjør at man kan ende opp med å betale mer eller mindre, og lånet kan øke eller synke, fra måned til måned. Urealisert inntil det blir betalt. Kort forklart.
Net realized gain/loss of currency blir realisert i det øyeblikk en faktura blir betalt. Forskjellen mellom beløpet man får utbetalt, og beløpet man ønsket å fakturere ut fra kursen på aktuelt tidspunkt. Urealisert vil si en faktura forfaller først neste måned/kvartal. Unrealised Financial costs er egentlig det samme, men knyttet til lån. Et lån i dollar endrer seg ikke fra måned til måned. Men kronekursen gjør at man kan ende opp med å betale mer eller mindre, og lånet kan øke eller synke, fra måned til måned. Urealisert inntil det blir betalt. Kort forklart.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Tm3P
23.05.2019 kl 19:51
4622
Financial reporting er det offisielle regnskapet, i management reporting så har de konsolidert datterselskapene de ikke eier 100% inn i regnskapet(Det de eier 50% sammen med technipfmc er det viktigste her)
Forskjellen på resultatrapporteringen blir her da at i "Financial reporting" så er det kun bunnlinjen i "datterselskapet" som havner i regnskapet til DOF, mens i management reporting så inkluderer de alt av inntekter og kostnader(EBITDA blir derfor høyere i management reporting).
Forskjellen på balansen er at på financial reporting så blir den bokførte egenkapitalen i datterselskapet rapportert som en eiendel i regnskapet til Dof, mens i management reporting så blir både eiendeler og gjeld i datterselskapet inkludert i regnskapet til Dof. Alt dette regnes inn prosentvis i forhold til hvor stor andel av datterselskapene dof eier.
Kan forklare forskjellen på realisert og urealisert gevinst/tap på valuta ved et eksempel.
Si selskapet har $3 mrd I lån i slutten av 2018. Dollarkursen lå da på 8,0. I løpet av året har selskapet betalt ned $1mrd der snittkursen var på 8,5. På slutten av året lå kursen på 9.
Realisert tap på valuta blir da 1mrd x(8,5-8)=500mill kr. Urealisert tap blir 2mrd x(9-8)=2mrd kr
Forskjellen på resultatrapporteringen blir her da at i "Financial reporting" så er det kun bunnlinjen i "datterselskapet" som havner i regnskapet til DOF, mens i management reporting så inkluderer de alt av inntekter og kostnader(EBITDA blir derfor høyere i management reporting).
Forskjellen på balansen er at på financial reporting så blir den bokførte egenkapitalen i datterselskapet rapportert som en eiendel i regnskapet til Dof, mens i management reporting så blir både eiendeler og gjeld i datterselskapet inkludert i regnskapet til Dof. Alt dette regnes inn prosentvis i forhold til hvor stor andel av datterselskapene dof eier.
Kan forklare forskjellen på realisert og urealisert gevinst/tap på valuta ved et eksempel.
Si selskapet har $3 mrd I lån i slutten av 2018. Dollarkursen lå da på 8,0. I løpet av året har selskapet betalt ned $1mrd der snittkursen var på 8,5. På slutten av året lå kursen på 9.
Realisert tap på valuta blir da 1mrd x(8,5-8)=500mill kr. Urealisert tap blir 2mrd x(9-8)=2mrd kr
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare