DOF og Q1
Laver en ny tråd, for at debattere Q1. Hvad kan vi forvente?. Vi har set Topaz komme med et fint Q1: https://shippingwatch.dk/Offshore/article11363351.ece
Redigert 21.01.2021 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
hypotetic
23.05.2019 kl 20:13
4166
Ledelsen i DOF har til nå vært de eneste i sektoren som pliktoppfyllende har betalt alle renter og avdrag uten å klage. Når man er snilleste og flinkeste gutten i klassen får man ofte tildelt en tyngre bør å bære og må betale mens andre slipper. Det er ledelsens ansvar å prøve å få likebehandling med konkurrerende aktører. Manglende likebehandling ble stilt spørsmål ved av ledelsen i tidligere podcast. Dagens presentasjon anser jeg som deres måte å få til nødvendig press på långivere slik de andre selskaper har klart. Hvis ledelsen i DOF skal oppnå likebehandling må de få frem dette nå før forhandlingene med långivere. Dof er i likhet med SOFF også tilnærmet konkurspriset nå. Långivere er ikke kompetent eller tjent med å overta. De som kan overta vil ikke få lov til å overta. Saueflokken opptrer som de pleier å gjøre. De store eierne har spart mye formueskatt og er ikke tjent med å kjøpe før mulig refinansiering er avklart. Fondsforvalterne får ikke lov til å sitte med slike aksjer og må selge. Oljeprisen og Equinor har til nå ramlet over 5% bare i dag. Det er ekstremt god tid 3 måneder til det vil komme bekreftelser på gode tall. Alle som har kjøpt aksjen de siste 2 år kan enhver med bevis dokumentere at er idioter. Hvilke idioter er det da som kjøper på sånne dager? Ikke mange vil jeg tro og derfor faller kursen mye, men jeg økte min eksponering 67% i dag. Jeg har heller ikke denne gang noen formening om hvor lavt vi skal før det snur men jeg tror oppsiden er betydelig høyere enn nedsiden. Det er en del risiko å sitte i slike enkeltaksjer men jeg anser å ha redusert risikoen i det enkelte selskap noe ved også å ha kjøpt pgs, prs, soff, seadrill, bwo ++ andre i sektoren og har liten tro på at ingen av dem overlever og blir med oppover når det snur.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
hypotetic
23.05.2019 kl 21:40
4021
Det eneste vi ikke må godta i disse selskapene er at vi blir lurt fra oppsiden. Hvis det utspillet som kom i denne presentasjonen etterfølges av en "glad- nyhet" om at Mohn og Møgster "redder" selskapet ved å tilby et rentefritt lån på 2 milliarder med konverteringskurs 2kr jubler nok alle og saueflokken og meglere vil nok juble og kjøpe aksjen. Det er grunner til at noen blir god for over 100milliarder på noen få år. Med gode advokater og finansfolk rundt seg er det alt for lett rane selskaper i slike situasjoner uten at noen forstår hva som er skjedd eller det får noen konsekvenser. Jeg håper at dette ikke skjer også denne gangen uten at de småaksjonærer som evner å forstå dette står sammen og protesterer såpass at det blir særdeles ubehagelig å gjennomføre et slikt tilslørt ran og skulle leve med det i ettertid. Jeg snakket for en tid tilbake med en representant for en større velkjent investeringsbank. Han var klar på at det som nå skjer i disse sektorene der alt arvesølvet bygd opp gjennom generasjoner forsvinner inn i noen særdeles få familier er ikke bra. Vi er da der Island var rett før kollapsen der menigmann kun har forgjeldet eiendom som ingen andre i verden vil betale noe for når lyset skrues av. Lykkelig uvitende tror styresmaktene at dette vil være bærekraftig i fremtiden også selv om man lar noen stjele høna med komparative fortrinn som har verpet gulleggene.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Kakespade
23.05.2019 kl 22:24
3935
Takk for solide svar mastermind og Tm3P! Må se på dette litt grundigere før jeg forstår 100%.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Lilleulv
23.05.2019 kl 23:33
3808
DN: – Hvorfor har det som var normal rullering av gjeld plutselig blitt et problem?
Hilde Drønen: – Jeg har ikke noen god forklaring på det. Jeg tenker at dette er irrasjonelt.
https://www.dn.no/shipping/dof/offshorerederi-med-gigantgjeld-styrer-mot-ny-krise/2-1-608941
Hilde Drønen: – Jeg har ikke noen god forklaring på det. Jeg tenker at dette er irrasjonelt.
https://www.dn.no/shipping/dof/offshorerederi-med-gigantgjeld-styrer-mot-ny-krise/2-1-608941
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
I Hope TechnipFMC buy DOF ! Same as Transocean bought Songa... I don't see interest from the management to liftup the company ! It is always agains the same company that they adminstration.. Smell roten ! If I own a company I will not repetitive talk negative of my company even when I'm getting crear improving ! It looks like they really the price as low as possible ! That is the reason my 30 years investing in differents narkets only see that there is something big, a big cake that is much better share with 4 and 20 than with thousands of small investors... So I don't like to seat in the same table when I get my piece of cake but I will ask for tak away.... ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 09:52
3482
Det er en overdrevet reaktion, specielt set i lyset af, at rater og belægning vil give et pænt overskud i 2019. Faktisk er udsigterne for at betjene gælden den bedste i mange år. Om der kommer en mindre emission i forbindelse med refinansiering, vil ikke være det store problem, som baisserne vil gøre det til. Kursen vil stabiliseres igen omkring 4-6 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Boss 99
24.05.2019 kl 10:27
3407
Hørte at den skulle ned til 1 kr og ny emisjon jeg DANM
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 11:06
3331
Ja, man skal høre meget, inden ørerne falder af. Baisserne har travlt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
MrDokken
24.05.2019 kl 12:23
3211
Boss 99 skrev Hørte at den skulle ned til 1 kr og ny emisjon jeg DANM
Av interesse, hvor hørte du dette?
Jeg sier ikke at det du sier er feil eller det ikke kan skje, men jeg synes litt for mange her inne videreformidler andres meninger som fasit uten å si opphavet til informasjonen.
Jeg sier ikke at det du sier er feil eller det ikke kan skje, men jeg synes litt for mange her inne videreformidler andres meninger som fasit uten å si opphavet til informasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
Hjelpalaus
24.05.2019 kl 12:31
3198
EK utvidet med 73 mill aksjer til 5 kr stykket.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
24.05.2019 kl 12:41
5738
Det de burde gjort når de så de var i ferd med å gå i brudd var å kjøre en emisjon asap, før de går ut med at de kan komme i brudd. Tok jo en nas, amatørmessig altså. De burde konsentrere seg om å drifte båter der borte, børsen har de ingen greie på.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 12:41
5737
Det kommer fra en baisser her på HO.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 12:52
5721
Hvis de mente det var nødvendigt, havde de vel gjort det. Jeg tror kun der kommer en emission efter refinansiering, hvis man skal bruge penge til investering.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Today people can buy without problem ! Board decided to buy now after finally the price is under 3 Kr... They give the company quarters presentations as a bankruptcy but curious never "sell" one single stock but they are very efficient to buy more when the price is absolutely scrap...
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Hoff@
24.05.2019 kl 21:43
5518
hvis - om - isåfall om DOF klarer å unngå kunkurs, hva skjer i 2020 da?
https://e24.no/energi/olje/rystad-energy-venter-kort-opptur-spaar-ny-vekstbrems-for-offshore-etter-2022/24627184
https://e24.no/energi/olje/rystad-energy-venter-kort-opptur-spaar-ny-vekstbrems-for-offshore-etter-2022/24627184
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Dofulf
24.05.2019 kl 22:05
5488
Sist gang Songa hadde likviditetsproblemer ble det gitt et lite lån av FWR. Hva tror dere skjer her.))). Mrdokken bra analyser!!!!. Mye er som sagt irrasjonelt.
Det bør fortelle noe.
Det bør fortelle noe.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
24.05.2019 kl 23:31
5429
Dof har tydeligvis ingen planer om emisjon, for da hadde de kjørt det i stedet. Men da hadde nok kursen holdt seg bedre enn det tullet de drev med nå. Tipper bankene som har satt seg på bakbeina forsvinner ut av DOF, mens andre overtar lånene og de får refinansiert på den måten. Markedet er klart i bedring og flere og flere av båtene får bedre rater. 5 ahtser i spotten får gode rater nå, mens de i Brasil har stabil inntekt. PSVene i Nordsjøen vil etterhvert gå over på bedre rater også, noen gjør det allerede også. IMR markedet blir nok litt bedre men der tar det lenger tid.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
ksandal
25.05.2019 kl 09:15
5358
Såvidt jeg kan se i DOF, vil de rimelig sikkert få på plass kortsiktig finans og alt blir som normalt. intjening er jo bedre for hvertt kvartall og de tjener nok penger til og betjene gjeld. dagens kurs er priset inn en konkurs. bare salg av båter ville gitt kurs på på verdier rundt 10kr pr aksje. De har 3 ganger mer verdier i båter enn dagens kurs.
Tror som andre her at vi vil stabilisere oss rundt 5kr igjen snart. Jeg sitter uansett long her og så får det ta den tiden det tar.
Tror som andre her at vi vil stabilisere oss rundt 5kr igjen snart. Jeg sitter uansett long her og så får det ta den tiden det tar.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Lilleulv
25.05.2019 kl 09:32
5347
Hva tenker folket om Rystad sin nye analyse om at oppturen denne gang er kortvarig?
https://e24.no/energi/olje/rystad-energy-venter-kort-opptur-spaar-ny-vekstbrems-for-offshore-etter-2022/24627184
https://e24.no/energi/olje/rystad-energy-venter-kort-opptur-spaar-ny-vekstbrems-for-offshore-etter-2022/24627184
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
danm
25.05.2019 kl 10:01
5323
De glemmer, at der også er felter, der går ned i produktion, og OPEC + kan indrette deres produktion efter forholdene. US shale er også en faktor, hvor produktionen kan ændres. Jeg tror, at USA`s producenter har opdaget, at det ikke hjælper bare at producere uhæmmet. De har reduceres antal rigge med 62 på et år. Det er svært at spå, specielt om fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
AlanS
25.05.2019 kl 13:57
5253
Har gått gjennom siste kvartalsrapportene og det er jo ikke helt klart hvorfor gjelden for Q2 og Q3 2019 økte så mye.
Q32018 – 920 mill i Q2 2019 og 811 mill i Q3 2019
Q42018 – 1276 mill i Q2 2019 og 853 mill i Q3 2019 (+398 mill)
Q12019 – 1230 mill i Q2 2019 og 1267 mill i Q3 2019(+368mill)
Virker litt for mye til å være valuta effekt.
Q32018 – 920 mill i Q2 2019 og 811 mill i Q3 2019
Q42018 – 1276 mill i Q2 2019 og 853 mill i Q3 2019 (+398 mill)
Q12019 – 1230 mill i Q2 2019 og 1267 mill i Q3 2019(+368mill)
Virker litt for mye til å være valuta effekt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
addi
25.05.2019 kl 16:06
5172
Ble det ikke,sagt at leasingforplktelser må føres som gjeld etter nye regnskapsregler?
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
AlanS
25.05.2019 kl 16:44
5141
Sikkert det. I dette tilfelle ville det vært fint å vite hva leasingforpliktelser er. Savner en ryddig redegjøresle angående den korstsiktige gjelden og utfordringer DOF har med denne.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
27.05.2019 kl 21:49
4791
Hentet dette fra en annen tråd som igjen er hentet fra e24 artikkel i dag
Finansdirektøren understreker at flesteparten av bankene er «støttende og konstruktive» også denne gangen.
– Med tanke på gjeldens omfang og de betydelige verdier som ligger i selskapet er det ikke i bankenes interesse at vi kommer i brudd med låneforpliktelsene. En slik situasjon er ikke rasjonell, og egentlig unødvendig. Det er dessuten vanskelig å finne andre banker til å stille opp i dagens marked. Vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe enda, sier Drønen.
– Er det en spesifikk båt som skaper problemer?
– Det kan jeg ikke kommentere, men vi snakker om noen veldig få fasiliteter
kommentar: "vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe" taler for seg selv.
At det er veldig få fasiliteter DOF har vansker med å fornye er også interessant, og gir optimisme om at dette vil finne en god løsning. En kan lure på hva "noen veldig få fasiliteter" egentlig betyr. Det at DOF opplever bankene som "støttende og konstruktive" gir også støtte til at dette vil ordne seg.
Finansdirektøren understreker at flesteparten av bankene er «støttende og konstruktive» også denne gangen.
– Med tanke på gjeldens omfang og de betydelige verdier som ligger i selskapet er det ikke i bankenes interesse at vi kommer i brudd med låneforpliktelsene. En slik situasjon er ikke rasjonell, og egentlig unødvendig. Det er dessuten vanskelig å finne andre banker til å stille opp i dagens marked. Vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe enda, sier Drønen.
– Er det en spesifikk båt som skaper problemer?
– Det kan jeg ikke kommentere, men vi snakker om noen veldig få fasiliteter
kommentar: "vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe" taler for seg selv.
At det er veldig få fasiliteter DOF har vansker med å fornye er også interessant, og gir optimisme om at dette vil finne en god løsning. En kan lure på hva "noen veldig få fasiliteter" egentlig betyr. Det at DOF opplever bankene som "støttende og konstruktive" gir også støtte til at dette vil ordne seg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Dofulf
27.05.2019 kl 22:12
4749
Det var management som la frem presentasjonen og hadde regien. De valgte å fokusere på dette som
de hadde vist i omtrent en måned allerede.
De kunne ha fokusert på eller guidet at ved utgang av første kvartal var 3 skip i opplag og FØLGELIG 64 skip
på oppdrag. 100 % utilisering av PSV flåten.
de hadde vist i omtrent en måned allerede.
De kunne ha fokusert på eller guidet at ved utgang av første kvartal var 3 skip i opplag og FØLGELIG 64 skip
på oppdrag. 100 % utilisering av PSV flåten.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Tenkte jeg og.
Men håper og tror løsning er rett rundt hjørnet.
Men håper og tror løsning er rett rundt hjørnet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
AlanS
28.05.2019 kl 11:35
4600
Kilden: https://www.hegnar.no/Nyheter/Energi/2019/05/Spaar-oekte-oljeinvesteringer
Operatørene på norsk sokkel anslår nå investeringene innen næringene rørtransport og utvinning av olje og gass til å bli 183,8 milliarder kroner for 2019. Dette er 6 prosent høyere enn i anslaget gitt i forrige kvartal, melder Statistisk sentralbyrå (SSB).
... Leteinvesteringene i 2020 blir anslått til om lag 37,2 milliarder kroner. Det er 12 prosent over tilsvarende anslag for 2019, gitt i 2. kvartal 2018.
Operatørene på norsk sokkel anslår nå investeringene innen næringene rørtransport og utvinning av olje og gass til å bli 183,8 milliarder kroner for 2019. Dette er 6 prosent høyere enn i anslaget gitt i forrige kvartal, melder Statistisk sentralbyrå (SSB).
... Leteinvesteringene i 2020 blir anslått til om lag 37,2 milliarder kroner. Det er 12 prosent over tilsvarende anslag for 2019, gitt i 2. kvartal 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
danm
28.05.2019 kl 11:42
4583
Så det bare at få købt, så længe DOF er på billigsalg. Når der kommer en melding om refinansiering, går kursen amok.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Already the management or beneficiaries of the management are overbought! There should not be many still willing to sell, we are leaving few that we have continued averaging the price for the final return! From here on, the price will go up when there is no one else who has shares to sell ...
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
28.05.2019 kl 12:33
4503
Dersom det hadde vært uproblematisk å refinansiere, så hadde ikke selskapet gått ut og fortalt alle at de har problemer. Hva tror dere det gjør med forhandlingsevnen, hvis du forteller pressen at det er noen aktører som ikke vil ta risikoen det er å låne selskapet penger? Stikk fingeren ned i moder jord og tenk etter hva dette betyr på sikt. Nytter ikke å gnåle om at aksjen er "jysla billig" når gjelda dytter selskapet ned under vann. Dersom det må hentes inn ny kapital nå, så vil dagens aksjekurs gruses, og det selv om den allerede er gruset. Emikurs 1 kr er maks. Og trenger man for eksempel "bare" 500 millioner så betyr det at aksjeantallet øker til 800 millioner.... Da er det LENGE til man ser 3 kroner igjen for denne aksjen her...
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
28.05.2019 kl 12:37
4502
Det DOF uttalte i går i artikkelen i e24 kan ikke tolkes på noen annen måte enn at sannsynligheten er stor for at DOF vil klare å ordne finansieringen slik det hele tiden har vært planlagt.
Det er vanskelig å se at ting ikke har gått etter planen for DOF med nybygg og nå også med markedene som gradvis blir bedre og bedre. Dette vil være viktige argumenter for hovedbankforbindelsene til DOF.
Det er vanskelig å se at ting ikke har gått etter planen for DOF med nybygg og nå også med markedene som gradvis blir bedre og bedre. Dette vil være viktige argumenter for hovedbankforbindelsene til DOF.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
28.05.2019 kl 12:47
4482
De må komme med noe info her, enten kjøre emisjon eller at finansieringen er i orden. Sitter de bare å ser på at selskapet deres gruses og kan skifte eiere for en slikk og ingenting.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Caduzei
28.05.2019 kl 12:52
4477
Vær tolmodig - snitt ned - dette ordner seg på sikt!
Hadde dette vært situasjonen for bare ett år siden, hadde det sett vanskelig ut.
Men i dagens oppadgående marked og med store investringer offshore "world wide"
vil DOF-skuta etterhvert rette seg fint opp!!!
Hadde dette vært situasjonen for bare ett år siden, hadde det sett vanskelig ut.
Men i dagens oppadgående marked og med store investringer offshore "world wide"
vil DOF-skuta etterhvert rette seg fint opp!!!
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
I'm agree and never fail ! The company is in it's better time, we keep averaging the price +++++++++++++++++++++++++
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
danm
28.05.2019 kl 13:09
4427
Der smides aktier på billigsalg, for derefter at købe op. Finansieringen finder en løsning og kursen går til himmels.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
28.05.2019 kl 13:51
4335
Noe av det som også er så ubegripelig oppi dette er at DOF kan vise til at verdifallet på ulike typer supply fartøy har sluttet å falle i verdi. Dette er av stor betydning for risikoen banker med 1. prioritet sikkerhet har, og skulle gjort at bankene var mer positive til å refinansiere nå enn for eksempel for 2 år siden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
28.05.2019 kl 13:58
4319
Er det rykter om at bankene har satt seg helt på bakbena og at de må kjøre emisjon som er grunnen til fallet på 10% i dag? Da har de i såfall klart pent å gruse sitt eget selskap. Tipper Møgster og Mohn i såfall er lite imponert og kommer til å kaste Monsen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
De er ikke gode til å kommunisere det er sikkert.
Slik jeg forstår det er det EN bank det er snakk om og som må erstattes. Dette burde de ha klart å fikse mye kjappere.
Men, har fortsatt tro på at det løser seg og da bør kursen gå rett opp. Det må imidlertid skje NÅ
Slik jeg forstår det er det EN bank det er snakk om og som må erstattes. Dette burde de ha klart å fikse mye kjappere.
Men, har fortsatt tro på at det løser seg og da bør kursen gå rett opp. Det må imidlertid skje NÅ
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Bankruptcy price while technically is a profitable company with a huge backlog ! Interesting to see it.... How low they need ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare