Ny episode av radiumpodcast i dag. Omhandler PCIB
Episoden har et stort fokus på PCIB og inneholder blant annet en Q&A av CEO Per Walday, forklaring av dagens kvartalspresentasjon og den nylige børsmeldingen om fimaVacc.
https://soundcloud.com/user-972208711/radforsk-podcasten-radium-episode-81
https://soundcloud.com/user-972208711/radforsk-podcasten-radium-episode-81
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Begge selskapene er inne i spennende faser. Både pho og pcib har potensial - men det pcib nå har gjort er unikt, etterspurt og enorm etterspørsel etter dette. Innenfor flere felt revolusjonerer det en rekke medisiner/ vaksiner. Derfor er nok flere ganske henrykt over siste melding.
Når det gjelder de andre programmene til pcib foregår det sammen med partnere og også her kommer det nyheter snart:)
Når det gjelder de andre programmene til pcib foregår det sammen med partnere og også her kommer det nyheter snart:)
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
fabian2
10.05.2019 kl 00:49
2326
Ikke nødvendig å være så aggressive mot hverandre , folkens..... Dette er dømt til å "gå veien".....om PCIB går 10 gangen ...eller PHO går 5-gangen i år , never mind.. bare vær glad for at dere har lest og lært---------ingen vits å sjikanere hverandre....alle blir "rike" nok etter hvert---
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
10.05.2019 kl 00:45
2331
Fimavacc benytter blått lys fordi det skal kun aktivere lokalt ved stikkpunktet i vaksinen.
Fimachem bruker riktignok rødt lys, forsøk å lyse med blitslyset på mobilen gjennom fingrene så forstår man hvorfor:)
Fimachem bruker riktignok rødt lys, forsøk å lyse med blitslyset på mobilen gjennom fingrene så forstår man hvorfor:)
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
SomSa
10.05.2019 kl 00:38
2337
Fase 1 og 2 og 3 betyr lite, det hjalp heller ikke Allumera. Targovax konkurrent ble kjøpt opp for totalt 1 mrd dollar mens de var på prekliniske fase. PCIB hevder at denne parallelle studien viser at FIMAVACC er bedre enn konkurrerende medikament som brukes nå. Hva vil konkurrenten eller andre big pharma som ønsker å få fordeler gjøre nå?
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
TAAS
10.05.2019 kl 00:33
2342
PCIB bruker vel rødt lys. Om man skal være litt seriøs og ikke bare terge focuss så har jeg tenkt litt på om PCIB kan fjerne markedet til PHO, men jeg kan ikke se det skjer. -Men jeg har tro på at det kan bli en form for samhandling som gagner degge selskapene. Derfor jeg foreslo rød-blå-hvit scope på en PHO-tråd.
Fremtiden er spennende for begge
Fremtiden er spennende for begge
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
heilo888
10.05.2019 kl 00:15
2360
Nei, virker som at Focuss har mistet troen på blålys nå. Hvor skal dette ende!?
Men fra spøk til alvor så er det ikke så lite betenkelig at en profilert skribent som focuss ikke har hørt om at man kan tjene store penger på å utlisensere potente produkter. I PCIB sitt tilfelle vil det ligge enorme salgsummer i å selge produkter som får cellegift og vaksiner til å virke,
Men fra spøk til alvor så er det ikke så lite betenkelig at en profilert skribent som focuss ikke har hørt om at man kan tjene store penger på å utlisensere potente produkter. I PCIB sitt tilfelle vil det ligge enorme salgsummer i å selge produkter som får cellegift og vaksiner til å virke,
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
10.05.2019 kl 00:08
2373
PHO har vært gjennom svære fase 1, fase 2 og fase 3 studier med store kostnader og mange år i nært samarbeid med FDA. Noe som har blitt betalt med alle de privilegier noen kan ønske seg. Det PCIB snakker om er fantasy.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
09.05.2019 kl 23:55
2392
Paradokset her får vel være at pcib i fimavacc bruker nettop blått lys for å levere medisin inn i cellene.
Focuss har tydeligvis ikke tro på at noe slikt kan føre til inntjening i nær fremtid.
Focuss har tydeligvis ikke tro på at noe slikt kan føre til inntjening i nær fremtid.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 23:46
2406
Dette blir for dumt. Rett og slett PCIB nivå. Dere får se frem til neste emisjon.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Heilo,
Det er jo slett ikke umulig, det sier de faktisk i podcasten at kan være ett alternativ:)
Det er jo slett ikke umulig, det sier de faktisk i podcasten at kan være ett alternativ:)
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 23:40
2418
Heilo888
Tror du i det hele tatt på at spørsmålet er relevant?
Tror du i det hele tatt på at spørsmålet er relevant?
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 23:37
2424
Heilo888 skrev
"Og salget dvs. utlisenseringen av fimaVacc starter trolig opp allerede i år."
Takk for den. Er dette hva markedet tror da er nedsiden langt større enn hva jeg har forestilt meg. En ny veg til å få et produkt i markedet som ikke engang trenger myndighets godkjennelse. De trenger ikke engang søke. Bare å kjøre på. Imponerende.
"Og salget dvs. utlisenseringen av fimaVacc starter trolig opp allerede i år."
Takk for den. Er dette hva markedet tror da er nedsiden langt større enn hva jeg har forestilt meg. En ny veg til å få et produkt i markedet som ikke engang trenger myndighets godkjennelse. De trenger ikke engang søke. Bare å kjøre på. Imponerende.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
heilo888
09.05.2019 kl 23:36
3137
Focuss; Enn om at fimaVacc også overtar blærekreftmarkedet og gjør ditt PHO verdiløst ?!
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Jeg tror faktisk pho blir første kunde, og for å få lisens tror jeg pho må ha en emisjon:)
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 23:31
3149
HYPERgris
Det bekymrer meg ikke en kalori. Ikke engang deler av en kalori.
Det bekymrer meg ikke en kalori. Ikke engang deler av en kalori.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 23:27
3155
focuss skrev Huffameg. Stakkars folk.
Ikke rart mange taper mye penger på biotech aksjer. Somsa har vel snart ikke penger igjen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 23:25
3160
Huffameg. Stakkars folk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Lothian
09.05.2019 kl 23:25
3160
Per og co har hatt god tid til å berede grunnen for kommersielle avtaler for fimaVACC.
Så da får de få fingen ut og vise at de klarer det etter meldingen den 2. mai.
Innen uker eller måneder, ikkje år.
Lothian
Så da får de få fingen ut og vise at de klarer det etter meldingen den 2. mai.
Innen uker eller måneder, ikkje år.
Lothian
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
09.05.2019 kl 23:25
3160
Og en får vel for Guds skyld ikke håpe fimavacc kan forsterke godkjente medisiner for blærekreft med 500% focuss:)
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
heilo888
09.05.2019 kl 23:23
3164
Poengterer at jeg har stor tro på at PHO vil lykkes med sin salgsstrategi fremover.
Men skal man først sammenligne med PCIB så er nok fimaVacc et langt mer potent produkt i en helt annen prisklasse enn det billigsalget Photocure bedriver av Cysview. Og salget dvs. utlisenseringen av fimaVacc starter trolig opp allerede i år.
Men skal man først sammenligne med PCIB så er nok fimaVacc et langt mer potent produkt i en helt annen prisklasse enn det billigsalget Photocure bedriver av Cysview. Og salget dvs. utlisenseringen av fimaVacc starter trolig opp allerede i år.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
SomSa
09.05.2019 kl 23:17
3181
Konsentrer deg om PHO nå, med skuffende 1Q 2019 kan aksjen falle under 30, mange begynner å bli utålmodige med nye løfter og lovnader. Merkelig at du tror på og forvarer Daniel´s påstand om fantastisk omsetning i 4Q 2018 eller PHO´s påstand om pasientgrunnlaget for Cysview.!
Hvor mye tror du budet på PCIB´s leveringsmekanisme blir? På podcast ble sagt at dette er allerede et salgbart produkt og innen 6-12 måneder kan mye skje. En parallell studien viser at deres data er bedre enn nåværende medikament som bruks akkurat nå. I motsetning til Cysview kan FIMAVACC erstatte konkurrenten´s produkt mens Cysview må brukes sammen med nåværende løsningen. Cysview likner mest på at man har en eldre bil og trenger en ny tilhenger (Cysview) for å frakte litt mer når man trenger det. FIMAVACC linker mest på en ny bli som erstatter en gammal bil.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Det pcib sier er at de har en teknologi som er klar til å lisensieres ut. Typiske kunder innenfor vaksinasjon som ønsker bedre effekter. Videre så sier de at de har interesse for teknologien. De vet hvem kundene er. Videre vurderes ulike partnere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 23:06
3212
Fimachem har som et eksempel ikke rekruttert en eneste pasient enda. Men de skal heve god lønn i tre år før de etter planen skal ha noen data. Lykke til med å bli kraftig fra kjørt av markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 23:03
3223
Bakke 101.
At fimavecc er klar for å gå til markedet.???? Tror du virkelig på det???? Samme mannen fortalte markedet at deres produkt førte til at kreften forsvant som dugg for solen, rett før de la ned hele H&N studiene. Give me a break.
At fimavecc er klar for å gå til markedet.???? Tror du virkelig på det???? Samme mannen fortalte markedet at deres produkt førte til at kreften forsvant som dugg for solen, rett før de la ned hele H&N studiene. Give me a break.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Og det vises jo på kursen det, skjønner du har gjort det bra når jeg ser på kursen som du skryter av..
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 22:58
3236
Bakke 101
Pho selger i USA med større vekst enn hva noe annet norsk selskap er i nærheten av. Og vi har knapt nok begynt
Pho selger i USA med større vekst enn hva noe annet norsk selskap er i nærheten av. Og vi har knapt nok begynt
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 22:53
3247
Det er faktisk så gæli at disse biotech ekspertene ikke forsto at de reduserte verdien av Betalutin men enorme verdier for hver gang de presenterte lavere DOR. Rett og slett patetisk. Men eksperter på biotech selskap mente de å være. Jeg regner med jeg har tjent mange ganger mer på slike aksjer de siste par år enn disse besserwisserne med guru status hos naive aksjonærer. Tragikomisk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Focuss,
Og når selskapet sier det for dem er go to marked så er det for de fleste bull. kanskje ikke for pho da de ikke klarer å selge i us?
Og når selskapet sier det for dem er go to marked så er det for de fleste bull. kanskje ikke for pho da de ikke klarer å selge i us?
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Pussig innlegg, slenger dritt, får korreks og bli sur. Pho aksjonærer er jammen ikke mye bedre:)
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 22:48
3267
Klarer man ikke å skille mellom hva som er viktig for verdien og hva som ikke er det så skal det godt gjøres å tjene penger på biotech aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
focuss
09.05.2019 kl 22:45
3281
Heilo888
Pussig kommentar. Jeg sitter med en følelse av at jeg har lest meg vel så mye opp som mange av PCIB fanatikerne. Men det skal være sagt at ingen har vel mer medisinsk kompetanse enn PCIB og Nano aksjonærene. Men det store bildet er det vel vesentlig verre med. Vi hadde jo Merlin i Nano. Hvor mye penger har folk tapt på å høre på svada vitenskapen hans? Og det er ikke bedre i PCIB. Når sant skal sies så er det jo mest latterlig. En del aksjonærer har skjønt en detalj eller to og mener med det at de er kompetente biotech investorer. Og de som ikke er enig med deres banaliteter har liksom ikke skjønt noe. Nano og PCIB aksjonærer er antagelig de mest usympatiske og inkompetente aksjonærene på Oslo Børs. Og herregud, de tror de er eksperter. For en farse.
Pussig kommentar. Jeg sitter med en følelse av at jeg har lest meg vel så mye opp som mange av PCIB fanatikerne. Men det skal være sagt at ingen har vel mer medisinsk kompetanse enn PCIB og Nano aksjonærene. Men det store bildet er det vel vesentlig verre med. Vi hadde jo Merlin i Nano. Hvor mye penger har folk tapt på å høre på svada vitenskapen hans? Og det er ikke bedre i PCIB. Når sant skal sies så er det jo mest latterlig. En del aksjonærer har skjønt en detalj eller to og mener med det at de er kompetente biotech investorer. Og de som ikke er enig med deres banaliteter har liksom ikke skjønt noe. Nano og PCIB aksjonærer er antagelig de mest usympatiske og inkompetente aksjonærene på Oslo Børs. Og herregud, de tror de er eksperter. For en farse.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
fabian2
09.05.2019 kl 22:25
3325
Så fint at du har det fint Scoop......jeg hilser til dere troende fra Montevideo....nå er jeg omsider inne påTOP50-----men bryr meg ikke ….., det får nå bare gå som det går,,,,tipper PCIB blir oppkjøpt for mellom 362 og 1362 kroner--g det skjer innen tre år...gjentar TRE år.... og skriv nå bare...jeg er inne her iblant for å bli underholdt
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Enig i det, samtidig vet vi som da har fulgt med at risk vs reward aldri har vært bedre. Helt utrolig at markedet lar dette skli forbi. Men det kan være det skyldes det du er inne på. Hadde ikke visst det med mindre jeg hørte på podcasten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
bravi
09.05.2019 kl 20:26
3412
Bakke101,
-go to marked strategi- det hjelper ikke mye så lenge ingen vet om det. Kan ikke vente at mange nok investorer på OB får med seg det hvis det kun blir omtalt i noen få sære fora. Det trenges at de kommer seg ut i nyhetene.
-go to marked strategi- det hjelper ikke mye så lenge ingen vet om det. Kan ikke vente at mange nok investorer på OB får med seg det hvis det kun blir omtalt i noen få sære fora. Det trenges at de kommer seg ut i nyhetene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Opp igjen i morgen. Dagen var preget av at markedene var skikkelig dårlige. Vi er på nivå slik aksjen lå før meldingen kom. Når selskapet har - go to marked strategi - skal kursen opp, mye opp:)
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
bravi
09.05.2019 kl 19:53
3447
Fikk iallefall rett i min pest og kolera kommentar. Pcib ned 6%, Pho ned 5% mens indeksen var ned bare 1,45%. Dette er helt typisk for disse aksjene, kursfall og kursfall. Må si jeg har en viss forståelse for de som ikke gidder å bli rævkjørt kursmessig i all evighet og selger seg ut.
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Rechnagel
09.05.2019 kl 17:22
3556
Hvad sker der dog med PCIB ???? Bedst som der kommer gode nyheder og et godt Q1. Umulig aktie
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
heilo888
09.05.2019 kl 15:45
3659
focuss: et selskap som har funnet ut at immunforsvaret til friske folk fungerer.
Det var sannelig den mest fornøyelige setningen jeg har lest på lenge!
Anbefaler sterkt at focuss leser seg opp på PCIBs teknologi så han unngår å dumme seg mer ut enn han allerede har gjort!
Det var sannelig den mest fornøyelige setningen jeg har lest på lenge!
Anbefaler sterkt at focuss leser seg opp på PCIBs teknologi så han unngår å dumme seg mer ut enn han allerede har gjort!
Redigert 20.01.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare