Hvorfor er NEL verdt 3,2x mer enn de gjorde for ett år siden?

Salo
NEL 09.05.2019 kl 09:19 3662

For nøyaktig ett år siden var kursen på 2,70kr. Er det noen som kan gi en edruelig forklaring på hvorfor selskapet er verdt over tre ganger så mye som for ett år siden, uten de helt store nyhetene? Hvordan kan et selskap som leverer 50 millioner kroner i minus på ett kvartal gå 13% opp, mens DNO som viser til et fantastisk resultat på 50millioner DOLLAR gå 4% ned?

Slik jeg ser det er NEL sin kursutvikling kun underbygget av haussing og hype.

Og nei, jeg har ikke aksjer i verken NEL eller DNO. Spør bare i forundring og kuriøsitet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Salo
06.06.2019 kl 15:26 1678

Glad jeg stolte på magefølelsen og ikke kjøpte på 8,50kr slik som enkelte her inne var skråsikre på var en god avgjørelse. Ser ut som ballongen har sprukket og fornuften har seiret :). Skal vurdere inntog om den faller ned til nivåene den var på for et år siden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
ruda
10.05.2019 kl 07:24 2253

Selv om vi fikk en dupp i går, vil NEL øke fremover. Ingen grunn til panikk. Dette er fremtiden
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.05.2019 kl 07:14 2305

Ta en
Hausepause. Denne tråden vil virke mot sin hensikt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.05.2019 kl 06:40 2416

Firmaer som har fremtiden forandre blir priset deretter.
Se til Tesla og andre.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
JosefK
10.05.2019 kl 01:12 2560


Hadde du lest hydrogen nyhetene de fem siste årene, hadde du skjønt det ikke er hausing og hype.

Men det er noe du burde kunne tilegne deg, TS. Kjøp noe «uhypet»
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Rolfbruun
09.05.2019 kl 11:17 2871

Salo:
Du spør hvorfor/hvordan selskapet kan være verd 3 ganger så mye som for ca. ett år siden. Forklaringen på det er egentlig enkel og handler om tilbud og etterspørsel. Folk, bedrifter, banker og institusjoner går stadig høyere i pris for å få tak i aksjen. Det handler da ikke om underliggende økonomi - det handler om fremtidsutsikter i markedene generelt samt selskapets posisjon i slike markeder, da i kombinasjon med faktiske forhold som feks. bevis for at betydningsfulle aktører i "verdensmarkedet" faktisk ER interessert og faktisk GJØR fremstøt både i utrulling og implementering av teknologien. Vi ser det i transportbransjen, vi ser det i maritime sammenhenger, vi ser det i industrien osv. Når dette går opp for folk og fe så gir det seg utslag i positiv kursutvikling - og da stort sett uavhengig av de faktiske underliggende kroneverdier. Det er ikke så mange som lengre lurer på om "hydrogen" har noe for seg lengre (tipper jeg), men foreløpig er det en noe forsiktig fremdrift. Personlig tror jeg det er rett før det virkelig løsner "overalt", fordi hele verden synes å ha fokus på å få dette til - og da får vi det til, ikke sant?

Jeg har bekjente som er veldig ivrige i at jeg skal si "KJØP AKSJEN", men det tør jeg ikke si sånn uten videre. Jeg tenker at om man kan se 10 år frem fra idag, så er jeg overbevist om at NEL er en god investering. Kanskje tidenes investering. Men samtidig må man tåle periodisk nedgang uten å få brokk på seg. Jeg har selv sett 1.000.000 kroner i rødt på egen post (juni 2017), men perspektivet mitt var slik at jeg da kjøpte min største enkeltpost (250.000 kroner ca.). Jeg fikk ned snittet mitt ganske greit og ser idag kurser på langt over 8 kroner, ikke sant?

Jeg kjøpte selv for 1,9mill totalt, har "realisert/tatt ut" 1 mill kroner (kjøpt hytte) og posten er idag verd 4 mill (...)

Go hard - go long
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Ripper
09.05.2019 kl 11:11 2920

NEL er i pole position på sine felt og kommer dermed til å ta en stor del av kaken som nå kommer i det vi er i ferd med å nærme oss overgangen til hydrogensamfunnet
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
rockpus
09.05.2019 kl 10:46 3017

Er enig i at PE ikke er relevant for et utviklings/vekst selskap.
Men har noen av dere egentlig peiling på hvor stor del av det grønne skiftet som NEL får sin del av? Det virker for meg som om dere alle tror at NEL kan forsvare en nesten uendelig høy kurs for tiden. Om et selskap skaffer seg kontrakter som medfører en høy omsetning, så er det ingen selvfølge at det vil medføre astronomiske overskudd. Det er marginene på kontraktene som avgjør det. Har dere noen tall som kan antyde disse marginer?
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2019 kl 10:31 3098

Bellmann
Fornuftig og klok fremstilling av Nels progresjon????❤️
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Bellman
09.05.2019 kl 10:02 3216

Jeg er ikke frekk. Hør her: KJØP NEL! Bare gjør som jeg sier. Kjøp for et lite beløp om du har frykt. Øk deretter. Hvorfor? Jeg har vært i aksjebransjen siden 80 tallet. Jeg har vært med på et par sånne kuler før. Men hvorfor NEL?. Svaret er klima/miljø. NEL har en del av løsningen. Det begynner verden å se. Canada, Korea, Sverige, USA og Tyskland med flere. Kjøper gjør de og. P/E osv. kan benyttes på et etablert selskap som DNB, Storebrand osv. Men bare som en av indikatorene.

Nyhetene kommer også på løpende bånd. Nye fabrikker, søppelcontaineren som noen sa det var, den skal vise seg å gi effekt på kursen. Det hender ofte at det kommer informasjon som markedet ikke reagerer på. Markedet tror det ikke helt. Men så plutselig gjør markedet det. Derfor stiger også kursen på "nyheter" som var kjent for et år siden. Brikker faller på plass, og vipps, aksjekursen stiger. Frykt får normale mennesker når kursen utvikler seg slik den har gjort i det siste for NELs tilfelle. Noen hiver seg over selg knappen og trykker. Medisinen er å kjøpe for et beløp man kan håndtere og følge med aksjen. Dersom aksjekursen hadde gått lineært fra 2,70 til dagens kurs, med bare noen øre pr dag, hadde du neppe stillet spørsmålet.

Redigert tre ganger, skrivefeil.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Salo
09.05.2019 kl 09:58 3250

Trenger ikke være spydig og frekk, jeg prøver simpelthen å bli overbevist. Henviser til det jeg spurte om; forklaringer på kursutviklingen. Så langt har jeg fått "NEL er fremtida", mer satsing på grønt skifte og "Kan bli gigantisk".
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Bellman
09.05.2019 kl 09:39 3376

Herregud, hvorfor tror noen at det er veiledende priser på aksjer? Det er ikke det. Noen snakker om P/E; rene religionen. Prøv å forstå at det er fremtidsutsiktene som bestemmer kursen. Ikke Q1, Q2 osv. i et vekstselskap som NEL. Nel kommer til å levere blodrøde tall flere ganger. Ordrebøkene derimot, de øker. NEL er i oppstartfasen, og det vil ta av. Man kan ikke da sitte å se på Q1 og P/E for deretter å si at aksjekursen er feil. Se på de store som har kjøpt seg opp i NEL. Tror du JPM ikke vet hva P/E er? De som står bak Tradegatekjøpene, tror du ikke de vet hva det er?
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Furuen
09.05.2019 kl 09:29 3474

Om du har følgt litt med, så har du sett at hydrogen kommer for fullt på alle fronter. Dette kan bli gigantisk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2019 kl 09:25 3556

Forstår godt at du lurer på dette. Stikkordet er Parisavtalen med konkrete krav om utslippsreduksjon som berører mange sektorer og segmenter. Det er nå politisk vilje til satsing og en god del av den internasjonale pengestrømmen brukes til det grønne skiftet. NEL er godt posisjonert til å delta i denne megatrenden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2019 kl 09:24 3579

Fordi NEL er fremtiden !.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20 Du må logge inn for å svare