Muslimer står bak 30 000 terrorangrep de siste 18 år

Slettet bruker
09.05.2019 kl 11:35 3120

Den tyske avisen Welt Am Sonntag hadde den 28 april en tankevekkende artikkel. Den satte ting litt i perspektiv når det gjelder terroristhandlinger.

Artikkelen som var over 3 sider og skrevet med veldig små bokstaver var nemlig bare en liste. En liste over de 30 000 terrorangrep utført av islamister siden 11 september 2001. Totalt har 150 000 mennesker blitt drept av radikale muslimer de siste 18 år.

Dette er den nakne sannheten, og burde gi grunnlag for en aktiv og utslettende krig mot Islam, men med landene fulle av landssvikere, så kommer man ingen vei. Først må man rydde opp i eget hus, og jeg håper det skjer snart.

https://resett.no/2019/05/09/muslimer-star-bak-30-000-terrorangrep-de-siste-18-ar/
Slettet bruker
09.05.2019 kl 11:38 2610

Det har jo pågått en war on terror siden 2001. Du ønsker å eskalere? Kan jo starte med å fortelle Saudi Arabia hvor skapet skal stå.
Sotah
09.05.2019 kl 11:42 2566

En utslettende krig mot islam kan fort utslette både deg og meg også, ts. Og noen millioner andre tilfeldige sivile. En litt for høy pris å betale fordi du vil bestemme hva folk skal ha lov å tro på. Glem det.
Nuka
09.05.2019 kl 11:52 2556

Du glemmer at de aller fleste angrep av radikale muslimer, er rettet mot andre muslimer. Og jeg er ganske sikker på at vestlig bombing i muslimske land har drept, mange ganger flere, enn muslimer har drept kristne.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 12:36 2537

Nuka: da tar du feil, les deg opp på forfølgelse og drap av kristne rundt omkring i verden. Spesielt i MENA.
Fjordgubben
09.05.2019 kl 12:42 2532

Joda, de fleste muslimske terrorhandlinger har vel rammet andre muslimer, for muslimene er ikke bare uenige med «de vantro», men også med andre muslimer.

Det er vel ikke noen «formildende omstendighet» at muslimene stort sett rammer andre muslimer.

Og nå er heller ikke tallet 150.000 spesielt stort relativt sett. Det har jo blitt drept mange flere i krigshandlinger utført av muslimer, bare i Syria f.eks er ganske mange drept, og man har Irak, og for ikke å snakke om Afghanistan, og Libya etc etc.

Det er jo ikke antallet drepte hittil som er det store problemet med muslims terror, muslimsk krigføring og annen muslimsk aggresjon, men potensialet for problemer i framtiden.


Mange henger seg opp i terroren i WTC i New York som noe av det mest ultimate av terror, døde mennesker og at dette liksom var et stort angrep i gedigen skala, men selv dette blekner når man ser på antall døde, som var «bare» 3000. Selvsagt veldig trist og fælt for de 3000 som ble rammet, og deres familie, kollegaer og venner.


Men alt dette vi snakker om her blekner jo fullstendig når man sammenligner med f.eks lidelsene i første og andre verdenskrig, mange tenker på andre verdenskrig som det ultimate, med f.eks konsentrasjonsleire, slaget om Stalingrad der ca 10.000 soldater mistet livet hver dag i en periode.

Men ta f.eks første verdenskrigs slaget om Somme, der på bare første dag av slaget mistet nesten 60.000 briter livet bare på en dag, og da nevner vi ikke franskmenn, amerikanere eller tyskere.

60.000 på en eneste dag.... ufattelig tall.


Så alt vi har opplevd av terror og krig de siste 15-20 årene er som en dråpe i havet i sammenligning mot hva som kan skje engang i framtiden, så å fylle opp Europa med mennesker som har en totalt ulik kultur enn oss er neppe en god ide, menneskene har lange tradisjoner for krig og uro og å lage et kjempemessig Midtøsten av Europa er gambling på meget høyt plan, som om vi ikke hadde nok problemer fra før.
Redigert 09.05.2019 kl 12:44 Du må logge inn for å svare
Nuka
09.05.2019 kl 13:06 2510

Så, hvem er det som mener at vi skal fylle Europa med muslimer ? Jeg tror alle europeiske land har forstått at innvandringen må begrenses. Og dette tøvpratet om det skal komme så mange muslimer, at de kan utgjøre noen fare, det anser jeg som tull. De aller fleste muslimer i Norge er helt normale mennesker, og bryr seg lite om religion.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 13:10 2508

Nå tror ikke jeg at ts mente bokstavelig at man skulle gå til ordinær krig mot Islam, men krige slik vi gjorde politisk tidligere, men dette er jo nå forbudt i det nye følerilandet.

Hadde vestlige land gått til ordinær krig mot Islamske land, ville utryddelsen vært total i de muslimske landene, og krigen ville aldri spredd seg til de vestlige lands territorier. Se hva som skjedde mot Irak, den 3. sterkeste militærmakten knust på noen dager uten bruk av atomvåpen. Jeg husker skoene som lå igjen i Sinai da Israel knuste alle sine naboer på 6 dager. Jeg tror mange overvurderer muslimers evne til moderne krigføring.
Fjordgubben
09.05.2019 kl 13:20 2496

«De aller fleste», ja det var det da.

Det trengs ikke mer enn et lite mindretall av de som kommer til å lage et helvete uten like, da spiller det liten rolle at «nesten alle» er normale mennesker som bryr seg lite om religion.

De fleste mennesker som bor i Midtøsten er også fredelige og normale, men hva hjelper det??

Og du spør hvem det er som ønsker å fylle Europa med muslimer? Du kan spørre, du kan også spørre hvorfor 7-8% av innbyggerne i Frankrike er muslimer, hvorfor?
Redigert 09.05.2019 kl 13:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2019 kl 13:39 2483

De siste 18 år er en dråpe i havet for islam. Faktum er at islam gjennom muslimer har brukt sverdet og kriget med begrunnelse i allahs vilje i mer enn 1400 år. Hatet er forankret i koranen, og fornyes med nye generasjoner muslimer i moskeer, sosial praksis og kultur. Islam er grenseløs voldelig blant muslimer som forfekter at samfunnene skal være som på 600-tallet. Alle mennesker som vil leve et annet liv enn dette er fiender av islam. Dette er IS sitt ideologiske grunnlag blant annet. Jo flere muslimer som bosetter seg i Europa - og Norge - jo mer muslimsk aggresjon vil vi oppleve. Årsaken er åpenbar. Europeiske demokratier/land er svært ulike islamske idealer/mørkemenn som hegner om oldtiden, mørket, hyllest av vold, døden og martyriet. Europeiske land preges av helt andre sosiale normer og moral basert på vestlig opplysningsfilosofi, kristenetiske verdier, et humanistisk menneskesyn, frihetsverdier, ytringsfrihet, likestilling mellom kjønnene, troen på det gode og livets lyse sider. Alt islam hater.
Redigert 09.05.2019 kl 18:59 Du må logge inn for å svare
Sotah
09.05.2019 kl 13:54 2477

Ts vil først rydde opp i eget hus. Det kan fort bli gæærn´t nok. Kanskje noen burde ta en liten sjekk av fyren.
convert
09.05.2019 kl 13:56 2470

De som har fulgt med på HO Forum, vet at muslimene står bak nettopp så mange terroraksjoner som det her vises til. Ca 5 hver eneste, året rundt. Likevel vil våre sosialister fylle landet med folk som representerer denne fascistiske terrorideologien.
Nuka
09.05.2019 kl 14:03 2465

Hvem er det som vil fylle landet med muslimer ? Har ikke hørt om noen som vil fylle landet med muslimer. Så kanskje de bare befinner seg i hodet på enkelte tøvpeiser.
convert
09.05.2019 kl 14:21 2450

Judas Støre trampeklappet inn tusener på tusener. Sylvi måtte ordne opp. Har dere glemt det, islam-sosialister?
Nuka
09.05.2019 kl 14:30 2447

Støre ville ta inn 10000 KVOTEFLYKTNINGE (sårbare småbarnsfamilier ) over en 3-årsperiode. FRP slapp inn 30000 unge menn i løpet av 6 mnd.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 14:37 2436

Forklaringen til freppere er at alt er Støre og Ap sin feil uansett. Muslimer. Krekar. Bompenger. Osv.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 14:52 2422

Hei Nuka/folkens:))

Og...du serverer bare fake News 24/7 slik som de andre Arabermedløperne for å fordreie, fornekte og forlede - zånn går no dagan...ZnageZz....

NB! Som kjent kom over 30000 Syrere med familiegjenforening etter invitasjonen fra Arabermedløperne!

– Norge bør åpne for å ta i mot til sammen 10.000 syriske flyktninger – 5000 i år og 5000 neste år, sa Ap-lederen til kraftig applaus fra landsmøtesalen i Folkets hus i Oslo.
Dermed får AUF og flere fylkeslag viljen sin. Støre har tidligere ikke villet gi noe tall på hvor mange han mener Norge bør ta imot. I dag tok han bladet fra munnen, og tilhørerne reiste seg og jublet etter at ordene falt.
https://www.nrk.no/norge/store_-_-norge-bor-ta-imot-10.000-syrere-1.12312042

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Fjordgubben
09.05.2019 kl 14:54 2427

Saken er at ingen med 100% sikkerhet VET hva som vil skje mht terror i framtiden.

Kanskje terroren til og med blir redusert, kanskje muslimene slutter med terror, og innser at de må leve i fred i Europa.

Eller kanskje det går motsatt vei og terroren øker voldsomt, slik man bl.a ser i Midtøsten.

Å spå om dette er selvsagt usikkert, men å bare unnlate å se på dette som en risiko og bare kjøre på med familiegjenforening, kvoteflyktninger fra utallige krigsherjede land og selvsagt alle som forsøker å ta seg over ulovlig er gambling på høyt plan.


Dette er gambling som sosialistene altså er villige til å utsette seg selv for, og sine landsmenn.

At folk som anser seg for ansvarlige og oppegående med vitende og vilje lar seg utsette for en slik gambling er etter mitt syn ekstremt uansvarlige.
Nuka
09.05.2019 kl 15:04 2419

Det er litt forskjell på 5000 og 30000. Og hvem er det som ha gitt familiegjenforening ? Nei, høyresiden er ikke noe bedre enn venstresiden. Skrikinga til Listhaug er bare beregna på de dummeste av de dumme. Grasrota i FRP.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 15:09 2413

Slik har det gått med regjeringens strengere asylkrav: Rekordmange enslige har fått familiegjenforening.

https://www.aftenposten.no/norge/i/jdvWE0/Slik-har-det-gatt-med-regjeringens-strengere-asylkrav-Rekordmange-enslige-har-fatt-familiegjenforening

Enslige mindreårige asylsøkere som kom til Norge i 2015 fikk innvilget familiegjenforening for foreldre og søsken i 1557 saker – med Frp bak rattet.
Fjordgubben
09.05.2019 kl 15:14 2407


«FrP bak rattet», joda, de forsøkt å styre, men de andre partiene har flere hender på rattet slik at FrP’s bidrag vil ikke hjelpe annet på kursen enn at de andre partiene strammer musklene hver gang man står overfor et veivalg, og FrP’s retning blir ignorert. Hver gang.

«Høyresiden» i norsk politikk finnes jo ikke lenger.

Alle er langt til venstre, til og med høyre er langt til venstre.

Det finnes et sentrumsparti, og det er FrP, og de som påstår at FrP har skyld i de høye innvandringstallene til Norge bør vaske munnen i såpe.

Forskjell på 5000 og 30.000, joda, begge tall er altfor høye men det er forskjell ja.

Uansett har innvandringen inn til Norge de siste 50 årene vært altfor høy, AP og deres «partnere» har det meste av skylden, med Høyre tett på.

Å gamble med sitt eget lands framtid er kriminelt.
Redigert 09.05.2019 kl 15:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2019 kl 15:14 2405

Hei dirkelizten/folkens:))

Og...bare en liten avklaring før vi går videre i diskusjonen, dirkelizten - svar på om du er for en streng eller åpen asylpolitikk er du znill, og hvem som best fronter ditt syn...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Slettet bruker
09.05.2019 kl 15:28 2394

Jeg er for vidåpen asylpolitikk selvsagt. Null grenser. Null statsborgerskap. Bare hversågod kom inn alle mann Arabia. Hvem elsker ikke arabere? Nå som det er avklart kan du fortsette å forsvare rekordstor familiegjenforening for syrere.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 15:32 2393

Men vil ikke du ha med noen liksomrestriksjoner som egentlig ikke stopper mer og mer og mer islam men da kan du si du også er for noen restriksjoner, slike på liksom der det strømmer inn som nå likevel. Det er det vanlige for 84% flertallet
Slettet bruker
09.05.2019 kl 15:35 2390

Liksomrestriksjoner? Mener du da Sylvis innstramminger som ga rekordstor familiegjenforening for syrere? De vet å selge gråstein som gull politikerne ja. Opp er ned og ned er opp der i gården.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 15:39 2386

Ja med 84% mot seg og resten på vei i sofaen så blir de slik. Det sier seg selv.
-->97% mot frp på en lokalmåling. 3% for
Nuka
09.05.2019 kl 15:49 2375

Har du aldri lurt på hvorfor FRP har så liten oppslutning ?
Fjordgubben
09.05.2019 kl 15:50 2373

Det er jo ikke pga «FrP’s innstramming» at man har fått «rekordmange familiegjenforeninger».

Alternativet var jo at det ikke ble strammet inn, og da hadde man hadde enda flere enn det igjen.

Blir omtrent som om regjeringen pga sterkt økende smugling over grensa mot Sverige hadde satt inn 1000 ekstra tollbetjenter på grensa, og at sosialistene så hevder at «fordi det ble satt inn 1000 ekstra tollbetjenter så økte smuglingen med så og så mye», en uintelligent argumentasjon som kun sosialister kan klare å hoste opp.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 15:52 2365

Nei. Det vet jeg.
Norske velgere er så jævla smarte. Sofakryp.
Fjordgubben
09.05.2019 kl 16:08 2355

FrP har fått mindre oppslutning først og fremt fordi mange velgere har ekstremt overdrevne forventninger om hva et parti med 16% av stemmene bak seg kan forlange, enten de er i opposisjon eller medlem i en regjering vil det uansett ikke være mye man kan få til.

Spesielt når man i disse sakene ikke bare har opposisjonen mot seg men også alle sine «samarbeidspartnere».

Saken er at uten FrP hadde innvandringen vært enda høyere, skatter og avgifter enda verre og man haddd fremdeles hatt mange unødvendige lover og regler som FrP i de senere årene har sørget for fjernet og/eller forenklet.

Saken er at det ikke finnes noe annet alternativ til FrP enn sofaen.
Redigert 09.05.2019 kl 16:09 Du må logge inn for å svare
Nuka
09.05.2019 kl 16:37 2341

Og hvorfor har ikke Frp opp mot 50 % av stemmne, hvis de har så gode løsninger på alt ?
Slettet bruker
09.05.2019 kl 16:40 2338

Fordi det er trendy for de aller aller kjempe smarteste å sofaligge hvis ikke 14% ga 100%
#analyserte trendklyser
Slettet bruker
09.05.2019 kl 16:49 2332

Denne 16%-bortforklaringen til FrP har vært ekstremt effektiv. Det skal de ha all mulig honnør for, og skal antagelig ha mye av æren for at FrP har såpass lite regjeringsslitasje tross alt. Litt morsomt er det jo at den er gjentatt så mange ganger over så mange år at frepperne selv later til å ha glemt at FrP fikk 15% i forrige stortingsvalg.

Når regjeringen en gang skifter vil vi se senterpartister bortforklare dårlige jordbruksoppgjør med at de bare har 15%. SVere bortforklare bom på klimamål med at de bare har 10%. Rødt bortforklare at det ikke ble revolusjon med at de bare har 5%. Og Støre bortforklare Hamas-kontakt med at Ap tross alt ikke har flertall alene.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 16:52 2329

Pirken. Det innlegget var et forsøk på å være lur, men ikke smart nok og da blir det bare dumt.
Si beklager og gå videre. Jeg skal ikke pirke i barnematen din.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 16:54 2324

Det er skremmende å lese om all terroren rundt i verden begått av muslimer, og når vi ser det som Den tyske avisen Welt Am Sonntag skriver, er det utrolig at noen ønsker å importere flere til Europa.
I Sverige er muslimene i antall nå kommet opp i 30% av befolkningen,. I Sverige er det heller ikke lov å skrive at det f.eks, er muslimer som voldtar og driver terror.
Bare se fram til at sosialistene og Senterpartiet vinner valget, så har vi samme tilstand her
om et par år.
Er helt enig i forrige innlegg, hadde vi ikke hatt FrP i regjeringen, ville bildet i Norge vært like ille som f.eks. i Sverige.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 16:56 2320

Lenge siden du har vært på en snurr nå, HDP. Stolt av deg for at du har lagt drogene på hylla.
Fjordgubben
09.05.2019 kl 17:04 2310

Ja de kan jo det, dersom de ble nedstemt!

Det er jo et faktum at så lenge man ikke har flertall, og det blir vedtatt noe man ikke er tilhenger av så kan man såklart hevde at dette er fordi man ikke har flertall!

For en argumentasjon....!

Hele grunnen til at FrP «stadig vekk gjentar» at de bare har 15% (eller 16...!) til det kjedsommelige er jo fordi man blir angrepet av sosialistene som «stadig vekk gjentar» til det kjedsommelige at «FrP’s skyld i ditt og datt», når sannheten er at de som parti ble nedstemt, enten av opposisjonen i Stortinget, eller innad i regjeringen av Høyre og mellompartiene!

Barnslig å klandre FrP for å påpeke dette med 15% når det er sosialistene selv som har startet hele den idiotiske diskusjonen, noe du dirken har gjort mange mange mange mange ganger selv.
Redigert 09.05.2019 kl 17:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2019 kl 17:04 2304

HDrP må jeg be
sensnurrround trynet i tidlige ars-tider og fikk bare ni liv, og endte sine dager hylla av alla.
Slettet bruker
09.05.2019 kl 17:07 2299

Jeg skulle gjerne hørt dirken krangle på betalingen når han får 10% rabatt i butikken.
Fjordgubben
09.05.2019 kl 17:15 2292

AP folk er de verste til å skylde på FrP for totalt idiotiske ting, som når AP-folk påpeker hvor mange flere bompengeprosjekter som hele tiden popper opp, når AP samtidig hele tiden er den aller største pådriveren for flere bomprosjekter.

Dersom noen kan si ET eneste bomprosjekt som har gått gjennom der FrP har stemt for og AP mot skal jeg gi meg. Og ikke kom med det som skjer på Stortinget der FrP mot sin vilje blir presset i hestehandler med regjerings»partnerne», vel, AP har vel uansett aldri i historien stemt nei til å innføre bompenger uansett så det spiller ingen rolle.
Redigert 09.05.2019 kl 17:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2019 kl 17:23 2283

Vår kjære statsminister svarte Vedum litt på samme måte. Vedum mente regjeringen la ned for mange fødestuer lokalt, slik at folk på bygda må reise altfor langt i hui og hast for å føde. Han var til og med ikledd bunad da han sa det. Da sa Erna at SP la ned mange mange flere lokale fødestuer da de satt i regjering. Hvis vi skal bruke FrP-logikk, så er jo dette antagelig helt useriøst av henne. For SP hadde aldri mer enn 6,noe prosent. Og ingen kan vel tro at SP frivillig la ned tilbud på bygda? Nei, det var nok de 94% resterende feil.