NAS - Shortregister - Ny

Bartender
NAS 09.05.2019 kl 15:39 17515

Lager en ny tråd da den gamle ble så lang.

Over halve salgsvolumet i går var short.

Rapporterte shortede aksjer: 8 995 637 (6,56% av selskapet)

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010196140
Redigert 20.01.2021 kl 20:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2019 kl 14:48 3046

Spørsmålet blir fra hvilke nivå de begynner å dekke seg inn eller hvilke nyhet som utløser. Begynner en kommer sikkert flere etter. Man antar inndekning vil ta rundt tre dager ved en evt shorts skvis og vil garantert løfte kursen betydelig. Kanskje dobling og vell så det.. Spesielt MARSHALL WACE LLP er størst med shortposisjon Pr. 03.06.19 4,03%. Følg med disse
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2019 kl 13:26 3139

Man kan lett se for seg en short skvis som beskrevet i artikkelen. Det vil være veldig uklokt å fnyse av de signalene som ledelsen i Norwegian har gitt ang. fokus på inntjening fremfor vekst. Det er klart Kjos gjengen er meget ukomfortabel med slik situasjonen har vært, og de har tatt nødvendige grep. Det viste seg allerede med trafikktallene for mai.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2019 kl 13:19 3156

Er ikke lov iht forum-regler..
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
zuba
09.06.2019 kl 13:11 3165

Kunne ikke limt inn hele artikkelen er du snill? På forhånd takk
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2019 kl 12:14 3228

Norwegian sier til E24 at de ikke kan kommentere økningen i antall shortposisjoner i markedet.

Selv om de største nyhetene rundt oppkjøp har lagt seg, er Norwegian fortsatt et selskap som følges med argusøyne. Mange forventer at det kommer nytt om veien videre fra Norwegian. Om flysalg. Om joint venture. Om et bud. Om en emisjon. Alle kan gi store utslag i kursen.

Dersom det kommer nyheter om Norwegian, kan de mange pessimistene i selskapet hjelpe til å drive kursen til himmels.

https://e24.no/pluss/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/shortboom-i-norwegian-slik-kan-veddemaalene-ende-i-en-skvis/24635963
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
Ypsilon 7
09.06.2019 kl 10:32 3301

E24.no lokker med denne korrekte innledningen i dag bak en betalingsmur:

"Andelen som vedder på kursfall i Norwegian stiger kraftig. Jo flere som håper på verre tider for flyselskapet, jo sterkere kan aksjehoppet bli hvis det kommer positive nyheter om Norwegian. Her har shorterne brent seg før."
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 15:55 3458

Korken dyttes kraftig ned nå.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 15:36 3493

Ingen innlån i går heller. 2 dager uten påfyll. Hvordan skal det tolkes?
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 14:40 3573

Amerikansk statsrente faller til laveste på ett år. Det skal bli vanskelig for norske myndigheter å få til rentehevninger etter hvert? Kanskje det er gunstig å låne litt for å ta inn noen flere NAS?
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 14:36 3585

Likte det veldig dårlig i dag. Fant ut å selge 4k av mine kjære NANO til fordel for 5k NAS. Bytteforholdet blei for bra.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 14:25 3625

Lufthansa gjør det ikke så verst de heller?
https://www.aviation24.be/airlines/lufthansa-group/lufthansa-improves-travel-experience-on-short-and-medium-haul-routes/
Og hva med NAS?
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 14:20 3640

Jeg foretrekker som kjent norsk!
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 14:14 3034

Denne svir nok litt i dag?
"Agreement at Ryanair for Belgian cabin crew: 25% salary increase for lowest wages"
https://www.aviation24.be/airlines/ryanair/agreement-at-ryanair-for-belgian-cabin-crew-25-salary-increase-for-lowest-wages/
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
CC
23.05.2019 kl 14:14 3033

De har ihvertfall alle forutsetninger med vesentlig lavere kostnader pr enhet og en betydelig sterkere balanse. Det er to veldig gode forutsetniger spør du meg....
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 14:02 3066

20 May 2019
Absolutt nyttig å lese. Tror du virkelig at de vil utkonkurrere NAS? Å, nei, du.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
CC
23.05.2019 kl 13:54 3092

Og hvorfor har Thomas Cook kommet i problemer? Gjeld, prispress og svak booking. Et godt tegn? Tolk det hvor du vil
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
CC
23.05.2019 kl 13:52 3098

Har du lest hva Ryanair, Finnair og andre flyselskaper har sagt om prispress i Europa? Tydeligvis ikke. Regn pp hva 3% fall i yield har å si på resultatene i NAS. Huff!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
TomW
23.05.2019 kl 13:36 3134

Sant det, forvekslet den med emikursen jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 13:33 3141

Og mens vi små og større duster fyller sidene her med mye kødd, fyller Norwegian flysetene sine til trengsel. Det blir cash av slikt. Og det får vi nok se fremover i sommersesongen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
Mr Fox
23.05.2019 kl 13:33 3144

Var bare 30%, teoretisk verdi 21,45, rabatt 6,44 og i overkant av 10 millioner rettigheter.
Tipper økonomien var nok på kanten at Kjos ikke hadde noe han skulle sagt og kreditorene bestemte alt.,
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
TomW
23.05.2019 kl 13:28 3163

Det kan man kanskje si. Antar en viss rabatt ved storsalg av rettigheter en normalt men over 50% er vel litt i høyeste laget.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
Mr Fox
23.05.2019 kl 13:19 3201

Du skal være bra desperat når du gir destruktive investorer som spetalen en gave på over 60 millioner fremfor å selge litt færre tegningsretter til markedspris.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 13:16 3208

Vakkert!
"Southwest Airlines Can Fly High Again"
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
TomW
23.05.2019 kl 13:12 3223

Ingen som har påstått at økonomien til HBK er så bra. Men det er mange, her inne, som påstår at den er ekstremt dårlig.
At de ikke kunne være med full ut på emisjonen er ganske åpenlyst. De hadde ikke råd til det, kanskje for å ikke sette seg i en posisjon hvor tvangssalg kunne bli en realitet?

Hvor den smertegrensen går vet jeg ikke, CC mener den er 30. Jeg tror den er lavere av det enkle faktum at vi ikke har den totale innsikten i HBK sin økonomi, ei heller i privat økonomien deres.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
CC
23.05.2019 kl 13:07 3241

CFO Geir Karlsen og andre innsidere har ikke kjøpt aksjer etter kursfall. CFO har NULL aksjer. Mulig folk på HO vet bedre enn mannen som styrer finanser og budsjetter. Et godt tegn? Neppe...,..
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
Mr Fox
23.05.2019 kl 12:59 3261

Hvis økonomien til HBK er så bra, hvorfor lot de seg utvanne så mye i emisjonen da? Og attpåtil selge tegningsrettene med 30% rabatt til en de vet vil dumpe aksjene umiddelbart, Eller mener du at kjosern har fått mindre tru på brura selv?
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
CC
23.05.2019 kl 12:58 3267

Oj. Du har tallene for 2018? Det ligger ikke i Brønnøysund som jeg kan se men sorry for min ignorans....
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
TomW
23.05.2019 kl 12:46 3310

Så når styret i HBK Holding anslo gjelden til å være på 698.748.187 kroner ved utgangen av 2018 så er ikke den nye gjelden for kjøp av aksjer i 2018 med i styrets beregninger. Det er jo spenstig.

Kjos og kise tegnet seg for totalt 441,5 millioner kroner under den siste emisjonen. HBK tegner seg for 396 mill. Av dette finansieres 156 mill med salg av rettigheter.
Gitt at resterende er finansiert med lån så er den nye gjelden med siste emisjon 938 mill. Bruker man fortsatt det forsiktige anslaget om verdier i HBK på 350 mill har da HBK belånt Nas aksjene med 26 kr.

Da har man ikke tatt med eventuelle andre verdier , som feks i Nofi andelen til Sneisungen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
CC
23.05.2019 kl 12:40 3323

Lagt ut regnestykket tidligere på HO. Du må korrigere for utlegg på kjøp av aksjer etter 2017. Det er faktisk liv å bruke hodet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
solb
23.05.2019 kl 12:22 3423

Ellers tipper jeg at shorterfondene tjener 1,50 - 2 kr på hver aksje de kan få tusket til seg nå? Men hvor mange aksjer mister de totalt fra poolen? Mange kjøper nok i mindre porsjoner. Og snart er det nok ikke flere aksjer til utlåns. Så driv på.
Redigert 20.01.2021 kl 20:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 12:14 3459

Brumm AS er ikke HBK.

Tror nok du må finne frem kuleramma igjen ? Er en uting det der at det man må sette seg inn i det man surver om.
Redigert 20.01.2021 kl 20:00 Du må logge inn for å svare
TomW
23.05.2019 kl 12:12 3465

Ja jeg leser 698 millioner. Hva leser du?
Redigert 20.01.2021 kl 20:00 Du må logge inn for å svare
CC
23.05.2019 kl 12:11 3474

Å les selv. Står i notene
Redigert 20.01.2021 kl 20:00 Du må logge inn for å svare
TomW
23.05.2019 kl 12:08 3483

Ja ok, så HBK har mer gjeld enn 698 millioner?
Redigert 20.01.2021 kl 20:00 Du må logge inn for å svare
CC
23.05.2019 kl 12:04 3503

Jeg støtter meg til årsrapport og børsmeldinger og ikke e24. Det er kov og regne selv
Redigert 20.01.2021 kl 20:00 Du må logge inn for å svare