Er narrespillet i IOX snart over?

Ulrik1
IOX 10.05.2019 kl 02:58 18793

Det gir meg ingen trygghet å sitte i papiret stort lengre. Hvilken garantier har jeg for at IOX klarer sine økonomiske forpliktelser? Hvilke garantier har jeg for at selskapet ikke selger rettigheter og utstyr lokalt for å betjene gjelden og at vi da blir sittende med verdiløse aksjer når de melder oppbud? De har levert lite av hva de lovet. Det er så mye som skurrer i selskapet så for min del så håper jeg på ett lite løft fra dagens nivå slik at jeg kan komme meg ut før sommeren. At andre fremdeles har troen er jo opp til hver enkelt, men føler at det snart er på tide å rømme skuta.
Redigert 21.01.2021 kl 09:18 Du må logge inn for å svare
Ransen
10.05.2019 kl 15:15 6654

Gassanlegget vil nok være mer goodwill enn økonomisk for selskapet hvis det kommer i drift. Det er viktig å vise hensyn til mennesker og miljø i denne bransjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.05.2019 kl 15:33 6601

Slutter vi 4 kr i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Prøv
10.05.2019 kl 15:39 6582

Er ikke mange aksjer som skal til for det. Har plukket noen her. Har god tid:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Akte
10.05.2019 kl 15:44 6558

raven12 4kr Idag. Har du drukket stærk DANSK øl
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
10.05.2019 kl 17:22 6408

10k til meg i dag. Henter nok noen nye på mandag også
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.05.2019 kl 18:39 6314

Her tror jeg du tar feil vdr. det økonomiske

Fra børsmeldingen til IOX i september 2017

«Update on operations

Interoil Colombia E&P is pleased to announce the purchase and final payment of a Gas Plant with a treatment capacity of 5 MMscfpd that can be upgraded up-to 12 MMscfpd by installing additional compressors units. This gas plant is currently located in Louisiana, US and next week will be moved to Houston for inspection, commissioning and boxing prior to be shipped to Colombia. The gas plant is expected to arrive at Mana Field around mid-November this year where the installation should take another five to six weeks. This new facility will be streamed with rich gas from Mana and Toqui-Toqui (Hocol's neighbouring field) aimed at producing a mixture of Liquefied Petroleum Gases (LPG) plus natural gasoline whilst leaving methane gas under commercial specification. The company will then sell these products in the Colombian Market through injecting dry-gas into TGI, a major open access gas pipeline, and trucking LPG products to the nearby petrochemical end-users.
Leandro Carbone, CEO, commented: We are very excited in having this gas treatment plant in Mana. It will allow the company to optimise synergies within the existing facilities, reduce opex and improve revenues by directly commercialise both LPG and dry gas products in the unbundling Colombian energy market.»
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2019 kl 17:47 5944

Noen som har kontaktet IR vedr. siste avsnittet til Bæærnt. Mener det er betimelig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
12.05.2019 kl 10:01 5675

Et stort tegn er vel at de har kjøpt anlegget
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 10:40 5622

Jo lengre tid som går uten at anlegget tas i bruk (les de første meldingene om anskaffelsen og estimat på fremdrift) jo mer sannsynlig blir det at dette er en sunk cost. Om det skyldes tilfeldigheter eller slett håndverk kan man alltids diskutere. Jeg antar faktisk at anlegget ikke er ført opp med noen verdi i selskapets balanse pt.

En annen hypotese kan jo også være at anlegget/installasjonen forblir "on hold" inntil selskapet kan eller faktisk vil iverksette en plan som kan redusere/stoppe decline i prod fra Puli-C. Det ble jo hevet et stort rødt flagg omkring dette forholdet i ASR 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Ransen
12.05.2019 kl 11:16 6422

Hele Mana gassfield er under oppgradering for å tilfredsstille dagens miljøkrav.

IR skriver: Mana er et gammelt og udatert gassfelt som trenger en større oppgradering. Gassplanten som nå står i Houston er bare ett av tiltakene i denne oppgraderingen....
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 11:30 6394

Ikke dermed sagt at denne oppgraderingen kan regnes hjem og blir realisert. Lisensene har også relativt kort gjenværende levetid. Selskapet prioriterer også Argentina før slik oppgradering. Om det betyr noe i denne sammenhengen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
ag-3
12.05.2019 kl 17:16 6222

Må vel ligge en sikkerhet nå med at flere større aktører integra ++ sitter med store poster snitt 3,55. Dersom det hadde vært intensjonen å kjøre iox over til bondholders eller andre for en billig penge blir vel det litt trøblete nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 17:28 6205

Tvert i mot. De sitter på begge sider av bordet og har mer eller mindre full kontroll. Men de vil nok være ytterst forsiktig med å trå over streken og skape unødvendig støy.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
ag-3
12.05.2019 kl 17:59 6172

Så der blir ikke noe tema at det ikke ble hentet inn penger nå dersom det blir et problem om noen mnd og kroken på døra. .. Det sitter norske folk i styret samt iox skal forholde seg til norske lover. Og så skal aksjonærer svindles helt åpent... Vel vel bæærnt
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 18:18 6158

Du misforstår. Det er en realitet - i det minste overveiende sannsynlig - at de største aksjonærene etter siste emi også er bond holders. I tillegg så er det roller i selskapet med sterke og nære bånd til Old Andes. F.eks styrets formann. Det er derfor jeg bruker uttrykket "full kontroll". At noen vil bli svindlet er dine ord. Det mest ryddige disse aktørene kan gjøre er å legge inn et bud på selskapet siden obligasjonslånet er og vil forbli en verkebyll nærmest uavhengig av som skjer videre uten at man kommer i gang med boring av flere brønner og formell avklaring med ANH om gjenværende forpliktelser på LLA-47.

Det er naivt å tro at dette selskapet vil skape store verdier til aksjonærene uten store endringer i eierskap og distribusjon av aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
kaunis
12.05.2019 kl 19:16 6085

Her leser vi et innlegg som er ganske typisk for BÆÆRNT sitt alltid negative syn på ting som må være negativt i hans øyne. Tror ingen vet hva resultatet for anlegget blir til slutt, men en ting er i alle fall sikkert, Styret består ikke av kunnskapsløse idioter, og de har nok en plan som er ment å skulle gi en posetiv effekt for lokalsamfunnet. Dette demonstrerer bæærnt at han ikke forstår noen ting av, men det tror jeg de fleste andre forstår.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 19:36 6049

Så det er altså den enkle sannheten om gassanlegget ? Kjøpt inn til gavn for lokalsamfunnet som et alibi for selskapets sosiale engasjement ? Ja, det har du rett i, det forstår jeg ingenting av.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
kaunis
12.05.2019 kl 19:47 6024

Ja salg av gass i lokalmiljøet. veldig viktig i enkelte land og ha god anerkjennelse fra nærmiljøet. Alltså en vinn vinn sak bæærnt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
ag-3
12.05.2019 kl 19:49 6027

Så du forventer da at det meste blir trenert, inkl Lla47, frem til bond skal reforhandles innen 2020 var det??
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 20:03 6003

Det meste er jo allerede trenert. Eller forsinket om du vil. Det er knapt med tid igjen. At Old Andes dukker opp igjen i tolvte time gjennom emisjon og kjøp av et lodd i Argentina slik som situasjonen i Colombia er beskrevet av selskapets meldinger, ja det opplever jeg som merkelig i forhold til det som har skjedd siden Q1-2017. Derfor håper jeg at dette ender med et bud på gjenværende aksjer siden alternativet kan bli mye verre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
ag-3
12.05.2019 kl 20:29 5958

Regner med et bud jeg også. Tror sjansene for det er store nå. Og jeg ser ikke så mørkt/konspiratorisk på obligasjonslåns biten. Iox har aldri misligholdt dette. Styret har ordnet MYE siste året. De fikser nok dette greit også. Knapt med tid ja, så noe må skje ganske snart... Blir nok bra!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 21:19 5879

Hva tenker du er realistisk for et bud?
Regner de snitt pr. aksje de siste xx månedene? Det var sånn dei kom frem til 3,55 kr i emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
kaunis
13.05.2019 kl 09:30 5699

Jeg venter på starting boring av nye brønner og en melding kan komme snart. At noen er veldig lei seg fordi de har tapt sparepenger og bare syter, må vi bare ta som underholdning.Ingenting er sikkert her i verden og derfor kan alt gå galt for alle ikke bare for IOX. Jeg tar ikke et tap på forskudd, det blir for dumt.Det er alltid lys i enden av en tunnel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Ransen
13.05.2019 kl 12:47 5574

Selskapet leverer som bare det. For noen blir det aldri nok, men for de som følger selskapet tett holder det i massevis.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
New2As
13.05.2019 kl 14:32 5459

Selskapet har levert. De må bare fortsette å levere. At ikke tør perioden ble utnyttet er på kanten til utilgivelig i mine øyne, men følger nok ikke selskapet tett nok (Trodde det men den gang ei).
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Ransen
13.05.2019 kl 15:09 5389

Det bores andre steder i Colombia i regntiden, så det er vel ingen grunn til å vente når neste brønn Malevo er planlagt på Vikingofeltet, som jo allerede er anlagt og stabilt.
Dessuten er "northern road" en meget solid vei som har bruksklasse 10. Denne tåler regntiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
JollyRancher
13.05.2019 kl 15:34 5330

Det handler vel vel kun om hvor lang tid forhandlingene mellom IOX og SLS skal ta, og hvor lang tid de bruker på å stille med utstyr og få alt klart
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.05.2019 kl 19:46 5126

Blir vel enda en nedtur mot 3 kr nå når USA krakker. Skulle bore i 4 kvartal 2018, og har enda ingen plan om å starte. Nesten ufattelig at det går an
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Carbomann
13.05.2019 kl 19:52 5113

Ja blir litt spesielt når de fortsatt skriver den kommende borekampanjen.mådda løse seg snart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.05.2019 kl 22:37 4970

For en avtale man må ha en som partner. Dersom partner er bort som i dette tilfelet Xi Jinping det kommer ras også i USA. Spesiell når kina partneren innfører så strenge toll mot amerikanske varer. Så ikke rart at Iox står som står nå. Håp lever enda at de skjønner at avtale må settes i gang snart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Ransen
14.05.2019 kl 06:54 4807

IOX er svært lite berørt av Kina-USA avtalene. Når det i går ble solgt 213 k aksjer- altså 0,6 promille av totalen, så er det av personer som hverken vet eller førstår IOX som oljeselskap. Noen kjøper alltid på oppgang og selger på nedgang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
drillpro
14.05.2019 kl 09:52 4590

Dette her drøyer vannvittig ut i tid..Tålmodighet er en dyd..Nå må det vel skje noe snart?
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
14.05.2019 kl 10:14 4543

Nei sier dere a folkens skal vi gå inn å hente noen få tusen til under 3,50? Ikke umulig
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2019 kl 16:21 4573

Egentlig mener jeg om avtale mellom Iox og SLS, ikke på dette handlingskrigen mellom støre makter Kina og Usa. Ja dette mellom de 2 største landene påvirker ikke Iox som du sier Ransen.
Vanskelig blir for Trumph å tvinge han Xi å kompromisere med noen med sånn oppførdning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
29.05.2019 kl 16:39 4100

Ulrik1 skrev Innlegget er slettet
Samtidig med deg kanskje? Håper du er ung så IOX varer lenge
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.06.2019 kl 06:50 3755

Hvem solgte de det brukte anlegget fra USA ? Det får dere aldri vite. Jeg tror pareto vet mye om akkurat det. Stolleken fungerer godt i iox. Hvem kan tappe de for penger denne gang ? Alt gjøres selvsagt "lovlig". Denne oljen i colombia. Hvor blir den av ?
Rød ville betale 100 millioner kroner for dette men ble sparket og endel aktører sammen med Pareto stod trolig bak dette ut fra kommunikasjon som få fikk med seg. 100 millioner ville vært meget gunstig for oss som var aksjonærer den gang. Noen som har hørt om dette ? Nei, trolig for dere har faen ikke vært tilstede og sett dette selv. Siden har kaken blitt delt lovlig mellom dem og Rød måtte i fengsel.
Det er faktisk verre enn jeg trodde virker det som. Alltid noe som utsetter veksten i IOX. Oljen er der, men jeg tror ikke dere vil få ta del i rikdommen.
De kunne borret på 2D seismikk og tatt emisjon om de ikke traff oljen i Colombia, de brukte heller 22 Mill USD på et selskap der Fjell og Sandøy hadde eierskap. Jeg fikk ikke engang svar da jeg skreiv om dette til dem den gang og spurte hvorfor ikke det ble brukt 22 mill USD på å borre etter eksisterende Seismikk og ikke kaste det vekk på 3D som tok 4 år. Dette ble formidlet FØR de hadde satt igang 3D. Hadde dette skjedd ville jeg trolig enda vært aksjonær, men da forsvant min tillit som dugg for solen.
Bæærnt har helt rett og det var trolig vi to som sammen skjønte hvor full av dritt iox var. Vi hadde kontakt med Finanstilsynet, men våre indisier/funn ville bli svært vanskelig å bevise i retten. Ledelsen fortjente nok lønnen etter at Rød ble sparket ? Utrolig at slikt er mulig. Nok en gang melking uten sidestykke. Nå er gullkalven snart klar for de som har siklet på dette i årevis. Det er mitt siste ord om svindlerne i Interoil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
HP17
08.06.2019 kl 11:32 3624

Enig, det er virkelig en trist historie om IOX for alle vanlige aksjonærer som tror på eventyret og derav er med å beriker de få som sitter med begge hendene godt nede i honningkrukke
Redigert 21.01.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare