Er narrespillet i IOX snart over?
Det gir meg ingen trygghet å sitte i papiret stort lengre. Hvilken garantier har jeg for at IOX klarer sine økonomiske forpliktelser? Hvilke garantier har jeg for at selskapet ikke selger rettigheter og utstyr lokalt for å betjene gjelden og at vi da blir sittende med verdiløse aksjer når de melder oppbud? De har levert lite av hva de lovet. Det er så mye som skurrer i selskapet så for min del så håper jeg på ett lite løft fra dagens nivå slik at jeg kan komme meg ut før sommeren. At andre fremdeles har troen er jo opp til hver enkelt, men føler at det snart er på tide å rømme skuta.
Redigert 21.01.2021 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
Ulrik1
08.06.2019 kl 20:14
3923
YNWA250505 skrevInnlegget er slettet
YNWA du er alltid positiv. Det skal du ha, så regner med du er en gladgutt og har kost deg på Pride i dag, men av og til burde du evnet å se at ting ikke bare er rosenrødt i IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
Ulrik1
08.06.2019 kl 20:03
3922
HP17, IOX er i hvert fall ikke flink å fri til aksjonærene så ut fra dagens situasjon så er jeg 100% enig med deg. Det er mange som sitter med ett snitt langt over 4 kroner så det skal bli spennende fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
HP17
08.06.2019 kl 20:00
3917
IOX er nok ikke den aksjen en bør sitte i om en ønsker en positiv avkastning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
Ulrik1
08.06.2019 kl 19:58
3914
Litt trist når folk bare er naive og kaster gode penger etter dårlige penger. Hvis ikke folk klarer å være skeptisk til investeringene sine, men tar alt for god fisk så blir de fort fattig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
08.06.2019 kl 14:52
4058
klodrikk: å herregud
Redigert 21.01.2021 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
Ransen
08.06.2019 kl 12:20
4109
Lykke til på utsiden. Dette er ikke snakk om hvis, men når.
Det tryggeste er å ignorere alle børsmeldinger og PM’er fra IR.
Det tryggeste er å ignorere alle børsmeldinger og PM’er fra IR.
Redigert 21.01.2021 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
Ulrik1
08.06.2019 kl 11:44
4124
Jeg har vært skeptisk helt siden pumpehavariet og tullet rundt utskiftingen. Når det så blei skreket at indianarane kjem, da mistet jeg helt tro og tillit til IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
HP17
08.06.2019 kl 11:32
3627
Enig, det er virkelig en trist historie om IOX for alle vanlige aksjonærer som tror på eventyret og derav er med å beriker de få som sitter med begge hendene godt nede i honningkrukke
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Hvem solgte de det brukte anlegget fra USA ? Det får dere aldri vite. Jeg tror pareto vet mye om akkurat det. Stolleken fungerer godt i iox. Hvem kan tappe de for penger denne gang ? Alt gjøres selvsagt "lovlig". Denne oljen i colombia. Hvor blir den av ?
Rød ville betale 100 millioner kroner for dette men ble sparket og endel aktører sammen med Pareto stod trolig bak dette ut fra kommunikasjon som få fikk med seg. 100 millioner ville vært meget gunstig for oss som var aksjonærer den gang. Noen som har hørt om dette ? Nei, trolig for dere har faen ikke vært tilstede og sett dette selv. Siden har kaken blitt delt lovlig mellom dem og Rød måtte i fengsel.
Det er faktisk verre enn jeg trodde virker det som. Alltid noe som utsetter veksten i IOX. Oljen er der, men jeg tror ikke dere vil få ta del i rikdommen.
De kunne borret på 2D seismikk og tatt emisjon om de ikke traff oljen i Colombia, de brukte heller 22 Mill USD på et selskap der Fjell og Sandøy hadde eierskap. Jeg fikk ikke engang svar da jeg skreiv om dette til dem den gang og spurte hvorfor ikke det ble brukt 22 mill USD på å borre etter eksisterende Seismikk og ikke kaste det vekk på 3D som tok 4 år. Dette ble formidlet FØR de hadde satt igang 3D. Hadde dette skjedd ville jeg trolig enda vært aksjonær, men da forsvant min tillit som dugg for solen.
Bæærnt har helt rett og det var trolig vi to som sammen skjønte hvor full av dritt iox var. Vi hadde kontakt med Finanstilsynet, men våre indisier/funn ville bli svært vanskelig å bevise i retten. Ledelsen fortjente nok lønnen etter at Rød ble sparket ? Utrolig at slikt er mulig. Nok en gang melking uten sidestykke. Nå er gullkalven snart klar for de som har siklet på dette i årevis. Det er mitt siste ord om svindlerne i Interoil.
Rød ville betale 100 millioner kroner for dette men ble sparket og endel aktører sammen med Pareto stod trolig bak dette ut fra kommunikasjon som få fikk med seg. 100 millioner ville vært meget gunstig for oss som var aksjonærer den gang. Noen som har hørt om dette ? Nei, trolig for dere har faen ikke vært tilstede og sett dette selv. Siden har kaken blitt delt lovlig mellom dem og Rød måtte i fengsel.
Det er faktisk verre enn jeg trodde virker det som. Alltid noe som utsetter veksten i IOX. Oljen er der, men jeg tror ikke dere vil få ta del i rikdommen.
De kunne borret på 2D seismikk og tatt emisjon om de ikke traff oljen i Colombia, de brukte heller 22 Mill USD på et selskap der Fjell og Sandøy hadde eierskap. Jeg fikk ikke engang svar da jeg skreiv om dette til dem den gang og spurte hvorfor ikke det ble brukt 22 mill USD på å borre etter eksisterende Seismikk og ikke kaste det vekk på 3D som tok 4 år. Dette ble formidlet FØR de hadde satt igang 3D. Hadde dette skjedd ville jeg trolig enda vært aksjonær, men da forsvant min tillit som dugg for solen.
Bæærnt har helt rett og det var trolig vi to som sammen skjønte hvor full av dritt iox var. Vi hadde kontakt med Finanstilsynet, men våre indisier/funn ville bli svært vanskelig å bevise i retten. Ledelsen fortjente nok lønnen etter at Rød ble sparket ? Utrolig at slikt er mulig. Nok en gang melking uten sidestykke. Nå er gullkalven snart klar for de som har siklet på dette i årevis. Det er mitt siste ord om svindlerne i Interoil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
29.05.2019 kl 16:39
4103
Ulrik1 skrevInnlegget er slettet
Samtidig med deg kanskje? Håper du er ung så IOX varer lenge
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Egentlig mener jeg om avtale mellom Iox og SLS, ikke på dette handlingskrigen mellom støre makter Kina og Usa. Ja dette mellom de 2 største landene påvirker ikke Iox som du sier Ransen.
Vanskelig blir for Trumph å tvinge han Xi å kompromisere med noen med sånn oppførdning.
Vanskelig blir for Trumph å tvinge han Xi å kompromisere med noen med sånn oppførdning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
14.05.2019 kl 10:14
4546
Nei sier dere a folkens skal vi gå inn å hente noen få tusen til under 3,50? Ikke umulig
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
drillpro
14.05.2019 kl 09:52
4593
Dette her drøyer vannvittig ut i tid..Tålmodighet er en dyd..Nå må det vel skje noe snart?
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Ransen
14.05.2019 kl 06:54
4810
IOX er svært lite berørt av Kina-USA avtalene. Når det i går ble solgt 213 k aksjer- altså 0,6 promille av totalen, så er det av personer som hverken vet eller førstår IOX som oljeselskap. Noen kjøper alltid på oppgang og selger på nedgang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
For en avtale man må ha en som partner. Dersom partner er bort som i dette tilfelet Xi Jinping det kommer ras også i USA. Spesiell når kina partneren innfører så strenge toll mot amerikanske varer. Så ikke rart at Iox står som står nå. Håp lever enda at de skjønner at avtale må settes i gang snart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Carbomann
13.05.2019 kl 19:52
5116
Ja blir litt spesielt når de fortsatt skriver den kommende borekampanjen.mådda løse seg snart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Blir vel enda en nedtur mot 3 kr nå når USA krakker. Skulle bore i 4 kvartal 2018, og har enda ingen plan om å starte. Nesten ufattelig at det går an
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
JollyRancher
13.05.2019 kl 15:34
5333
Det handler vel vel kun om hvor lang tid forhandlingene mellom IOX og SLS skal ta, og hvor lang tid de bruker på å stille med utstyr og få alt klart
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Ransen
13.05.2019 kl 15:09
5392
Det bores andre steder i Colombia i regntiden, så det er vel ingen grunn til å vente når neste brønn Malevo er planlagt på Vikingofeltet, som jo allerede er anlagt og stabilt.
Dessuten er "northern road" en meget solid vei som har bruksklasse 10. Denne tåler regntiden.
Dessuten er "northern road" en meget solid vei som har bruksklasse 10. Denne tåler regntiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
New2As
13.05.2019 kl 14:32
5462
Selskapet har levert. De må bare fortsette å levere. At ikke tør perioden ble utnyttet er på kanten til utilgivelig i mine øyne, men følger nok ikke selskapet tett nok (Trodde det men den gang ei).
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Ransen
13.05.2019 kl 12:47
5577
Selskapet leverer som bare det. For noen blir det aldri nok, men for de som følger selskapet tett holder det i massevis.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
kaunis
13.05.2019 kl 09:30
5702
Jeg venter på starting boring av nye brønner og en melding kan komme snart. At noen er veldig lei seg fordi de har tapt sparepenger og bare syter, må vi bare ta som underholdning.Ingenting er sikkert her i verden og derfor kan alt gå galt for alle ikke bare for IOX. Jeg tar ikke et tap på forskudd, det blir for dumt.Det er alltid lys i enden av en tunnel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Hva tenker du er realistisk for et bud?
Regner de snitt pr. aksje de siste xx månedene? Det var sånn dei kom frem til 3,55 kr i emisjonen.
Regner de snitt pr. aksje de siste xx månedene? Det var sånn dei kom frem til 3,55 kr i emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
ag-3
12.05.2019 kl 20:29
5961
Regner med et bud jeg også. Tror sjansene for det er store nå. Og jeg ser ikke så mørkt/konspiratorisk på obligasjonslåns biten. Iox har aldri misligholdt dette. Styret har ordnet MYE siste året. De fikser nok dette greit også. Knapt med tid ja, så noe må skje ganske snart... Blir nok bra!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Det meste er jo allerede trenert. Eller forsinket om du vil. Det er knapt med tid igjen. At Old Andes dukker opp igjen i tolvte time gjennom emisjon og kjøp av et lodd i Argentina slik som situasjonen i Colombia er beskrevet av selskapets meldinger, ja det opplever jeg som merkelig i forhold til det som har skjedd siden Q1-2017. Derfor håper jeg at dette ender med et bud på gjenværende aksjer siden alternativet kan bli mye verre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
ag-3
12.05.2019 kl 19:49
6030
Så du forventer da at det meste blir trenert, inkl Lla47, frem til bond skal reforhandles innen 2020 var det??
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
kaunis
12.05.2019 kl 19:47
6027
Ja salg av gass i lokalmiljøet. veldig viktig i enkelte land og ha god anerkjennelse fra nærmiljøet. Alltså en vinn vinn sak bæærnt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Så det er altså den enkle sannheten om gassanlegget ? Kjøpt inn til gavn for lokalsamfunnet som et alibi for selskapets sosiale engasjement ? Ja, det har du rett i, det forstår jeg ingenting av.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
kaunis
12.05.2019 kl 19:16
6088
Slettet brukerskrev Har foreløpig ingen tegn på at anlegget noen gang vil bli tatt i bruk.
Her leser vi et innlegg som er ganske typisk for BÆÆRNT sitt alltid negative syn på ting som må være negativt i hans øyne. Tror ingen vet hva resultatet for anlegget blir til slutt, men en ting er i alle fall sikkert, Styret består ikke av kunnskapsløse idioter, og de har nok en plan som er ment å skulle gi en posetiv effekt for lokalsamfunnet. Dette demonstrerer bæærnt at han ikke forstår noen ting av, men det tror jeg de fleste andre forstår.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Du misforstår. Det er en realitet - i det minste overveiende sannsynlig - at de største aksjonærene etter siste emi også er bond holders. I tillegg så er det roller i selskapet med sterke og nære bånd til Old Andes. F.eks styrets formann. Det er derfor jeg bruker uttrykket "full kontroll". At noen vil bli svindlet er dine ord. Det mest ryddige disse aktørene kan gjøre er å legge inn et bud på selskapet siden obligasjonslånet er og vil forbli en verkebyll nærmest uavhengig av som skjer videre uten at man kommer i gang med boring av flere brønner og formell avklaring med ANH om gjenværende forpliktelser på LLA-47.
Det er naivt å tro at dette selskapet vil skape store verdier til aksjonærene uten store endringer i eierskap og distribusjon av aksjer.
Det er naivt å tro at dette selskapet vil skape store verdier til aksjonærene uten store endringer i eierskap og distribusjon av aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
ag-3
12.05.2019 kl 17:59
6175
Så der blir ikke noe tema at det ikke ble hentet inn penger nå dersom det blir et problem om noen mnd og kroken på døra. .. Det sitter norske folk i styret samt iox skal forholde seg til norske lover. Og så skal aksjonærer svindles helt åpent... Vel vel bæærnt
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Tvert i mot. De sitter på begge sider av bordet og har mer eller mindre full kontroll. Men de vil nok være ytterst forsiktig med å trå over streken og skape unødvendig støy.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
ag-3
12.05.2019 kl 17:16
6225
Må vel ligge en sikkerhet nå med at flere større aktører integra ++ sitter med store poster snitt 3,55. Dersom det hadde vært intensjonen å kjøre iox over til bondholders eller andre for en billig penge blir vel det litt trøblete nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Ikke dermed sagt at denne oppgraderingen kan regnes hjem og blir realisert. Lisensene har også relativt kort gjenværende levetid. Selskapet prioriterer også Argentina før slik oppgradering. Om det betyr noe i denne sammenhengen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Ransen
12.05.2019 kl 11:16
6425
Hele Mana gassfield er under oppgradering for å tilfredsstille dagens miljøkrav.
IR skriver: Mana er et gammelt og udatert gassfelt som trenger en større oppgradering. Gassplanten som nå står i Houston er bare ett av tiltakene i denne oppgraderingen....
IR skriver: Mana er et gammelt og udatert gassfelt som trenger en større oppgradering. Gassplanten som nå står i Houston er bare ett av tiltakene i denne oppgraderingen....
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare