Når gir du opp NANO ?
De fleste forstår nå at dette dessverre ikke går veien. Når vil resten av dere gi opp?
f.eks
Januar 2021. Søknad er enda ikke sendt og selskapet ber om mer tid og penger. Deltar du i emisjonen?
Januar 2022. Søknad er enda ikke sendt og selskapet ber om mer tid og penger. Gir du opp nå?
Redigert 21.01.2021 kl 09:02
Du må logge inn for å svare
Kula
11.05.2019 kl 14:11
9130
Etter at Bravo kom inn har løpet blitt kjørt som planlagt. Rekrutteringen kan faktisk virke som at går over forventning akkurat nå, så jeg ser egentlig ikke hva som kan være med på å forsinke noe mer nå. Vi er straks i mål.
Er du redd, Nanovekter? Begynner det å gå opp for deg at dette kommer til å gå veien?Er det derfor du bruker store deler av dagen din på å skrive desperate baissemeldinger på HO? Eller er du bitter pga tap? Eller kanskje begge deler?
Fraråder alle som kommer til forumet for å søke informasjon om å overse denne klovnen av en bruker.
Er du redd, Nanovekter? Begynner det å gå opp for deg at dette kommer til å gå veien?Er det derfor du bruker store deler av dagen din på å skrive desperate baissemeldinger på HO? Eller er du bitter pga tap? Eller kanskje begge deler?
Fraråder alle som kommer til forumet for å søke informasjon om å overse denne klovnen av en bruker.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Jeg har da vel dokumentert for både kjøp og salg, har jeg da ikke? Du kan gå tilbake til høsten 2016 og lese hva jeg skrev den gangen jeg hadde trua på gode gamle Costa og lymrit.
Den gangen londonmannen, frk.Pedersen, tixis, merlin, hugoil og rockpus var samlet i ett og samme skip.
Den gangen londonmannen, frk.Pedersen, tixis, merlin, hugoil og rockpus var samlet i ett og samme skip.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Dyb
11.05.2019 kl 14:37
9084
Jeg lurer oppriktig på hvorfor du bruker så mye tid på Nano når du ikke er interessert i aksjen? Selv hadde jeg aldri i verden brukt så mye av min tid på å skrive negativt om en aksje jeg ikke har noe tro på. Thank you, next.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
11.05.2019 kl 15:03
9043
Den gangen londonmannen, frk.Pedersen, tixis, merlin, hugoil og rockpus var samlet i ett og samme skip
Det var vel lenkegjengen de kalte seg, lenket til masten som de gjentok til det kjedsommelige.., skulle være med skuta ned osv, en masse barnslig vrøvl
Det var vel lenkegjengen de kalte seg, lenket til masten som de gjentok til det kjedsommelige.., skulle være med skuta ned osv, en masse barnslig vrøvl
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
frontal
11.05.2019 kl 17:40
8887
Lenkegjengen er ute for lengst.
Problemet til NN er tiden. Det har tatt alt for langt med tid. Konkurrentene kommer og allerede nå truer det hele.
Ryker 40 støtten havner vi fort på 20 tallet. 2019 vil bli et forferdelig år for NN. Tidenes skrell på OSE kan det og bli.
Problemet til NN er tiden. Det har tatt alt for langt med tid. Konkurrentene kommer og allerede nå truer det hele.
Ryker 40 støtten havner vi fort på 20 tallet. 2019 vil bli et forferdelig år for NN. Tidenes skrell på OSE kan det og bli.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
11.05.2019 kl 19:51
8751
Kjøpte mer senest på torsdag, jeg har så mye overskuddslikviditet at det gjør ingenting å vente på gullkalven, trenger ikke disse pengene uansett.
Håper aksjene jeg har kjøpt, nå nede på snitt like over 45 totalt, er aksjer dere smartingene har shortet, og ikke fra stakkars uvitende som tror at argumentene deres er tuftet på vitenskap og innsikt, og som har latt seg skremme ut fordi aksjen har størknet inn.
Det samme skjedde på samme tid i fjor, men innen to mnd doblet den seg. Kommer til å skje igjen.
Håper aksjene jeg har kjøpt, nå nede på snitt like over 45 totalt, er aksjer dere smartingene har shortet, og ikke fra stakkars uvitende som tror at argumentene deres er tuftet på vitenskap og innsikt, og som har latt seg skremme ut fordi aksjen har størknet inn.
Det samme skjedde på samme tid i fjor, men innen to mnd doblet den seg. Kommer til å skje igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
SørvestInvest
11.05.2019 kl 22:47
8602
Det er kun de aller færreste av oss som kommer til å være med til veis ende. Biotech er høyrisk. Make it or break it!
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.05.2019 kl 00:12
8512
NANO har god kontroll på dette. At det skjer litt mindre underveis enn f.eks. i en skiskytingsøvelse hører med til gamet. Når vi nærmer oss målgang og det meste er prikket inn så blir det nok mange doblinger av aksjekursen. 350% fortjeneste er selvsagt ikke all verden når jeg engang hadde inne 1000% på aksjen, men det er heller ingen katastrofe, og sluttresultatet blir nok langt bedre enn de 1000 prosentene som lå inne en gang. Å kaste kortene har aldri vært et tema.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2019 kl 00:19
8504
Nanos største problem og kommer til å forbli problemet er at selskapet har for dumme aksjonærer. Det er veldig godt dokumentert.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Det er jo synd hvis han gir opp, ingenting blir bedre med det. Han må stå på, neste gang har børsen og humøret snudd, og alt
blir bra igjen. Den som gir seg har tapt, heter det. Og det kan da ikke være målet?
blir bra igjen. Den som gir seg har tapt, heter det. Og det kan da ikke være målet?
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
heilo888
12.05.2019 kl 00:31
8456
Bare Photocure som i over 20 år har hatt dumme aksjonærer!
Kurs nå kr 45 mot kr 200 for 20 år siden.
Kurs nå kr 45 mot kr 200 for 20 år siden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Det er jo synd, for han sitter inne med utrolig mye kunnskap, på mange felter, har oversikt, er ryddig og ærlig. Men han må jo ville og ønske at det skal gå bra. Det er det bare han selv som kan styre og avgjøre. Det er kanskje lurt å legge om kontakten, for å
holde seg oppdatert om hva som skjer. Det kan jo være ting og tang som hindrer for å få den kontakten, men det er vel en bagatell i å få rettet på, i forhold til å misforstå eller ikke bli oppdatert. Han har klaget over dette før, men må ha rom for informasjon.
holde seg oppdatert om hva som skjer. Det kan jo være ting og tang som hindrer for å få den kontakten, men det er vel en bagatell i å få rettet på, i forhold til å misforstå eller ikke bli oppdatert. Han har klaget over dette før, men må ha rom for informasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
rockpus
12.05.2019 kl 01:46
8381
Nano vekter
Når skal du klare å forsone deg med og legge bak deg bitterhet over tidligere tap i Nano?
Når skal du klare å forsone deg med og legge bak deg bitterhet over tidligere tap i Nano?
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Å jo lengre ned den går jo mer bør man kjøpe se. Belåne hus og alt man eier gett. Når det da først går øpp så blir man mangemillionær se.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Panis
12.05.2019 kl 03:25
8337
Du hører vel til på «bare prat tråden» Kjell-Aslak, eller Kjell-Bjarne etc... Ta det gett og se greiene dine der din Dust!
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
1mattis1
12.05.2019 kl 09:00
8223
Den gangen londonmannen, frk.Pedersen, tixis, merlin, hugoil og rockpus var samlet i ett og samme skip.
Vi har jo jimmy, da.
..... og det gjør meg vondt å lese at det faktisk er folk som tar han seriøst.
Vi har jo jimmy, da.
..... og det gjør meg vondt å lese at det faktisk er folk som tar han seriøst.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Det ser for meg ut som slaget er tapt, uten at jeg vet hvorfor. Det jeg bare kan forstå, må grunnen være for dårlig kommunikasjon.
En kan ikke gjette seg til hva den annen part tenker på eller vil gjøre, der må være kjennskap til saken!
En kan ikke gjette seg til hva den annen part tenker på eller vil gjøre, der må være kjennskap til saken!
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
12.05.2019 kl 09:30
8171
Ansetter folk over en lav sko , har holdt på med denne praksisen i lang tid uten at dette gjenspeiler seg i resultater og tillit utad i markedet, tvert imot.
Har ansatt en dame på HR, henne kan en best sammenligne med Tause Birgitte i casino.
Ikke rart kursen befinner seg der den er for øyeblikket.
Har ansatt en dame på HR, henne kan en best sammenligne med Tause Birgitte i casino.
Ikke rart kursen befinner seg der den er for øyeblikket.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.05.2019 kl 09:52
8505
NANO kjører en langsiktig strategi hvor hver brikke finner sin nødvendige plass. Det gir kontroll på alt - unntatt på konkurrentene. Når man også tar Archer-1 med i regnestykket er jeg overbevist om at det holder. Det er uansett ikke meningen å ta hele markedet alene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
12.05.2019 kl 11:45
8381
Hold kjeft og hold deg til fakta. Ingen bryr seg om dine investeringer. Du sitter her og tror du kan være en spåmann fram i 2022 om hva som skjer i verdens mest uforutsigbare bransje - BIOTECH. Du burde trekke deg tilbake til andre forum og holde deg til kommentarfeltene på E24 og NRK. Spre heller noe bullshit om den norske helsenæringen, der er det mye rusk å ta tak i uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
12.05.2019 kl 11:47
8378
Lenkegjengen har dessverre gått over til andre og mer seriøse forum om NANO. De nevnes ikke her for å holde dere tullinger langt unna.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Grau
12.05.2019 kl 12:52
8321
Haha snakker du om tekinvestor? Der ble du senest 1 måned siden bejublet når du skrek at nano skal til 4000 og kastet ut når du kritiserte ledelsens udugelighet. Nano viser alle tegn til fullstendig kollaps nå og jeg er overbevist om at neste kvartalspresentasjon blir punktet hvor det også for den mest mental utfordrede nano fanboyen vil gå opp at dette kommer til å falle sammen som et korthus. Regner dog ikke med at ledelsen tar selvkritikk og heller øker lønninga ;) tight belt tone og no comment malene fortjener det
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Znabel
12.05.2019 kl 13:04
8301
Biotek-boblen er sprukket for lengst. Nå er det hydrogen som er snakkisen blant taxisjåførene.
Husker forresten da NanoVekter var fast inventar i haussegjengen. Da ble alle som kom med litt kritiske bemerkninger sablet ned. Good times.
Husker forresten da NanoVekter var fast inventar i haussegjengen. Da ble alle som kom med litt kritiske bemerkninger sablet ned. Good times.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Grau
12.05.2019 kl 13:07
8294
Ikke helt enig der nano er fortsatt priset til flere milliarder (!!!!) selv om jeg ser ikke annet enn en udugelig ledelse og noen tilgrisede reagensglass og lokaler som ligger i selskapet av verdier. Så selv om kursen har falt nærmere 66% siden toppen er boblen fortsatt intakt!
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Grau
12.05.2019 kl 13:23
8273
Det er bra at Stockman har en løsning for alle problemer: Forsinkelser og utsettelser blir til "langsiktig strategi". Dårligere effekt blir til "kortvarig motgang" og flere og flere konkurrenter er "bra for nano er jo best"
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
12.05.2019 kl 13:48
8248
dr. For meg seg det mere ut som brikkene holder på å falle sammen...
Kursen har falt fra 124 til 42, altså to av tre kroner er borte av verdien i selskapet
Det eneste en hører på GF, er ønske om opsjoner og behovet for emisjon på stadig lavere kurser...
Spørsmålet en seriøst må stille seg, vil selskapet noen gang komme i mål?
DnB som en av få selskaper som har en analyse av nano, har lavere kurs estimat i dag en de hadde for tre år siden, altså etter tre år med forskning er selskapet i deres øyne mindre verdt.
Kursen har falt fra 124 til 42, altså to av tre kroner er borte av verdien i selskapet
Det eneste en hører på GF, er ønske om opsjoner og behovet for emisjon på stadig lavere kurser...
Spørsmålet en seriøst må stille seg, vil selskapet noen gang komme i mål?
DnB som en av få selskaper som har en analyse av nano, har lavere kurs estimat i dag en de hadde for tre år siden, altså etter tre år med forskning er selskapet i deres øyne mindre verdt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Grau
12.05.2019 kl 14:36
8192
Regner med at "doktoren" - om han noen gang eide nano - har solgt seg ut for leeeeenge siden og liker å holde dere for narr
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Du mener guttegjengen på TI som har funnet en trygg atmosfære for å uttrykke sin kjærlighet, uten å måtte plages med ting som fakta? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
diffish
12.05.2019 kl 17:44
8031
Utifra det jeg ser så er det mange norske investorer som fremdeles har troa. 2019 er derimot et lite attraktivt år for aksjen, ettersom det ventes lite eller få nyheter, med unntak av fullført fase 1 studie av LYMRIT 37-05, samt antageligvis oppdatert mDoR på LYMRIT 37-01.
Så lenge selskapet unnlater å oppdatere markedet på rekrutteringen vil brukere som NanoVekter og andre bruke tid på å si at alt har gått galt.
Etter at evig positive Costa gikk av har ledelsen klart å holde seg til tidsskjema. Man kan selvfølgelig håpe at guidingen fremover er nøktern, og at ting kanskje går raskere, men så lenge de klarer å levere til de fristene de selv setter så blir jeg sittende med mine aksjer. Bravo er ærlig på at 2019 er et lite sexy år for investorer. Men teknologien funker, og selskapet ser ut til å ha en plan for fremtiden. Da er morgendagens kurs irrelevant om man har tenkt å sitte 2 3 år til.
Så lenge selskapet unnlater å oppdatere markedet på rekrutteringen vil brukere som NanoVekter og andre bruke tid på å si at alt har gått galt.
Etter at evig positive Costa gikk av har ledelsen klart å holde seg til tidsskjema. Man kan selvfølgelig håpe at guidingen fremover er nøktern, og at ting kanskje går raskere, men så lenge de klarer å levere til de fristene de selv setter så blir jeg sittende med mine aksjer. Bravo er ærlig på at 2019 er et lite sexy år for investorer. Men teknologien funker, og selskapet ser ut til å ha en plan for fremtiden. Da er morgendagens kurs irrelevant om man har tenkt å sitte 2 3 år til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
12.05.2019 kl 17:59
8015
Jasså ja, morsomt at jeg aldri har hatt bruker på tekinvestor da. NANO skal heller aldri i 4000 haha, sykt at du ikke klarer å komme på en mer troverdig løgn.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
12.05.2019 kl 18:02
8016
HAHA kjørda forbanna taper som lager 6 brukerkontoer for å kommentere de samme low-life kommentarene. GET A LIFE (Ja, rapporter meg til administrator og grin - jo før jeg kommer meg vekk fra å lese de taper-utspillene dine - jo bedre)
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Har bare én og alltid én jeg ? Skjønner at den traff nærme hjerterota mtp reaksjonen det fikk. Tragikomisk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Grau
12.05.2019 kl 23:37
7770
Hva tror dere om kursen ved årslutt. Over eller under 15 kr ? Reell verdi er vel ganske nærme 0 nå snart. Blir jo mer og mer medisin som etterhvert virker bedre enn betalutin
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Kjære meg for en tråd. Her er alle trollene samlet ser jeg:) haha, for en gjeng tapere.
Ikke rart at de mer seriøse som har kunnskap innen bioteknologi har forlatt dette forumet.
Dette blir bare for dumt.
Jeg sitter inne med en stor post i Nano og jeg sitter til oppkjøp eller til selskapet tar produktet til markedet selv. Gjorde det samme i Algeta og det var lønnsomt. Det var mye opp og nedturer der også.
Flott at det er finnes et forum for bitre amatører som kjøper på topp og blir tvangssolgt på bunn:)
Ikke rart at de mer seriøse som har kunnskap innen bioteknologi har forlatt dette forumet.
Dette blir bare for dumt.
Jeg sitter inne med en stor post i Nano og jeg sitter til oppkjøp eller til selskapet tar produktet til markedet selv. Gjorde det samme i Algeta og det var lønnsomt. Det var mye opp og nedturer der også.
Flott at det er finnes et forum for bitre amatører som kjøper på topp og blir tvangssolgt på bunn:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Grau
13.05.2019 kl 07:19
7585
Bra noen har det godt i sin drømmeverden
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
13.05.2019 kl 08:14
7500
Blir spennende å se hvor langt ned den skal I dag... så lang flust med selgere og knapt med kjøpere.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
13.05.2019 kl 08:19
7488
Ja, intradagsbevegelser fra dag til dag i farma er skikkelig relevant....
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
13.05.2019 kl 09:10
7388
Hva med bevegelsen år for år?, i 2016, kurs 124, i 2019 er kursen 42, er det relevant?
Mens 2/3 av verdien i selskapet har forsvunnet, og ledelsen mener seg fortjent til opsjoner for denne bragden finnes det fremdeles de som synes at dette er akkurat som det skal være...., ikke til å tro.
Mens 2/3 av verdien i selskapet har forsvunnet, og ledelsen mener seg fortjent til opsjoner for denne bragden finnes det fremdeles de som synes at dette er akkurat som det skal være...., ikke til å tro.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
gatfre
13.05.2019 kl 09:10
7380
Har vært med på alle opp og ned turene. Selv om jeg ikke skriver så mye her inne pga mere og mere tull og falske påstander. Er langsiktig og rikker meg ikke. Men å lese all tullet her gjør jeg mere og mere skjelden. Hvis man ikke tåler opp og nedturer så selg og hold dere unna. TTT i Biotech men Nano blir den sikre vinner. Se heller på Nano kursen om ett år og akkumuler dersom det går stopp loss. PIM ser ut som er glemt av markedet samt gode nyheter samtidlig som de skal produsere selv. Tror ledelsen vet best og forholder med til presentasjoner og oppdateringer. Trodde den ikke ville ned på 40 tallet, men gylden anledning til å laste opp mere. (Da med de som fortsatt har trua) Som er de fleste største aksjonærene. De som ikke har trua, kom dere ut
Redigert 21.01.2021 kl 04:09
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
13.05.2019 kl 10:00
6560
Jo Kappa, bevegelsen fra år til år er høyst relevant, og man må se det i forhold til underliggende utvikling. Jeg var med i NANO fra 20-tallet og opp til 100, og gikk all out forsommeren 2017 på 100 kroner. Jeg syntes da aksjen hadde gått vel mye i forhold til pipelinen, og at lite tilsa at derisken var så stor at prisen fremstod som riktig.
I ettertid av dette har de fått Fast Track og PIM, byttet ut Costa med Bravo, og vi nærmer oss det punktet hvor faktisk produksjon og kommersialisering er langt mer sannsynlig enn forsommeren 2017. Når en da kan få inngang på 40-tallet i et selskap som foreløpig ser ut til å ha gode odds til å lykkes kommersielt, så er det, i mine øyne vel og merke, et langt mer spennende investeringscase enn i 2017.
Om ledelsen fortjener opsjoner er opp til styret og de største aksjonærene å avgjøre, men for meg er det irrelevant når jeg vurderer mine investeringer. En kommersiell suksess vil gi enorme gevinster til både ledelse og aksjonærer, jeg kunne ikke brydd meg mindre om opsjonspakkene så lenge min oppside ikke blir vesentlig redusert som følge av den.
Så ja, bevegelsen fra år til år er høyst relevant, men intradag som tradingcase burde de fleste som er på børs forstå at betaen til farmaaksjer kan være svært lav i forhold til børssvingninger, og at det er spesifikke selskapsforhold som vil påvirke kursens største bevegelser, på godt og vondt. Jeg tror på positive utfall fra og med høsten 2019 og ut 2021, og har heldigvis kapasitet nok til å være investert i NANO parallelt med andre ting som måtte passe i porteføljen.
Det virker som om noen vurderer NANO som det eneste man har råd til å investere i, eller har tenkt å investere i, og da blir selvfølgelig aksjen målt mot alt annet som farer forbi på radaren av aksjer som svinger opp og ned på nyheter og andre ting som påvirker børsene. NANO er en legg-i-skuffen aksje, potensialet kommer for en dag, være seg 5 eller 500 kroner.
I ettertid av dette har de fått Fast Track og PIM, byttet ut Costa med Bravo, og vi nærmer oss det punktet hvor faktisk produksjon og kommersialisering er langt mer sannsynlig enn forsommeren 2017. Når en da kan få inngang på 40-tallet i et selskap som foreløpig ser ut til å ha gode odds til å lykkes kommersielt, så er det, i mine øyne vel og merke, et langt mer spennende investeringscase enn i 2017.
Om ledelsen fortjener opsjoner er opp til styret og de største aksjonærene å avgjøre, men for meg er det irrelevant når jeg vurderer mine investeringer. En kommersiell suksess vil gi enorme gevinster til både ledelse og aksjonærer, jeg kunne ikke brydd meg mindre om opsjonspakkene så lenge min oppside ikke blir vesentlig redusert som følge av den.
Så ja, bevegelsen fra år til år er høyst relevant, men intradag som tradingcase burde de fleste som er på børs forstå at betaen til farmaaksjer kan være svært lav i forhold til børssvingninger, og at det er spesifikke selskapsforhold som vil påvirke kursens største bevegelser, på godt og vondt. Jeg tror på positive utfall fra og med høsten 2019 og ut 2021, og har heldigvis kapasitet nok til å være investert i NANO parallelt med andre ting som måtte passe i porteføljen.
Det virker som om noen vurderer NANO som det eneste man har råd til å investere i, eller har tenkt å investere i, og da blir selvfølgelig aksjen målt mot alt annet som farer forbi på radaren av aksjer som svinger opp og ned på nyheter og andre ting som påvirker børsene. NANO er en legg-i-skuffen aksje, potensialet kommer for en dag, være seg 5 eller 500 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
13.05.2019 kl 10:16
6519
Veldig greit oppsummert. Enten eller, og inntil videre legg aksjen i skuffen og vent. Kanskje også la være og titte innom her og kikke på mer eller mindre idiotiske innlegg fra personer som en må lure på om er riktig kloke. Hva er motivet deres undres jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
13.05.2019 kl 12:28
6405
Ville nok vært mer bekymret for at svak kurs kunne avspeile en svak utvikling for selskapet hvis de store aksjonærene gradvis trakk seg unna. Som vi vet sitter de største aksjonærene stort sett helt i ro. Betalutin i seg selv som produkt er forbundet med langt flere begrensninger enn vi kjente til da aksjen toppet seg for et par år siden, men dette mer enn oppveies av potensialet som ligger i Archer-1, så totalt sett tror jeg det vil være feil å si at caset har svekket seg.
Når det gjelder kortsiktig kursutvikling for NANO så er nok mye av problemet at det er få klare triggere på kort sikt, og da ramler samtidig aksjen ut av nyhetsbildet og blir en glemt aksje. Men tiden frem til de virkelig store triggerne krymper raskt, og det vil vi nok allerede begynne å merke tidlig på høsten.
Når det gjelder kortsiktig kursutvikling for NANO så er nok mye av problemet at det er få klare triggere på kort sikt, og da ramler samtidig aksjen ut av nyhetsbildet og blir en glemt aksje. Men tiden frem til de virkelig store triggerne krymper raskt, og det vil vi nok allerede begynne å merke tidlig på høsten.
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
Hehe Panis er sur på Kjell-Aslak gett.
Nå: pilsner, parafin og piller se.
Nå: pilsner, parafin og piller se.
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
tixis
19.05.2019 kl 07:16
5929
Er d noe rart man ikke gidder holde pa, pa dette forumet lengre? Innleggene over gir et tydelig svar pa hvorfor.
Joda,de fleste i lenkegjengen er fremdeles med. Vi er bare ikke med her lengre.
Joda,de fleste i lenkegjengen er fremdeles med. Vi er bare ikke med her lengre.
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
focuss
19.05.2019 kl 09:18
5855
tixis
Ser ikke bort fra at noen skribenter har forlatt forumet rett og slett fordi de har tatt så mye feil så lenge at det går utover troverdigheten.
Ser ikke bort fra at noen skribenter har forlatt forumet rett og slett fordi de har tatt så mye feil så lenge at det går utover troverdigheten.
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
19.05.2019 kl 09:52
5798
Hva er «å ta feil»?
At kursen ikke bare har steget og steget underveis, eller at selskapet ikke kommer til å levere på de kommersielle og medisinske parametre flere har poengtert?
Min oppfattelse av det vi ser i markedet, er at aksjen aldri har vært mer attraktivt priset enn nå, nettopp fordi kursen har falt fra 120 kroner til 1/3 i verdi til tross for et langt bedre management enn før, PIM og Fast Track.
Derfor er det synd at ikke flere forstår at målt på risk / reward har NANO aldri vært mer interessant enn nå. Dette med klart forbehold om at man skjønner hva ordet risk i farma betyr!
At kursen ikke bare har steget og steget underveis, eller at selskapet ikke kommer til å levere på de kommersielle og medisinske parametre flere har poengtert?
Min oppfattelse av det vi ser i markedet, er at aksjen aldri har vært mer attraktivt priset enn nå, nettopp fordi kursen har falt fra 120 kroner til 1/3 i verdi til tross for et langt bedre management enn før, PIM og Fast Track.
Derfor er det synd at ikke flere forstår at målt på risk / reward har NANO aldri vært mer interessant enn nå. Dette med klart forbehold om at man skjønner hva ordet risk i farma betyr!
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
Fint svar Sidelinjen. Tenker også det samme som deg?
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
Hva er det som foregår? Det ville være kjekt å få litt informasjon!
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
19.05.2019 kl 14:50
5586
Kanskje man til torsdag får svaret på «hva som foregår».
Det siste jeg har hørt Bravo si er at innrulleringen skjer med god fart, og at de lå an til å nå målet om antall sykehuser raskt med den farten de så rundt begynnelsen av Q1.
Det forteller meg at det som skjer er at NANO løper det løpet de skal, med avlesning av Paradigme i løpet av H1 2020. Det kan like gjerne bety januar 2020 som juni 2020, med påfølgende markedsgodkjennelse.
En annen skribent på forumet startet senest i forrige uke en tråd hvor innledningen var at det ventes ingen signifikante nyheter fra selskapet neste to til tre år. Hvis dette er det den brede aksjonærmassen virkelig tenker så har man der svaret
på hvorfor aksjen sjeldent har vært mer interessant priset.
Det kan selvsagt være at NANO til tosdag melder full stopp i innrulleringen og at avlesning nå ventes H2 2021 med liten sannsynlighet for markedsgodkjennelse, men det hadde overrasket meg. Men prisingen i markedet vitner ikke mye om risikovillighet blant investorene om å komme inn tidlig i prisintervallet skulle selskapet være kun 12 - 18 måneder om å søke godkjennelse og rampe opp kommersiell produksjon.
Jeg sier ikke at alle skal ønske seg risikoen dette innebærer, men gitt potensialet nå vs for to år siden i samme aksje, er caset derisket betydelig (i mine øyne).
Det siste jeg har hørt Bravo si er at innrulleringen skjer med god fart, og at de lå an til å nå målet om antall sykehuser raskt med den farten de så rundt begynnelsen av Q1.
Det forteller meg at det som skjer er at NANO løper det løpet de skal, med avlesning av Paradigme i løpet av H1 2020. Det kan like gjerne bety januar 2020 som juni 2020, med påfølgende markedsgodkjennelse.
En annen skribent på forumet startet senest i forrige uke en tråd hvor innledningen var at det ventes ingen signifikante nyheter fra selskapet neste to til tre år. Hvis dette er det den brede aksjonærmassen virkelig tenker så har man der svaret
på hvorfor aksjen sjeldent har vært mer interessant priset.
Det kan selvsagt være at NANO til tosdag melder full stopp i innrulleringen og at avlesning nå ventes H2 2021 med liten sannsynlighet for markedsgodkjennelse, men det hadde overrasket meg. Men prisingen i markedet vitner ikke mye om risikovillighet blant investorene om å komme inn tidlig i prisintervallet skulle selskapet være kun 12 - 18 måneder om å søke godkjennelse og rampe opp kommersiell produksjon.
Jeg sier ikke at alle skal ønske seg risikoen dette innebærer, men gitt potensialet nå vs for to år siden i samme aksje, er caset derisket betydelig (i mine øyne).
Redigert 21.01.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare