Når gir du opp NANO ?



De fleste forstår nå at dette dessverre ikke går veien. Når vil resten av dere gi opp?

f.eks

Januar 2021. Søknad er enda ikke sendt og selskapet ber om mer tid og penger. Deltar du i emisjonen?

Januar 2022. Søknad er enda ikke sendt og selskapet ber om mer tid og penger. Gir du opp nå?
Redigert 21.01.2021 kl 09:02 Du må logge inn for å svare
22.05.2019 kl 23:31 1543

NANO og PCIB har mer eller mindre finansiert hele aksjeporteføljen min og jeg er veldig fornøyd med å ha overtegnet meg i alle emisjonene de har hatt de siste årene.

At du velger å trolle i stykker alle tråder på ho om Nano med maset om at kursen har vært i nedtrend siden ath slik at det er umulig for medlemmer her å lære om selskapet viser bare hvor nitrist du er.

Dette er grunnen til at man heller bør bruke tekinvestor.no for å diskutere norsk biotech. Ho forum er ødelagt for lenge siden.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
Panis
22.05.2019 kl 23:33 1537

Frontal,
Der er jeg faktisk enig med deg, for det virker som det er mange som later som de sitter long som plutselig selger og kjøper seg inn i noe annet...
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
m1k1
22.05.2019 kl 23:34 1532

uff, jaja nå har focuss kjøpt på 46,- i frykt for å ikke få med seg oppgang, også går den litt ned som fører til at han selger og igjen viser sin bitterhet.
Flaks at du er en selvutnevnt ekspert focuss =) Det skal du roses for:)
Rart at alt er så rosenrødt i PHO, der skal det ikke mye kritiske spørsmål til før du er ute å rasler med sabelen, mens hvis noen kommer med tilsvarende motsvar til deg på Nano tråden, da får pipa en annen lyd! Da er det mobbing og sjikanering :D
Hvis du ser i tråden nå, var det pussig at det var du, den eminente eksperten som kom å kalte alle andre investorer (i nano) for idioter (noe som også må gjelde deg da siden du sier i samme tråd at du akkurat har kjøpt=)
Patetisk måte å operere på, det skal du ha:) Ha "focuss" på PHO du, så blir livet ditt så mye mye bedre, slutt å lev på gamle historier, for det var i går. Se framover, livet går videre. Å ta tapet du har hatt i Nano for det det er. Slutt å vær så himla bitter:) Lykke til :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
22.05.2019 kl 23:34 1532

Biotech1 Invest
Du skal ha takk for at du viser oss hvorfor TI er et uinteressant forum. Det er ikke greit at de som mener noe annet en majoriteten blir stemplet som troll og utestengt. Lykke til i ekkokammeret.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
22.05.2019 kl 23:38 1523

Så går det selvfølgelig an å mene noe om Biotech1 Invest sin lange kampanje for å rekruttere folk fra HO til ekkokammeret. Det regner jeg med at folk flest har sine meninger om.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
Panis
22.05.2019 kl 23:38 1522

La nå Nano aksjonærene i fred så lar vi deg være i fred...
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
22.05.2019 kl 23:41 1513

Enhver som tar seg 15 minutter med å lese på TI ser at påstandene om ekkokammer er fullstendig skivebom, finnes mange som er bull og mange som er bear.

Det som derimot er forskjellen er at troll får ikke lov til å avspore pågående diskusjon om et emne med totalt irrelevant svada.

Og det blir aktivt brukt forskjellige metoder for å spore opp troll som registrerer seg med flere brukere på en gang, avsløring belønnes selvsagt med permbann.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
22.05.2019 kl 23:44 1502

Jeg regner med at en holdning det er stor oppslutning om i ekkokammeret er at. Nei meldepliktig informasjon det må ikke meldes må vite for vi må ha nyheter å melde på ASH. Jeg regner med at folk i ekkokammeret er så uerfarne investorer at de kjøper slik bullshit. Det har jo vært akseptert lenge av aksjonærene mens deres verdier har forvitret.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
22.05.2019 kl 23:48 1491

biotech1
Hvem bestemmer hva som er irrelevant svada? De som har de "rette meningene"?
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
22.05.2019 kl 23:56 1476

På TI vil det være "irrelevant svada" å mene at det er mindre viktig at kurssensitiv informasjon børsmeldes umiddelbart, en at Kolstad kommer på ASH og presenterer ukjent kurssensitiv informasjon. Det verste er jo ikke at det skjer, men at aksjonærene synes det er ok for Nano får lov av Oslo børs. Akkurat som om Oslo Børs har mandat til å tillate å ikke følge Norges lover. Det blir neppe verre enn dette.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare

Du har vel strengt talt profil på tekinvestor selv focuss, og jeg går ut i fra du leser det som skrives også.

At du mener tekinv er ekkokammer er uvesentlig, regner med de fleste har evne til å filtrere ut støy og inn relevant informasjon.

Synes du fremstår som en veldig svart-hvit type, og det hadde vært kledelig om du hadde hatt en mer reflektert tilnærming.

Men hva andre måtte mene er jo som kjent deg likegyldig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
22.05.2019 kl 23:59 1468

Dette pisspreiket du kverner om og om igjen på så snart du er ute av aksjen. Underlig hvor lite opptatt du var av dette i mars når du var inne.

Se tråden om payback fra nano du selv startet.
https://forum.hegnar.no/thread/24483/view/496593
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare

Pho meldte ikke A-code reimbursement, hvor er logikken focuss.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
23.05.2019 kl 00:00 1466

Så min konklusjon er at HO har en større demokratiforståelse enn TI. TI folk er flyktninger fra demokratiet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
23.05.2019 kl 00:02 1460

Hypergris
Det er en feil som oppsto akkurat i lederskifte mellom Dahl og Schneider. Shit happens.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
m1k1
23.05.2019 kl 00:34 1412

Nå må du rulle inn focuss!
Kan ikke seriøst mene at TI er et ekkokammer og HO er plassen for diskusjon!
Her på HO kan brukere skjule de som har andre meninger en en selv, noe flere inne her gjør flittig.
På TI, leses det men det rapporteres, men forskjellen der kontra HO er at det er aktiv admin der som bedømmer om det er relevant, trolling eller hausing for den del, for begge deler blir slått ned på!
Her lever troll og hausere i ekkokammer hvor de ikke ser hva motpart skriver. Blir interessant av slikt!
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
23.05.2019 kl 00:51 1402

Det finnes jo en del gammel kommunister som ønsker seg en diktator som kan bestemme hva som er relevant. Dette som et alternativ til å la demokratiet rydde opp. Har man et argument så bør det bli hørt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
23.05.2019 kl 00:52 1399

Selv var jeg vel definert som troll på HO i lang tid fordi jeg beskrev det som ble rett om Nano.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
focuss
23.05.2019 kl 00:57 1393

For å være ærlig så ser jeg på TI som et dørgende kjedelig og blodfattig forum. Ikke til å bli klok av.
Redigert 20.01.2021 kl 22:57 Du må logge inn for å svare