PCIB - når forventes første avtale?

Slettet bruker
PCIB 11.05.2019 kl 19:42 13600

Etter å ha hørt podcasten i forrige uke, er PCIB klar for å gå til markedet. Med fantastiske resultater som kom, hvor lang tid tar det før første avtale er landet?

Vi vet jo at de har endel samarbeid, skulle ikke forundre meg om en av disse melder seg snart hjennom en kommersiell avtale!
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
11.05.2019 kl 21:30 5879

Innen tre -3- uker. Ingen som tar sjansen på å sitte på gjerdet lenger!
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2019 kl 21:51 5832

Snakket med en annen, han mente inne 3 måneder. Blir spennende:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Sydney
11.05.2019 kl 21:54 5813

Jeg snakket med en annen han sa 9 måneder. Men det var på spørsmål om kvinners svangerskap.

Kan noen komme med noe vettugt på spørsmålet? For eks. Sammenlignbart produkt, har det blitt salg av slike etter fase 1?

Hvor lang tid etter en fase 1 ble noe slikt solgt?
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2019 kl 21:59 5799

Poenget er at det ikke finnes noe sammenlignbart. Det er hele poenget her....
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
oxion
11.05.2019 kl 22:15 5744

Hiltonol brukes i over 100 studier. Vacc forbedrer denne med 5-800%, safety ok..
Ser ingen grunn til å fortsette uten Vacc... Så at vi har flere avtaler før året er omme,er meget mulig..
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
heilo888
11.05.2019 kl 22:18 5728

Kort fortalt så sa Jonas Einarsson at man ikke kunne regne med noen avtale med det aller første. Uansett skal PCIB diskutere,evaluere og komme frem til en strategi for salg av fimaVacc i løpet av sommeren, så en veldig snarlig kontrakt er utelukket.
Men utpå høsten, før jul engang, kan det være realistisk at man lander en eller flere avtaler.
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Sydney
11.05.2019 kl 22:25 5699

Men er det avgjort at man kan selge dette?
Kun med fase 1?
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2019 kl 22:28 5685

Ja, man kan selge dette. CEO ville ikke svare på tidshorisont men de som intervjuet han antydet at slike avtaler som oftest tar litt tid. Gutter, hør på podcasten!
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2019 kl 22:39 5655

Det ene kan vel være like bra som det andre, så det er bare å ta en sjanse.
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Sydney
11.05.2019 kl 22:44 5639

Jeg hørte den..men syntes det var ullent.. kan det selges eller ikke. Er det godkjent kun med safety? Skal ikke FDA eller EMA innom å sette ett stempel?
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
11.05.2019 kl 22:54 5621

Selvfølgelig kan et salg gå fort!! Money talks...Dette er unikt innen helsesektoren.
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2019 kl 23:06 5589

Jeg synes det ikke var ullent; tvert imot. De ville aldri, aldri sagt de de sier om de ikke var klar for salg. Men må ha med styret på strategi. Dette var veldig klart:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
11.05.2019 kl 23:10 5578

"Money talks."

Og dette dreier seg ikke om penger, men om (eventuelle ) positive forskningsresultater. Om sykdom og om helbredelse/lindring.
Så får aksjekursen komme dersom resultatene er positive. - Og da kommer den selvsagt.
Jeg vet om folk som investerer i våpenteknologi og håper på stor-krig.
Vi håper på helbredelsesteknologi.
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Daniel
11.05.2019 kl 23:25 5529

Safety-studien som vi har fått resultatene til har vist at fimaVACC er trygt å bruke og at det kan forsterke en vaksine med flere hundre prosent (5-800 %), samtidig som immunresponsen kommer flere ganger hos samme pasient og at responsen varer lengre og med immunceller som er bedre rustet til å drepe kreftceller og virusinfiserte celler. Dette betyr at fimaVACC kan "selges" nå, og med det menes at de kan utlisensiere fimaVACC-teknologien til selskap som har vaksiner som de vil forbedre effekten til. Det er så disse selskapene som tar sin vaksine + fimaVACC gjennom fase I, II og III. PCI vil få betalt i ulike grad gjennom denne prosessen, der de største beløpene kommer når vaksiner med fimaVACC kommer på markedet. Veldig mange terapautiske kreftvaksiner vil nok ha nytte av fimaaVACC, samt noen få profylaktiske vaksiner.
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
oxion
11.05.2019 kl 23:34 5499

Stemmer det,Vacc er ferdig utviklet,fra pcib sin side...
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2019 kl 23:36 5494

Daniel,
Eksakt slik som fortalt på podcasten og slik jeg har oppfattet:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
11.05.2019 kl 23:43 5466

Godt sagt! Økt helbredelse, lindring og bedre livskvalitet...dette er jo grunnlaget for PCIB. Men klart dette er business også!
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Daniel
11.05.2019 kl 23:49 5454

Om noen er interessert har jeg oppdatert tråden "PCI og fimaporfin for lekfolk" med resultatene fra fimaVACC-studien på tekinvestor.

https://tekinvestor.no/t/pci-og-fimaporfin-for-lekfolk-oppdatert-med-fimavacc/14702
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
heilo888
12.05.2019 kl 00:38 5395

Meget informativ tråd fra Daniel som alle interesserte i PCIB absolutt bør lese!
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
bravi
12.05.2019 kl 04:28 5304

Bakke101, du sier de må ha med styret på strategi. Mener du at styret ikke har gjort noen verdens ting siste året ettersom det er nå først de skal begynne å lage seg en strategi? Da er det ikke rart at alt tar lang tid i dette caset. Pcib har det ikke travelt med å tjene kr, de kan sause avgårde enda 2 år på emisjonspengene før de trenger å tenke på den saken. Hadde noen trykket på for resultater burde strategien vært klar den dagen resultatene fra fimaVacc kom.
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 08:53 5185

Hvem vet hvor lang tid det kan ta.
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 09:19 5149

Gir seg selv at med resultater så åpner det seg et mulighetsrom, dette mulighetsrommet realitetsbehandles når resultater kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 09:31 5121

Ja hvem vet, får det travelt i dag, får gjester til middag, så jeg må forberede, og har ikke tid å lete etter muligheter. Håper det ordner seg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:58 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.05.2019 kl 09:46 5326

Teknologien er klar, den kan selges allerede nå og ingen av oss vet hvor raskt det kan gå før noen kommer på banen. Styret skal nå diskutere hvilke strategi de skal velge for å maksimere utkommet av fimavacc.
Men her er det nok sikrest å befinne seg på innsiden fremover. For vi får neppe noe forhåndsvarsel på når ting skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
oxion
12.05.2019 kl 10:39 5220

PW sa vel under podcast at de hadde ikke sittet å raua å ventet på Vacc resultatene..
Og at de hadde god oversikt over flere potendielle brukere av Vacc..
I tillegg til kreft nevnte han vel noe om 4-5 Andre felter. Deriblant malaria og influensa....
Blir ikke dette gull,så vet ikke jeg.?
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 11:10 5167

Ut fra det jeg leser her ser det lovende ut. Vem vet om de kan ha gjort det helt store?
Men må jo se på det nærmere, så en kan bedømme det nøkternt. Hvem vet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2019 kl 11:17 5152

Pussig, men når jeg hører på PCIB podcasten så blir jeg mest positiv til Targovax, og PCIB frister fortsatt ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 11:18 5140

De har jo gjort det store. Nå venter vi på flodbølgen etterpå:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 11:24 5129

Sier du det, hvem vet?
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
12.05.2019 kl 11:47 5101

Nå mener jeg du opplagt ikke har greie på verken pcib eller pho, så hva du måtta ha for fristelser er vel intetsigende.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2019 kl 11:55 5100

HYPERgris
Hva du mener om meg plager meg ikke en kalori, men vi har vel en veldig omfattende empiri på at folk som reagerer med personangrep og karakteristikker har lite å fare med. PS. Hvor ble det av PCIB på lørdagsrevyen? Var det noen som gjorde QA eller var det noen som fikk kalde føtter?
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
12.05.2019 kl 12:08 5083

Har registrert at du har en oppfattelse om at du selv har mye å fare med.

Personangrep svares med personangrep, så da er vi vel like dårlige.

Pcib på Lørdagsrevyen?
Det at noen tradere ønsker å skape volum på kjøpersiden for å selge på den slags rykter får stå på deres regning, så naiv håper jeg ikke folk er.

Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2019 kl 12:14 5078

Hg
Det ble sagt på podcasten at vi skulle følge med på lørdagsrevyen. Det ble ikke konkret sagt at det skulle være om PCIB, men det ble tolket slik siden programmet dreide seg om PCIB og det var de som var i studio.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2019 kl 12:19 5062

Focuss,

Det er bra med en balansert tilnærming, men tull og tøys kan vi holde oss unna. Ettersom du er farget i utgangspunktet vil uansett diskusjon ikke hjelpe. Du er herved blokkert felta min konto.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2019 kl 12:28 5051

Ok. Så denne tråden er kun forbeholdt de som ikke er farget i utgangspunktet. Blir nok en veldig nyttig tråd det tenker jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
heilo888
12.05.2019 kl 12:35 5020

Ja focuss skriver mye tull og tøys om PCIB og Nano pga. mangel på selskapskunnskap, men litt synd å blokkere for han skriver en del fornuftig på PHO-trådene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2019 kl 13:45 4940

Sydney
Ingenting på lørdagsrevyen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
SomSa
12.05.2019 kl 14:18 4901


Innen en annen felt (index Pharma jobber med) er inngått store avtaler mens selskapene var i fase 2. Dette kan også skje med PCIB, interesserte kan få eksklusiv tilgang til dataene før disse presenteres i desember. En parallell studien viser at deres FIMAVACC er bedre enn nåværende medikament som bruks akkurat nå. Med FIMAVACC kan big pharma få forsprang på sine konkurrenter.


Norga Pharma i fase 2:
USD 710 millioner i kontanter
USD 1,9 milliarder i milepæler
+ Royalty

Receptos i fase 2:
Kjøpt opp for USD 7,2 milliarder

Galapagos i fase 2:
USD 300 millioner i kontanter
USD 1,35 milliarder i milepæler
+ Royalty 20%

Medlmmune/Astra Zenica i fase 2a
USD 250 millioner i kontanter
USD 1,27 milliarder i milepæler
+ Royalty
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare