IOX sitt utviklingspotensiale nå i 2019

Slettet bruker
IOX 12.05.2019 kl 20:31 38956

IOX fortjener en noe bedre og mer nøytral trådtittel

Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
robkal
15.05.2019 kl 11:46 10017

Och färden fortsätter ner varje dag.. lite å lite... när nyheter kommer.. så e vi på 4....och efter nyheter.. så e vi neråt igen... till där vi e nu.. typ 3.4-3.5.. nyheter upp till 4 igen.. och så ner.. så går det.. tror ikke vi ser 7-10nok på denne aksje
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Carbomann
15.05.2019 kl 11:46 10018

Nå må noen tvinge dem til å prate sammen ellers så mister de heile feltet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Ransen
15.05.2019 kl 12:08 9980

Vi har sett både 7 og 10 kroner på mye dårligere vilkår enn i dag...
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
kaunis
15.05.2019 kl 12:32 9916

Visst så skjer, har de BARE ca 8mill fat å konsentrere seg om i Argentina. Hvor lang tid det vil ta vet jeg ikke, men alle brønnene som måtte oppgraderes i alle områdene har en kostnad på ca.USD 1.000.000 og datterselskapet Oil Investment Inc. som er eier av lisensene har en arbeidskapital på USD 1.000.000. Vi får en oppdatering tidlig i Juni skrev selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
15.05.2019 kl 17:10 9707

Nej du har helt ret vi ser ikke 7-10. Men vi ser 18-20.??
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
robkal
15.05.2019 kl 17:21 9686

Kan ju hoppas... men tror inte det.
Kanske.. kanske om många år..

Och sålänge vi har lökar som säljer ner å ner å ner.. så blir det svårt..
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
PEK68
15.05.2019 kl 21:09 9510

Men det var en stor bolge av entusiasmen efter avtale jan 16. Senare entusiasmen var mycket mindre plus orsening med borrekamopanje hjälper inte
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2019 kl 22:18 9411

Oljeprisen ligg stabilt over 70$/fatet og no ca. 72.
Lite tyder på at Iran-sanksjonar vil bli borte på sikt og handelskrigen motiverar vesten til å skaffe fram alt den treng av varer sjølv, inkludert hydrokarbonar. Dette er samla sett positivt for land som Colombia.
Høg oljepris betyr også;
Inntening marginalt høgare,
Lettare å få lån(Det er ei kjend sak at større selskap langt lettare klarer å skaffe seg kreditt, vi små slit meir!)
Verdien av potensielle reservar aukar, og dimed vil interessa for lutlaget vonaleg stige på sikt! (Argentina- handelen er eit bevis på dette).
Dette indikerar at vi endeleg snart bryt ut av trendkanalen nedover, flatar ut og byrjar på ein god opp-sirkel!

........Verre gjekk det med pusen vår, Frida! Vi måtte avlive i går og familien er deppa og i sorg-modus!
Men vi har så mange gode minne og ho skal få ein heidersplass djupt i jorda i skogen vår på hytta med fine steinar over.
God syttande mai!
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2019 kl 22:53 9342

Abu
Det var leit med ho pusi. Må ho hvile i fred. Dokker får tenke på alle de gode minner. Det er sorgfullt å miste sine kjære dyr. ?

Tror at vi nå skraper bunnen i IOX å at vi skal oppover fremover. Kjøp i Argentina, der er det satsing på å øke leting å noen felt der mener de har store reserver. Håper at vi får noen bein til der å at Colombia boring starter snart ( sommer/høst) Vi trenger nå litt godt nytt. De jobber nok for å få oppstart snarest. Vi høster nok snart. ??? Go Kveld
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
robkal
16.05.2019 kl 11:20 9084

Bra volum i aksjen idag.. her skjer de ting;);)

Kan ju håpe på stille før stormen
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
qestador
16.05.2019 kl 11:33 5973

Ja nå har børspleien holdt på så lenge at alle tradere og shortere har mistet taket og børspleierne slipper å jobbe ??
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
16.05.2019 kl 12:57 5918

5k til meg på 3,52 er innafor. Bare å legge dere ned på disse nivå gutta. jeg tar de fra deg når du minst aner det. Krigskassa er full
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
kaunis
16.05.2019 kl 14:19 5848

IOX selger olja si til ca 67$ og kansje det blir ca årsgjennomsnittet? Pæng det å.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
robkal
16.05.2019 kl 18:11 5729

Hur länge har obligasionsägarna suttit med sina obligationer??
Är de konverteringsbara mot aktier ?? I så fall till vilken kurs??

Kan det vara att de blir växlade in till aktier till ett bestämt pris, och så vara fallet att IOX drar ut på tiden... eller att ng håller ner kursen till slutdato??

Vet det är en "long shot"

Ting går trögt här... och det verkar som det jobbas sakta;
Borrning
Gasplant
Osv osv
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2019 kl 20:31 5616

Obligasjonseierne har ingen konverteringsrett med avtalte vilkår, men lånet kan selvfølgelig konverteres helt eller delvis dersom selskapet og majoritetseierne (som mest sannsynlig også er obligasjonseiere) bestemmer at dette er en nødvendig løsning ved refinansiering av selskapets drift i Colombia og Argentina som nødvendigvis må komme før eller i forbindelse med at lånet forfaller i februar 2020.

Lånet ble fornyet i januar 2015 sist gang selskapet lå med brukket rygg på kanten av stupet, samtidig som Old Andes dukket opp som majoritetseier første gang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Stansikala
18.05.2019 kl 09:03 5314

Som nævnt i Argentina meldingen, hvad betyder så præcist " Majority interests in one exploration and two produktion concessions "
Er der igangværende produktion i de 2 sidst nævnte ??
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.05.2019 kl 11:34 5190

Argentina ser spennende ut,. Flere kilder innen olje og gassindustrien peker på økt gassutvinning på de ulike felt. Så jeg tenker fortsatt på at gasplant kan være tiltenkt en annen plass enn i Colombia. Som jeg har skrevet tidligere, som er ren spekulasjon, men som stadig dukker opp som en tanke, er at gasplant er tenkt innstallert på en av feltene i Argentina. Å at noen har en langsiktig plan med dette. Det gir mer å mer mening å tenke det. Særlig når jeg leser meg opp vedr. Argentinas felt. Phoenix resources ( gamle Andes) har økt sin gassutvinning i Argentina. Så kanskje er IOX i samme tenkebobla ? Men jeg understreker at disse tankene er rein spekulasjon. Slik at ingen skal være forledet ev dette innlegget.
Uansett spennende utsikter å utvikling fremover for IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.05.2019 kl 15:27 5085

Spennende tanke bergsmofs. Jeg henter meg noen flere k på mandag og håper andre langsiktige gjør d samme. Alltid greit å fjerne aksjer fra det åpne markedet. Blir vanskeligere å holde oss nede.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.05.2019 kl 17:31 4999

????
Redigert 21.01.2021 kl 06:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.05.2019 kl 20:25 4959

Så at gassanlegget skulle være på plass på Mana i november 2017 er en løgn det da eller ? Eller at nødvendig godkjennelse fra myndighetene når det gjelder miljøkrav også bare er tull og tøys ? Eller ble anlegget faktisk kjøpt inn medio 2017 i påvente av at Old Andes skulle selge noen lisenser til Interoil 2 år etter, og på den måten gjenoppstå som som majoritetseier i Interoil før anlegget kan få noen anvendelse ? Sannheten er vel heller at selskapet har gått skoa av seg i dette tilfellet. It will never come to any use.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.05.2019 kl 21:01 4922

Hva med forandring i planer? Hva om det drøyde så lenge på grunn av godkjenning, at de heller vil bruke det i Argentina? Yes, it will.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Ransen
18.05.2019 kl 21:01 4919

Tror ikke at selskapet farer med løgn ovenfor børs og eiere, men det kan oppstå noen mistolkninger mellom ledelsen i Colombia, styret og IR.
Jeg har fått vite av IR at Gassplanten er en del av oppgraderingen på Mana -feltet. Anlegget skal ta vare på gass som ellers blir forbrent i fakkel. Som kjent er det strenge krav til utslipp til luft i colombia.
Typisk kvalitet er LPG, som lett kan transporteres og viser seg etterspurt lokalt. Det er ikke sagt noe utover at anlegget fortsatt står på vent, men at Mana som helhet skal miljøgodkjennes med gassplanten på toppen er en mulig tanke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.05.2019 kl 21:05 4910

Go kveld Ransen
Det er nok sikkert rett, men i og med dette drøyer, så ble det litt spekulering fra min side. Håper uansett at den kommer i bruk snart. Det vil øke inntjening å verdi for oss
Go kveld ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.05.2019 kl 21:11 4903

Anlegget er nok kjøpt inn til et eller annet formål. Tror neppe du kan dra det med deg rundt omkring i verden uten at det medfører betydelig kostnader før det kan tas i bruk. Men akkurat i dette caset så har management i ICEP - som mange her inne nærmest har nesegrus beundring for- gått skoa av seg. Sunk cost.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.05.2019 kl 22:35 4819

Det er vel neppe beregnet til å dra med seg ut i verden, men vil komme til nytte nå anlegget kommer i gang, så får vi heller vente og se om det ikke blir kjekt å ha, den som lever får se, som de sa i gamle dager.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.05.2019 kl 07:48 4683

Vel, jeg vurderer å kjøpe 5-10k mer aksjer på mandag. Kanskje mer også :) Vi får se. Greit å få flere aksjer ut av markedet, jeg ser lenger frem, kursen kommer til å stige igjen, da må det vel begrense seg hvor mange som vil selge på slike nivå?
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.05.2019 kl 08:56 4651

Volumet er så lavt for tiden at man antar at det er dagtraderne som styrer showet. Likeledes ser man at de største aksjonærene er skrevet i stein på listen. Her må enhver gjøre sin egen vurdering. Det som er sikkert er at kommer det en positiv melding fra selskapet så er det for lite aksjer i omløp til å holde kursen i sjakk. Dette har vi sett en rekke ganger nå.
Aksjen burde allerede ha lagt på rundt 10 kroner, særlig etter Argentinameldingen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.05.2019 kl 09:21 4623

10 etter Argentina. Du mener altså at selskapets MCAP burde øke med MNOK 650 etter kjøp av noen lisenser som i transaksjonen er verdsatt til MUSD 13 ? Tror vi i første omgang skal være fornøyd om vi får en kurs om reflekterer virkelig verdi - +130 øre eller deromkring opp fra dagens nivå.

Foreløpig så er det bare selskapet som forstår hvilken rolle Argentina skal ha mens Colombia enda ikke er i nærheten av å være noen suksess. Markedet legger fortsatt mest vekt på risiko knyttet til LLA-47 og bonds. Argentina har begrenset verdi så lenge disse forholdene ikke er avklart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.05.2019 kl 09:43 4604

I mitt hode så forteller det at inverstorene som nå er kommet inn som følge av Argentinasatsningen også må være interesessert i Colombia, som per tid representerer mer enn 80 % av reservene.
Hvis ikke Colombia er attraktivt, så ville ikke nye inverstorer tatt i denne aksjen. Det er nok avklaringer i bakgrunnen som har vært en avgjørende del av denne satsningen.
Tror folk glemmer seg litt bort i at ting tar tid, men slik er det. Gjelder for Aker BP og Equinor også.

Forøvrig kan man se at den alminnelige småsparer synes det greit å selge aksjen under den magiske kr 3,55 som de store herrer vil betale.
Men så har man også lest skriverier om kriseemisjoner på 50 øre, så det setter vel standarden på det selskapet mener at en investor burde ha av kunnskap for å investere i aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
19.05.2019 kl 09:59 4604

Ok så verdien er det de har betalt for feltet og ikke hva de vil få betalt for oljen de pumper opp? Da ser jeg ikke vitsen med å kjøpe noe som helst
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.05.2019 kl 10:09 4585

Den kronologiske rekkefølgen synes merkelig. Det er større sannsynlighet for at kursen lå nærmere 10 enn 5 dersom selskapet annonserte noe om positiv fremdrift i Colombia før meldingen om Argentina. Den er foreløpig - i mitt hode - ikke noe annet enn et redskap som ga Old Andes en mulighet til å øke/konsolidere sin eierposisjon. Om de velger å pakke sammen i Colombia eller ikke, ja det vet vi faktisk ikke før vi får vite noe mer. Primo juni som selskapet skriver i sin PM om Argentina.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.05.2019 kl 10:14 4568

IOX har sikkert skutt gullfuglen. Lisensene i Argentina økte med 600% i verdi straks signaturene var på plass.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.05.2019 kl 10:39 4544

Ja, skal være enig i at rekkefølgen er merkelig, men ikke overraskende. Vi fikk tidlig info om at Argentina var et mulig satsningsområde, både for å sikre fremtidig drift og ha flere ben å stå på. Antar at prosessen allerede da var i gang. Videre så ble det sagt at Argentina var et lettere land å drive i pga forenklede søknadsprosesser osv. Dette gjenspeiler seg også i antall nasjoner som viser interesse for oljeutvinning i landet.

Når det gjelder borekampanjen, så er jeg i den tro at det er uskyldige og bagatellmesige forsinkelser som står bak. IR sier at SLS ikke klarer å oppfylle forpliktelsene, og at IOX ikke vil kjøre dem så hardt på kravene, men heller forhandle slik at de ikke havner i en situasjon som kan føre selskapet i dårlig lys.

Siste melding går på at disse forhandlingene er konstruktive. Vil tro at det er riktig at det ligger kapasitetsmessige utfordringer til stede hos kontraktøren Petroland.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
JollyRancher
19.05.2019 kl 11:03 4506

Jeg er nok veldig enig med deg, Ransen. Rekkefølgen er ikke som forventet, men selskapet har som du nevnte, ville gått inn i Argentina i en lengre periode nå. Ting står litt på vent i Colombia slik at da vil jo meldinger om Argentina komme før noe skjer i Colombia. Selskapet arbeider jevnt og trutt med å bygge seg til et større selskap. Det er derimot en del risiko ihht. obligasjonslån og oppstart borekampanje som speiles i kursen. Ledelsen har uttalt at de regner med at en løsning for obligasjonslånet kommer i stand, men frem til den tid vil nok kursen ikke klare å løfte seg til der mange mener den burde ligge.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.05.2019 kl 11:13 4492

Dere må heller ikke glemme at kraftig nedskriving av reserver ikke akkurat var noen højdare. Synes kursen egentlig slapp heldig ut i tiden etterpå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.05.2019 kl 11:13 4492

.....ting står på vent. Nettopp, og det har de gjort mer eller mindre siden Q1-2017 etter at CNE solgte seg ut mens AEN ble fusjonert med Trefoil til PGR. Og nå 2 år etter er Old Andes i ferd med å gjenoppstå som majoritetseier gjennom kjøp av lisensene i Argentina. Det man kan lure på er jo i hvor stor grad denne ventinga har vært et resultat av uheldige omstendigheter, eller om selskapet faktisk har kjørt på sparebluss i påvente av denne gjenoppstandelsen som vi ikke vet hvor vil ende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.05.2019 kl 11:22 4468

Det var ingen nedskrivning av økonomiske verdier. Som eksempelvis også kunne ende som brudd på covenants i låneavtaler, men du har et poeng. Jeg ventet også en kraftigere reaksjon enn det vi fikk. Til slutt kom PM om Argentina som tok vekk mye av oppmerksomheten. Formuleringene som ble brukt i AR var jo dessuten nokså ulne, med henvisning til "tekniske justeringer" som undertegnede enda ikke har forstått betydningen av. Konklusjonen (altså en relativt stor nedjustering av reservene på Puli-C) kan jo også være en medvirkende årsak til at vi ikke hører så mye om gassanlegget.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.05.2019 kl 11:38 4445

Tror vi må se bort fra historien om obligasjonslånet og tenke at det å kjøpe rett før låneforfall oppstår kun i luksusfellen og blir utført av enkeltpersoner,
Det finnes ikke så mange "dumme"investorer på EN fjøl at de kjøper seg opp i et selskap uten mulighet til å innfri hovedforfall på lån, dersom det ikke er en plan for dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare