IOX sitt utviklingspotensiale nå i 2019
IOX fortjener en noe bedre og mer nøytral trådtittel
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
drillpro
29.05.2019 kl 16:22
2549
Da var det en som måtte ha noen kroner til Himmelspretten imorgen..
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Olje100
29.05.2019 kl 15:12
2650
Kan se ut som noen ønsker å inn, men ingen flere som selger på billigsalg, kan vi klare å ende en knallrød børsdag i pluss?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
kaunis
29.05.2019 kl 14:12
2768
I dag ser vi at det ikke kan være mange som har dårlig tro på IOX, olja faller i takt med fallet på OSE, men IOX står ha av. Et så sterkt momentum har det ikke vært i aksjen på lenge. Dette går rette vegen , en liten hyggelig melding til oss hadde smakt godt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
JollyRancher
29.05.2019 kl 13:59
2803
qestador skrev Det er for meg et godt tegn.
Det er ganske mye usikkerhet pakket inn i kursen nå, så vi får håpe på godt nytt snart så vi får kommet litt oppover igjen! Men det kan vel tenkes at vi faller litt til om ikke kvartalsrapporten sier noe positivt om borestart
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
qestador
29.05.2019 kl 13:46
2836
Det er for meg et godt tegn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
qestador
29.05.2019 kl 13:35
2866
Nå ramler alle aksjer bortsett fra IOX. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
drillpro skrev Ligger fortsatt IOX i 0.00% og ingen handel siden kl:0938?
finnes det maken til selskap på børsen med så liten fremdrift. Lurer på hvilket år man skal starte å bore?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
klaesp
29.05.2019 kl 13:21
2924
Ransen, takk for svar..
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Det ligger arbeidskapital på MUSD 1 i selskapet som IOX kjøper, og som eier lisensene i Argentina. Men dette var ingen kontant emisjon. IOX har fortsatt en forpliktelse på MUSD 4 ? til selger (deltakerne i emisjonen) som skal betales over de neste årene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
drillpro
29.05.2019 kl 13:11
2949
Ligger fortsatt IOX i 0.00% og ingen handel siden kl:0938?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
29.05.2019 kl 09:51
3080
Kun kort tid til denne eksploderer oppover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
29.05.2019 kl 09:51
2738
Kun kort tid til denne eksploderer oppover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Ransen
29.05.2019 kl 09:46
2752
Aksjeutvidelsen som ble vedtatt av GF i 2018 er brukt på satsning i Argentina og til arbeidskapital. Dette er motsatt av alle spådommer hvor det hele ble fremstilt som krise og massiv utvanning til 50 øre osv.
Argentina satsningen har vært kjent lenge, men det er utelukkende positivt at samarbeidet nå er som operatør for statseide Selva Maria Oil SA og Petrominera SE.
Samme modellen er brukt i Colombia hvor selskapet er operatør for Ecopetrol.
Argentina satsningen har vært kjent lenge, men det er utelukkende positivt at samarbeidet nå er som operatør for statseide Selva Maria Oil SA og Petrominera SE.
Samme modellen er brukt i Colombia hvor selskapet er operatør for Ecopetrol.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Ransen
29.05.2019 kl 09:46
2754
Aksjeutvidelsen som ble vedtatt av GF i 2018 er brukt på satsning i Argentina og til arbeidskapital. Dette er motsatt av alle spådommer hvor det hele ble fremstilt som krise og massiv utvanning til 50 øre osv.
Argentina satsningen har vært kjent lenge, men det er utelukkende positivt at samarbeidet nå er som operatør for statseide Selva Maria Oil SA og Petrominera SE.
Samme modellen er brukt i Colombia hvor selskapet er operatør for Ecopetrol.
Argentina satsningen har vært kjent lenge, men det er utelukkende positivt at samarbeidet nå er som operatør for statseide Selva Maria Oil SA og Petrominera SE.
Samme modellen er brukt i Colombia hvor selskapet er operatør for Ecopetrol.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
klaesp
29.05.2019 kl 09:18
2825
Hei, har ikke fulgt med i aksjen på lenge, ser noen skriver om emisjon, er det planlagt eller vedtatt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
29.05.2019 kl 09:08
2875
Helt klart mer i vente Bæærnt. Synd du ikke får være med på oppturen. Tror jeg stikker inn og handler noen K til jeg
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Nettopp. Antar at fordelingen av 6,4 mill er pro rata som angitt i PM 29. april. Det er vel ikke noe i denne tildelingen som utløser flagging. Så egentlig ingen grunn til å vente med disse. Skjønner at det kan være praktisk å vente med registrering av alle nye aksjer til prospektet er klart, men det er ikke det selskapet skrev i PM. Antar dessuten at kjøpet av lisensene i Argentina har vært avklart for lenge siden. Så det burde ha vært mulig å ha dette prospektet klart allerede 29. april. Forklaringen kan være at det er mer i vente, og at det var "nødvendig" å kjøpe seg mer tid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Et selskap kan notere inntil 10 prosent av aksjekapitalen uten prospekt, i Interoils tilfelle 6,4 millioner aksjer.
Så snart prospektet er godkjent og publisert, kan resterende aksjene tas opp til notering. Utstedelse av nye aksjer vil først skje når de nye aksjonærene har etablert konto i VPS. Det er de respektive nye aksjonærene som styrer fremdriften her. Dette antas å være på plass i begynnelsen av juni, med både registrering i Brønnøysund og melding til børs.
Så snart prospektet er godkjent og publisert, kan resterende aksjene tas opp til notering. Utstedelse av nye aksjer vil først skje når de nye aksjonærene har etablert konto i VPS. Det er de respektive nye aksjonærene som styrer fremdriften her. Dette antas å være på plass i begynnelsen av juni, med både registrering i Brønnøysund og melding til børs.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Akte
29.05.2019 kl 07:17
3150
BANG boret er i jorden og inden længe sprøjter olien op.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
JollyRancher
28.05.2019 kl 22:08
3434
Selvsagt bør det være rom for en spøk! Ingen som har sagt det ikke er det, jeg bare påpekte at hvor dette nå ligger kommer frem i ulike rapporter og at vi her inne på forumet hadde nettopp en diskusjon om dette
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.05.2019 kl 21:53
3478
Jolly
Det med leteaksjon var kanskje litt flåsete, men var ikke ment bokstavelig selvsagt. Det bør være rom for en spøk.
Det med leteaksjon var kanskje litt flåsete, men var ikke ment bokstavelig selvsagt. Det bør være rom for en spøk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Han Abu, mista jo katta si, litt etter at han var bekymra. Du må følge med. Det var hans tråd vedr. Dette jeg skrev det du refererer til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Det handler vel om troverdighet og tillit. Som enten kan være bunnløs, eller grunnløs.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
28.05.2019 kl 20:57
4322
Noen som har tenkt tanken at IOX fikk gasplant meget billig og valgte å slå til på dette? Ok det er ikke i bruk ennå, men jeg tipper det er rustfritt og verdien er der helt klart. Muligens t.o.m en høyere verdi på dette nå en da?! Kanskje de selger dette, kanskje de bruker det selv. Drit nå i dette da, det er ikke der skoen trykker. Vi må få boret i bakken. Så fort dette meldes så sitter dere uten aksjer med hele skjegget fult av postkasser og lurte på hva f skjedde nå. IOX 100% opp på 1 timer???
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
JollyRancher
28.05.2019 kl 20:53
4328
Ja, enig med deg om at dette burde de prioritere å få tatt i bruk. Nå kjenner vi lite til metodene deres og vi kan vel alle være enige om at informasjonen vi mottar ofte er full av mangler og fører i flere tilfeller til spekulasjoner og oppgitthet blant aksjonærene og andre som følger caset.
Edit: Du nevnte å starte en leteaksjon og det var egentlig det jeg svarte på. Vi trenger ikke angripe ledelsen for informasjon de allerede gir ut. Det er nok av andre ting å ta av. Og det er vel vi alle enige om
Edit: Du nevnte å starte en leteaksjon og det var egentlig det jeg svarte på. Vi trenger ikke angripe ledelsen for informasjon de allerede gir ut. Det er nok av andre ting å ta av. Og det er vel vi alle enige om
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.05.2019 kl 20:50
4347
Tipper det står i Houston ennå. Det var jo liksom ikke der det skulle stå siden november 2017. Å kjøpe dette uten å kunne bruke det er «waste of money» rett og slett og det kanå det vel bare være en mening om.
Jolly: Siden du forsvarer ledelsen må det vel bety at du mener det var smart. Noen ganger er det på sin plass å stille spørsmål ved investeringen som er gjort.
Jolly: Siden du forsvarer ledelsen må det vel bety at du mener det var smart. Noen ganger er det på sin plass å stille spørsmål ved investeringen som er gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
JollyRancher skrev Ja, hvor er gas plant nå?
Akkurat det vet vi. Tror jeg. Men hva skal det brukes til ? Og når ? I det hele tatt; er det selskapet har fortalt oss om dette anliggende egentlig i nærheten av å være troverdig ? Eg berre undras.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
JollyRancher
28.05.2019 kl 20:37
4381
Slettet brukerskrev Og svaret er ?
Ja, hvor er gas plant nå?
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
JollyRancher
28.05.2019 kl 20:29
4408
Dette temaet ble diskutert for et par uker siden her inne. Hadde du også lest kvartalsrapporter så hadde du hatt svaret ditt
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Skal jo til Argentina jo. Slapp av. Planlagt for lenge siden det da. Skiller sikkert Lithium fra.....ett eller annet, eller løgn fra sannhet. Sånn var det ja......sorry, er bare oppgitt, og da er det ikke mye som hjelper på humøret.
Selskapet er vel snart skyldig en avklaring om de første 6.4 mill aksjene av emien som enda ikke er tildelt deltakerne. Kan disse også først tildeles pro rata etter at det foreligger et prospekt om emisjonen ? Synes det er ganske underlig at et børsnotert selskap kan melde om en emisjon som 4 uker etter PM enda ikke er gjennomført. Og dessuten at selskapet ikke presiserer at tildelingen av de første 6,4 heller ikke kan gjennomføres som først meldt. Det er liksom ingen ende på hvor klønete dette selskapet kan fremstå til tider.
Selskapet er vel snart skyldig en avklaring om de første 6.4 mill aksjene av emien som enda ikke er tildelt deltakerne. Kan disse også først tildeles pro rata etter at det foreligger et prospekt om emisjonen ? Synes det er ganske underlig at et børsnotert selskap kan melde om en emisjon som 4 uker etter PM enda ikke er gjennomført. Og dessuten at selskapet ikke presiserer at tildelingen av de første 6,4 heller ikke kan gjennomføres som først meldt. Det er liksom ingen ende på hvor klønete dette selskapet kan fremstå til tider.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.05.2019 kl 19:53
4496
IOX aksjonærer er ikke som andre aksjonærer. Helt utrolig de ikke presser ledelsen på info. om gas plant. I melding fra september 2017 fikk man vite at det var innkjøpt og betalt, og ventet å ankomme Mana i november samme år (2017). Fortsatt er den ikke der og det bør vurderes å sette igang en leteaksjon. Dette er dårlig forvaltning av penger.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Du ser meg nå ut som en dvergsmoff, hva er det nå som er galt??
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Du misforstår.............I mens har selskapet vært overlatt til retail mens det har trått vannet i Colombia - TIL TROSS for avklaringen om COR-6 og avtale om flere brønner med SLS............COR-6 er avklart og man HAR en avtale med SLS om ytterligere 2 brønner, men nada har blitt gjort etter Vikingo.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
bokaj70
28.05.2019 kl 19:10
4613
Tilslutter mig denne. Endeligt et indlæg med jordforbindelse
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Er det meldt avtale med SLS?
Dette har jeg i så fall ikke fått med meg.
Husker du når dette ble meldt/informert om?
Dette har jeg i så fall ikke fått med meg.
Husker du når dette ble meldt/informert om?
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Namtrah
28.05.2019 kl 18:59
4640
Godt skrevet Kvasi, her er vi på samme linje. Blir for mye udokumenterte godnyheter her på HO, og jeg ettersøker mer nøkternhet av flere her inne. Ingen tvil om at risikoen her er høy, men gevinsten kan også bli høy.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
qestador
28.05.2019 kl 18:23
4705
Så har Argentina blitt lagt inn i kabalen. Hva dette vil føre til, vet ingen. ???
Styreformannen sier at dette blir til glede for alle , slik at han burde vite.
Styreformannen sier at dette blir til glede for alle , slik at han burde vite.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Å spekulere i framtidig kurs er ikke noe jeg driver med. Det får husene ta seg av, og dyktige skribenter på HO.
Uansett så er mye endret siden de siste analyser, mens andre ting er «på stedet hvil».
Vi mangler fremdeles boreplan. Det trengs finansiering av boring. Vi vet ikke hvordan dette ligger an.
Det forhandles med SLS. Ingen vet status.
Det er usikkerhet om evnen til å betale gjeld, eller om den konverteres eller andre løsninger.
Så har Argentina blitt lagt inn i kabalen. Hva dette vil føre til, vet ingen.
Gas plant så vi aldri noe mere til. Forduftet, eller på vei mot Argentina? Eller ligger den i USA fremdeles? Pussige greier. (Oppdater meg gjerne derom jeg ikke har fått med meg «siste nytt»)
Derimot har vi fått rørledninger. Det antas også at grunneierne nå ser lysere på det.
Og det pumpes og selges hydrokarboner hver dag.
Så: Mye her som kan bli bra. Men: Mye som kan skape trøbbel og utsette prosjektene.
Jeg er inne fordi jeg tror det kan bli en veldig fin investering, men aksepterer risikoen.
Small caps. Minor. Høy risiko.
Uansett så er mye endret siden de siste analyser, mens andre ting er «på stedet hvil».
Vi mangler fremdeles boreplan. Det trengs finansiering av boring. Vi vet ikke hvordan dette ligger an.
Det forhandles med SLS. Ingen vet status.
Det er usikkerhet om evnen til å betale gjeld, eller om den konverteres eller andre løsninger.
Så har Argentina blitt lagt inn i kabalen. Hva dette vil føre til, vet ingen.
Gas plant så vi aldri noe mere til. Forduftet, eller på vei mot Argentina? Eller ligger den i USA fremdeles? Pussige greier. (Oppdater meg gjerne derom jeg ikke har fått med meg «siste nytt»)
Derimot har vi fått rørledninger. Det antas også at grunneierne nå ser lysere på det.
Og det pumpes og selges hydrokarboner hver dag.
Så: Mye her som kan bli bra. Men: Mye som kan skape trøbbel og utsette prosjektene.
Jeg er inne fordi jeg tror det kan bli en veldig fin investering, men aksepterer risikoen.
Small caps. Minor. Høy risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare
Ransen
28.05.2019 kl 16:03
4935
Hva sier selskapet om dialogen med ANH ang lisensene og utfordringene med vei og DUYA. Klart at selskapet jobber med infrastruktur og rørtransport for så å gi tapt på lisensene. Not.
Forøvrig snakker jeg om 17-20 kroner. 8kr er et steg i riktig retning
Forøvrig snakker jeg om 17-20 kroner. 8kr er et steg i riktig retning
Redigert 21.01.2021 kl 04:10
Du må logge inn for å svare