Ser ikke noe behov for noen anmeldelse ettersom vår 10-aksjers eier allerede er inne i en rettsprosess i Bergen.

DERSOM noe galt er skjedd ved "tapping" av selskapet, vil dette avdekkes av både revisjon og likningsmyndigheter.
For året 2017 er de uansett underlagt norsk lovgivning og beskatningsregler. Dette kan ikke flyttes ut.

Få på plass ny revisor, så får man ro i selskapet.

At en tidligere (mulig sur) finansdirektør uttaler seg negativt, bør ikke tillegges særlig vekt dersom vedkommende ikke kan dokumentere misbruk.
Mange selskaper har forskjellige rettsprosesser på gang uten at dette trenger å gå utover driften av selskapet.

Veldig positivt at de nå endelig har fått ut fingeren og forsøker å finne revisor. Mest trolig så finner de en som vil påta seg oppdraget.

Revisor må på plass uansett, flytting eller ikke. Så forstår ikke argumentet med å flytte ut for å løse problemet med manglende revisor, om de først klarer å skaffe en revisor her allikevel. Da er vel i og for seg problemet løst, om de nå finner en revisor..

Kan det være så enkelt at utflytting ikke vil skje om de skaffer en revisor før ekstraordinær generalforsamling, men for å oppfylle tidsfristene så må de nå jobbe med plan B i tilfelle.

Så konklusjonen blir vel mest trolig at de får på plass revisor, og planen om utflytting blir kansellert. En ny revisor må jo sende forespørsel til KPMG om hvorfor de har trukket seg, og så sette seg inn i forholdene som er påpekt. Så dette kan nok fort ta litt tid. Men det er iallefall startet en prosess med å skaffe ny revisor.

Alt fokus ligger nå på andre ting en driften i selskapet, så vi får håpe de får ryddet opp fort. Og at det viser seg i tallene for andre halvår 2017 at de har fått godt betalt for termineringen av kontrakten og salg av virksomhet.

Kan vel fortsatt bli en hyggelig vår i OTS... kanskje dumt jeg ikke handlet i dag på 80 øre.. Mulig noen har gjort et kupp i dag, tiden vil vise.
Nedsiden er vel dramatisk redusert etter de siste dagers krakk.

Ja, her er det flere utfallmuligheter. Var positivt å se dagens meld. og at de dermed viser initiativ til å ta tak i de ulike utfordringene.
Hvis de evt. faller ned på å ta selskapet av børs og flytter det til NL., er det noen som har tenkt over muligheten for at de største aksjonæren samtidig vil prøve å kjøpe småaksjonærene ut..?

Dagens handel starter rolig. Kan se ut til at de siste dagers nedsalg har bremset opp.
Gårsdagens børsmelding om hvilke tiltak som igangsettes var nok oppklarende for endel småaksjonærer og fjernet nok noe usikkerhet.

De aller fleste sitter nok med sine aksjer i OTS. Mener det kun var 2 % av det totale antall aksjer som skiftet eiere i går. Så langt i dag er det kun omsatt noen tusen aksjer.

Børseksperter uttaler i dag at også børsen har vært passiv i sin rolle, og at Økokrim bør se på sakene.
Ettersom verdier i selskapet så langt synes å overgå børskurs, samt at selskapet melder om god aktivitet, vil det være rart om dagens verdier i OTS bare skal “forsvinne“.

OTS er underlagt norsk lovgivning, skatte-regler, børsregler og alt annet. Dersom noe galt er gjort i 2017 eller før, vil dette avsløres og verdiene skal da tilbakeføres selskapet.
Det er nok ingen “ledelse“ av et selskap som i dag, (etter at selskapet er under overvåking) vil være så dum at de forsøker uberettiget å ta ut verdier.

Har en liten post i OTS, og satser på at noen tar tak:)

Onsdag vedtok Oslo Børs å ilegge Oceanteam et overtredelsesgebyr på 1.315.300 kroner for brudd på informasjonsplikten og andre løpende forpliktelser for børsnoterte selskaper.

Som en av de mer garvede forvalterne i det norske aksjemarkedet, har Jan Petter Sissener med stigende undring ifølge DN registrert utviklingen i Oceanteam.

- Det som skjer og har skjedd i dette selskapet er noe av det mest grisete jeg har sett på Børsen på mange år etter all uroen i ledelsen og revisors kritiske bemerkninger. Her burde Børsen gå i seg selv og vurdere om det har sviktet kontrollansvaret. Jeg synes Børsen har forsømt seg. Dette burde kommet før, sier Sissener, som mener at også Økokrim også burde vurdere hvordan ledelsen har opptrådt, ifølge avisen.

Må vel være et av de bedre lotto - kjøp man kan gjøre.

Ser tidlig i denne tråd at man mener OTS har en egenkapital på kr 22.- pr aksje.
Jeg vet ikke, men spiller så lite lotto at jeg satte 60 000 lodd à kr 0,926 på denne.

Er det noen her som kjenner til den Nederlandske børsen?

Er nok ikke så store forskjeller fra den norske.

Selskapet kan/vil imidlertid få problemer med å bli tatt inn på børsen i NL dersom de ikke har ryddet opp i Norge først.
(De vil nok også få problem som et vanlig ikke børsnotert selskap (BV).)

Man må ha et revidert og godkjent regnskap for 2017
Ser ikke hvordan de i det hele tatt skal kunne fusjonere med OTS II BV uten påfølgende problemer dersom de ikke har ryddet opp.

Trolig er ny revisor i Norge på plass rimelig fort. Regner med både styret og ledelsen får gode anbefalinger fra sine advokater.

Tror ikke ledelsen har spurt advokater om noe før nå da problemer dukket opp.

Imidlertid bør de (i alle fall styret) være så pass oppegående at de ikke bare sitter å venter på økokrim.

Anker de saken fra Roger Nymo, (10 aksjers-mannen) vil de slik jeg ser det ikke ha noe rettskraftig dom mot seg 10. april, når EGF avholdes.

Link: http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/02/10-aksjer-var-nok-naa-blir-det-Oceanteam-granskning

Noen synspunkt rundt dette?

Ofentliggjort nå.
Hvilken betydning får dette for morgendagen?

On 15 February 2018, in light of the current state of the market, DOT Shipping (a joint venture between Diavaz and Oceanteam) and Pacific Radiance Ltd have mutually agreed to terminate agreements, which were entered into on 9 October 2014, for purchase and bareboat chartering of the vessel Tampamachoco 1 (T1) without further liability to Diavaz-Oceanteam.

DOT Shipping was a party to a bareboat charter agreement for the T1 with the joint venture company DOT Radiance Pte Ltd ("DOT Radiance"). DOT Radiance was a party to a memorandum of agreement with Pacific Crest for the purchase of vessel Tampamachoco 1.

As a result, Oceanteam will write in its accounts 2017 the investment in the vessel and structure of total USD 6.5 million.

Kan det tenkes at ledelsen i OTS allerede selv har satt i gang opprydding rundt tidligere revisor utpekte problematiske avtaler/fordeler for mariotetseie (ledelsen)...?

Ja ser nesten ut som at de nå endelig tar tak. Mulig ny revisor har stilt noen krav for å påta seg oppdraget.

Tenkte også litt på det med forslaget om fusjon. Ved en fusjon så må jo man utarbeide sluttresultat for å kunne finne egenkapital ved gjennomføring.
Altså holder det vel ikke bare med årsregnskap for 2017. De må vel også få laget et regnskap på første del av 2018.

Så da er det vel håp om at vi endelig snart får informasjon om den økonomiske situasjonen, og hvilke verdier som ligger i selskapet.

Ledelsen har vært slapp med å informere om økonomiske konsekvenser i tidligere meldinger. Det har blitt inngått flere kontrakter, og salg av virksomhet og nye oppdrag. Men de har ikke gitt noen informasjon om avtalt vederlag og eller hvordan avtalen vil påvirke balansen og resultatet i selskapet.
Forstår egentlig ikke at det kan være lov. Klart små oppdrag som ikke er vesentlig er jo greit nok. Må jo være av en viss størrelse. Men det er jo absolutt av interesse for eierne å få presentert verdi og gevinst/tap ved salg av virksomhet.

I gårsdagens melding så var det jo snakk om nedskriving. (mulig positivt at de ikke taper mer på å slippe å ta et skip i det dårlige markedet som er nå).
Men når det er snakk om gevinst og inntekter, så er de helt stille.
Ser ut som de har en agenda om å presse kursen lavest mulig.. og det har de jo også til gangs lykkes med i det siste.