PHO - 52% vekst i USA!


Oslo, Norway, 14 May 2019:

Photocure ASA (OSE:PHO), today reported a revenue growth of 52% in local
currency for the U.S. market in the first quarter of 2019, contributing to
Hexvix/Cysview revenues of NOK 51.2 million (Q1 2018: NOK 40.7) and a recurring
EBITDA of NOK -1.5 million (NOK -4.0 million). The company continues to receive
strong endorsement for the use of Blue Light Cystoscopy (BLC) with Cysview and
reiterates the significant revenue growth and profit opportunities in the U.S.
market.
"We are off to a strong start in 2019, continuing the momentum begun in 2018 by
posting another record quarter of results. In particular, the US growth
trajectory continues with an increase of 52% in USD. We are still very early in
the launch phase of Flex in the US with tremendous potential for long term
sustained growth. Our direct efforts in the Nordic countries continue to produce
strong single digit growth as expected in this mature region of the world. And
partnered sales have begun to show improvement with increased expectations and
efforts," says Daniel Schneider, President & Chief Executive Officer of
Photocure.
16.05.2019 kl 08:58 1231

Til bravi,
Synes rett ut at det er en skam at noen som kan skrive så bevisste/bestemte og ikke minst negative innlegg ikke engang har satt seg inn i og lest/hørt Q1.
Det er et minimum av hva man kan forvente synes jeg.
Men opplagt, er det snakk om noen tusenlapper investert i selskapet er det forståelig, men har en investert endel er det ikke forståelig.
Du er opptatt av at selskapet har nyhetstørke mellom hver kvartalspresentasjon(som selvsagt bare er nonsens) og så gidder du ikke engang å få med deg den store happeningen en gang i kvartalet?
Jeg konkluderer med at du kun basert på ditt siste innlegg eier en lyttepost i PHO and thats it.
Redigert 16.05.2019 kl 09:01 Du må logge inn for å svare
rockpus
16.05.2019 kl 09:12 1192

bravi

"-Ingen informasjon mellom Q presentasjoner betyr dårlige nyheter, selg før Q presentasjonen.
-Begynner selskapene å sende ut positive meldinger og kursen går opp, ha fingeren på salgsknappen, da er det like før det meldes emisjon."

Din depressive holdning gir latterlige utslag. Ingen nyheter: Selg. Positive nyheter: Selg. Hvorfor i all verden har du aksjer i denne sektoren??
mofi1
16.05.2019 kl 09:14 1183

Kan være skummelt å kalle andre uintelligent, det kan fort slå tilbake på en sjøl!
16.05.2019 kl 09:34 1123

Dessverre er vi plaget med stor gjennomtrekk i denne aksjen, spesielt blant de minste aksjonærene.
Når en trekker bort de 50 største aksjonærene så sitter de resterende aksjonærene med et snitt på ca. 3200 aksjer hver seg.
De store har redusert med ca. 250k siden desember(tatt i betraktning at MW skylder Fondsfinans 172k). Så det er ikke de store som kødder det til.

Nei, la oss for guds skyld håpe at en eller helst to eller tre større amerikanske eiere kommer inn slik at vi kan få justert ned antallet aksjonærer.
Jeg ønsker heller en kamp om å få tak i aksjene og slik er det ikke nå.
Redigert 16.05.2019 kl 09:40 Du må logge inn for å svare

Har og etterlyst analyser fra seriøse meglerfirmaer, men skjønner at slike som DNB vil ikke ta i aksjen sikkert for lav omsetning, få aksjer tilgjengelig bare 21 mill aksjer totalt. Jeg tror etterhvert blir det ikke nok aksjer til alle som vil inn og at vi derfor vil få en kraftig stigning. Etter å ha tenkt på dette med analyser tror jeg nå at i øyeblikket er vi tjent med at vi i ro og fred kan plukke aksjer til en gunstig pris.
God 17 mai til alle aksjonærer i PHO

Mofi1
I gen fare. Idiot-toppen er i henhold til orakelet DTT allerede opptatt......av meg.
Ha en strålende 17 mai! 22 grader og sol i Bergen! Og i kveld er det fullt liv på stadion!
rockpus
16.05.2019 kl 09:36 1111

Tror det er mange som gjør en fatal feil når de bedømmer kortsiktig potensial i PHO. De fokuserer alt for mye på når selskapet kan vise overskudd. I dag verdsettes selskapet til rundt 1 milliard. Til sammenligning verdsettes Nano til over det dobbelte og NEL til 10 milliarder! NEL forventer ikke overskudd før om mange år. Mye lenger frem i tid enn det som er forventet i PHO! Samtidig vet vi at PHO med de inntekter de har på sin behandling faktisk vil få et enormt overskudd når volumet passerer et bestemt nivå. Så langt har jeg dog ikke sett tilsvarende regnestykker for NEL. Det er et selskap som genererer enorm omsetning, men der ingen ennå har vist om marginene er gode nok til at omsetningen vil resultere i et betydelig overskudd.
Sammenligner vi PHO med andre farmaselskaper, så blir ikke saken mindre merkelig. Andre farmaselskaper har omtrent 0 i inntekt og lever på drømmen om en gang komme i mål Sagt på annen måte, når f.eks. Nano er ferdig utviklet, så starter prosessen med salg som innen et bestemt tidsrom skal ende med overskudd. PHO er for lengst ferdig med utvikling, og er godt i gang med salgsprosessen.
Poenget er: At ikke markedet i større grad allerede verdsetter PHO som det vekstselskap det faktisk er, skyldes en trist forhistorie med mange skuffelser. Det eneste som nå skal til, er at markedet innser at den nye ledelse klarer å utnytte sin fantastiske posisjon. Da vil markedet verdsette PHo ut fra fremtidsutsikter, og det vil da selvsagt ikke bety noe som helst om overskuddet kommer i 2019, 2020 eller 2021!
Hvorfor skal vi i større grad fokusere på dagens underskudd i PHO enn vi f.eks. gjør i NEL og Nano??
Sist men ikke minst: Hvor mange emisjoner er i vente for NEL sammenlignet med PHO??
thepower
16.05.2019 kl 09:42 1094

God 17 Mai til alle and sundry.

The slow drip down continues. Instead of the 60kr predicted by a hausser with no clue, it looks like we may close this week closer to the day before Q1 than after it.

Looks like people just ain't got the patience for this
Computum
16.05.2019 kl 09:54 1051

NANO prises på forventninger. PHO prises på brutte forventninger. PHO var priset over tre ganger så høyt som idag da prisingen var basert bare på forventninger.
Noe lignende vil kanskje også skje med NANO om veien til lønnsomhet blir like lang?

Jeg har aldri plassert noen på toppen av idiot-lista.
Det har "noen" klart helt av seg selv.

Selvinnsikt????
thepower
16.05.2019 kl 09:56 1045

ROCKPUS, what is your explanation as to why PHO is priced so "cheaply" ??

Ingorance on behalf of the investors? Patent about to expire? Competition coming in an stealing the show before they start making money? One trick pony? Proven track record of failing to successfully commercialise a product an make profit? rising sales costs and incredibly difficult sales environment with a long lead time and work intensive follow up?

What is the reason? Everyone keeps on telling us how big PHO is going to be and how much money they are going to make. No one really tries to explain why it is priced at less that 1 millard kr and why the share price is as "low" as it is with virtually no volume at all.

Is the answer that a select few people (10-15) on HO are the only ones who see the light?

If you look at Norne and Edison, two medicla stock analysts they are not predicting 1900kr kur POTENSIAL. Why not?

Some answers to these questions would perhaps allow a more serious discussion rather than seeing crap like 60kr by weeks end, 250kr within 6 months, ketchup effect and mass explosion upwards after q3.
mofi1
16.05.2019 kl 10:07 1009

Man må være tålmodig i denne aksjen. Problemet for en del av skribentene her er at man til stadighet tror at nå, nå skal vi til 60 - 100 - 500 i løpet av noen dager - uker - måneder. Dersom det da ikke skjer, er det selvfølgelig noe galt med ledelsen, selgerne eller markedet. Det slår dem ikke at det kan være noe galt med analysen. Dette tar tid, guidingen sier det jo krystallklart, man er i en etableringsfase, og markedet vil se hvordan det går før man spretter champagnen. Da hjelper det ikke at noen kan føle at det er urettferdig i forhold til andre aksjer.
16.05.2019 kl 10:08 1005

Det som bekymrer meg mest av alt er den lave omsetningen og manglende interesse for hele farmasi sektoren.
I DNM sin fane"helsetjenester" er det 14 selskaper.
Idag er det omsatt for 1,1 mill i PHO mens de andre 13 tilsammen står for ca. 1,7 mill.
Det sier det meste om hvor sektoren som helhet står i finansmarkedet.
Ikke rart Schneider vil søke opptak på en annen børs.

Toppen av frekkhet er nå Jugern ber om «serious discussion», Jeeeeezez ?
Computum
16.05.2019 kl 10:09 1002

"-Kommer du engang over et selskap som tjener kr uten at det er galopperende utgifter, hold på aksjene, da kan du være med på oppturen inntil selskapet blir oppkjøpt. (Pr. i dag er det ingen slike biotek selskaper på OB som jeg vet om)."

Hva med Medistim (MEDI)? Aksjen har gått 1300% i samme tidsrom som PHO har fallt nesten 70%. Men MEDI har ingen følgere på Hegnar.

NAVA er også et spennende selskap i denne sektoren som har unngått å tiltrekke seg oppmerksomhet fra de største "smartingene" på Hegnar.
Kurs opp 80% hittil i år. (PHO -4%)
focuss
16.05.2019 kl 10:18 973

Bravi
Som vanlig mye rart du kommer med. Du mener altså at grunnen til at ikke PHO kursen går bedre er at de ikke slipper informasjon mellom kvartalsrapportene.
Om dette skyldes at du lyver eller om du ikke følger med skal jeg ikke mene noe om. I perioden du sier at intet nytt, så kom altså PHO med den nyheten at BLCC pasienter LEVER LENGRE enn andre pasienter. At dette ikke betyr noe for deg sier mye om deg som biotech investor. Av alle mulige meldinger så er dette den beste melding noe biotech selskap kan komme med.
focuss
16.05.2019 kl 10:36 920

Kreftmedisiner prises gjerne til ca 100000 usd per måned livsforlengelse. BLCC Cysview er trolig det rimeligste livsforlengende produkt på markedet.
Cevira bruker samme stoff som Cysview men der terapeutisk. Det gjenstår å se om PHO får noe ut av dette produktet som er klar for å starte registreringsstudiet dersom noen vil finansiere det.
16.05.2019 kl 10:39 913

Deprimerende å registrere hvor enkel jobb MW har fått.
rockpus
16.05.2019 kl 10:43 906

En annen sak som slår meg på disse PHO trådene: Er det ikke en mellomting mellom 1900 kr og kursnedgang??
Selv om regnestykker faktisk kan vise et salgsvolum som gir inntekter som forsvarer kurser på flere tusen, så må det da være interessant nok om en aksje kun stiger opp mot 100% innen rimelig tid? Det virker ofte som om noen tror at kursnedgang fra dagens nivå er eneste alternativ til disse drømmekursene! Slik måte å regne på hører mer hjemme i selskaper av typen Nano. Der er det jo faktisk enten eller.
I PHO går det derimot sakte men sikkert mot mer og mer salg.
m73102
16.05.2019 kl 10:45 900

Thepower - du, som nylig valgte å gå inn i NEL, får stille deg akkurat de samme spørsmålene ift NEL... Gå tilbake til HO for litt over 1 år siden - hvor mange skrev om NEL da (sml med i dag)? Hvor stor omsetning var det i NEL for 1 år siden sml med i dag? Er ikke hele hensikten å gjøre en grundig vurdering - finne de "bortgjemte perlene" før alle andre - og før kursen har steget med 200-300 %...). Her må en selv vurdere om dette nettopp gjelder PHO - men akkurat de samme spørsmålene/ argumentene du stiller hørte jeg om NEL....

Det du skriver om at det (fortsatt) er få som skriver om PHO - at PHO er priset til under 1 mrd - mener jeg, etter mine egne vurderinger av selskapet og det PHO nå nylig har oppnådd og fremtidsutsiktene, tilsier at PHO er latterlig lavt priset og ansett for å være et kraftig kjøpssignal. Men ALLE må selv ta sine egne valg.

Når det gjelder Norne/Edison - det som er av interesse er at vi ser at de (allerede nå) har økt kursmålet (som ikke må forveksles med kurspotensialet) - og det virker også som at Norne (igjen) etter siste Q1 kommer til å øke kursmålet. Jeg tror heller ikke det blir siste gang.

ThePower - det er flere som har forsøkt å få til en seriøs diskusjon med deg (ift de fundamentale forholdene), men det har du aldri vært interessert i (og jeg skjønner det godt, når en leser hvor mye du har satt deg inn i PHO). Du kritiserer andre på HO for å villede... les igjennom dine egne innlegg de siste dagene....Jeg lurer veldig på hva du legger i en seriøs diskusjon....





Det var rette ræven som feis! ;-)
Og du predikerer selvinnsikt?! Du har da verken innsikt eller selvinnsikt og slik du oppfører deg tviler jeg på at det er noe særlig håp at du får det heller. Sorry to say.
Redigert 16.05.2019 kl 10:53 Du må logge inn for å svare
focuss
16.05.2019 kl 10:58 873

Rockpus
Du kan få hvilket kurs mål du vil, det er bare å velge den markedsandel du ønsker. Nå har Edison og Norne kursmål i området 54-57 basert på ett urealistisk lavt peaksale. Deres kursmål skal trolig oppdateres nå etter Q1. Norne har uttrykt at de er imponert over Q1. I det siste har Schneider vært tydelig på at målet er ny SoC i USA. Skal analyse selskapene legge inn den forutsetningen så vil de få så høy kurs at de neppe vil ut med det. Det de kunne gjort er å legge inn en risikoveid faktor for å beregne verdi ved suksess hvor suksess er SoC. Dette på samme måte som utviklingsselskap bruker LOA så kan de bruke LOS.

La oss si at de definerer suksess som 20% markedsandel. Hvis de da legger inne en LOS på 10% så ender de opp med en kursmål på 190 kroner. Tror de på at BLCC blir ny SoC så vil jeg tro de velger en høyere markedsandel enn 20%
focuss
16.05.2019 kl 11:01 868

At LOS er større en 10 % (sannsynlighet for at BLC Cysview blir ny SoC) tror jeg mange vil være enige i at er konservativt.
rockpus
16.05.2019 kl 11:10 847

focuss

Jeg har ingen innvendinger mot dine kalkyler. Jeg etterlyser kun at dersom flere hadde fokusert mer på sannsynlighet for mer "normal" kurspotensiale, ville vi unngått mange motreaksjoner mot det største potensialet. Vis meg en eneste god grunn til ikke å kjøpe på dagens nivå, selv om man ikke klarer å tro på f.eks. 1000 kr!
Når man nekter å tro på potensial for f.eks. en tidobling, da reagerer man med å ikke kjøpe på dagens nivå. Hvor er logikken i det??
focuss
16.05.2019 kl 11:15 832

For å bygge videre på tanken ovenfor så betyr det at markedet nå priser PHO sin sannsynlighet for å nå 20% markedsandel til ca 2,5%. Så får man se på hva behandling med BLCC medfører, hva FDA, AUA,Medicare og pasientene mener og ta stilling til om de mener en sannsynlighet på 2,5 % er realistisk. I den vurderingen bør man også ta med seg Schneider og selskapets målsetning om å bli ny SoC. Bør kanskje også ta med seg at det er et par såkalte Top American Cancer Doctors har vært ute og utalt at BLCC bør ta hele markedet. Alle bør få tilbudet.

What I find interesting is that all it takes is one day with a reaction up and suddenly PHO will explode again.

I wrote what I wrote and was "latterliggjørt" because of it, The point is we have lost almost all of the "oppgang" after Q1 and we are almost back to where we started.

People like Scoopfinder saying "you have missed the boat this time...." I have missed no boat.

This is pump and dump time. OSE up 1%. PHO down 5%.

Dont worry, there is no train leaving teh station anytime soon and if you are honest with yourself you know that to be true.

The reason no one is buying is that there is no incentive to buy now. They could buy in a years time at the same price and in the meantime make some money on other stocks. I certainly doent want a couple of million sat around in PHO for the next year. Trade it? yes. Sit and wait like a stiff? No thanks.

Redigert 16.05.2019 kl 11:26 Du må logge inn for å svare
focuss
16.05.2019 kl 11:25 809

Rockpus
Jeg er enig med deg. Dette beryktede regnestykket kom opp når jeg tidligere var aksjonær i Nano, kursen var høy, og biotech ekspertene operert med svært høyt potensiale i Nano. Så kom fase 3 studiet til PHO ut og for å vise Nano folket at potensialet faktisk var like, eller vel så høyt i Pho så produserte jeg det regnestykket.
Det fikk meg til å selge alt i nano da jeg ikke hadde tillit til ledelsen der, og gå inn i PHO. Timingen ble for meg god da salget på Nano ble gjort til ca det dobbelte av dagens kurs og inngangen i PHO helt nede mot det halve av dagens kurs. Nå har jeg i imidlertid kjøpt mye mer slik at mitt snitt er midt på 30 tallet. Så hører det med til historien at jeg ikke greide å ergre meg veldig av at Nano ledelsen måtte skiftes ut da løgnene ble for mange og for åpenbare.
Redigert 16.05.2019 kl 11:27 Du må logge inn for å svare
focuss
16.05.2019 kl 11:45 1894

Er det noen som tror at Schneider er en useriøs inkompetent leder? I så fall bør de kanskje vurdere andre alternativer enn PHO. Er det noen som tror at han sitter inne på kontoret sitt å drømmer opp at BLCC skal bli ny SOC i USA for så å komme til aksjonærene, legge hodet på blokka, å fortelle at målet er å bli ny Standard of care i USA?. Det er ikke slik det foregår.

Når Schneider legger hodet på blokka og sier at målet er å bli ny Standard of care så er det basert på samtaler og vurderinger blant de meningsdannerne i USA som betyr noe. Urologer, Top Cancer Doctors, forsikringsselskaper, pasientorganisasjoner, medicare etc. Han trekker ikke en strategi og et mål ut av løse lufta. Da er han ikke det vi tror han er, nemlig en seriøs profesjonell leder med mange års erfaring fra denne bransjen i USA.

Synes jeg merker at frustrasjonen er stor akkurat nå. Det betyr at flere gir opp og kaster kortene.
Som oftest går børsen den veien som smerter mest. Når mange er frustrerte og gir opp er de flyktige pengene ute.
Neste bevegelse er inn, dvs opp.
Når det skjer er umulig å vite, men det kommer.......

Tic tac
thepower
16.05.2019 kl 14:55 1732

Ha ha ha Scoopyungdom. Desperation.

Of course people are fed up. Not many people are prepared to wqatch their money sit for three to four years and do nothing. Worry about an expiring patent or some other form of radical competition that comes from nowehree and blows the case to bits.

Why else do you thinnk less than 100,000 shares are traded each day?? Its mickey mouse right now.

What it might be is a MASSIVE "What if". You will not miss a thing by just watching this bad boy for another 24 months.

Listen to me, I know what I am talking about. Dont listen to the USD 80 million guiding 1900kr kurs "Potential" gang. They only want to rævkjør you and trade their way to a profit, like me :)

Go helg.
Redigert 16.05.2019 kl 14:55 Du må logge inn for å svare

Nei, gutter, ingen grunn til panikk.
4-5% ned er ikke noe å bry seg om.
Og det på en dag der børsen går amok. Men slikt noe trenger ikke en ekte pho`er bekymre seg med. Kursen er jo uansett 1900 (eller deromkring) i løpet av et år eller tre. Garantert.
I morgen er det dessuten helt sikkert at kursen ikke skal videre ned. Det kan til og med jeg garantere.
thepower
16.05.2019 kl 15:04 1722

It`s the stock that keeps on giving.

Like the eternal virgin who every year says "Ok, next year I will do it"

The question has to be as follows:

Should I buy back in at 35kr? or the good old 33kr??
16.05.2019 kl 15:14 1700

Normalt sett skulle aksjen gå minst ned til 44, men på grunn av det gode Q1 -resultatet er det ikke sannsynlig denne gang.
Og jeg tviler på at noen tør selge noe særlig under 45. Og for de som går i kjøps-planer er det tvilsom om de tør å vente når de kan få aksjen på 45-tallet
focuss
16.05.2019 kl 15:17 1700

Thepower skrev:

"Of course people are fed up. Not many people are prepared to wqatch their money sit for three to four years and do nothing"

Skal man finne et sted å sette penger i 3-4 år så bør man unngå vekstselskap og spesielt ekstreme vekstselskap. Det sier seg vel forsåvidt selv? Hilsen down under.

Men du skal ha takk for analysen.

Powergutt, hvem av oss er «the crazy one» ?
Meg som sitter i årevis fordi jeg har sterk tro på PHO eller deg som kaster bort årevis av tid på å skrive om en aksje du ikke har tro på ?
Alset
16.05.2019 kl 17:06 1616

Da måtte je bare registrere meg for å blokkere Theypower, hvorfor kommenterer dere i det hele tatt, han spammer jo ned alle trådene med tullet sitt.