PHO - 52% vekst i USA!
Oslo, Norway, 14 May 2019:
Photocure ASA (OSE:PHO), today reported a revenue growth of 52% in local
currency for the U.S. market in the first quarter of 2019, contributing to
Hexvix/Cysview revenues of NOK 51.2 million (Q1 2018: NOK 40.7) and a recurring
EBITDA of NOK -1.5 million (NOK -4.0 million). The company continues to receive
strong endorsement for the use of Blue Light Cystoscopy (BLC) with Cysview and
reiterates the significant revenue growth and profit opportunities in the U.S.
market.
"We are off to a strong start in 2019, continuing the momentum begun in 2018 by
posting another record quarter of results. In particular, the US growth
trajectory continues with an increase of 52% in USD. We are still very early in
the launch phase of Flex in the US with tremendous potential for long term
sustained growth. Our direct efforts in the Nordic countries continue to produce
strong single digit growth as expected in this mature region of the world. And
partnered sales have begun to show improvement with increased expectations and
efforts," says Daniel Schneider, President & Chief Executive Officer of
Photocure.
Photocure ASA (OSE:PHO), today reported a revenue growth of 52% in local
currency for the U.S. market in the first quarter of 2019, contributing to
Hexvix/Cysview revenues of NOK 51.2 million (Q1 2018: NOK 40.7) and a recurring
EBITDA of NOK -1.5 million (NOK -4.0 million). The company continues to receive
strong endorsement for the use of Blue Light Cystoscopy (BLC) with Cysview and
reiterates the significant revenue growth and profit opportunities in the U.S.
market.
"We are off to a strong start in 2019, continuing the momentum begun in 2018 by
posting another record quarter of results. In particular, the US growth
trajectory continues with an increase of 52% in USD. We are still very early in
the launch phase of Flex in the US with tremendous potential for long term
sustained growth. Our direct efforts in the Nordic countries continue to produce
strong single digit growth as expected in this mature region of the world. And
partnered sales have begun to show improvement with increased expectations and
efforts," says Daniel Schneider, President & Chief Executive Officer of
Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.05.2019 kl 15:05
3463
Bravi, om du hadde eid en fiskeaksje og blitt fortalt at innen 5år er havet tom for fisk. Hadde du beholdt aksjene dine?
Du har påtatt deg rollen som langsiktig PHO-eier, men beskriver en realitet hvor man skulle vært fornøyd om man hadde fått 1kr pr aksje.
Min påstand: du eier ikke aksjer, ingen hadde kjøpt en aksje med den fremtiden du beskriver.
Jeg tror du kommer til å eie pho-aksjer hvis photocure blir billig nok, da blir det plutselig ikke tomt for fisk i havet allikavel.
Du har påtatt deg rollen som langsiktig PHO-eier, men beskriver en realitet hvor man skulle vært fornøyd om man hadde fått 1kr pr aksje.
Min påstand: du eier ikke aksjer, ingen hadde kjøpt en aksje med den fremtiden du beskriver.
Jeg tror du kommer til å eie pho-aksjer hvis photocure blir billig nok, da blir det plutselig ikke tomt for fisk i havet allikavel.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
bravi
17.05.2019 kl 13:42
3518
Kursen er uansett hvordan man ser på caset bare 46 kr, det er det som er prisen på Photocure til tross for alt det positive som skrives her. Nå skrives det at vi må vente 3-5 år før dette blir til noe, ventetiden blir bare lengre og lengre høres det ut som. I 2020 regner jeg med at de som liksom "kan" dette caset sier vi må vente minst 5-7 år før dette blir til noe. Man blir etterhvert lei av å lese alt våset som serveres her. SoC meg her og SoC meg der, hvordan i alle dager skal det gå til med en brukerfrekvens på en gang i uka. Brukerfrekvensen var faktisk like høy før de fikk refusjon.
Dessverre tror jeg ikke dette caset blir det mange sitter og drømmer om, da skulle allerede brukergrekvensen vært mye høyere. Aksjekursen med all relevant info og sannsynligheter diskontert er et fint måleinstrument på veien fremover for et selskap som er ferdig med itviklingen og driver med salg. Det er ikke slik at Cysview er noe helt nytt som nettopp har kommet på msrkedet, preparatet har vært i salg så lenge at det burde vises bedre hvis det er snakk om en block buster og SoC. Tror caset kan bli brukbart hvis utgiftene tilpasses inntektene men heller ikke mere i noen år fremover helt til det går ut på dato om noen år og blir erstattet av noe nytt.
Dessverre tror jeg ikke dette caset blir det mange sitter og drømmer om, da skulle allerede brukergrekvensen vært mye høyere. Aksjekursen med all relevant info og sannsynligheter diskontert er et fint måleinstrument på veien fremover for et selskap som er ferdig med itviklingen og driver med salg. Det er ikke slik at Cysview er noe helt nytt som nettopp har kommet på msrkedet, preparatet har vært i salg så lenge at det burde vises bedre hvis det er snakk om en block buster og SoC. Tror caset kan bli brukbart hvis utgiftene tilpasses inntektene men heller ikke mere i noen år fremover helt til det går ut på dato om noen år og blir erstattet av noe nytt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Man kan ikke straffe Oslo Børs fordi det finnes mange tull-forum som hausser og baisser aksjer. Men at Marketwatch burde skjerpe seg på OSE er ganske sikkert.
For øvrig syns jeg heller ikke at PHO skal straffes for useriøsitet. Husk at de fikk frem Metvix i sin tid som er et verdens-produkt.
Og jeg syns vi burde gi PHO minst ett år til før en feller noen dom over fremtiden og verdien til selskapet.
For øvrig syns jeg heller ikke at PHO skal straffes for useriøsitet. Husk at de fikk frem Metvix i sin tid som er et verdens-produkt.
Og jeg syns vi burde gi PHO minst ett år til før en feller noen dom over fremtiden og verdien til selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Ja nu var det produktet eg vise til, og om du påstår det er idioter som leger og forskere som lager de
vitenskaplige studierne. Så er det vel bedre att lyssne på ett geni som du Men til opplysning så har
BLFC bare vart godkjend i ett drygt år.
vitenskaplige studierne. Så er det vel bedre att lyssne på ett geni som du Men til opplysning så har
BLFC bare vart godkjend i ett drygt år.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 12:07
3597
godkendt og brugt i 2 årtier
Ja det lyder som en succes
Jeg er dog enig i en ting. Man bør ikke frygte generika. Det er normalt blockbusters der bliver kopieret så på den front er PHO ret sikre.
refusion er 1 ting at det tager op til 1 time længere er en helt anden.
Sat på spidsen burde det ha været en succes allerede dengang der var brugerbetaling - det var det ikke og er det heller ikke nu.
Oslo børs er lille og amatør agtig - men kigger man andre steder i verden er der altså ikke denne haussing til stede.
Prøv at finde de 10 mest haussede aktier på oslo børs for 1 år siden og se hvad din investering ville være blevet til.
Bedste råd er at undgå idioter der skamroser en aktie dagligt. Det er et tegn på usikkerhed. Det er jo altid rart at man ikke er den eneste idiot der investerer i noget lort
Ja det lyder som en succes
Jeg er dog enig i en ting. Man bør ikke frygte generika. Det er normalt blockbusters der bliver kopieret så på den front er PHO ret sikre.
refusion er 1 ting at det tager op til 1 time længere er en helt anden.
Sat på spidsen burde det ha været en succes allerede dengang der var brugerbetaling - det var det ikke og er det heller ikke nu.
Oslo børs er lille og amatør agtig - men kigger man andre steder i verden er der altså ikke denne haussing til stede.
Prøv at finde de 10 mest haussede aktier på oslo børs for 1 år siden og se hvad din investering ville være blevet til.
Bedste råd er at undgå idioter der skamroser en aktie dagligt. Det er et tegn på usikkerhed. Det er jo altid rart at man ikke er den eneste idiot der investerer i noget lort
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Det går ikke hausse studier eller Q resultater, de blir det de er vad en noen annen påstår. Og nær man
hausser en aksje med grunnlag i dårlige resultater. Så blir det bare dumt, og de samme gjeller nær
man baisser en aksje uten se helheten. Det er først nær man ser om en produkt er til klar førdel
før kunder/brukare som man bilder sig en mening om dess fremtid.
Og BLFC er en fantastisk behandling før pasienter og medicare og forsikring.
Og det bør vare nok for suksess.
hausser en aksje med grunnlag i dårlige resultater. Så blir det bare dumt, og de samme gjeller nær
man baisser en aksje uten se helheten. Det er først nær man ser om en produkt er til klar førdel
før kunder/brukare som man bilder sig en mening om dess fremtid.
Og BLFC er en fantastisk behandling før pasienter og medicare og forsikring.
Og det bør vare nok for suksess.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 11:25
3633
En lille forglemmelse. Asetek som jeg godt nok ikke ejer aktier i bør dobles senest midt i 2020.
Generelt er der ikke mange der tager Oslo børs særligt seriøst.
Der er ikke meget inden for teknologi og biotek der bliver til noget - med ganske få undtagelser.
Men Norge er et rigt land så det render rundt endnu. Flyttede du en lang række norske selskaber til børsen i USA eller Danmark for den sags skyld ville du se en helt anden prissætning.
Når olie korthuset kolapser er det nok ikke de 4 spekulative biotekaktier fremtiden skal bygges på.
Sverige er gode til industri
danmark er gode til vedvarende energi og biotek
norge er gode til olie
hvem tror du har fremtiden foran sig?
Generelt er der ikke mange der tager Oslo børs særligt seriøst.
Der er ikke meget inden for teknologi og biotek der bliver til noget - med ganske få undtagelser.
Men Norge er et rigt land så det render rundt endnu. Flyttede du en lang række norske selskaber til børsen i USA eller Danmark for den sags skyld ville du se en helt anden prissætning.
Når olie korthuset kolapser er det nok ikke de 4 spekulative biotekaktier fremtiden skal bygges på.
Sverige er gode til industri
danmark er gode til vedvarende energi og biotek
norge er gode til olie
hvem tror du har fremtiden foran sig?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 11:18
3638
Siden det har din interesse så er Tomra og HEX de eneste 2 selskaber på OB jeg ikke mener er drevet af totale amatører.
Det gør sig gældende for Hegner som alle andre forums. Når nogen bruger så meget tid på at hausse egen investering - ja så er det som regel noget lort man har købt.
Har du 20 års horisont kan du roligt shorte det norske marked. Det er nok det sikreste tip i verden.
Det gør sig gældende for Hegner som alle andre forums. Når nogen bruger så meget tid på at hausse egen investering - ja så er det som regel noget lort man har købt.
Har du 20 års horisont kan du roligt shorte det norske marked. Det er nok det sikreste tip i verden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Det er bare normal logikk, det går ikke att hålle det skjult for forsikringsselskap i lengden att
det finnes bedre og billigare behandling. Og eg tror vel amerikanske fonder finner ut det nær
forsikringsselskapen finner ut det.
Gjerne kall meg orakel, men eg lager ikke studierne. Bare leser dem og det er det flere som gjør.
Men bare styr utom du, her er alt frivillig.
det finnes bedre og billigare behandling. Og eg tror vel amerikanske fonder finner ut det nær
forsikringsselskapen finner ut det.
Gjerne kall meg orakel, men eg lager ikke studierne. Bare leser dem og det er det flere som gjør.
Men bare styr utom du, her er alt frivillig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
focuss
17.05.2019 kl 11:02
3649
JB10000
Jeg kjenner denne dialogen er bortkastet energi, men kanskje du i det minste kan fortelle hvorfor du er så interessert i PHO?
Jeg kan gjerne fortelle hva min interesse kommer av. Det er rett og slett at jeg ser PHO som en sjelden anledning til å bli en helt fantastisk investering. Jeg regner med at de fleste som er interessert har fått med seg årsaken til det. Men JB10000 hvilke selskap på Oslo Børs er det du liker da?
Jeg kjenner denne dialogen er bortkastet energi, men kanskje du i det minste kan fortelle hvorfor du er så interessert i PHO?
Jeg kan gjerne fortelle hva min interesse kommer av. Det er rett og slett at jeg ser PHO som en sjelden anledning til å bli en helt fantastisk investering. Jeg regner med at de fleste som er interessert har fått med seg årsaken til det. Men JB10000 hvilke selskap på Oslo Børs er det du liker da?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Omsetningen til PHO i USA har passert godt over 20 mill for et kvartal, og det betyr at selskapet kan forvente å få inntekter fra USA på 100-110 mill i inneværemde år.
Jeg antar omsetningen har økt til minst 35 mill for USA i Q4 2019, og med akselererende vekst Q for Q, skulle det være innenfor å kunne oppnå inntekter fra usa på 200 mill i 2020.
Da begynner det å brenme i buskene.
Jeg antar omsetningen har økt til minst 35 mill for USA i Q4 2019, og med akselererende vekst Q for Q, skulle det være innenfor å kunne oppnå inntekter fra usa på 200 mill i 2020.
Da begynner det å brenme i buskene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 11:01
3652
Godt at du kan garantere det.
Mærkeligt de amerikanske fonde ikke har opdaget det.
Men det er jo ikke første gang her på Hegnar at oraklerne har givet garantier.
Og tak for det. Så ved man hvad man skal styre udenom
Mærkeligt de amerikanske fonde ikke har opdaget det.
Men det er jo ikke første gang her på Hegnar at oraklerne har givet garantier.
Og tak for det. Så ved man hvad man skal styre udenom
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Tror det er del som ikke førstår BLFC helt her. Det er bevist i studier att 80 % av turbt som idag blir
utført med Rigide scope og narkose. Kan utføres polikliniskt med flexiscope og dermed kan spare
medicare og forsikringsselskap før 20 MILLIARDER i året. Da er spørsmålet om det kommer att
skje.
Og det kan eg garantere att det gjør, det finnes oppegående medisinske eksperter i
forsikringsselskap. Som kan lese og tyde en studie og. De ser galskapen som er idag med WLC
behandling, og efterbehandling med BCG. Som knappest er til glede før andre en urologer.
Så kan de som vil diskutere overskudd og selgere og annet bare stå på.
Men BLFC kommer bare så ni vet.
utført med Rigide scope og narkose. Kan utføres polikliniskt med flexiscope og dermed kan spare
medicare og forsikringsselskap før 20 MILLIARDER i året. Da er spørsmålet om det kommer att
skje.
Og det kan eg garantere att det gjør, det finnes oppegående medisinske eksperter i
forsikringsselskap. Som kan lese og tyde en studie og. De ser galskapen som er idag med WLC
behandling, og efterbehandling med BCG. Som knappest er til glede før andre en urologer.
Så kan de som vil diskutere overskudd og selgere og annet bare stå på.
Men BLFC kommer bare så ni vet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 10:53
3661
Jeg tolker dit svar som du ikke forstår hvad jeg siger.
Du kan i stedet forholde dig til at en sælger ansat i photocure kun sælger et produkt med ca. samme pris som en opel astra i kvartalet.
Du kan jo samtidigt forholde dig til interessen på verdens største medie
Nu du er ved dine dybe tanker så tænk lidt over at der er ET billigt produkt i pipelinen.
Jeg er villig til at vædde alt du ejer på at PHO aldrig kommer i nærheden af kurs 1900.
Intet andet sted end på Hegner er der den slags fantaster. Men heldigvis bliver kursmålene jo sat ned over tid. Var det ikke SOMSA der mente TRVX skulle være i 6500 nu og Merlin mente at Nano ville ramme 2200 i 2018
Du kan i stedet forholde dig til at en sælger ansat i photocure kun sælger et produkt med ca. samme pris som en opel astra i kvartalet.
Du kan jo samtidigt forholde dig til interessen på verdens største medie
Nu du er ved dine dybe tanker så tænk lidt over at der er ET billigt produkt i pipelinen.
Jeg er villig til at vædde alt du ejer på at PHO aldrig kommer i nærheden af kurs 1900.
Intet andet sted end på Hegner er der den slags fantaster. Men heldigvis bliver kursmålene jo sat ned over tid. Var det ikke SOMSA der mente TRVX skulle være i 6500 nu og Merlin mente at Nano ville ramme 2200 i 2018
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 10:44
3670
Beklager jeg fulgte ikke Algeta dengang. Men Yahoo finance og stockwits plejer at give et godt fingerpeg på hvor man er på vej hen.
Nu tror jeg personligt på at genterapi bliver det store hit inden for de næste 10 år. Men det er min egen holdning.
Jeg bliver bare så træt af at så snart en mus har reageret positivt i Norge - jamen så er kuren på alt fundet.
Havde Norsk biotek været noteret i USA ville prisen være 1/10 af hvad marketcap er nu i Norge.
Hvis det var så let havde Genmap nok været købt op for længe siden. Uden at ligge hovedet på blokken så er Genmap stadig et godt køb. Men den kan ikke sammenlignes med de norske amatør biotekselskaber hvilket prisen jo også afspejler
Nu tror jeg personligt på at genterapi bliver det store hit inden for de næste 10 år. Men det er min egen holdning.
Jeg bliver bare så træt af at så snart en mus har reageret positivt i Norge - jamen så er kuren på alt fundet.
Havde Norsk biotek været noteret i USA ville prisen være 1/10 af hvad marketcap er nu i Norge.
Hvis det var så let havde Genmap nok været købt op for længe siden. Uden at ligge hovedet på blokken så er Genmap stadig et godt køb. Men den kan ikke sammenlignes med de norske amatør biotekselskaber hvilket prisen jo også afspejler
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
focuss
17.05.2019 kl 10:41
3676
JB10000
Jeg tar svaret ditt som en bekreftelse på at du ikke vet hvorfor din sammenlikning med Europa ikke er relevant. Når du skriver om antall scope solgt i perioden så regner jeg også med at du ikke vet hvor mange nye som har kommet inn i pipeline i perioden.
Jeg tar svaret ditt som en bekreftelse på at du ikke vet hvorfor din sammenlikning med Europa ikke er relevant. Når du skriver om antall scope solgt i perioden så regner jeg også med at du ikke vet hvor mange nye som har kommet inn i pipeline i perioden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 10:14
3705
du antager som vanligt forkert.
Kan en sælger af et blockbusterprodukt der tilmed er meget billigt i forhold til andet healthcare i USA ikke sælge mere end et halvt skop i kvartalet og tjene sin egen løn. Ja så er produktet nok ikke så banebrydende.
Alt det kævl om refusion. Før refusionen trådte i kraft var der nogenlunde samme brugsfrekvens. Hausserne herinde tror jo åbenbart at Amerikanerne afholdt sig fra at blive helbredt for kræft fordi der var en omkostning på rundt regnet 1000 dollars.
På et tidspunkt går det vel op for hausserne at de argumenter der bliver postet HVER eneste dag ikke holder vand.
3 uger på verdens største medie og 23 visninger
https://www.youtube.com/watch?v=1I-rPs3zEiQ
Kan vi ikke godt lade de daglige hausninger ligge lidt. Det bliver en anelse trættende.
Hvis aktien er i 1900 om et år så kommer den det jo nok uden at heppekoret hyler konstant.
Kan en sælger af et blockbusterprodukt der tilmed er meget billigt i forhold til andet healthcare i USA ikke sælge mere end et halvt skop i kvartalet og tjene sin egen løn. Ja så er produktet nok ikke så banebrydende.
Alt det kævl om refusion. Før refusionen trådte i kraft var der nogenlunde samme brugsfrekvens. Hausserne herinde tror jo åbenbart at Amerikanerne afholdt sig fra at blive helbredt for kræft fordi der var en omkostning på rundt regnet 1000 dollars.
På et tidspunkt går det vel op for hausserne at de argumenter der bliver postet HVER eneste dag ikke holder vand.
3 uger på verdens største medie og 23 visninger
https://www.youtube.com/watch?v=1I-rPs3zEiQ
Kan vi ikke godt lade de daglige hausninger ligge lidt. Det bliver en anelse trættende.
Hvis aktien er i 1900 om et år så kommer den det jo nok uden at heppekoret hyler konstant.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
JB
Helt uten sammenligning forøvrig....for det blir «aldri» å skje igjen
Men, for å ta utgangspunkt i Yahoo, og bruke aktivitet der som referanse for potensiale til et selskap
Har du kjennskap til hvor mye omtale det var av Algeta i forkant av Bayer sitt oppkjøp? Et oppkjøp til 15-17mrd burde kanskje vært godt kjent i forkant blant verdens pharma-investorer, og dermed rikelig omtalt på den største og mest betydningsfulle plattformen?
Helt uten sammenligning forøvrig....for det blir «aldri» å skje igjen
Men, for å ta utgangspunkt i Yahoo, og bruke aktivitet der som referanse for potensiale til et selskap
Har du kjennskap til hvor mye omtale det var av Algeta i forkant av Bayer sitt oppkjøp? Et oppkjøp til 15-17mrd burde kanskje vært godt kjent i forkant blant verdens pharma-investorer, og dermed rikelig omtalt på den største og mest betydningsfulle plattformen?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
focuss
17.05.2019 kl 09:57
3715
jb10000 skrev samme antal i europa de sidste 10 år do your math
JB10000
Jeg antar du ikke forstår hvorfor det ikke er relevant å sammenligne med Europa.
Jeg antar du ikke forstår hvorfor det ikke er relevant å sammenligne med Europa.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.05.2019 kl 09:31
3742
kan lime inn en spekulasjon jeg hadde på ett annet forum som kan være relevant:
"Dette er mine spekulasjoner:
Forøvrig gir det mening at de scopes som føres opp på cysview.com i nåtid, er salg som er gjennomført for en god stund tilbake, og videre blir oppført først når de står operative.
Hvis vi legger til grunn 6-12 måneder salg\installasjon og trenings prosess, så kan nåtidens scopes blitt solgt inn i perioden April-september 2018.
Dette var før Daniel Schneider ble ansatt, og jeg tror ikke vi har sett effekt av arbeidet han har gjort enda. Hvis han har fått sving på salgsapparatet, så kan vi forvente ett skred av nye scopes fra høsten av."
"Dette er mine spekulasjoner:
Forøvrig gir det mening at de scopes som føres opp på cysview.com i nåtid, er salg som er gjennomført for en god stund tilbake, og videre blir oppført først når de står operative.
Hvis vi legger til grunn 6-12 måneder salg\installasjon og trenings prosess, så kan nåtidens scopes blitt solgt inn i perioden April-september 2018.
Dette var før Daniel Schneider ble ansatt, og jeg tror ikke vi har sett effekt av arbeidet han har gjort enda. Hvis han har fått sving på salgsapparatet, så kan vi forvente ett skred av nye scopes fra høsten av."
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 09:16
3750
Ja i Danmark har vi god tid til sygesikring. Den er jo betalt over skatten.
Men tak hypergris.
Men haussernes argumenter holder bare ikke. Selv uden refusion ville en hob af amerikanere være villige til at betale. Nu er der refusion og billedet er meget tæt på at være det samme
Der sælges ca. 1/2 skop pr. sælger pr. kvartal.
De tal er fuldstændig horrible. Da et skop trods alt er en meget lille investering for et hospital regnet i forhold til meget andet udstyr. Det koster jo ikke meget mere end et ergonomisk lokumsbræt
Men tak hypergris.
Men haussernes argumenter holder bare ikke. Selv uden refusion ville en hob af amerikanere være villige til at betale. Nu er der refusion og billedet er meget tæt på at være det samme
Der sælges ca. 1/2 skop pr. sælger pr. kvartal.
De tal er fuldstændig horrible. Da et skop trods alt er en meget lille investering for et hospital regnet i forhold til meget andet udstyr. Det koster jo ikke meget mere end et ergonomisk lokumsbræt
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 09:11
3750
I stedet for at hyle som en lille tøs kunne du jo tage stilling til det jeg skriver.
Hvis nogen har fulgt selskabet i flere år betyder det vel ikke at de ved noget.
Det er da blot dumt. Var det ikke dumt ikke at sælge over kurs 100?
fordi man har været en klovn i flere år som dig betyder det jo ikke at man kan bidrage med noget særligt om selskabet.
Jeg ved ikke om det er pis jeg følger. Men jeg tror det nu ikke. Men jeg er godt klar over at folk fra Norge ikke har nogen ide om at der findes aktier i andre dele af verden.
Jeg lavede egentlig blot indlægget så du kunne få lidt hjælp til at sammenligne prissætning på norsk biotek.
God ide at Dan vil lade lortet børsnotere i USA. Så skulle du have set en reaktion der ville fjeldbønderne til at pisse i bukserne over det resultat. Der havde den jo faldet mindst 30 procent
Hvis nogen har fulgt selskabet i flere år betyder det vel ikke at de ved noget.
Det er da blot dumt. Var det ikke dumt ikke at sælge over kurs 100?
fordi man har været en klovn i flere år som dig betyder det jo ikke at man kan bidrage med noget særligt om selskabet.
Jeg ved ikke om det er pis jeg følger. Men jeg tror det nu ikke. Men jeg er godt klar over at folk fra Norge ikke har nogen ide om at der findes aktier i andre dele af verden.
Jeg lavede egentlig blot indlægget så du kunne få lidt hjælp til at sammenligne prissætning på norsk biotek.
God ide at Dan vil lade lortet børsnotere i USA. Så skulle du have set en reaktion der ville fjeldbønderne til at pisse i bukserne over det resultat. Der havde den jo faldet mindst 30 procent
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.05.2019 kl 09:08
3759
jb10000 skrev samme antal i europa de sidste 10 år do your math
Flott at ditt land har forstått fordelene med BLC, med 70% markedsandel. Hadde bare alle land i europa vært like glad i blæra si.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.05.2019 kl 09:06
3755
Du skriver at norsk biotech er ukjent i den store verden, og jeg ser ikke bort fra at du har helt rett.
Dette representerer isåfall en stor opp-side. Hadde vært verre om de var verdenskjent og forkastet. Det hadde bydd på bekymringer.
Dette representerer isåfall en stor opp-side. Hadde vært verre om de var verdenskjent og forkastet. Det hadde bydd på bekymringer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 09:03
3759
samme antal i europa de sidste 10 år
do your math
do your math
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
focuss
17.05.2019 kl 09:00
3764
JB1000
1,7 millioner cystoscopier i blærekreft pasienter per år. I USA. Do your math
1,7 millioner cystoscopier i blærekreft pasienter per år. I USA. Do your math
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 08:36
3779
Jeg har da ramt meget godt på både EAM Solar og PHO.
Kig du indlægenne fra Focuss der fremgår det tydeligt hvornår han har købt hans tidligere darling NANO og hans nuværende PHO
Hvad er dine egne forudsætninger?
Fakta er jo at norsk biotek stinker og er aldeles ukendt i den store verden. Det er hårdt for de fleste fjeldaber at forstå det er jeg klar over.
Doktor Lothians fine artikler. Husk lige når i copy paster at de er sponsoreret af SURPRISE Photocure
Kig du indlægenne fra Focuss der fremgår det tydeligt hvornår han har købt hans tidligere darling NANO og hans nuværende PHO
Hvad er dine egne forudsætninger?
Fakta er jo at norsk biotek stinker og er aldeles ukendt i den store verden. Det er hårdt for de fleste fjeldaber at forstå det er jeg klar over.
Doktor Lothians fine artikler. Husk lige når i copy paster at de er sponsoreret af SURPRISE Photocure
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
JB10000, eller 100000000, du har ingen forutsetning for å skrive noe som helst om PHO. Du vet faktisk ingen verdens ting, jeg ler av alt du skriver. De er en klovn, du tror sikkert du vet mer enn de som har fulgt selskapet i flere år. Respektløs som du er, selvsagt må du svare. De som ikke vet noe skal alltid påstå at de vet noe, du vet ingenting............hold deg til pisset du følger, ingen bryr seg overhodet hva en novise som deg skriver...Trodde du noen bryr seg??
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 03:29
3839
Mit bet er at der kommer et par indlæg på yahoo finance fra et par fjolser der tror det hjælper at hausse der.
Interessen er lig 0 fra udlandet.
Det er klart at de urologer Photocure har sponsoreret udtaler sig positivt
Interessen er lig 0 fra udlandet.
Det er klart at de urologer Photocure har sponsoreret udtaler sig positivt
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 01:10
3870
Siden du spørger
Ja så er NEL også overpriset til maximum.
Generelt er der jo ikke ret mange Norske aktier der er penge værd. Jeg har 2 i min portefølge. Du kan selv gætte på hvilke.
ALT Norsk Olie er jo forhåbentligt crashet om 10 år. Og det er nok ikke biotek der er den nye vej til indtjening desværre
Til info er det ikke NEL jeg har aktier i :) og heller ikke noget der har med olie at gøre
Ja så er NEL også overpriset til maximum.
Generelt er der jo ikke ret mange Norske aktier der er penge værd. Jeg har 2 i min portefølge. Du kan selv gætte på hvilke.
ALT Norsk Olie er jo forhåbentligt crashet om 10 år. Og det er nok ikke biotek der er den nye vej til indtjening desværre
Til info er det ikke NEL jeg har aktier i :) og heller ikke noget der har med olie at gøre
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 01:04
3639
Vi kan jo konstatere at alle de investormøder i USA fra toppen af Norsk biotek kun har formået at tiltrække en 2 år gammel kommentar fra en NANO hausser på verdens største finansside.
Godt gået hehe
Godt gået hehe
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
jb10000
17.05.2019 kl 00:54
3643
Ja naturligvis er interessen da stoppet allerede der.
Men at satse på et selskab med kun 1 produkt er jo allerede åndsvagt. Specielt når man kan se at det ikke har solgt i EU.
Alle fjolserne her råber op om de flexible scopes. Ingen fatter at i USA drejer det sig om penge så at lægge 1 time oveni for en undersøgelse er altså ikke noget der kommer let.
Produktet er ikke nyt i USA. Det er så billigt at det allerede før skulle have solgt i vildskab. Det gjorde det ikke.
Og ja der er bestemt masser af biotek der er priset lavere end norsk prøv du at kigge på yahoo finance.
Alle Nordmænd mener jo at Norsk biotek er verdenskendt - vi tager et par eksempler:
Photocure
https://finance.yahoo.com/quote/PHO.OL/community?p=PHO.OL
0 kommentarer
Nordic nanovector
https://finance.yahoo.com/quote/NANO.OL/community?p=NANO.OL&.tsrc=fin-srch
1 håbløs 2 år gammel hausse kommentar
PCIB
https://finance.yahoo.com/quote/PCIB.OL/community?p=PCIB.OL&.tsrc=fin-srch
0 kommentarer
Targovax
https://finance.yahoo.com/quote/TRVX.OL/community?p=TRVX.OL&.tsrc=fin-srch
0 kommetarer
Hvis nogen synes det vidner om stor udenlandsk interesse så værsgo. Prøv at kigge på de danske biotek i stedet på samme forum.
Hvad jeg mener med høj prising er at ingen af disse firmaer har opnået en skid.
Dette amerikanske firma er vel det samme værd som hele dynen af norske fup selskaber. Pipelinen er så på 30 partnerdrugs og 6 inhouse
https://www.regenxbio.com/partners-licensees-pipeline/
take your own pick
Nu skal det ikke lyde som om jeg hausser RGNX. Omsætningen er noget større i USA og der går de ikke helt amok over resultater på mus.
Men gem da endelig denne tråd. Så ser vi hvad der er mest fornuft i
Men at satse på et selskab med kun 1 produkt er jo allerede åndsvagt. Specielt når man kan se at det ikke har solgt i EU.
Alle fjolserne her råber op om de flexible scopes. Ingen fatter at i USA drejer det sig om penge så at lægge 1 time oveni for en undersøgelse er altså ikke noget der kommer let.
Produktet er ikke nyt i USA. Det er så billigt at det allerede før skulle have solgt i vildskab. Det gjorde det ikke.
Og ja der er bestemt masser af biotek der er priset lavere end norsk prøv du at kigge på yahoo finance.
Alle Nordmænd mener jo at Norsk biotek er verdenskendt - vi tager et par eksempler:
Photocure
https://finance.yahoo.com/quote/PHO.OL/community?p=PHO.OL
0 kommentarer
Nordic nanovector
https://finance.yahoo.com/quote/NANO.OL/community?p=NANO.OL&.tsrc=fin-srch
1 håbløs 2 år gammel hausse kommentar
PCIB
https://finance.yahoo.com/quote/PCIB.OL/community?p=PCIB.OL&.tsrc=fin-srch
0 kommentarer
Targovax
https://finance.yahoo.com/quote/TRVX.OL/community?p=TRVX.OL&.tsrc=fin-srch
0 kommetarer
Hvis nogen synes det vidner om stor udenlandsk interesse så værsgo. Prøv at kigge på de danske biotek i stedet på samme forum.
Hvad jeg mener med høj prising er at ingen af disse firmaer har opnået en skid.
Dette amerikanske firma er vel det samme værd som hele dynen af norske fup selskaber. Pipelinen er så på 30 partnerdrugs og 6 inhouse
https://www.regenxbio.com/partners-licensees-pipeline/
take your own pick
Nu skal det ikke lyde som om jeg hausser RGNX. Omsætningen er noget større i USA og der går de ikke helt amok over resultater på mus.
Men gem da endelig denne tråd. Så ser vi hvad der er mest fornuft i
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.05.2019 kl 23:34
3689
«de 4 norske som i øvrigt er vildt overprisede er man da ikke helt rask oveni»
Ettersom du tydeligvis er rask oveni, hvilke aksjer anbefaler du ?
Kanskje NEL ?
Den er priset dobbelt så høyt som de 4 til sammen.
Kan du opplyse oss hva som er riktig pris på de 4 ?
Ettersom du tydeligvis er rask oveni, hvilke aksjer anbefaler du ?
Kanskje NEL ?
Den er priset dobbelt så høyt som de 4 til sammen.
Kan du opplyse oss hva som er riktig pris på de 4 ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
Det kan du skrive om alle som driver med biotek/farmasi. Så er jo spørsmålet til deg om du har noe kunnskap om PHO og hvor de er i denne jungelen? Alle kan skrive svada som egentlig ikke betyr noe og sier at man ikke har satt seg inn i et selskap. Jeg oppfatter at du er der...hvis du ikke kan se hva som er bra med PHO og kun fokusere på at det er 1000 vis av biotek selskap, vel da bør vel alt av interesse fra deg stoppe der.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
jb10000
16.05.2019 kl 23:08
3718
Worldwide er der 1000 vis af biotekselskaber.
vælger man at investere hele potten i de 4 norske som i øvrigt er vildt overprisede er man da ikke helt rask oveni
vælger man at investere hele potten i de 4 norske som i øvrigt er vildt overprisede er man da ikke helt rask oveni
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
jb10000
16.05.2019 kl 22:54
3062
Det var dog et horribelt råd
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
Alset
16.05.2019 kl 17:06
3174
Da måtte je bare registrere meg for å blokkere Theypower, hvorfor kommenterer dere i det hele tatt, han spammer jo ned alle trådene med tullet sitt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.05.2019 kl 15:27
3234
Powergutt, hvem av oss er «the crazy one» ?
Meg som sitter i årevis fordi jeg har sterk tro på PHO eller deg som kaster bort årevis av tid på å skrive om en aksje du ikke har tro på ?
Meg som sitter i årevis fordi jeg har sterk tro på PHO eller deg som kaster bort årevis av tid på å skrive om en aksje du ikke har tro på ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
focuss
16.05.2019 kl 15:17
3258
Thepower skrev:
"Of course people are fed up. Not many people are prepared to wqatch their money sit for three to four years and do nothing"
Skal man finne et sted å sette penger i 3-4 år så bør man unngå vekstselskap og spesielt ekstreme vekstselskap. Det sier seg vel forsåvidt selv? Hilsen down under.
Men du skal ha takk for analysen.
"Of course people are fed up. Not many people are prepared to wqatch their money sit for three to four years and do nothing"
Skal man finne et sted å sette penger i 3-4 år så bør man unngå vekstselskap og spesielt ekstreme vekstselskap. Det sier seg vel forsåvidt selv? Hilsen down under.
Men du skal ha takk for analysen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
Normalt sett skulle aksjen gå minst ned til 44, men på grunn av det gode Q1 -resultatet er det ikke sannsynlig denne gang.
Og jeg tviler på at noen tør selge noe særlig under 45. Og for de som går i kjøps-planer er det tvilsom om de tør å vente når de kan få aksjen på 45-tallet
Og jeg tviler på at noen tør selge noe særlig under 45. Og for de som går i kjøps-planer er det tvilsom om de tør å vente når de kan få aksjen på 45-tallet
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
It`s the stock that keeps on giving.
Like the eternal virgin who every year says "Ok, next year I will do it"
The question has to be as follows:
Should I buy back in at 35kr? or the good old 33kr??
Like the eternal virgin who every year says "Ok, next year I will do it"
The question has to be as follows:
Should I buy back in at 35kr? or the good old 33kr??
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
Nei, gutter, ingen grunn til panikk.
4-5% ned er ikke noe å bry seg om.
Og det på en dag der børsen går amok. Men slikt noe trenger ikke en ekte pho`er bekymre seg med. Kursen er jo uansett 1900 (eller deromkring) i løpet av et år eller tre. Garantert.
I morgen er det dessuten helt sikkert at kursen ikke skal videre ned. Det kan til og med jeg garantere.
4-5% ned er ikke noe å bry seg om.
Og det på en dag der børsen går amok. Men slikt noe trenger ikke en ekte pho`er bekymre seg med. Kursen er jo uansett 1900 (eller deromkring) i løpet av et år eller tre. Garantert.
I morgen er det dessuten helt sikkert at kursen ikke skal videre ned. Det kan til og med jeg garantere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
Ha ha ha Scoopyungdom. Desperation.
Of course people are fed up. Not many people are prepared to wqatch their money sit for three to four years and do nothing. Worry about an expiring patent or some other form of radical competition that comes from nowehree and blows the case to bits.
Why else do you thinnk less than 100,000 shares are traded each day?? Its mickey mouse right now.
What it might be is a MASSIVE "What if". You will not miss a thing by just watching this bad boy for another 24 months.
Listen to me, I know what I am talking about. Dont listen to the USD 80 million guiding 1900kr kurs "Potential" gang. They only want to rævkjør you and trade their way to a profit, like me :)
Go helg.
Of course people are fed up. Not many people are prepared to wqatch their money sit for three to four years and do nothing. Worry about an expiring patent or some other form of radical competition that comes from nowehree and blows the case to bits.
Why else do you thinnk less than 100,000 shares are traded each day?? Its mickey mouse right now.
What it might be is a MASSIVE "What if". You will not miss a thing by just watching this bad boy for another 24 months.
Listen to me, I know what I am talking about. Dont listen to the USD 80 million guiding 1900kr kurs "Potential" gang. They only want to rævkjør you and trade their way to a profit, like me :)
Go helg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.05.2019 kl 14:34
3323
Synes jeg merker at frustrasjonen er stor akkurat nå. Det betyr at flere gir opp og kaster kortene.
Som oftest går børsen den veien som smerter mest. Når mange er frustrerte og gir opp er de flyktige pengene ute.
Neste bevegelse er inn, dvs opp.
Når det skjer er umulig å vite, men det kommer.......
Tic tac
Som oftest går børsen den veien som smerter mest. Når mange er frustrerte og gir opp er de flyktige pengene ute.
Neste bevegelse er inn, dvs opp.
Når det skjer er umulig å vite, men det kommer.......
Tic tac
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
focuss
16.05.2019 kl 11:45
3452
Er det noen som tror at Schneider er en useriøs inkompetent leder? I så fall bør de kanskje vurdere andre alternativer enn PHO. Er det noen som tror at han sitter inne på kontoret sitt å drømmer opp at BLCC skal bli ny SOC i USA for så å komme til aksjonærene, legge hodet på blokka, å fortelle at målet er å bli ny Standard of care i USA?. Det er ikke slik det foregår.
Når Schneider legger hodet på blokka og sier at målet er å bli ny Standard of care så er det basert på samtaler og vurderinger blant de meningsdannerne i USA som betyr noe. Urologer, Top Cancer Doctors, forsikringsselskaper, pasientorganisasjoner, medicare etc. Han trekker ikke en strategi og et mål ut av løse lufta. Da er han ikke det vi tror han er, nemlig en seriøs profesjonell leder med mange års erfaring fra denne bransjen i USA.
Når Schneider legger hodet på blokka og sier at målet er å bli ny Standard of care så er det basert på samtaler og vurderinger blant de meningsdannerne i USA som betyr noe. Urologer, Top Cancer Doctors, forsikringsselskaper, pasientorganisasjoner, medicare etc. Han trekker ikke en strategi og et mål ut av løse lufta. Da er han ikke det vi tror han er, nemlig en seriøs profesjonell leder med mange års erfaring fra denne bransjen i USA.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
focuss
16.05.2019 kl 11:25
2367
Rockpus
Jeg er enig med deg. Dette beryktede regnestykket kom opp når jeg tidligere var aksjonær i Nano, kursen var høy, og biotech ekspertene operert med svært høyt potensiale i Nano. Så kom fase 3 studiet til PHO ut og for å vise Nano folket at potensialet faktisk var like, eller vel så høyt i Pho så produserte jeg det regnestykket.
Det fikk meg til å selge alt i nano da jeg ikke hadde tillit til ledelsen der, og gå inn i PHO. Timingen ble for meg god da salget på Nano ble gjort til ca det dobbelte av dagens kurs og inngangen i PHO helt nede mot det halve av dagens kurs. Nå har jeg i imidlertid kjøpt mye mer slik at mitt snitt er midt på 30 tallet. Så hører det med til historien at jeg ikke greide å ergre meg veldig av at Nano ledelsen måtte skiftes ut da løgnene ble for mange og for åpenbare.
Jeg er enig med deg. Dette beryktede regnestykket kom opp når jeg tidligere var aksjonær i Nano, kursen var høy, og biotech ekspertene operert med svært høyt potensiale i Nano. Så kom fase 3 studiet til PHO ut og for å vise Nano folket at potensialet faktisk var like, eller vel så høyt i Pho så produserte jeg det regnestykket.
Det fikk meg til å selge alt i nano da jeg ikke hadde tillit til ledelsen der, og gå inn i PHO. Timingen ble for meg god da salget på Nano ble gjort til ca det dobbelte av dagens kurs og inngangen i PHO helt nede mot det halve av dagens kurs. Nå har jeg i imidlertid kjøpt mye mer slik at mitt snitt er midt på 30 tallet. Så hører det med til historien at jeg ikke greide å ergre meg veldig av at Nano ledelsen måtte skiftes ut da løgnene ble for mange og for åpenbare.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
What I find interesting is that all it takes is one day with a reaction up and suddenly PHO will explode again.
I wrote what I wrote and was "latterliggjørt" because of it, The point is we have lost almost all of the "oppgang" after Q1 and we are almost back to where we started.
People like Scoopfinder saying "you have missed the boat this time...." I have missed no boat.
This is pump and dump time. OSE up 1%. PHO down 5%.
Dont worry, there is no train leaving teh station anytime soon and if you are honest with yourself you know that to be true.
The reason no one is buying is that there is no incentive to buy now. They could buy in a years time at the same price and in the meantime make some money on other stocks. I certainly doent want a couple of million sat around in PHO for the next year. Trade it? yes. Sit and wait like a stiff? No thanks.
I wrote what I wrote and was "latterliggjørt" because of it, The point is we have lost almost all of the "oppgang" after Q1 and we are almost back to where we started.
People like Scoopfinder saying "you have missed the boat this time...." I have missed no boat.
This is pump and dump time. OSE up 1%. PHO down 5%.
Dont worry, there is no train leaving teh station anytime soon and if you are honest with yourself you know that to be true.
The reason no one is buying is that there is no incentive to buy now. They could buy in a years time at the same price and in the meantime make some money on other stocks. I certainly doent want a couple of million sat around in PHO for the next year. Trade it? yes. Sit and wait like a stiff? No thanks.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
focuss
16.05.2019 kl 11:15
2389
For å bygge videre på tanken ovenfor så betyr det at markedet nå priser PHO sin sannsynlighet for å nå 20% markedsandel til ca 2,5%. Så får man se på hva behandling med BLCC medfører, hva FDA, AUA,Medicare og pasientene mener og ta stilling til om de mener en sannsynlighet på 2,5 % er realistisk. I den vurderingen bør man også ta med seg Schneider og selskapets målsetning om å bli ny SoC. Bør kanskje også ta med seg at det er et par såkalte Top American Cancer Doctors har vært ute og utalt at BLCC bør ta hele markedet. Alle bør få tilbudet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
rockpus
16.05.2019 kl 11:10
2404
focuss
Jeg har ingen innvendinger mot dine kalkyler. Jeg etterlyser kun at dersom flere hadde fokusert mer på sannsynlighet for mer "normal" kurspotensiale, ville vi unngått mange motreaksjoner mot det største potensialet. Vis meg en eneste god grunn til ikke å kjøpe på dagens nivå, selv om man ikke klarer å tro på f.eks. 1000 kr!
Når man nekter å tro på potensial for f.eks. en tidobling, da reagerer man med å ikke kjøpe på dagens nivå. Hvor er logikken i det??
Jeg har ingen innvendinger mot dine kalkyler. Jeg etterlyser kun at dersom flere hadde fokusert mer på sannsynlighet for mer "normal" kurspotensiale, ville vi unngått mange motreaksjoner mot det største potensialet. Vis meg en eneste god grunn til ikke å kjøpe på dagens nivå, selv om man ikke klarer å tro på f.eks. 1000 kr!
Når man nekter å tro på potensial for f.eks. en tidobling, da reagerer man med å ikke kjøpe på dagens nivå. Hvor er logikken i det??
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare
focuss
16.05.2019 kl 11:01
2425
At LOS er større en 10 % (sannsynlighet for at BLC Cysview blir ny SoC) tror jeg mange vil være enige i at er konservativt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:19
Du må logge inn for å svare