QEC-QOGA konferanse 2019

solid1
QEC 15.05.2019 kl 09:58 7068



Quebec Olje- og gassforenings-kongress vil finne sted på Westin i Montreal fra 26. mai til 28. mai.

Vi vet nå at Jordan arbeider for, og synes å åpne for en bærekraftig utvikling.
Vil vi kunne få noen nyheter om utviklingen i Quebec på denne konferansen?

Kan en fornuftig produksjon likevel være aktuell. Miljøorganisasjoner skal jo også veie opp med fordeler og bakdeler.

Flere miljøorganisasjoner går jo i dag inn for å produsere kjernekraft. Etter min mening er dette fornuftig, men her tråkker likevel "de unge" på en generasjon som er (ubegrunnet?) meget skeptisk til kjernekraftutbygging.

Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
XL2016
23.05.2019 kl 15:38 2665

I dette tilfellet bør de inngå en avtale i ro og mak.

Sånn sett kan de allerede ha diskutert pris og vedtekter.

De nøyde seg med 27 prosent i selskapet ref link solid1.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 15:07 2746

Vet du ikke hva fiendtlig oppkjøp er?
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
XL2016
23.05.2019 kl 15:03 2758

solid1

Høres fornuftig ut.

Håper på Max 50 prosent av selskapet.

Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
myrafta
23.05.2019 kl 14:49 2797

Syns det begynner å lukte bud....da kan det bli trangt inn døra
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
MC Axel
23.05.2019 kl 12:59 2901

The last time QEC bounced back up, it was from 1,80ish to 3,30ish
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
solid1
23.05.2019 kl 12:34 2953


Ser ikke mange «fiender» slik kursen er i dag.
(Se linken om Shlumberger ovenfor)
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 12:12 3020

Solid1
Vedtekten har eksistert siden 2009 og ble oppdatert nå. Formålet med vedtekten er å hindre fiendtlige oppkjøp av selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
solid1
23.05.2019 kl 12:02 3058

En noe spennende vinkling.
Schlumberger, som en av konsortium-deltagerne i Quebec, ville starte som operatør for flere år siden, og var ifølge artikler i 2017 ute etter selskaper å kjøpe opp.

http://oilprice.com/Energy/Crude-oil/Shlumbergers-Gamble-Could-Change-Oilfield-Services-Forever.html

Jeg tror at QEC av “ulike“ grunner, bare for noen dager siden endret vedtektene i selskapet for å gi potensielle kjøpere mulighet.

Enkelte“ vil ikke se“ de potensialer som ligger der, og Schlumberger eller andre “giganter“ kan plukke selskapet QEC i dag for småpenger.
EMI på kr 2.40, for bare dager siden (hvor også insidere handlet) gir nok en pekepinn på hvilken minimumskurs vi bør ha.

Jeg antar (som tidligere skrevet) at vi får noen svar på mandag.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 10:54 3267

Chris fra 2010 lever i tro, håb og kærlighed om at QEC ikke lykkes, men også her tager tossen fejl.........
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
solid1
22.05.2019 kl 10:44 3301


Håper i grunn at konferansen kan bidra til å påvirke politikere, så får vi se hva som skjer videre.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 10:30 3334

Denne "yoga" konferanse kommer ikke påvirke qec i det hele tatt
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
solid1
22.05.2019 kl 08:52 3477


Har en liten magefølelse, og naturlig nok et ønske om at QEC vil løfte seg litt de nærmeste dager.

Den "grønne" miljølinjen vi har hatt i mange år nå, har på flere områder vist seg å være feil.
Spare miljøet på en side, og forbruke mye mer enn hva som er spart på den annen side.

Noen (mange) ganger er miljøargumenter ren populisme.
Politikere bruker argumenter og fordeler midler i et forsøk på å fremheve sin egen, eller sitt partis miljøbevissthet.

Quebec forbruker noe enorme mengder av "skitten energi", samtidig som de foreløpig "setter foten ned" for sin egen renere energi.
Med gode risikoanalyser, og verifiserbar dokumentasjon fra Clean Tech og Schlumberger Stewardship Tool kan man få en tilnærming til sosial akseptabel utvinning.
Presenteres trolig under konferansen på mandag,

Med politiske, populistiske valg for miljøvern stiller jo også Norge i en særklasse ettersom vi har store disponible midler å dele ut (kaste bort) til "gode formål".
I dag etterlyses et "bevaring av regnskog" regnskap hvor man antar vi har sløst bort rundt 23,5 milliarder.

Quebec har et enkelt valg. Import av olje og gass som (totalt sett) er opp til 7 ganger mer miljøskadelig enn egen produksjon i Quebec.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Domus
17.05.2019 kl 20:05 4242

Hehe, relativt like i uttrykksmåte de to?
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Vikingen
17.05.2019 kl 19:25 4303

Et faktum - er fakta baseret og ikke ens personlige holdning. Derfor er det ikke et faktum.
Dejligt at den er oppe i Canada ?
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
uptrade
17.05.2019 kl 19:15 4316

Domus:
Nesten riktig ;)

Er nok hans høyre hånd, Jason.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
solid1
17.05.2019 kl 19:14 4324


Man kan jo gjerne si at det er ens personlige oppfatning, og det kan jeg også være enig i.

Uansett kan det meste i denne verden tolkes "personlig", og det er og blir en oppfatning.

MDG i Norge ønsker, og arbeider visstnok for at vi legger ned / avvikle hele vår oljeproduksjon. Jeg antar at et slikt ønske ikke er relevant.
Min antagelse er imidlertid også en personlig vurdering. Likevel logisk.

QEC har så langt en liten positiv oppgang i Toronto også i dag. 17. mai. +3,3 %, og ligger vel 10 øren over Norge
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Vikingen
17.05.2019 kl 07:35 4797

Denne tekst er ikke et faktum - men personens egen vurdering - hvor er beviser på at det er grunden - måske er de blot enige?

“The majority centre right party, the CAQ, did not oppose it as it would have created a media story for no real reason.”
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
solid1
17.05.2019 kl 00:50 4968


Uansett hvem som kom med uttalelsene, er de jo basert på et faktum.

Gratulerer med dagen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.05.2019 kl 22:41 5132

Det var også lidt min tanke - og der er jeg begyndt at vende mit døve øre til.
For hans vedkommende er tiden komme hvor han skal præstere noget frem for at snakke og manipulere folk.
Jeg syntes tit han får ting til at lyde og ligne noget det ikke er!!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Domus
16.05.2019 kl 22:36 5159

Høres ut som Michael.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
uptrade
16.05.2019 kl 22:18 5223

Vedrørende fracking & pilot "høringen" her om dagen:

This motion has no legal effect. It is not a law nor a regulation and has no real impact. It was made by the Quebec Solidare which is a minority left wing party that opposes development of any kind.

 

The majority centre right party, the CAQ, did not oppose it as it would have created a media story for no real reason.

Riktig god helg og god 17.mai.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
solid1
16.05.2019 kl 21:10 5389


Har ikke tro på noen «storm», men en rolig bevegelse.

Binnon har nok sett behovet for Clean Gas for lenge siden, og arbeider for både miljø og økonomisk gevinst.

Quebec olje og gassforening har dette på dagsorden, og jeg tror vi får nyttig informasjon på konferansen.

Det vil forundre meget om ikke Binnon har signaler som gjør at vi kan sitte trygt i aksjen mot både tre og firetallet.
Ha en strålende 17. Mai
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Jakal
16.05.2019 kl 12:34 5774

Håper du har rett. Binna er inne i et ham-skifte nå: President i olje / gass forening og sjef i Qec. Men på vei til å bli profilert miljøverner. Spørsmål: Hvordan markedsførte han den siste emisjonen til investorene: fortsatt jobbing for sosial aksept til fracking eller Clean Tech-prosjektet? Hvis det siste er tilfelle tror jeg Binna har noen kort i ermet som kan bli spennende. Hvis det første er tilfelle har noen investorer grunn til å være forbannet. Jeg har inntrykk av at større investorer sitter i ro. Stille før stormen eller...
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
myrafta
16.05.2019 kl 10:08 5966

Dette er jo et klart bevis på hvor oppegående Binnion er i motsetning til miljøaktivistene og politikerne som enten ikke vil forstå eller er i stand til å forstå at jordkloden er en enhet der Kanada er berre del av på lik linje med Kina og andre nasjoner og at det er total utslippet på kloden som har betydning. All logikk tilsier at det må no være bedre å ta ut energi der forurensingen er minst .......lang artikkel men verd å lese....får håpe at politikerene der borte våkner snart.....før eller seinere gjør de nok det og da blir det klimaet og de tolmodige QEC aksjonærene som vinner.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Jensi
16.05.2019 kl 09:17 6095

TAK til XL2016 !
bliv ved med at finde info ,
tak herfra
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
XL2016
15.05.2019 kl 23:49 6486

Chef de l'Équipe Adrien Pouliot - Parti conservateur du Québec

Googleoversatt

Den gode kanadiske måten å redusere generell drivstoffproduksjon ville være å utvikle vår rene naturgass for å erstatte den som Quebec importerer fra Pennsylvania.


https://mobile.twitter.com/search?q=Québec%20Le%20Gaz%20naturel%20&src=typed_query
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Selfors
15.05.2019 kl 12:23 6759

AGM og special meeting 18. juni. Merkelige greier.
Dear Sir/Madam:
We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders for the subject
Issuer:
Meeting Type : Annual General and Special Meeting
Record Date for Notice of Meeting : May 14, 2019
Record Date for Voting (if applicable) : May 14, 2019
Beneficial Ownership Determination Date : May 14, 2019
Meeting Date : June 18, 2019
Meeting Location (if available) : Calgary, AB
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
solid1
15.05.2019 kl 12:19 6774


QEC har arbeidet i flere år med et Clean Gas prosjekt.
Dette kan nok også benyttes andre steder enn Quebec.

Jordan har stort behov for inntekter og arbeidsplasser for å få en utvikling i alle andre samfunnsområder.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.05.2019 kl 11:54 6872

Solid

«Vi vet nå at Jordan arbeider for, og synes å åpne for en bærekraftig utvikling.»

Hva tenker du på her? Det kan ihvertfall ikke være å utvinne oljeskifer i dagbrudd og brenne kerogenet i et kaftverk som om det skulle være kull. Bærekraftig?
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
1013
15.05.2019 kl 11:15 6973

Vi er på vej mod de 3 igen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare