NAS ****BJØRN KJOS SELGER AKSJER?****

Frodon
NAS 15.05.2019 kl 21:30 16679

Når den meldingen kommer, vil sannsynligvis NAS aksjen rase nedover. Finans_eliten har regnet seg frem til smertepunktet Kjos og familien må begynne å verdiene sine. Vil DU være NAS aksjonær når meldingen kommer? Er DU villig til å tape det meste av pengene dine på at det ikke skjer...?

«Bjørn Kjos har 699 millioner grunner til å få Norwegian-kursen opp. Bjørn Kjos sitt viktigste investeringsselskap har belånt Norwegian-aksjene med 30 kroner per aksje. Men det er ikke nødvendigvis Norwegian-sjefens smertegrense. Et ferskt referat kaster nytt lys over den finansielle situasjonen i selskapet"

https://e24.no/pluss/kommentarer/borskommentar/borskommentar-bjorn-kjos-har-699-millioner-grunner-til-a-fa-norwegian-kursen-opp/24605153

Hvem var med på å opprette det nye selskapet til Kise i oktober 2018? Har dere funnet ut hva han bruker selskapet til? Det ble opprettet når Kjos og Kise begynte å planlegge krise emisjonen. Ble selskapet opprettet for å minske egen risiko i en NAS emisjon og flytting av aksjer?

Nye Sneisungen AS Org nr 921 566 107
Registreringsdato: 17.10.2018
Styrets leder Bjørn Halvor Kise (f 1950)
Bransjer Finans, Investeringsselskaper
https://www.proff.no/selskap/nye-sneisungen-as/oslo/finans/IF8OCYJ0RSY/

"CC
10.04.2019 kl 11:15
Pantegjeld med sikkerhet i NAS aksjer var 894 mill. ultimo 2017 og da var virkelig verdi av aksjeposten på 1684 mill. gitt aksjekurs på 176........ Virkelig verdi av de samme aksjene nå er 360 mill. Etter dette har HBK kjøpt aksjer for 249 mill våren 2018 som i dag har en verdi på 61 mill samt deltatt i en nylige emisjon".
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
kronekursen
01.06.2019 kl 10:31 4981

I all vesentlighet.. Ordet blir brukt strategisk i flere sammenhenger. Har nok lånt ut aksjer i all vesentlighet til utenlandske investorer som i all vesentlighet shorter aksjene på børs... i all vesentlighet.
Frodon
01.06.2019 kl 10:13 4924

«Kjos-familien over 3 milliarder fattigere

Norwegian-aksjene kun verdt 800 millioner»

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/06/Kjos-familien-over-3-milliarder-fattigere
hstray
29.05.2019 kl 20:15 5152

Ingen børsmelding idag iht til innsidesalg av Bjørn Kjos. Du her jo hevdet i mange måneder at Bjørn Kjos sine aksjer blir tvangssolgt rundt 34-33 nok
Slettet bruker
29.05.2019 kl 12:04 5387

Det blir også en rævva sommer i år. Glem fjorårets sesong. I år blir det kaldt, vått og trist tilpasset bomring Ola som sitter hjemme deprimerte.
Slettet bruker
29.05.2019 kl 12:02 5401

Enig! Ingen! Bare utpsyking for å få folk som tenker kortsiktig til å gå av mokk. Blir moro utover høsten 2019 seinest sier bare jeg.. Dette gjenspeiler ikke fakta. Og ikke noe nytt fra 1 mnd back..
Mr Big
29.05.2019 kl 11:57 5444

Noen vil ha kursen ned til 30 kr eller under av en eller annen grunn.
Det er ingen som kan sitte i pluss med dagens kurs.
Redigert 29.05.2019 kl 11:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.05.2019 kl 11:50 5475

Hjertebarnet til Bjørn Kjos (æren) er Norwegian Air Company. Jeg ser INGEN grunn til at Kjos ikke blør for sitt eget ettermæle og dermed ønsker at på et måte hans navn og nitidig arbeid skal leve videre. Dette har vært et eventyr uansett hva de kortsiktige guttene i denne falske aksjeverdenen skulle måtte mene. Jeg velger å tro at Norwegian kommer grusomt tilbake da selskapet utad anses som anstendig. INGEN ønsker å velte et nasjonalsymbol av dette kalliber. Det måtte i så fall kun være E24, Dagens næringsliv eller Hegnar som gjør dette for å skape egen blest! Bare sitt rolig i båten nå folkens:)))
Redigert 29.05.2019 kl 11:53 Du må logge inn for å svare
Frodon
29.05.2019 kl 11:48 5489

Hva skal han øke med? Hvis aksjene er belånt med kr 30 pr stk, håper jeg ikke han har penger til overs ;);)
Slettet bruker
29.05.2019 kl 11:48 4838

Tipper sluttkurs 28,50
Slettet bruker
29.05.2019 kl 11:39 4885

Blir nok fint dette Frodon. Du skal se at Bjørn og slekta har til salt i maten. Kanskje øker han i disse dager også.
Frodon
29.05.2019 kl 11:32 4929

Hvor mye vil NAS aksjen krakke hvis melding om salg av aksjene til Kjos og Kise blir meldt? For ALLE er vell enig om at aksjen vil krakke HVIS den meldingen blir børs meldt...?

«Bjørn Kjos har 699 millioner grunner til å få Norwegian-kursen opp. Bjørn Kjos sitt viktigste investeringsselskap har belånt Norwegian-aksjene med 30 kroner per aksje"

Hvem var med på å opprette det nye selskapet til Kise i oktober 2018? Har dere funnet ut hva han bruker selskapet til? Det ble opprettet når Kjos og Kise begynte å planlegge krise emisjonen. Ble selskapet opprettet for å minske egen risiko i en NAS emisjon og flytting av aksjer?

Nye Sneisungen AS Org nr 921 566 107
Registreringsdato: 17.10.2018
Styrets leder Bjørn Halvor Kise (f 1950)
Bransjer Finans, Investeringsselskaper
https://www.proff.no/selskap/nye-sneisungen-as/oslo/finans/IF8OCYJ0RSY/

"CC
10.04.2019 kl 11:15
Pantegjeld med sikkerhet i NAS aksjer var 894 mill. ultimo 2017 og da var virkelig verdi av aksjeposten på 1684 mill. gitt aksjekurs på 176........ Virkelig verdi av de samme aksjene nå er 360 mill. Etter dette har HBK kjøpt aksjer for 249 mill våren 2018 som i dag har en verdi på 61 mill samt deltatt i en nylige emisjon".

https://e24.no/pluss/kommentarer/borskommentar/borskommentar-bjorn-kjos-har-699-millioner-grunner-til-a-fa-norwegian-kursen-opp/24605153

Kurs i NAS (Norwegian Air Shuttle) på Oslo Børs
31.37 -2.09 -6.25% 31.31 31.38 33.50 33.60 31.25 33.46 1 179 942 37 855 706 2 289
Slettet bruker
28.05.2019 kl 19:50 5071

Ned enda 6 pst. til og vi er på 33-tallet. I følge mine beregninger er Kjos nå alvorlig ute å kjøre.

Silberman
Frodon
26.05.2019 kl 15:03 5311

Høyere drivstoff kostnader, lavere vekst, lavere billettpriser og overkapasitet er de største utfordringene til NAS de neste årene. Hvordan skal NAS klare å overleve med den enorme gjelden på 64,8 milliarder? Den enorme gjelden gir NAS store utgifter, som konkurrentene med lite gjeld ikke har. Med så lite kapital som NAS har, er det en reel mulighet for at egenkapitalen går tapt. Hvis det skjer, vil dagens aksjonærer som ikke selger sine aksjer, tape hele investeringen sin.

Ryanair har guidet sine aksjonærer og forbedret dem på at det blir et par år med tap. Hvordan skal NAS klare å overleve strategien fra Ryanair? Ryanair tror 737 Max flyene er tilbake i luften i september eller oktober 2019, etter de ble satt på bakken etter 2 stk 737 Max flyene styrtet.

"Skytes flyselskapene ned?

For luftfarten er historien en annen. Drives prisen på marint diesel i været, vil det trekke med seg flydrivstoff ettersom disse to produktene har liknende egenskaper. IMO 2020 kan følgelig gi et kostnadssjokk for en bransje som fra før sliter med overkapasitet og svak lønnsomhet.

Summa summarum kan IMO-reglene gjøre oljenæringen til en børsvinner. Det samme gjelder Vistin om selskapet beholder veddemålene sine i oljemarkedet. På tapersiden utmerker flyselskapene seg"

https://www.dovreforvaltning.com/no/content/imo-2020-vinnerne-og-taperne

----------------------------------------
Ryanair expects to win in airline 'fare wars'

Ryanair chief Michael O'Leary has said he expects the airline to benefit from any price war in the industry.

Mr O'Leary said "artificially low prices" and "attritional fare wars" could dent profits for a year or two.

He was speaking after the airline reported that profits fell by nearly a third last year to €1bn (£880m) because fuel costs rose and fares fell.

Profits at Europe's biggest discount airline might also be lower this year, as fares could fall by up to 2%.

For last year, Ryanair's average one-way fare was €37, down 6%, although this was offset by spending on services such as hotels and car hire.

For the current financial year, the carrier said it was "cautious" on pricing and had "zero" visibility for the second half of the year.

It said that while bookings in the first half of this year were slightly ahead of last year, "fares are lower and we expect this trend will continue through 2019".

Mr O'Leary said: "Frankly, if we are in a period where there's going to be attritional fare wars for a year or two that's good for Ryanair... as... we have the lowest cost base... profits will suffer for a year or two and I think that is what our shareholders should expect.

Fuel prices are also an important factor to airline profitability and Ryanair said its bill for this year is expected to rise by €460m.

The airline expect the 737 Max planes to return to the air in July or August in the US, and September or October in the EU.

"Ryanair remains the long-term winner in the European airline industry, based on its leading market position, extensive network, low unit costs and strong balance sheet," Liberum said.

"We see tougher market conditions in the short term as positive for the stronger airlines in the long term, since this clears out weaker competitors and aids consolidation in the market."

https://www.bbc.com/news/business-48332849
Frodon
23.05.2019 kl 13:06 5505

Det nærmer seg "kjedelige" nivåer igjen. Hva slags rykter blir satt ut denne gangen for å prøve å redde kursen??

Kurs i NAS (Norwegian Air Shuttle) på Oslo Børs
36,28 -1,72(-4,53 %)
pedro1
19.05.2019 kl 13:44 5990

De må mene at yielden i 2 håndsmarledet har vært handlet på 16% rente Intradag (de verste dagene) . Betyr ingenting for hva garantistene måtte mene når lånet skal rulles... time will show ?

hstray
19.05.2019 kl 12:59 6145

Hvor går det frem at det er 18% rente på NAS 07?
Kupongrente er 7,25% ref informasjon om obligasjons lån under

https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/details/NAS07.OSE/data
Hugoil
19.05.2019 kl 12:59 6156

Frodon
14.05.2019 kl 16:24
803
Er det ikke shorterne som er vinnerne i NAS aksjen i 2019 og aksjonærene som har tapt det meste av pengene sine?

Det kom ut av riktig kjeft, du som bommer på alt du skriver om NAS ???? Jeg er blant de få på HO som har kommet med riktig info om hva som skjer i NAS nå, til stor irritasjon til de som taper pengene sine. Hadde dere bare lest mer og skrevet mindre, hadde det gått bedre for dere ;);)
Hugoil
19.05.2019 kl 12:58 6161

Vet ikke om IOX betaler 18%, men de er høyere risiko enn NAS som betaler 7,25%.
(Dette med rente og obligasjonskurs er noe både DN-journalisten og frådon ikke forstår/tuller med.)
Slettet bruker
19.05.2019 kl 12:44 7026

Har ikke sett denne beregningen, så bra!
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.05.2019 kl 12:44 7027

Hugoil: IOX har også betalt 18 % rente i lang tid på sine lån, tror de var på 19 % en stund.
Så det er mange glade obligasjonseiere der også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.05.2019 kl 12:41 7049

Ingen vet hva man prater om. Blir det ikke oppkjøp, detter det også kraftig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Hugoil
19.05.2019 kl 12:14 7140

Dette er jo til å le av, frådon:
--
Frodon
15.05.2019 kl 23:16
2054
Jeg har stilt noen kritiske spørsmål rundt NAS og fått desperate innlegg fra de "seriøse" NAS skribentene over lengre tid. Men ingen av dem har satt seg inn i fakta, prøvd å finne ut av fakta eller spurt meg om jeg vet fakta. Er det ikke rart...? Har ikke aksjonærene i NAS på HO noen interesse av å finne ut fakta?
--
Jeg haR JO TATT MEG bryet med å sjekke dine påstander og funnet flere alvorlige feil i dine innlegg. Dette har jeg postet på tråden Verdiene i selskapet - en tråd du unngår å skrive på i arbeidet med å klikke opp din forferdelige tråd for kun gjentagelsens semre effekt. Enda flere feil vises jo nedenfor - og se selv hvordan du bare snur hodet bort fra det og fortsetter blindt monotont (det er ikke bare NAS som må tenke kvalitet, punktlighet, renomme - du også, eller er du kun opptatt av topplinjevekst? "påstandene sine, hahahahahaha" Bli voksen, det er slitsomt med for mange barn.):



Kanskje greit å ta vare på:
--
Frodon
16.05.2019 kl 08:50
1331
Jeg er en av få på NAS trådene som har kommet med fakta. At vinklingen har vært negativ, er fordi det har nesten bare vært negative meldinger etter krise emisjonen. Da er spørsmålet fortsatt hvorfor går dere på de få som kommer med fakta, mens de som legger ut 100vis av søppel innlegg er helt ok...?

Er det ikke fakta et NAS aksjen vil rase hvis det kommer melding om at Kjos må selge aksjer i NAS....?!?!
Svar
TomW
16.05.2019 kl 12:04
1145
Er dette fakta?
NAS ****BJØRN KJOS SELGER AKSJER****
Når den meldingen kommer,

Er dette fakta?
- Bjørn Kjos tror neste emisjon kommer om 12 til 18 måneder
Ta det opp med Kjos, han som sa at de ikke trengte penger før om 12 til 18 måneder, nedtellingen har startet.


Er dette fakta?
NAS må ut med 15 milliarder til i 2019 i investeringer, de må refinansiere et obligasjonslån på 2,5 milliarder som forfaller i desember 2019.
Dette lånet har en effektiv rente på ca 18%. Vet du om noen andre norske børs selskap som betaler slike renter nå eller har gjort det før?

Din tolkning av fakta er ikke nødvendigvis det samme som fakta. Det gjelder oss alle og det er fult lovlig å komme med egne vurderinger og spekulasjoner rundt tilgjengelig fakta. Men da selger man det ikke inn som endelig fakta.

Du har helt rett i at det har vært vesentlig mer negative trigger etter emisjonen så sånn sett har jo dette vært et nirvana for din agenda.Når man da i tillegg selektivt plukker ut de mest tabloide sakene som kun belyser en side av saken og unnlater å ta med hele bildet så blir det ikke veldig faktabaserte innlegg.
Redigert 16.05.2019 kl 16:28
Svar
Frodon
16.05.2019 kl 12:17
1113
Er det ikke fakta at NAS aksjen sannsynligvis vil rase nedover hvis det kommer melding om salg av Bjørn Kjos sine aksjer?

Er det ikke fakta at de belånte aksjene til Kjos er i reel fare for å bli solgt hvis kursen faller videre nedover...? Jeg synes det er helt utrolig at dere tørr å satse pengene deres på at dette ikke skjer, spesielt når emisjons faren har økt betraktelig etter Max problemene. Det finnes så vanvittig mange bedre selskap hvor risk/reward er mye bedre...

Er det ikke fakta at hvis du er tom for penger om 12 til 18 måneder, så må du fylle opp med frisk kapital?

Ja, jeg legger ut de viktige negative meldingene om NAS, for det er veldig få som legger ut dem. Hvorfor legger dere ikke ut alle nyhetene og diskuterer dem? Er det ikke bedre at du bruker tiden på hausse innleggene uten substans så de ikke ødelegger aksjen?
--
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2019 kl 16:56 7714

Tjente steinhardt på de forrige ryktene ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Frodon
16.05.2019 kl 16:43 7796

At folk kjøper på disse ryktene har de tapt på om og om igjen ;) De lærer heller ikke, da er det ikke rart de taper det meste av pengene sine ???
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
TomW
16.05.2019 kl 16:25 7912

Haha måtte endre tittel ja! Legg til noen hvis og om nå så er vi på et nivå vi kan leve med
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2019 kl 15:55 8013

Gøyalt at du måtte legge til det spørsmålstegnet i tittelen. Er liksom pussig at HO i det hele tatt tillater dette. Du presenterer en tråd som at Bjørn Kjos og HBK nå har begynt å selge aksjer, og inni selve tråden finner man demente spekulasjoner og halvsannheter.

Regner med du ikke tar mye for å bøye deg fremover :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2019 kl 15:50 8040

Selvsagt ikke, greit med litt hjelp fra mediene
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Frodon
16.05.2019 kl 15:49 8060

Da ser det ut som smertegrensen til Kjos på hvor han må selge verdier kom frem. Da kom det plutselig rykter igjen, akkurat når Kjos trengte det. Tilfeldig igjen....?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Frodon
16.05.2019 kl 15:47 8076

Spiller du dum nå eller...? Fordi jeg tror du er smartere enn dette ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
TomW
16.05.2019 kl 13:04 8189

Ser du ikke selv den vesentlig forskjellen mellom hva du har skrevt tidligere og hvordan du beskriver det nå ??

«Hvis» har en ganske viktig betydning i en setning. Dette burde du lært på grunnskolen
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Frodon
16.05.2019 kl 12:30 8259

Selvfølgelig vil han ikke selge. Det er snakk om at han kanskje MÅ selge ???

Du skrev at du hadde tapt 300.000 i NAS i april, hvor mye er tapet på nå?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2019 kl 12:29 8279

Bjørn selger ikke. Norwegian er fortsatt hans hjertebarn.. Ferdig snakka..
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Frodon
16.05.2019 kl 12:17 8323

Er det ikke fakta at NAS aksjen sannsynligvis vil rase nedover hvis det kommer melding om salg av Bjørn Kjos sine aksjer?

Er det ikke fakta at de belånte aksjene til Kjos er i reel fare for å bli solgt hvis kursen faller videre nedover...? Jeg synes det er helt utrolig at dere tørr å satse pengene deres på at dette ikke skjer, spesielt når emisjons faren har økt betraktelig etter Max problemene. Det finnes så vanvittig mange bedre selskap hvor risk/reward er mye bedre...

Er det ikke fakta at hvis du er tom for penger om 12 til 18 måneder, så må du fylle opp med frisk kapital?

Ja, jeg legger ut de viktige negative meldingene om NAS, for det er veldig få som legger ut dem. Hvorfor legger dere ikke ut alle nyhetene og diskuterer dem? Er det ikke bedre at du bruker tiden på hausse innleggene uten substans så de ikke ødelegger aksjen?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
TomW
16.05.2019 kl 12:04 8356

Er dette fakta?
NAS ****BJØRN KJOS SELGER AKSJER****
Når den meldingen kommer,

Er dette fakta?
- Bjørn Kjos tror neste emisjon kommer om 12 til 18 måneder
Ta det opp med Kjos, han som sa at de ikke trengte penger før om 12 til 18 måneder, nedtellingen har startet.


Er dette fakta?
NAS må ut med 15 milliarder til i 2019 i investeringer, de må refinansiere et obligasjonslån på 2,5 milliarder som forfaller i desember 2019.
Dette lånet har en effektiv rente på ca 18%. Vet du om noen andre norske børs selskap som betaler slike renter nå eller har gjort det før?

Din tolkning av fakta er ikke nødvendigvis det samme som fakta. Det gjelder oss alle og det er fult lovlig å komme med egne vurderinger og spekulasjoner rundt tilgjengelig fakta. Men da selger man det ikke inn som endelig fakta.

Du har helt rett i at det har vært vesentlig mer negative trigger etter emisjonen så sånn sett har jo dette vært et nirvana for din agenda.Når man da i tillegg selektivt plukker ut de mest tabloide sakene som kun belyser en side av saken og unnlater å ta med hele bildet så blir det ikke veldig faktabaserte innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare