DOF - Dobbel topp ned til kr 3,66

Frodon
DOF 15.05.2019 kl 23:22 23783

DOF ligger i en fallende trendkanal på mellomlang sikt. Det viser at investorer over tid har solgt til stadig lavere kurser for å komme seg ut av aksjen, og indikerer en negativ utvikling for bedriften. Aksjen ga salgssignal fra en dobbel-topp-formasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 4.31 kroner. Videre nedgang til 3.66 kroner eller lavere er signalisert. Aksjen har støtte ved cirka 3.10 kroner og motstand ved cirka 5.00 kroner. Volumtopper og volumbunner korresponderer dårlig med topper og bunner i kursen. Dette bekrefter trendbildet. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på mellomlang sikt.

Kurs i DOF (DOF) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
3.870 -0.040 -1.02% 3.87 3.88 3.950 3.950 3.845 3.910 285 170 1 105 370 124
Redigert 21.01.2021 kl 09:29 Du må logge inn for å svare
davan
15.05.2019 kl 23:27 13057

Skremmende analyse! Bør vel fylle på litt da??
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
22.05.2019 kl 22:05 12752

"Financial Report 1st quarter for DOF ASA

As a result of the continued challenging market situation, the Group has experienced that regular rollover (or refinancing) of existing loan facilities is very challenging. This new situation is likely to result in the Group being in breach of its financial covenants in the near future and the Group being unable to repay (or rollover) certain of its existing loans when they fall due. The management will commence a dialogue with the involved parties and believes it is possible to reach agreements to solve the expected challenging situation for the Group, although no assurance can be given that the Group will be successful in this respect. The effects of such breach are further described in note 9 (Net interest bearing debt) to the quarterly accounts"

https://newsweb.oslobors.no/message/477674

Note 9 Interest bearing liabilities

Covenants regarding non-current liabilities to credit institutions:

DOF ASA

DOF ASA Group shall have a book equity higher than NOK 3,000 million, free cash deposits shall at all times be minimum NOK
500 million excluding DOF Subsea AS (and it’s subsidiaries) and market value of the vessels on aggregated level shall at all times
be higher than 100% of outstanding secured debt.

DOF Subsea AS

DOF Subsea AS shall have a book equity higher than NOK 3,000 million, free cash deposits shall at all times be minimum NOK 500 million (based on the proportional consolidation method of accounting for joint ventures), value adjusted equity shall be at least 30% and market value vessels shall at all times be at least 110-130% of outstanding secured debt.

A possible breach of the financial covenants going forward will result in a reclassification of the Groups non-current debt to credit institution and bond loans from non-current debt to current debt. If a breach should occur under a credit facility or the Group should be unable to repay (or rollover) a credit facility when due, and the Group is unable to obtain a waiver from the relevant creditor(s), the Group will be in default of the relevant credit facility with potential cross-default under other credit facilities within the Group. Per March 2019 the consequence will be that the amount of current debt will increase by NOK 10.8 billion".
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
23.05.2019 kl 07:39 12396

«Kommer til å bryte covenants

Resultatet kom inn på minus 133 millioner kroner, mot 47 millioner ved samme korsvei året før.

Egenkapitalandelen lå ved utgangen av kvartalet på 18 prosent, mot 24,8 prosent året før.

Som et resultat av de vedvarende vanskelige markedsforholdene har gruppen opplevd det krevende å få refinansiering av eksisterende lånefasiliteter. Denne nye situasjonen vil sannsynligvis medføre at gruppen vil komme i brudd med sine finansielle covenants i nær fremtid, heter det i rapporten».

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/05/Spor-til-bedring-for-DOF-kommer-til-aa-bryte-covenants
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
23.05.2019 kl 09:09 12163

Husk å fylle på Davan ;)

DOF
2,820NOK-1,49(-34,57 %)

Da var dette kursmålet i mål. Hvis ikke kursen kommer seg over kr 3,10 kjapt, er det stort potensiale for videre nedgang i kursen
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
minsin
23.05.2019 kl 09:14 12391

Ser neste støtte nivå ved 2,0 kr ...
emisjon på 0.5 kr - 2 mrd.

mulig jeg kjøper meg inn da, interresant selskap med potensielt store inntekter i fremtiden
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 09:20 12334

Dersom der er korrekt at de nå er i brudd med lånebetingelsene, da skjer det jeg tidligere har skrevet om denne aksjen
Hvordan ender dette tro.
Ser at det var en oppdatering på flere kontrakter i Brazil i forgårs, men det var vel mest for å avlede støyen når dette ble kjent
Offshore har ikke hatt det enkelt de senere årene, og det ser ikke lyst ut enda
Selskapet sitter i dag med rundt 3,5 milliarder kroner i kortsiktig gjeld. Samtidig har selskapet en langsiktig gjeld på 12,5 milliarder kroner.
I tillegg eier obligasjonseierne masse av selskapet, aksjonærene er egentlig bare leilendinger. Men det forstår ingen av dem

https://e24.no/boers-og-finans/dof/dof-vil-trolig-havne-i-brudd-med-laanebetingelser/24626916

Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
23.05.2019 kl 09:21 12319

Dersom de skal hente et par mrd på 50 øre aksjen, så snakker vi jo 4 mrd ekstra aksjer i selskapet. Kursen kommer i så fall aldri over krona igjen... Her har hstray, Kontur og et par andre gått av seg skoa så til de grader... Investeringene deres er straks verdt null. Det blir total utvanning her.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
danm
23.05.2019 kl 09:26 12295

Det er lidt sjovt, at det lille ord "lånebetingelser" kan vende det hele rundt. Hvis det ikke var nævnt, ville alle have glædet sig over resultatet og forventningerne til fremtiden, der jo ser fine ud, men det blev ødelagt af det lille ord. Man siger, at man kan komme i den situation, men ikke, at man er der.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 09:28 12250

Total utvanning, ingen tvil.
Ser at det går akkurat som jeg spådde. Jeg skal inn etter at selskapet er finansiert på en bærekraftig måte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 09:45 12105

Formel1
Jeg skal ikke råde deg til hva aksjer du skal handle
Men i DOF vil aksjonærene eie eller ha så liten innflytelse at det er ikke penger å tjene som aksjonær
Det er obligasjonseierne som styrer dette.
Mitt råd til deg og alle andre, ligg unna denne type aksjer.
Snart er Borr Drilling i samme situasjon. De er også snart i brudd med lånebetingelsene.
Dette er en veldig undervurdert ting man skal se etter. Analytikerne greier ikke se disse farene og slett ikke ekspertene her inne
Ligg unna selskap som går med underskudd i offshore sektoren, det er mitt klare råd
Plutselig er de i brudd med betingelsene de låner penger på, er du inne da taper du fort 40%-50% av pengene
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 09:49 12053

Det er også sjovt å se hvor lite du forstår av dette
Snart er Borr i brudd med lånebetingelsene , der har du sittet og hausset uten at du forstår nedgangen der. Du er for så vidt i godt selskap der, for vi er kun en håndfull personer som har sett farene der
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 09:52 12096

Neste sektor som krakker er oppdrett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 09:54 12068

Formel 1

Ja ser litt stygt ut der nå , men de har jo i motsetning til disse flust med penger
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
minsin
23.05.2019 kl 10:04 11982

vel med dagens kurs på 2,6- 2,8 - ser jeg det som ett utfall ..dersom emisjon blir valgt.
Alternativt går de i dialog med obligasjoneierne , og finner en "rimelig" løsning..
Vil tro vi ser helt andre tall i Q2 , dessverre vil jeg tro at mye av fortjenesten fremover stikker obligasjonseierne av med.
Det ser ut til at det lysner litt i bransjen , og jeg vil tro at løsninger finnes..og Dof bevares som selskap

Som jeg skrev tidligere ser jeg neste støttenivå på ca 2,0 kr - antar emisjon, dersom det blir valgt, på 2 mrd og 0,5 kr
dagens fall er "lite" sett i forhold til børsverdi -- ca 500 mill ned.



Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Longrun
23.05.2019 kl 10:07 11940

Skulle som vanlig kjøpt for en halvtime siden :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
23.05.2019 kl 13:24 11707

Mister dagens aksjonærer hele kapitalen sin? Dette ser ikke lyst ut

"Motvillige banker kan gi lånetrøbbel for Dof"

https://e24.no/boers-og-finans/dof/motvillige-banker-kan-gi-laanetroebbel-for-dof-aksjen-stuper/24626991
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
23.05.2019 kl 13:52 11620

Det er stor sannsynlighet for at selskapet som ledd i en refinansiering må stille med ytterligere kapital selv. Om så "bare" en milliard i friske midler, vil emisjonskurs på 1 kr gi en milliard nye aksjer... NAS 2.0 dette her...
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
23.05.2019 kl 15:14 11448

Mohn kommer til å gi DOF lån. Han gjør som Fredde gjør i sine selskaper. Q2 og Q3 kommer til å gå solid i pluss så det er ikke mange 100 mill de trenger
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
danm
23.05.2019 kl 15:24 11393

DOF kommer til at stå stærkt i løbet af 2019. BWO er den helt store vinder i dag og DOF skal nok komme med, men gælden tynger p.t. En begrænset emission og bedre indtjening i Q2 og 3 kan vende det hele på hovedet. En eventuel emission bliver ikke til 1 kr, men på 4-6 kr. på det rigtige tidspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
24.05.2019 kl 12:24 11097

Hvorfor skal kursen gå opp til kr 4-6, hvis DOF kjører så liten emisjon at de må kjøre en ny emisjon like etterpå...? Vil ikke det si at investorer er dumme som skal betale kr 4-6, for noe som koster kr 2,80?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Empire
24.05.2019 kl 12:40 11055

Man kan like gjerne brenne penger, som å ta råd fra damn. Nicket har i flere år tatt 100% feil, noe som er ganske utrolig. Til og med demo kontoen til damn blir nå tvangssolgt.

Han forstår ikke det fundamentale, ei heller årsakssammenhenger. Det eneste han har er troen. En tro som også har vist seg å være fryktelig feil veldig lenge.

Jeg må flire over doff og soff trådene, der andre Nick har støttet damn i sine uttalelser. Et gjeldsberg forsvinner ikke av seg selv. Rederne og eierne (dere) må betale for mamordekk og boblebad i lange tider. Gjeld forsvinner ikke før man tjener cash og kan betale det ned. Og det er mye som skal betales for de ulike offshore selskapene i 2019, 2020 og 2021. Tredje runde med emisjoner og utvanning er snart her for mange offshore selskaper. Har du troen, så kjøp gjeld.

Hvor mye har nedgangen i shale vært i 2019 damn? Har den vært like stor som nedgangen i doff og soff?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 12:44 11043

En emission kommer først, når der er lavet en aftale om refinansiering, hvis den kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 12:48 11025

Der har været et fald i shale, hvis vi ser på den sidste måned. Der var et fald på 100000 tønder over 2 uger, men der kom så en stigning igen på 100000 denne gang. Vi har set fald i antal rigge over en lang periode og fortsætter denne tendens, vil vi se et fald i produktionen i 2019. Selv med et stabilt antal rigge i 2019 vil der komme et fald, på grund af decline.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Empire
24.05.2019 kl 12:55 10992

Gjesp. Samme kommentar har vi hatt fra deg siden 2016 her inne.

Så da er antall bøtter likt da? 100k ned, 100k opp. Poenget var?

Du har fortsatt ikke tatt inn over deg teknologiske fremskritt innen produksjon ser jeg. Antall rigger nå er lavere enn i 2016, men hvor mye større er produksjonen? Å sammenligne disse to tallene sier ingenting. Absolutt ingenting.

Hvis det blir en gjeldsemisjon, så blir aldri emikurs over dagens kurs. Den blir under.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 13:00 10975

Der var 2 uger med fald på 100000, altså 200000 i alt. Hvis DOF mente, de skulle bruge penge, kunne de have lavet en emission på 5 kr. for ganske nylig. Jeg tror, de er tæt på en aftale om refinansiering. Kommer den på plads, vil der formodentlig ikke være nødvendig med en emission. Skulle den komme, vil kursen være højere end den er nu.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 13:03 10960

Så skal du også huske, at når de henter mere olie op, vil decline også blive forstærket.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Empire
24.05.2019 kl 13:06 10940

Ok, så du traff i en uke av de siste 104 uker. Da stemmer ordtaket "selv blind høne finner korn". Da har du bare tatt 99% feil. Jeg er fortsatt mektig imponert

Har du hørt om naturlige svingninger i produksjonen? Tror du det å pumpe olje opp av bakken er noe som gir samme output dag etter dag? Vet du i det hele tatt noe om det sorte gull, utover å referere til tall du ikke forstår noe av?

Gjeld emisjoner er alltid under, aldri over.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
24.05.2019 kl 15:53 10832

??? Han har i hvert fall ikke skjønt hvordan banker tenker ;) Her må det en enorm emisjon til, som vil utvanne dagens aksjonærer totalt, slik at de kan bygge opp selskapet på nytt med ny frisk egenkapital ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 16:35 10763

Jeg ved godt, at det svinger, men sagen er stadig den, at de ikke kan opretholde produktionen, hvis ikke, der hele tiden kommer nye rigge og det gør der ikke, tværtimod. Hvis du går ind og søger på emnet, vil du se, at de fleste er meget tvivlende til IEA´s tal for produktionen frem i tid, og decline er blevet et større problem. Det er for nemt bare at skrive, at andre intet aner. At du er fra Norge, gør dig ikke automatisk til ekspert på olie.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
steelofnorway
24.05.2019 kl 19:04 10610

Var utrolig entusiastisk på dof i langt tid. Kjøpte meg inn på 4,69 og 5kr. Tapte noe sykt i går. Feiga ut og tapte tilsvarende en fin brukt bil ? Håper for dere at det kommer en skikkelig opptur. Satt resten i NEL å bare henger meg på der. Når solstad har fiksa lån, så kommer dof sikkert tilbake. God helg folkens :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 19:16 10581

Nu har vi set disse op og nedture flere gange i år og en ting er sikkert, man skal ikke sælge på blytunge dage, som den i går. Udsigterne for fremtiden er bedre, end vi har set i flere år og olieprisen kommer tilbage over 70 og måske over 80$, inden længe. Som debatteret tidligere i dag, ser vi igen antal rigge falde i USA, denne gang med 5. det er nu 62 færre olierigge, end for et år siden. Man har kunnet øge produktionen gennem længere tid, på grund af en hurtigere og mere effektiv produktion, men det betyder samtidig et større decline. Jeg har stadig fuld tro på, at DOF kommer sikkert i havn og bliver et stærkt selskab igen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Hoff@
24.05.2019 kl 19:57 10516

Du gjorde det riktige, bare se på HAV den er fullstendig utbomba og kommer aldri tilbake. Er redd DOF må den samme veien med en syyyyyk utvanning. Bruk pengene på andre aksjer og få pengene tilbake
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
MrDokken
24.05.2019 kl 20:20 10476

Hvorfor må det en enorm emisjon til? Kan du begrunne det?
Det lånet/ballongen som ikke banken(e) ønsker å rulle er ikke nødvendigvis veldig stort.

Jeg tror, i motsettning til deg som vet, at det ordner seg med rullering innen kort tid. Trenger de fortsatt emi da? Eller bare hvis banken låser seg?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Fevang
25.05.2019 kl 00:05 10342

Det har vel vært en god del lignede case de siste årene. Kanskje en god ide å se på hvordan det har gått med dem?

Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
danm
25.05.2019 kl 10:08 10194

Her skal man se på størrelsen af selskaberne og omfang af aktiviteter, plus omfang globalt. Man kan ikke bare sammenligne. DOF er langt stærkere, end de, der ikke har klaret sig. Medregn også det faktum, at indtjening og fremtid, ser meget bedre ud nu.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.05.2019 kl 10:20 10169

He he he
Du tok ordene ut av min munn
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
27.05.2019 kl 17:53 9900

Bankene har sagt nei til å hjelpe DOF og sier de skal ut av offshore ;) Da vil aksjonærene her tape mye mer her nå, eller er det noen som ser andre løsninger?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
minsin
27.05.2019 kl 18:01 9878

Æ ser alltid etter løsninger , mister ;-)
Finner som regel løsningene også :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
27.05.2019 kl 19:02 9793

Ehhhh, nei. I et tilfelle der hvor selskapet ikke klarer å betjene gjelden sin, så vil ikke kreditorene akseptere at de taper mer enn aksjonærene. Da vil aksjonærene tape alt, og kreditorene få det som eventuelt måtte være av verdier.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare