DOF - Dobbel topp ned til kr 3,66
DOF ligger i en fallende trendkanal på mellomlang sikt. Det viser at investorer over tid har solgt til stadig lavere kurser for å komme seg ut av aksjen, og indikerer en negativ utvikling for bedriften. Aksjen ga salgssignal fra en dobbel-topp-formasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 4.31 kroner. Videre nedgang til 3.66 kroner eller lavere er signalisert. Aksjen har støtte ved cirka 3.10 kroner og motstand ved cirka 5.00 kroner. Volumtopper og volumbunner korresponderer dårlig med topper og bunner i kursen. Dette bekrefter trendbildet. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på mellomlang sikt.
Kurs i DOF (DOF) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
3.870 -0.040 -1.02% 3.87 3.88 3.950 3.950 3.845 3.910 285 170 1 105 370 124
Kurs i DOF (DOF) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
3.870 -0.040 -1.02% 3.87 3.88 3.950 3.950 3.845 3.910 285 170 1 105 370 124
Redigert 21.01.2021 kl 09:29
Du må logge inn for å svare
davan
28.05.2019 kl 00:21
6500
Er ikke forelsket i dof lenger, men skal sitte videre i tilfelle dette snur. Å ta et tap nå ville være surt. Håper på en løsning som gir aksjonærene noe tilbake. Har heldigvis dekning for tapet i nel, men vi får vente på Q2. Magefølelsen sier at dette løser seg på litt sikt!
Redigert 28.05.2019 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.05.2019 kl 00:04
6449
Kanskje fordi bank bransjen drar ned risikoen pga de nye eu direktivene....?
davan
27.05.2019 kl 23:58
6400
Er jo egentlig tragisk det hele, alle taper her. Alt har vert kjent hele tiden, gjeld, inntjening, utsiktene i forkant av Q1. Likevel ser det ut som det kommer som lyn fra klar himmel. Det ser ut som om at gjelda blir det store problemet for dof.
Hvordan kunne det gå så galt når så mange viste alle fakta?
Hvordan kunne det gå så galt når så mange viste alle fakta?
minsin
27.05.2019 kl 23:38
6288
Alle aksjer som faller enormt , er av en viss interesse... inkl dof , nas, nå seadrill etc etc... , ikke alltid jeg investerer i slike selskap .
Dof er jeg fortsatt litt usikker på , må lese meg frempå .
Er litt kortsiktig skeptisk til oljebrasjen for øyeblikket - mulig fall på oljeprisen i sommer 55-60 ?
Men igjen tross for hegding , så er dette igjen positivt for diverse flyselskap
risiko og avkastning har ofte en sammenheng.
Dof er jeg fortsatt litt usikker på , må lese meg frempå .
Er litt kortsiktig skeptisk til oljebrasjen for øyeblikket - mulig fall på oljeprisen i sommer 55-60 ?
Men igjen tross for hegding , så er dette igjen positivt for diverse flyselskap
risiko og avkastning har ofte en sammenheng.
hstray
27.05.2019 kl 23:27
6263
Imorgen kommer Q1 tall fra Norges største offshore rederi Solstad. Selskapet har knapt betalt renter og avdrag på sine lån i 2019 iht til avtale med banker og kreditorer. Solstad ønsker å presse gjennom en restrukturering av balansen hvor gjeld skal kuttes betydelig. Flere aktører på innsiden har spådd ca 50% reduksjon av samlet gjeld. Dette betyr omfattende tap til alle kreditorer. Usikrede kreditorer vil avspises med smuler.
Kreditorene(de sikrede) med pant pant i skip og eiendeler stritter imot. Dette er store norske banker, Giek m flere. Nordea er stor innen finansiering av offshore skip. De usikrede kreditorene uten noen form for pant i skip og eiendeler som vil stå bak de sikrede kreditorene i køen stritter enda mye mer. Dof som har vært flinkest gutt iklassen iht til å betjene gjeld opplever nå at Solstad får store konkurransefortrinn iht til avtale mer bankene. Slippe å betale renter og avdrag på store dele av flåten gir store fordel til Solstad. Og alle kreditorer håper at markedet tar seg opp snart og de skal slippe å ta noen form for tap.
Kreditorene(de sikrede) med pant pant i skip og eiendeler stritter imot. Dette er store norske banker, Giek m flere. Nordea er stor innen finansiering av offshore skip. De usikrede kreditorene uten noen form for pant i skip og eiendeler som vil stå bak de sikrede kreditorene i køen stritter enda mye mer. Dof som har vært flinkest gutt iklassen iht til å betjene gjeld opplever nå at Solstad får store konkurransefortrinn iht til avtale mer bankene. Slippe å betale renter og avdrag på store dele av flåten gir store fordel til Solstad. Og alle kreditorer håper at markedet tar seg opp snart og de skal slippe å ta noen form for tap.
Tror løsning er nært forestående og velger å sitte. DOF er ikke i brudd pt og satser på at de ordner opp. Å ta tapet nå gjør jeg bare ikke.
Frodon
27.05.2019 kl 20:50
5997
Det første jeg tenkte når jeg leste at bankene sier nei til å hjelpe til og at de skal ut av offshore var, hvorfor skal bankene det? Venter de dårlige tider i offshore de neste 5-10 årene vs da bankene ga finansieringen sist? Har bankene tapt på andre offshore selskaper, slik at bank styrene har bestemt at de skal ut fra bransjen for å begrense tapene? Hva er grunnen til at de ikke vil hjelpe til her?
Frodon
27.05.2019 kl 20:47
6004
Hvordan klarer dere å rote dere inn i disse "taper" aksjene? Er det høy risiko aksjer dere søker, også har dere uflaks?
RihmCap
27.05.2019 kl 20:43
5990
Velger å sitte rolig i båten. Har allerede tapt såpass mye de siste dagene, at man kan like så godt sitte på litt lengere.
Ellers har jeg fremdeles tro på at Q2 vil vise gode tall for Dof. Ratene har holdt seg veldig bra fra februar til i dag, og utnyttelsesgraden av flåten er god.
Finansdirektøren i Dof sier også at situasjonen er overreagert og hysterisk. At dof klarer å reforhandle ballonglånene har jeg derfor tro på, mtp at markedet er i bedring, så har kreditorene alt å tape på å sette seg på bakbenene.
Ellers har jeg fremdeles tro på at Q2 vil vise gode tall for Dof. Ratene har holdt seg veldig bra fra februar til i dag, og utnyttelsesgraden av flåten er god.
Finansdirektøren i Dof sier også at situasjonen er overreagert og hysterisk. At dof klarer å reforhandle ballonglånene har jeg derfor tro på, mtp at markedet er i bedring, så har kreditorene alt å tape på å sette seg på bakbenene.
hstray
27.05.2019 kl 19:27
6058
Visst man ser på dagens børskurs så har aksjonærene allerde tapt ca 70% av børsverdi fra emisjons tidspunkt i 2016. Er selvsagt klar over at ved en konkurs vil resterende 30% forsvinne og verdi vil være null for aksjonærer. Kreditorene har imidlertid tapt ingenting, eller helt minimalt på ca 20 mlliarders gjeld pt. Derav har kreditorene mest på nærende tidspunkt å tape. Så forstår godt at de fleste kreditorene er støttende
ØrsteinStraitB
27.05.2019 kl 19:02
9830
hstray skrev Og kreditorene vil tape mest.
Ehhhh, nei. I et tilfelle der hvor selskapet ikke klarer å betjene gjelden sin, så vil ikke kreditorene akseptere at de taper mer enn aksjonærene. Da vil aksjonærene tape alt, og kreditorene få det som eventuelt måtte være av verdier.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
hstray
27.05.2019 kl 18:44
9860
Og kreditorene vil tape mest.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
minsin
27.05.2019 kl 18:01
9915
Æ ser alltid etter løsninger , mister ;-)
Finner som regel løsningene også :-)
Finner som regel løsningene også :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
27.05.2019 kl 17:53
9937
Bankene har sagt nei til å hjelpe DOF og sier de skal ut av offshore ;) Da vil aksjonærene her tape mye mer her nå, eller er det noen som ser andre løsninger?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
danm
25.05.2019 kl 10:08
10231
Her skal man se på størrelsen af selskaberne og omfang af aktiviteter, plus omfang globalt. Man kan ikke bare sammenligne. DOF er langt stærkere, end de, der ikke har klaret sig. Medregn også det faktum, at indtjening og fremtid, ser meget bedre ud nu.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Fevang
25.05.2019 kl 00:05
10379
Det har vel vært en god del lignede case de siste årene. Kanskje en god ide å se på hvordan det har gått med dem?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
MrDokken
24.05.2019 kl 20:20
10513
Hvorfor må det en enorm emisjon til? Kan du begrunne det?
Det lånet/ballongen som ikke banken(e) ønsker å rulle er ikke nødvendigvis veldig stort.
Jeg tror, i motsettning til deg som vet, at det ordner seg med rullering innen kort tid. Trenger de fortsatt emi da? Eller bare hvis banken låser seg?
Det lånet/ballongen som ikke banken(e) ønsker å rulle er ikke nødvendigvis veldig stort.
Jeg tror, i motsettning til deg som vet, at det ordner seg med rullering innen kort tid. Trenger de fortsatt emi da? Eller bare hvis banken låser seg?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Hoff@
24.05.2019 kl 19:57
10553
Du gjorde det riktige, bare se på HAV den er fullstendig utbomba og kommer aldri tilbake. Er redd DOF må den samme veien med en syyyyyk utvanning. Bruk pengene på andre aksjer og få pengene tilbake
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 19:16
10618
Nu har vi set disse op og nedture flere gange i år og en ting er sikkert, man skal ikke sælge på blytunge dage, som den i går. Udsigterne for fremtiden er bedre, end vi har set i flere år og olieprisen kommer tilbage over 70 og måske over 80$, inden længe. Som debatteret tidligere i dag, ser vi igen antal rigge falde i USA, denne gang med 5. det er nu 62 færre olierigge, end for et år siden. Man har kunnet øge produktionen gennem længere tid, på grund af en hurtigere og mere effektiv produktion, men det betyder samtidig et større decline. Jeg har stadig fuld tro på, at DOF kommer sikkert i havn og bliver et stærkt selskab igen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
steelofnorway
24.05.2019 kl 19:04
10647
Var utrolig entusiastisk på dof i langt tid. Kjøpte meg inn på 4,69 og 5kr. Tapte noe sykt i går. Feiga ut og tapte tilsvarende en fin brukt bil ? Håper for dere at det kommer en skikkelig opptur. Satt resten i NEL å bare henger meg på der. Når solstad har fiksa lån, så kommer dof sikkert tilbake. God helg folkens :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 16:35
10800
Jeg ved godt, at det svinger, men sagen er stadig den, at de ikke kan opretholde produktionen, hvis ikke, der hele tiden kommer nye rigge og det gør der ikke, tværtimod. Hvis du går ind og søger på emnet, vil du se, at de fleste er meget tvivlende til IEA´s tal for produktionen frem i tid, og decline er blevet et større problem. Det er for nemt bare at skrive, at andre intet aner. At du er fra Norge, gør dig ikke automatisk til ekspert på olie.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
24.05.2019 kl 15:53
10869
??? Han har i hvert fall ikke skjønt hvordan banker tenker ;) Her må det en enorm emisjon til, som vil utvanne dagens aksjonærer totalt, slik at de kan bygge opp selskapet på nytt med ny frisk egenkapital ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Empire
24.05.2019 kl 13:06
10977
Ok, så du traff i en uke av de siste 104 uker. Da stemmer ordtaket "selv blind høne finner korn". Da har du bare tatt 99% feil. Jeg er fortsatt mektig imponert
Har du hørt om naturlige svingninger i produksjonen? Tror du det å pumpe olje opp av bakken er noe som gir samme output dag etter dag? Vet du i det hele tatt noe om det sorte gull, utover å referere til tall du ikke forstår noe av?
Gjeld emisjoner er alltid under, aldri over.
Har du hørt om naturlige svingninger i produksjonen? Tror du det å pumpe olje opp av bakken er noe som gir samme output dag etter dag? Vet du i det hele tatt noe om det sorte gull, utover å referere til tall du ikke forstår noe av?
Gjeld emisjoner er alltid under, aldri over.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 13:03
10997
Så skal du også huske, at når de henter mere olie op, vil decline også blive forstærket.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 13:00
11012
Der var 2 uger med fald på 100000, altså 200000 i alt. Hvis DOF mente, de skulle bruge penge, kunne de have lavet en emission på 5 kr. for ganske nylig. Jeg tror, de er tæt på en aftale om refinansiering. Kommer den på plads, vil der formodentlig ikke være nødvendig med en emission. Skulle den komme, vil kursen være højere end den er nu.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Empire
24.05.2019 kl 12:55
11029
Gjesp. Samme kommentar har vi hatt fra deg siden 2016 her inne.
Så da er antall bøtter likt da? 100k ned, 100k opp. Poenget var?
Du har fortsatt ikke tatt inn over deg teknologiske fremskritt innen produksjon ser jeg. Antall rigger nå er lavere enn i 2016, men hvor mye større er produksjonen? Å sammenligne disse to tallene sier ingenting. Absolutt ingenting.
Hvis det blir en gjeldsemisjon, så blir aldri emikurs over dagens kurs. Den blir under.
Så da er antall bøtter likt da? 100k ned, 100k opp. Poenget var?
Du har fortsatt ikke tatt inn over deg teknologiske fremskritt innen produksjon ser jeg. Antall rigger nå er lavere enn i 2016, men hvor mye større er produksjonen? Å sammenligne disse to tallene sier ingenting. Absolutt ingenting.
Hvis det blir en gjeldsemisjon, så blir aldri emikurs over dagens kurs. Den blir under.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 12:48
11062
Der har været et fald i shale, hvis vi ser på den sidste måned. Der var et fald på 100000 tønder over 2 uger, men der kom så en stigning igen på 100000 denne gang. Vi har set fald i antal rigge over en lang periode og fortsætter denne tendens, vil vi se et fald i produktionen i 2019. Selv med et stabilt antal rigge i 2019 vil der komme et fald, på grund af decline.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 12:44
11080
En emission kommer først, når der er lavet en aftale om refinansiering, hvis den kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Empire
24.05.2019 kl 12:40
11092
Man kan like gjerne brenne penger, som å ta råd fra damn. Nicket har i flere år tatt 100% feil, noe som er ganske utrolig. Til og med demo kontoen til damn blir nå tvangssolgt.
Han forstår ikke det fundamentale, ei heller årsakssammenhenger. Det eneste han har er troen. En tro som også har vist seg å være fryktelig feil veldig lenge.
Jeg må flire over doff og soff trådene, der andre Nick har støttet damn i sine uttalelser. Et gjeldsberg forsvinner ikke av seg selv. Rederne og eierne (dere) må betale for mamordekk og boblebad i lange tider. Gjeld forsvinner ikke før man tjener cash og kan betale det ned. Og det er mye som skal betales for de ulike offshore selskapene i 2019, 2020 og 2021. Tredje runde med emisjoner og utvanning er snart her for mange offshore selskaper. Har du troen, så kjøp gjeld.
Hvor mye har nedgangen i shale vært i 2019 damn? Har den vært like stor som nedgangen i doff og soff?
Han forstår ikke det fundamentale, ei heller årsakssammenhenger. Det eneste han har er troen. En tro som også har vist seg å være fryktelig feil veldig lenge.
Jeg må flire over doff og soff trådene, der andre Nick har støttet damn i sine uttalelser. Et gjeldsberg forsvinner ikke av seg selv. Rederne og eierne (dere) må betale for mamordekk og boblebad i lange tider. Gjeld forsvinner ikke før man tjener cash og kan betale det ned. Og det er mye som skal betales for de ulike offshore selskapene i 2019, 2020 og 2021. Tredje runde med emisjoner og utvanning er snart her for mange offshore selskaper. Har du troen, så kjøp gjeld.
Hvor mye har nedgangen i shale vært i 2019 damn? Har den vært like stor som nedgangen i doff og soff?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
24.05.2019 kl 12:24
11134
Hvorfor skal kursen gå opp til kr 4-6, hvis DOF kjører så liten emisjon at de må kjøre en ny emisjon like etterpå...? Vil ikke det si at investorer er dumme som skal betale kr 4-6, for noe som koster kr 2,80?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
danm
23.05.2019 kl 15:24
11430
DOF kommer til at stå stærkt i løbet af 2019. BWO er den helt store vinder i dag og DOF skal nok komme med, men gælden tynger p.t. En begrænset emission og bedre indtjening i Q2 og 3 kan vende det hele på hovedet. En eventuel emission bliver ikke til 1 kr, men på 4-6 kr. på det rigtige tidspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
23.05.2019 kl 15:14
11485
Mohn kommer til å gi DOF lån. Han gjør som Fredde gjør i sine selskaper. Q2 og Q3 kommer til å gå solid i pluss så det er ikke mange 100 mill de trenger
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
23.05.2019 kl 13:52
11657
Det er stor sannsynlighet for at selskapet som ledd i en refinansiering må stille med ytterligere kapital selv. Om så "bare" en milliard i friske midler, vil emisjonskurs på 1 kr gi en milliard nye aksjer... NAS 2.0 dette her...
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
23.05.2019 kl 13:24
11744
Mister dagens aksjonærer hele kapitalen sin? Dette ser ikke lyst ut
"Motvillige banker kan gi lånetrøbbel for Dof"
https://e24.no/boers-og-finans/dof/motvillige-banker-kan-gi-laanetroebbel-for-dof-aksjen-stuper/24626991
"Motvillige banker kan gi lånetrøbbel for Dof"
https://e24.no/boers-og-finans/dof/motvillige-banker-kan-gi-laanetroebbel-for-dof-aksjen-stuper/24626991
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Longrun
23.05.2019 kl 10:07
11977
Skulle som vanlig kjøpt for en halvtime siden :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
minsin
23.05.2019 kl 10:04
12019
vel med dagens kurs på 2,6- 2,8 - ser jeg det som ett utfall ..dersom emisjon blir valgt.
Alternativt går de i dialog med obligasjoneierne , og finner en "rimelig" løsning..
Vil tro vi ser helt andre tall i Q2 , dessverre vil jeg tro at mye av fortjenesten fremover stikker obligasjonseierne av med.
Det ser ut til at det lysner litt i bransjen , og jeg vil tro at løsninger finnes..og Dof bevares som selskap
Som jeg skrev tidligere ser jeg neste støttenivå på ca 2,0 kr - antar emisjon, dersom det blir valgt, på 2 mrd og 0,5 kr
dagens fall er "lite" sett i forhold til børsverdi -- ca 500 mill ned.
Alternativt går de i dialog med obligasjoneierne , og finner en "rimelig" løsning..
Vil tro vi ser helt andre tall i Q2 , dessverre vil jeg tro at mye av fortjenesten fremover stikker obligasjonseierne av med.
Det ser ut til at det lysner litt i bransjen , og jeg vil tro at løsninger finnes..og Dof bevares som selskap
Som jeg skrev tidligere ser jeg neste støttenivå på ca 2,0 kr - antar emisjon, dersom det blir valgt, på 2 mrd og 0,5 kr
dagens fall er "lite" sett i forhold til børsverdi -- ca 500 mill ned.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Neste sektor som krakker er oppdrett.
Formel 1
Ja ser litt stygt ut der nå , men de har jo i motsetning til disse flust med penger
Ja ser litt stygt ut der nå , men de har jo i motsetning til disse flust med penger
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare