Targovax live torsdag - status for de viktigste studier
Targovax har det siste året kommet videre på begge de medisinske hovedsporene. Både ONCOS- og TG-programmene har beveget seg i positiv retning. Medisinsk direktør Magnus Jäderberg gir status for de viktigste studiene i samtale med direktør for forretningsutvikling Erik D. Wiklund. De svarer gjerne på spørsmål fra publikum.
Send gjerne inn spørsmål i forkant (info@xtrainvestor.com), eller bruk kommentarfeltet underveis i sendingen. Sendingen starter 23. mai kl 1400 inne på Facebook der den går live i flere grupper og på flere sider. Klikk påminnelse/reminder slik at du får beskjed via Facebook rett før sendingen starter: https://www.facebook.com/AXExposure/videos/442325123212270/
Send gjerne inn spørsmål i forkant (info@xtrainvestor.com), eller bruk kommentarfeltet underveis i sendingen. Sendingen starter 23. mai kl 1400 inne på Facebook der den går live i flere grupper og på flere sider. Klikk påminnelse/reminder slik at du får beskjed via Facebook rett før sendingen starter: https://www.facebook.com/AXExposure/videos/442325123212270/
Redigert 21.01.2021 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
focuss
24.05.2019 kl 09:16
4915
JB10000
Du er jo en åpenbar løgner med svært store problemer. Du skriver jo bare tull
Du er jo en åpenbar løgner med svært store problemer. Du skriver jo bare tull
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
24.05.2019 kl 09:22
4875
Somsaaaa.... Ro deg ned nå !
TG er kjørt ferdig i fase 2 og er en suksess , og de ser etter andre investorer som vil ta dette til en større fase 3 studie . eller kanskje selge hele TG !
Nå er fokuset ONCOS for fulle mugger :)
TG er kjørt ferdig i fase 2 og er en suksess , og de ser etter andre investorer som vil ta dette til en større fase 3 studie . eller kanskje selge hele TG !
Nå er fokuset ONCOS for fulle mugger :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Ja,dette var en gavepakke. Går ut fra at kursen stiger så snart denne emisjonen er avsluttet. Selv om ingen naturlig nok tegner seg nå hvis de ikke vil ha større poster
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
protagoras
24.05.2019 kl 11:23
4666
Mandag kommer det melding om at det ikke ble tegnet en eneste aksje i rep.emi.
Så er det bare å vente på gode Oncos-nyheter for oss selvpinere som er med videre til tross for at vi ble lurt av ledelsen.
Så er det bare å vente på gode Oncos-nyheter for oss selvpinere som er med videre til tross for at vi ble lurt av ledelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 11:33
4646
Tror nok gutta hos Parker Research Institute også føler seg lurt etter at de inngikk avtale med Targovax.
Vet ikke om det er særlig strategisk lurt å tråkke disse på tærne etter de voldsomt fantastiske beskrivelsene vi har hørt om de, både fra managementet i TRVX og Einarsson. Håper virkelig de har en god strategi på dette som de overhodet ikke evner å fortelle via webcast i går. Jeg blir helt svett av holdningene deres og hva de forteller / ikke forteller til markedet og vinling frem og tilbake.
Jeg tror uansett at de får solgt TG-plattformen til en oppsiktvekkende god pris og at Oncos blir en kommersiell suksess i et eller annet format, men jeg har sagt det før og sier det igjen; management har ekstremt mye å hente på strategi og kommunikasjon mot markedet.
Vet ikke om det er særlig strategisk lurt å tråkke disse på tærne etter de voldsomt fantastiske beskrivelsene vi har hørt om de, både fra managementet i TRVX og Einarsson. Håper virkelig de har en god strategi på dette som de overhodet ikke evner å fortelle via webcast i går. Jeg blir helt svett av holdningene deres og hva de forteller / ikke forteller til markedet og vinling frem og tilbake.
Jeg tror uansett at de får solgt TG-plattformen til en oppsiktvekkende god pris og at Oncos blir en kommersiell suksess i et eller annet format, men jeg har sagt det før og sier det igjen; management har ekstremt mye å hente på strategi og kommunikasjon mot markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
protagoras
24.05.2019 kl 11:48
4622
Det er ekstremt amatørmessig å drive med taktikkeri når man gir informasjon utad.
Targovax bør kontakte en profesjonell informasjonskonsulent og sparke den som har det interne ansvaret for dette nå.
(aborum har jo stilt seg til tjeneste, og det tror jeg ville vært en bra løsning)
Slik skulle det vært gjort:
Når pasienter begynte å daue som fluer i slutten av mars skulle ledelsen hatt is i magen og ikke foretatt en emisjon "fordi det dukket opp et mulig vindu".
De skulle latt det bero til 3-års data var klare og tatt emisjonen i juni.
Da hadde folk forstått hvorfor emisjonen kom og ville hatt en mer positiv innstilling både til emisjonen og avgjørelsen på TG01.
Nå er mange pisse sur fordi de sføler seg feilinformert.
Tillit er asset nr 1 nesten uansett hva man driver med - det må Targo-ledelsen ta innover seg.
Edit:
Jeg antar det er Erik Wiklund som er ansvarlig arkitekt bak den katastrofale PR-strategien.
Targovax bør kontakte en profesjonell informasjonskonsulent og sparke den som har det interne ansvaret for dette nå.
(aborum har jo stilt seg til tjeneste, og det tror jeg ville vært en bra løsning)
Slik skulle det vært gjort:
Når pasienter begynte å daue som fluer i slutten av mars skulle ledelsen hatt is i magen og ikke foretatt en emisjon "fordi det dukket opp et mulig vindu".
De skulle latt det bero til 3-års data var klare og tatt emisjonen i juni.
Da hadde folk forstått hvorfor emisjonen kom og ville hatt en mer positiv innstilling både til emisjonen og avgjørelsen på TG01.
Nå er mange pisse sur fordi de sføler seg feilinformert.
Tillit er asset nr 1 nesten uansett hva man driver med - det må Targo-ledelsen ta innover seg.
Edit:
Jeg antar det er Erik Wiklund som er ansvarlig arkitekt bak den katastrofale PR-strategien.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
even25
24.05.2019 kl 12:12
4551
Med denne trenden ser man fort 4-tallet før dagen er omme.
Blir ikke enkelt å hente friske penger neste gang kassa er tom.
Hvor mange lønningspils kan ledelsen innta før gravølet, og pulten ryddes og lyset slokkes?
Har ledelsen en joker i ermet, bør den ut nå.
Blir ikke enkelt å hente friske penger neste gang kassa er tom.
Hvor mange lønningspils kan ledelsen innta før gravølet, og pulten ryddes og lyset slokkes?
Har ledelsen en joker i ermet, bør den ut nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
bel68
24.05.2019 kl 12:12
4551
Hele TRVX er ekstremt amatørmessig sitter no med et betydelig tap i denne møkka gidder ikke selge blir med skipet ned no ledelsen burde fått fyken for lenge siden
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bare å selge for å redde stumpene i targowax. Tapet kan tjenes tilbake i EMGS. Den aksjen har gått over 100%, men skal videre opp
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
24.05.2019 kl 12:25
4502
Og i mens raser kursen ned 6,17% til kurs 5,32. Stort tap her også. Uff for en ledelse. Henta meg inn på SSO.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 12:25
4368
Jeg sitter rolig i båten enn så lenge, og kommer til å doble beholdningen ser jeg 4 blank. Det ligger masse verdier i selskapet her, men pr i dag skyldes det primært virus og ikke management. Vollvik var god i Chess, men helt på tur gang nr 2. Blir litt som med Soug; han var god i Algeta med flinke og proffe folk rundt seg, men i TRVX har han rotet seg helt bort.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 12:26
4358
Tror du ikke vi klarer å lese chart?? EMGS er ned 99 % i verdi, TRXV fremstår som vinneraksje i forhold til raseringen i EMGS. Men takk for gulltips!
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Trvx er ned 83% uten mulighet for å gå opp, skifteretten venter..
EMGS er doblet siden nyttår, ingen tvil om hvilken man bør kjøpe for de som kan lese chart og tenker klart
EMGS er doblet siden nyttår, ingen tvil om hvilken man bør kjøpe for de som kan lese chart og tenker klart
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Jeg tenker såån!! Hvis jeg har joker i armenem jeg skal lage emisjon for å bli full med aksjer,etter på kommer jokeren...mens jeg er full med aksjer.Jeg mener ledelsen fra TRVX tenker på samme måte, som meg,derfor jeg kjøpt i dag mange aksjer..Jeg er helt sikkert nærmeste dagene kommer GULL melding
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.05.2019 kl 12:57
4282
Det svenske PledPharma AB hentet penger gjennom bookbilding på tirsdag. Sluttkurs 18,7 og emisjonkurs 18,7.
Det svenske Biotec Pharmacon hentet penger gjennom bookbilding for noen måneder siden, emisjonkursen var ca. 10% under sluttkursen.
Rabatten i TRVX og PCIB var ca. 40% og DNB forsynte seg med ca. 10% av emisjonsbeløpet i TRVX. Er norske meglerhus kjeltringer som vil tjene mest mulig penger på kortest mulig tid eller ledelsen og styret i norske selskapet udugelige?
Den største feilen ble gjort i TRVX var å ansette kunnskapsløs Soug. Når han viste ikke hva var forskjellen mellom sikkerhetsdata og kliniske data går det slikt med selskapet. Han hevdet det skulle bli gjennombrudd for selskapet pga sikkerhetsdata og dette skulle komme i 2H 2017...............
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
dkinvestor
24.05.2019 kl 13:04
4260
Tillid er nøgleord...helt enig der og ledelsen har fejlet stort i deres kommunikation med markedet. Personligt tror jeg derfor ikke meget på at der er meget at hente indenfor nær fremtid med salg af TG-programmet. Jeg forudsagde at den nuværende pludselige emission var p.g.a. forventede "dårlige" 3 års data (ledelsen vidste det naturligvis allerede). Ud fra samme logik må gælde at salg af TG-platform er en tilsvarende fuser, for ellers havde det givet mening at vente med emission til skuffelsen over 3 års data havde lagt sig og der var klare positive indikationer på hvad salg af TG-programmet ville give. Så havde man bevaret troværdighed og måske samtidig kommet ud med samme netto-resultat på kursen eller bedre. Nu har vi kun ledelsens ord for fremtiden for TG programmet og de har p.t. hos mig nul troværdighed. Mine aktier har jeg "afskrevet" mentalt . Ingen grund til at sælge dem, måske kan der blive en lotto-gevinst på dem om 8-10 år, men lige nu ligner det kurs 3-4 og en lang ørkenvandring der meget vel kan ende fatalt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Takk for billig kjøp,vi få se nærmeste dagene hvem vinner,håper at jeg vinner
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
dkinvestor
24.05.2019 kl 13:19
4204
24. Maj 2018 : Kurs 18,00 24. maj 2019 kl. 13:04 Kurs 5,35 (-70%) . Mange købere i det interval har nok ment de gjorde et godt køb.Time will show.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Enig,men med dagens kjøp,vi klager ikke...bunnen er her
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
kaunis
24.05.2019 kl 14:23
4055
Rart så kortsiktige enkelte kan bli når de synger i samme sytekor. Mulighetene med ONCOS ligger skyhøyt over de som en kunne forvente av TG01 for et år siden.En ordinær SOC låg veldig langt frem i tid, men forhåpningen var en godkjenning pga manglende godkjente produkter og at behovet var stort for bukspyttekj. kreften. For ONCOS er bildet mye lysere for en SOC alene eller i Combi med CPIer osv. Det er et mye høyere trykk i interessen for Virusbaserte midler en det var for RAS mutasjoner og TG01. Selv på kortere sikt er mulighetene mye større for samarbeid og eller oppkjøp i virusbaserte sammenhenger en det er for TG varianten.Tror de som kjøper i dag gjør et kupp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
focuss
24.05.2019 kl 14:45
4009
jb10000 skrevInnlegget er slettet
JB1000
Kan du være så snill og slutte med sjikaneringen og løgnene dine. Forøvrig er du helt på bærtur og jeg antar jeg er en av de som har gjort det best i biotech de siste årene og jeg har tjent penger på PCIB, Nano, TRVX og ikke minst PHO. Tviler på at det er særlig mange andre som har gjort det, om noen. Nå er jeg 100% i PHO og regner med det blir slik fremover. PCIB har jeg ikke rørt etter at jeg kjøpte på ca 5 og solgte på ca 22. Utrolig mye naivitet i denne sektoren.
Kan du være så snill og slutte med sjikaneringen og løgnene dine. Forøvrig er du helt på bærtur og jeg antar jeg er en av de som har gjort det best i biotech de siste årene og jeg har tjent penger på PCIB, Nano, TRVX og ikke minst PHO. Tviler på at det er særlig mange andre som har gjort det, om noen. Nå er jeg 100% i PHO og regner med det blir slik fremover. PCIB har jeg ikke rørt etter at jeg kjøpte på ca 5 og solgte på ca 22. Utrolig mye naivitet i denne sektoren.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
jb10000
24.05.2019 kl 14:49
3992
Utroligt at alle i Norge bedømmer de 4 virksomheder der sjovt nok er placeret i Norge som de eneste der har en kur - eller et middel der virker.
I USA er der måske 100 virksomheder der forsker i det samme prissat fra 50 millioner til 1 milliard.
Forskellen er bare at de har vist flere resultater end nogle af de norske - og i USA er folk ikke så så retarderede at de tillader et sådan cashburn.
Var NANO, PCIB eller TRVX noteret i USA var investorene væk for længe siden
I USA er der måske 100 virksomheder der forsker i det samme prissat fra 50 millioner til 1 milliard.
Forskellen er bare at de har vist flere resultater end nogle af de norske - og i USA er folk ikke så så retarderede at de tillader et sådan cashburn.
Var NANO, PCIB eller TRVX noteret i USA var investorene væk for længe siden
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
jb10000
24.05.2019 kl 14:52
3981
har du lyst til at dokumentere det
det eneste der skal til er jo et screenshot.
Du bestemmer selv beløbet vi skal vædde - jeg kan ud fra dine indlæg se at du er en kæmpetaber.
Lad mig endelig høre nærmere. Jeg er klar på et væddemål
det eneste der skal til er jo et screenshot.
Du bestemmer selv beløbet vi skal vædde - jeg kan ud fra dine indlæg se at du er en kæmpetaber.
Lad mig endelig høre nærmere. Jeg er klar på et væddemål
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
focuss
24.05.2019 kl 14:55
3975
JB10000
Du er en fullstendig uinteressant fyr å bruke tid på og du er nå rapportert. Dette til orientering.
Du er en fullstendig uinteressant fyr å bruke tid på og du er nå rapportert. Dette til orientering.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
kaunis
24.05.2019 kl 15:10
3932
Så så, vi kan jo lese vi andre også. Tror ikke noen lyver eller er så dårlig opplyst at når de mener ONCOS ligger i front når det gjelder data for virusbasert behandling av kreft. Rart da at virus bare siste 2-3 år er blitt så aktuelt middel mot kreft, når forskerne i USA er så overlegne de i Europa. Hvorfor er det ikke et virusbasert middel mot kreft som er så mye bedre en det vi vet om, i USA, og så er det ikke på markedet? Tenker de bruker mye mere penger og bruker mye lengere tid på å få til noe som gjør at de ikke er kommet lenger med så mye kapital som du hentyder. Det er ikke antallet som teller men resultatene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
jb10000
24.05.2019 kl 15:27
3882
korrekt
og der må man jo sige at de Norske selskaber med meget lidt i pipen og et ekstravant forbrug af penge er langt foran eller??
og der må man jo sige at de Norske selskaber med meget lidt i pipen og et ekstravant forbrug af penge er langt foran eller??
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
quattro
24.05.2019 kl 15:30
3872
det bare å slutte meg kjeklingen .....
de som fremdeles har trua kjøper
de som har mistet trua selger
har nå kjøpt stort på 5.35 (i tillegg til de jeg tok på 6.30)
Oncos er p.t et bedre case enn for 6mnd siden (før KOL i NY) med nytt doseregime på melanom - og oppstart på mesothelianom studie
TG klarer ikke selskapet å bære fremover rent økonomisk, så den må gå videre gjennom salg/avtale - og nå ligger data på bordet med 38% OS etter 3år i snitt - meget bra i en resected pancreas kreftdiagnose - er dog skeptisk til håndteringen mot PI/CRI (men trolig en vanskelig affære med info og markedet), her må de snakke sammen og management MÅ nå vise at de duger og ikke suger !
så må selskapet se over sin stab i lys av TG besluttningen
de som fremdeles har trua kjøper
de som har mistet trua selger
har nå kjøpt stort på 5.35 (i tillegg til de jeg tok på 6.30)
Oncos er p.t et bedre case enn for 6mnd siden (før KOL i NY) med nytt doseregime på melanom - og oppstart på mesothelianom studie
TG klarer ikke selskapet å bære fremover rent økonomisk, så den må gå videre gjennom salg/avtale - og nå ligger data på bordet med 38% OS etter 3år i snitt - meget bra i en resected pancreas kreftdiagnose - er dog skeptisk til håndteringen mot PI/CRI (men trolig en vanskelig affære med info og markedet), her må de snakke sammen og management MÅ nå vise at de duger og ikke suger !
så må selskapet se over sin stab i lys av TG besluttningen
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
jb10000
24.05.2019 kl 15:33
3864
Rapportert for hvad?
For at gøre opmærksom på en norsk vendekåbe?
Jeg troede ikke det var ulovligt. Du kan jo gå tilbage de sidste 3 år og se hvad du har hausset der rent faktisk har ramt.
Jeg har før tilbudt dig at vi kan sammenligne afkast. Men at du hellere vil sladre til admin fordi jeg påpeger du er et fjols siger vist mere om dig end det gør om mig. Synes du ikke?
du er 100bagger inden for biotek
Men ja rapporter mig da endelig. Mon ikke de fleste admins vil kunne se du er et haussende fjols?
Skal vi vædde i grunden?
For at gøre opmærksom på en norsk vendekåbe?
Jeg troede ikke det var ulovligt. Du kan jo gå tilbage de sidste 3 år og se hvad du har hausset der rent faktisk har ramt.
Jeg har før tilbudt dig at vi kan sammenligne afkast. Men at du hellere vil sladre til admin fordi jeg påpeger du er et fjols siger vist mere om dig end det gør om mig. Synes du ikke?
du er 100bagger inden for biotek
Men ja rapporter mig da endelig. Mon ikke de fleste admins vil kunne se du er et haussende fjols?
Skal vi vædde i grunden?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Shotgun
24.05.2019 kl 15:44
3835
Nå snur denne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
tigern2
24.05.2019 kl 15:59
4040
Virker som om markedet har fått tenkt seg om.;)
Uten tilgang til ubegrensede midler, var det å fokusere fullt på ONCOS riktig avgjørelse. TG plattformen til TRVX fungerer og rigges nå for salg. Det bør gi nok penger i kassa til å bringe ONCOS et godt stykke videre... kanskje helt i mål.
Uten tilgang til ubegrensede midler, var det å fokusere fullt på ONCOS riktig avgjørelse. TG plattformen til TRVX fungerer og rigges nå for salg. Det bør gi nok penger i kassa til å bringe ONCOS et godt stykke videre... kanskje helt i mål.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
aborum
24.05.2019 kl 16:12
4000
Jeg stiller mig til rådighed for TRVX IR og tak for opbakningen. Der er oprigtig grund til kritik af strategien og jeg må medgive flere andre skribenter, at man kan mangle ord .. håber sgu’ at det hele giver mere mening på afstand, om nogle måneder.
Endvidere har jeg benyttet mig af udsalget og samlet stort op omkring 5,30 - 5,50, da jeg mener, der nu bør være klarhed om at TG ikke længere er en udgift eller bør trække selskabet ned mentalt. Ledelsen kan og skal nu fokusere udelukkende på én platform og den tidligere skizofreni kan parkeres. Alt der blev solgt før emissionen, af rent flaks, er samlet op igen.
ONCOS er fortsat selskabet vigtigste platform og vi venter nu en række udlæsninger i H1, 2019. Jeg håber aktien kan holde et lille plus på dagen og alle de midlertidige hænder er ude.
F.. en uge. God weekend.
Endvidere har jeg benyttet mig af udsalget og samlet stort op omkring 5,30 - 5,50, da jeg mener, der nu bør være klarhed om at TG ikke længere er en udgift eller bør trække selskabet ned mentalt. Ledelsen kan og skal nu fokusere udelukkende på én platform og den tidligere skizofreni kan parkeres. Alt der blev solgt før emissionen, af rent flaks, er samlet op igen.
ONCOS er fortsat selskabet vigtigste platform og vi venter nu en række udlæsninger i H1, 2019. Jeg håber aktien kan holde et lille plus på dagen og alle de midlertidige hænder er ude.
F.. en uge. God weekend.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
quattro
24.05.2019 kl 16:12
4001
men salget gjøres mye enklere når de kan vise til PI/CRI - derfor gjelder det at de nå trår varsomt og korrekt !
er litt bekymret med holdningen som ble vist på siste opptreden - hvor de kun sa at de hadde noe hylleplass til noe TG ….. det låt ikke tillitsvekkende, dette MÅ Wiklund håndtere riktig
aborum,
når det gjelder kursen er den langt fra stabilisert
her vil det gå opp og ned fremover, men gulvet må være nært ……. problemet er at det har jeg ment før også, rett før fall lemmen åpner seg igjen - men det kan og sprette rett opp
er litt bekymret med holdningen som ble vist på siste opptreden - hvor de kun sa at de hadde noe hylleplass til noe TG ….. det låt ikke tillitsvekkende, dette MÅ Wiklund håndtere riktig
aborum,
når det gjelder kursen er den langt fra stabilisert
her vil det gå opp og ned fremover, men gulvet må være nært ……. problemet er at det har jeg ment før også, rett før fall lemmen åpner seg igjen - men det kan og sprette rett opp
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Ja, slik har jeg skrevet og vurdert det også. Et noe hodeløst fall .Og en noe uventet gave fra irriterte selgere.
Forøvrig har jb et artig uttrykk. ' Vendekåbe' regner jeg med betyr ' å snu kappen etter vinden' ;)
Forøvrig har jb et artig uttrykk. ' Vendekåbe' regner jeg med betyr ' å snu kappen etter vinden' ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Shotgun
24.05.2019 kl 16:18
3973
Stemmer. TG er ikke lenger enn utgift. Det har Targovax klart å presisere hele 2 ganger via børsmeldinger for å drepe kursen. Håper nå at de slipper å sende ut flere børsmeldinger om at ikke TG skal prioriteres. Soug hører du meg? VI HAR FÅTT MED OSS AT TG IKKE PRIORITERES. Vi trenger ikke flere børsmeldinger ang det..
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
quattro
24.05.2019 kl 16:24
3958
men
SALGET AV TG MÅ PRIORITERES ! og det vil koste noe …...
SALGET AV TG MÅ PRIORITERES ! og det vil koste noe …...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Shotgun
24.05.2019 kl 16:33
3928
Ja ledelsen for jo lønn så de kan jo jobbe med et salg istedenfor å sitte og tvinne tommeltotter og drikke kaffe. De utgiftene går jo uansett. Det er nok lettere sagt enn gjort å selge noe som er tidligere enn fase 2b uten å gi det bort. Men man må jo håpe på at de for solgt det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
JB idioten har ikke noe midler for aksjer,henge seg på forskjellige tråder med sine idiotiske innleg..hva kan forvente fra en psykopat
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Hvis de har en langvarig patent så er det vel ikke nødvendig å kvitte seg med TG hvis de ikke får rimelig betalt . Hvis/når de får inntekter av ONCOS om noen år kan de grave frem TG . For det er medisiner på markedet som har dårligere effekt enn TG?
p.s
Går ut fra at PHO har lignende tanker for Cevira , Lumacan ......
p.s
Går ut fra at PHO har lignende tanker for Cevira , Lumacan ......
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
jb10000
24.05.2019 kl 16:53
3873
vil du gerne sammenligne.
Du bestemmer helt selv størrelsen på væddemålet?
Du bestemmer helt selv størrelsen på væddemålet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Targovax er skikkelig ille ute. De som forsøker å fremstille nedstengingen av TG som positivt er helt på bærtur.
Aksjonærene er utsatt for rent juks. Stakkars de som må kjøpe i repemien for 7,00.
Kanseller tegningen!!
Så dukket pusimiga opp på denne tickeren. Da er det all grunn til å komme seg unna. Han er en indikator på søppel.
Target: 3,75.
Aksjonærene er utsatt for rent juks. Stakkars de som må kjøpe i repemien for 7,00.
Kanseller tegningen!!
Så dukket pusimiga opp på denne tickeren. Da er det all grunn til å komme seg unna. Han er en indikator på søppel.
Target: 3,75.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
jb10000
24.05.2019 kl 18:29
3724
Fuldstændig korrekt
når pusimiga, somsa, focuss og 100bagger dukker op er det med at få løbesko på.
Deres trackrecord og hyping er helt hinsides.
Men mon ikke folk er ved at finde ud af at de er komplet hjernedøde.
Var det ikke Somsa der mente TRVX ville stå i 5500,- nu?
merlin mente nano i 2500 nu
focuss
når pusimiga, somsa, focuss og 100bagger dukker op er det med at få løbesko på.
Deres trackrecord og hyping er helt hinsides.
Men mon ikke folk er ved at finde ud af at de er komplet hjernedøde.
Var det ikke Somsa der mente TRVX ville stå i 5500,- nu?
merlin mente nano i 2500 nu
focuss
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
jb10000
24.05.2019 kl 18:35
3714
HO
er virkelig fantasternes legeplads
de få Norske aktier der ikke er totalt lort er der til gengæld ingen der omtaler.
Men i pengeforbrug får Norsk biotek da en klar førsteplads. tænk sig at være ansat i et af disse firmaer.
NANO formår at brænde 1 million af om dagen.
Photocure formår at ansætte 40 sælgere der sælger et halvt skop i kvartalet selvom prisen ikke er højere end prisen på en ford mondeo.
JAJA Norge går helt sikkert en strålene biotek fremtid i møde.
Der er da rigelig med opbakning her på forum hehehe
er virkelig fantasternes legeplads
de få Norske aktier der ikke er totalt lort er der til gengæld ingen der omtaler.
Men i pengeforbrug får Norsk biotek da en klar førsteplads. tænk sig at være ansat i et af disse firmaer.
NANO formår at brænde 1 million af om dagen.
Photocure formår at ansætte 40 sælgere der sælger et halvt skop i kvartalet selvom prisen ikke er højere end prisen på en ford mondeo.
JAJA Norge går helt sikkert en strålene biotek fremtid i møde.
Der er da rigelig med opbakning her på forum hehehe
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
focuss
24.05.2019 kl 19:03
3680
Joda, det er helt riktig at jeg har vist at med en markedsandel på 20% i USA så kan PHO gå til 1900. Grunnen til at jeg gjordet det regnestykket var at PHO ble fullstendig oversett sammenliknet med Nano, PCIB osv.
Når det gjelder Targovax så er ingenting endret i forhold til mitt syn at BP sin interesse for onkologisk virus er sterk. Det kan jo alle sjekke mot oppkjøp som er gjort. Men. Ledelsen synes jeg gjorde en vanvittig dårlig jobb på Face book presentasjonen med tanke på å skape forventninger og entusiasme for Oncos.
Når det gjelder JB 10000 så er det bare trist å se hvordan folk kan skades av å gå på trynet i markedet. Da tyr man gjerne til å kalle alle andre er idioter. Bare trist.
Når det gjelder Targovax så er ingenting endret i forhold til mitt syn at BP sin interesse for onkologisk virus er sterk. Det kan jo alle sjekke mot oppkjøp som er gjort. Men. Ledelsen synes jeg gjorde en vanvittig dårlig jobb på Face book presentasjonen med tanke på å skape forventninger og entusiasme for Oncos.
Når det gjelder JB 10000 så er det bare trist å se hvordan folk kan skades av å gå på trynet i markedet. Da tyr man gjerne til å kalle alle andre er idioter. Bare trist.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
focuss
24.05.2019 kl 19:13
3667
Når denne ledelsen må gi opp TG-01 med gode resultater på en sykdom som det ikke har vært fremskritt på 45 år så må man jo bare undres. Når de ikke får noe ut av det, hva skal de da få noe ut av?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
focuss
24.05.2019 kl 19:22
3654
Og som jeg har ment tidligere så mener jeg det samme fortsatt. Hvorfor skal ikke pancreas pasienter få tilbud om TG-01 allerede nå? De har alt å vinne og ingenting å tape. Jeg synes også TRVX skylder aksjonærene en forklaring på det. Er problemet rett og slett at vi ikke har sterk nok ledelse med nok tyngde til å ta den dialogen med FDA? For meg blir det den eneste forklaringen. Hvorfor prøver de i det minste ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
focuss
24.05.2019 kl 19:28
3643
Bare en liten digresjon til en danske som er alt for høy på seg selv. Når Joe Biden går fra USA for å få input til sin kreftforskning så går han til Norge, ikke til Danmark.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
jb10000
24.05.2019 kl 19:48
3608
Jamen kære Focuss det er da dejligt for ham. Nu da Norsk Biotek jo er så ypperligt ikke?
Hvad mener du selv Norsk biotek har opnået i forhold til Danmark?
Jeg tror de fleste griner deres røv i laser over Norsk biotek og folk der jubler over et lille firma priset til 1 milliard der end ikke kan dække ders omkostninger til salg af et for dig klasseprodukt.
Til din info tjener Genmap mere end PHO ville komme til selv hvis de tog 100 procent af markedet - og det er kun via royalty.
Dansk og Norsk biotek tåler i øvrigt ingen sammenligning.
Måske Joe Biden og dig selv skulle tage til Australien. Der er de langt fremme i alzheimerforskning. Du husker nok du beskyldte Dan fra Photocure for at være dement og andre sjove ting da din opsparing faldt et par 100 kroner
Hvad mener du selv Norsk biotek har opnået i forhold til Danmark?
Jeg tror de fleste griner deres røv i laser over Norsk biotek og folk der jubler over et lille firma priset til 1 milliard der end ikke kan dække ders omkostninger til salg af et for dig klasseprodukt.
Til din info tjener Genmap mere end PHO ville komme til selv hvis de tog 100 procent af markedet - og det er kun via royalty.
Dansk og Norsk biotek tåler i øvrigt ingen sammenligning.
Måske Joe Biden og dig selv skulle tage til Australien. Der er de langt fremme i alzheimerforskning. Du husker nok du beskyldte Dan fra Photocure for at være dement og andre sjove ting da din opsparing faldt et par 100 kroner
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare