Litt filosofi om APCL og kursen
Ser det skrives opp og ned om APCL. Først, jeg har noen aksjer i selskapet, ikke mange, ikke få, men sånn passe. Og om man har følgende i tankene når man diskuterer kurser og fremtid, så hjelper det: Kursmanipulering, og at en aksje prises ut fremtidige muligheter. Jeg forstår jo at enkelte har en agenda, når de skriver at "er sammenslåingen som er foretatt en innrømmelse av at selskapet ---" osv. Vel, slik jeg ser på det: APCL Hadde lite reelt å vifte med før sammenslåingen, kun noen kontanter, og pågående kostn., og uten innt. Etter sammenslåingen: 1. Inn i et selskap som har daglig prod. av olje. (ca 20000fat, om jeg ikke tar feil). 2. Netto int. av prod. ? 3. Felt som kan utbygges.
For hver % prod. øker, øker verdien også på APCL aksjene. Etter hva jeg forstår, er det kun øking av prod. som gjelder fremover. Med en pris på 60 dollar fatet og kr.verdi pr. dollar på vel 8 Kr. Kan jeg ikke innse at verdien på APCL aksjen skulle falle (om ikke noe helt eksepsjonelt skulle skje). Alså: øker prod., øker aksjeverdien, øker prisen på oljefatet, skal også aksjekursen øke. Og så ligger kursen på 80-90 øre? Forbausende ! Og den lå på langt over krona før sammenslåingen da man kun hadde kvalifiserte håp. Etter min mening bør kursen ligge på minst 2 kr.
Og alle har vel nå lagt merke til at styret afrika-prosjektene er ikke nevnt. Etter at man "giftet" seg med et selskap med en muslimsk kongefamilie på eiersiden (et selskap med sin eksistens i Afrika), som i tillegg har svært god innflytelse i Afrikanske systemer, finns det vel store sjanser for at voldgifts-saken i Afrika skal løses til svært gode muligheter for det nye selskapet. I Og ikke minst for warrant's - eierne.
For hver % prod. øker, øker verdien også på APCL aksjene. Etter hva jeg forstår, er det kun øking av prod. som gjelder fremover. Med en pris på 60 dollar fatet og kr.verdi pr. dollar på vel 8 Kr. Kan jeg ikke innse at verdien på APCL aksjen skulle falle (om ikke noe helt eksepsjonelt skulle skje). Alså: øker prod., øker aksjeverdien, øker prisen på oljefatet, skal også aksjekursen øke. Og så ligger kursen på 80-90 øre? Forbausende ! Og den lå på langt over krona før sammenslåingen da man kun hadde kvalifiserte håp. Etter min mening bør kursen ligge på minst 2 kr.
Og alle har vel nå lagt merke til at styret afrika-prosjektene er ikke nevnt. Etter at man "giftet" seg med et selskap med en muslimsk kongefamilie på eiersiden (et selskap med sin eksistens i Afrika), som i tillegg har svært god innflytelse i Afrikanske systemer, finns det vel store sjanser for at voldgifts-saken i Afrika skal løses til svært gode muligheter for det nye selskapet. I Og ikke minst for warrant's - eierne.
Redigert 21.01.2021 kl 09:06
Du må logge inn for å svare
Når man ser på omsetningen pr dag, ikke minst dagens, er det tydelig at de fleste som følger APCL har en god følelse for hva den kommer til å gi fremover.
thief
20.05.2019 kl 09:44
8362
Basert bare på verdien av petronor,burde kursen være vesentlig høyere.Har en mcap mindre enn qec!!!Selv om petronor produserer 50% mer(2650) og leverte et resultat på 17musd i 2018,med snittproduksjon på 2100.Burde altså få et resultat på 20musd i år,med alt annet likt.Qec leverer kun røde tall og lever av emisjoner?Ser man at petronor nå med apcl sine lisenser i bonus er kraftig underpriset,burde være lett over krona,1.1-1.2!
thief
20.05.2019 kl 09:57
8317
Må du ikke spørre meg om,spørr de som selger?Men regner med det kommer no dekning på petronor etterhvert,når alt er i boks.Så får flere opp øynene tenker jeg?Så er jeg ganske sikker på at petronor har gjort et grundig forarbeid med tanke på Senegal og sosp,og at vi lander det forliket.Da blir der virkelig fart.Så er ikke petronor et selskap, som blir kjedelig.Det er i startfasen og skal vokse mye fremover.Målet var jo å 10-doble oljereservene i løpet av de neste 5 årene,så her vil det skje mye.?Da tror jeg kursen er et helt annet sted enn nå.
Ser thief igjen kommer med et godt innlegg (som alltid i det jeg har fulgt med). Han og et par til her på forumet er svært gode til å redegjøre for bakruns-stoff også. Så til Aldara : At ikke kursen er der, kommer vel an på hvem som styrer kursen, med 30 tusen omsatte. De fleste, tror jeg, innser vel at med liten oms. er det kun styrte kurser som gjelder. Og ALLE forstår nok at det skal et svært lite positivt pip til for å drive kursen veldig langt på få øyeblikk. De som har aksjer, ønsker nok heller å sitte på sine for å unngå å springe etter når den tid kommer. Det kan bli dyrt.
Når det gjelder "gutta" i Petronor som har gjort avtalen, så har jeg ikke særlig tro på at de har gjort handelen med utgangspkt "å ha det moro". Når en har bygd et selskap som prod. 20000 fat om dagen, er man ikke helt på jordet når det gjelder å vurdere sine kjøp. Både Senegal og sosp er nok både veid og målt i begge ender før handelen. Kan det tyde på at de har en viss tro på dette?
Når det gjelder "gutta" i Petronor som har gjort avtalen, så har jeg ikke særlig tro på at de har gjort handelen med utgangspkt "å ha det moro". Når en har bygd et selskap som prod. 20000 fat om dagen, er man ikke helt på jordet når det gjelder å vurdere sine kjøp. Både Senegal og sosp er nok både veid og målt i begge ender før handelen. Kan det tyde på at de har en viss tro på dette?
KennyL
20.05.2019 kl 14:51
8031
Typisk APCL-mønster nå når den tydeligvis har nådd bunnen for denne gang.
Man må godt opp i pris for å få noe volum, og så selges det ned noe småposter i mellom.... Blir dyrere for hver dag nå å få seg en smått betydelig post om man vil være med til krona! :-) Og muligens et stykke over....
Lykke til
Man må godt opp i pris for å få noe volum, og så selges det ned noe småposter i mellom.... Blir dyrere for hver dag nå å få seg en smått betydelig post om man vil være med til krona! :-) Og muligens et stykke over....
Lykke til
Har du kun tro på å nå krona? For å si det sånn: Hadde APCL kun kjøpt tilsvarende andel i det nye selskapet, som det har i dag, hadde det rullet inn dollar daglig til kostnadsdekning og mer til. Nå er det adskillig mer bak hver aksje enn det var før sammenslåingen. Og voldgiftens utgang er mer kvalifisert for å bli inntektsgivende enn før. Aksjonærene har nok fattet at selv uten warrant's, ligger det kun positiv utvikling i aksjekursen framover. Forruten løsningen på voldgiften, vil vi få gode meldinger framover, ut fra selskapets konstellasjon.
Fluefiskeren
20.05.2019 kl 16:05
7915
Adamek
Produksjonen til Petronor er vel i dag bare ca. 2300 fat pr. døgn såvidt jeg kan se.
Produksjonen til Petronor er vel i dag bare ca. 2300 fat pr. døgn såvidt jeg kan se.
FkL
20.05.2019 kl 16:53
7838
De siste tallet vi fikk var 2650. Det var dette som ble oppgitt på XI eventet.
Warom
20.05.2019 kl 17:14
8229
Det er riktig :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
20.05.2019 kl 19:37
8102
Præcist....og ambitionerne fra det nye selskab er vækst som Thief påpeger.....og det håber jeg inkludere A1-A4-SOSP i fremtiden....det burde ikke være umuligt....et samarbejde med BP i Gambia stemmer jeg ja til!!!!he he
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
20.05.2019 kl 19:43
8099
Uansett stor forskjell 2650 og 20 000
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
HP17
20.05.2019 kl 19:59
8058
Burde ikke snart T-rettighetene være på VPS konto?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
20.05.2019 kl 20:05
8045
Fluefiskeren skrev Uansett stor forskjell 2650 og 20 000
2650 er vel bedre enn alle de andre små på ose,og petronor er de eneste som tjener penger,og de tjener MEGET gode penger også,på den produksjonen de har?Veldig lønnsomme brønner.Noe av poenget er vel å tjene penger på driften,ikke leve på emisjoner og lovnader om at snart skal man tjene penger,år etter år etter år?Ganske sikker på at petronor blir et populært selskap på ose,når alt er klart.Ikke er de nedsyltet i gjeld heller,var det 10musd de hadde??Så med det overskuddet de genererer,er de rigget for vekst,akkurat som styrelederen sa.Og med en så sterk eier,som Abu Dahbi, har vi kontaktene i orden i Afrika.Tror vi får det meget bra fremover,først fusjonen klarert,så kan morroa begynne?Forlik i Senegal,lisens i Nigeria og videre vekst!Tålmodighet blir gull her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
20.05.2019 kl 20:16
8026
fgThief
Joda, men i Trådstarten og en gang til henvises til 20 000. Bare et forsøk på å få fram at dette er altfor mye.
PEN har forresten omtrent sammeproduksjon.
Joda, men i Trådstarten og en gang til henvises til 20 000. Bare et forsøk på å få fram at dette er altfor mye.
PEN har forresten omtrent sammeproduksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
20.05.2019 kl 20:42
7990
Fluefiskeren skrev Uansett stor forskjell 2650 og 20 000
Det er jeg veldig enig i.
Uansett en bra produksjon som vel har en peak på rundt 4000(så vidt jeg husker)
Uansett en bra produksjon som vel har en peak på rundt 4000(så vidt jeg husker)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
FkL
20.05.2019 kl 20:49
7975
Absolutt, rett skal være rett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Til alle: Beklager så my feilen med 20000fat. Ikke bare legger jeg meg flat, men kryper under teppet en stund. Satt og leste i den "boka" som jeg fikk for en stund siden. Og der er det tall nok. Jeg smorte i vei for å være sikker. : )
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
20.05.2019 kl 21:27
7915
Ikke noe problem, nå er det jo rettet opp:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
20.05.2019 kl 22:01
7872
Sant,men ikke mye penger igjen på bunnlinjen hos PEN?Syntes jo petronor sitt resultat på 17musd er meget solid,og det var på en produksjon på litt over 2100.Nå er vi 25% høyere og stigende!Ser ut som petronor driver sunt og har en solid økonomi.Da er vekst på sin plass.Mange som begynner i andre enden,med mye lån,og røde tall år etter år.Da er man ikke rigget for vekst,men katastrofe.Vi har jo qec og iox,som eksempler.Qec lever av emisjoner, og produksjonen kommer aldri opp.Iox har levd på lån,og nå nærmer det seg det store bondlånet,som skal innfris om ikke lenge,på 350mill!!!!Når man da ikke evner å produsere pluss i regnskapet,kan det gå riktig ille.Da må man basere seg på godvilje fra andre parter,altså stor risiko.Så petronor er i mine øyne på er helt annet nivå,med et solid regnskap,som kan ta petronor videre,og vokse seg større,uten å ta lån til over pipa.Lånte penger vender sjelden tilbake med et smil?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
20.05.2019 kl 22:24
7829
Nok en indikasjon på at ting «kan være i gang» nå i Senegal:
http://www.capenergyplc.com/resources/CAP-Energy-Plc---Q2-2019.pdf
Se side 24, denne er oppdatert for bare noen dager siden, er presentasjon for Q2, tidligere i mai sto det Q1 på den som lå ute. De venter på en godkjenning:
(1) The effective start date of Stage 2 shall be the date of the decree (there is usually a time gap of several months between the operator’s commitment and the issuance of the decree) which has not yet been published but is anticipated in H1 2019*following the recent presidential elections in Senegal*
Har jo ikke direkte med oss å gjøre, men en av de andre aktørene i Senegal. Indikasjonen kan likevel leses i den retningen at skulle det skje noe i Senegal(som kan inkludere oss) så er det H1 som gjelder.
http://www.capenergyplc.com/resources/CAP-Energy-Plc---Q2-2019.pdf
Se side 24, denne er oppdatert for bare noen dager siden, er presentasjon for Q2, tidligere i mai sto det Q1 på den som lå ute. De venter på en godkjenning:
(1) The effective start date of Stage 2 shall be the date of the decree (there is usually a time gap of several months between the operator’s commitment and the issuance of the decree) which has not yet been published but is anticipated in H1 2019*following the recent presidential elections in Senegal*
Har jo ikke direkte med oss å gjøre, men en av de andre aktørene i Senegal. Indikasjonen kan likevel leses i den retningen at skulle det skje noe i Senegal(som kan inkludere oss) så er det H1 som gjelder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
20.05.2019 kl 22:32
7810
De har ventet langt og lenge (de også) og at de i midten av mai forventer godkjenningen innen H1(som betyr innen 6 uker) bør vel indikere at de vet ballen ruller. Ny code + ny periode for Macky = avklaringer i oljesektoren. I vårt regnestykke er det vel også + Abu Dhabi = avklaring :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 07:22
7621
Har tippet at forlik om sosp kommer i løpet av sommeren.Det kan gå i boks,da det ser ut til at andre forventer avklaringer i løpet av noen uker.?Vi må bare på fusjonen på plass først.Nå er ny code og president avklart i Senegal,da nærmer vi oss.Vil syntes det er helt utrolig,hvis ikke petronor(Abu dahbi) på forhånd allerede har avklart endel med Senegal,med det forholdet de har.OG vi har jo gjennom media sett at de har hatt møter.Så siden petronor gjennomfører denne fusjonen,har de vel fått gode signaler?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 08:50
7492
Warom
Ser du hintet til at CNOOC muligens kunne bli en partner på sosp,ref møte mellom Senegal,prinsen av Abu Dahbi og Kina sin president.Nå har jo også en tidligere medarbeider i apcl,begynt i CNOOC?Men var ikke CNOOC en av kandidatene,sammen med ENI,som stod igjen,for muligens å få tildelt sosp??Var det ikke en artikkel om det for en stund tilbake?Selv om denne prosessen nå har stoppet helt opp av en eller annen grunn,mulig pga petronor??!Så ikke umulig at nettopp CNOOC blir en partner ved et forlik på sosp?
Ser du hintet til at CNOOC muligens kunne bli en partner på sosp,ref møte mellom Senegal,prinsen av Abu Dahbi og Kina sin president.Nå har jo også en tidligere medarbeider i apcl,begynt i CNOOC?Men var ikke CNOOC en av kandidatene,sammen med ENI,som stod igjen,for muligens å få tildelt sosp??Var det ikke en artikkel om det for en stund tilbake?Selv om denne prosessen nå har stoppet helt opp av en eller annen grunn,mulig pga petronor??!Så ikke umulig at nettopp CNOOC blir en partner ved et forlik på sosp?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 09:35
7416
Joda, i desember-18 ble det fra AEI's kilder spekulert rundt dette.
The Senegal offshore sud profond and Senegal offshore sud fields that had respectively been operated by African Petroleum and Elenilto and put up for offer by Senegal's ministry of petroleum in October (AEI 826), have piqued the interest of several majors, while their former operators are contesting the sale. According to our sources, Chinese major *Cnooc and Italy's ENI are neck in neck for pole position*. Many other firms have also looked over the data though have not put in a firm offer. ENI does not yet hold any assets in this new basin between Mauritania and Guinea and with the arrival of first BP then Total, the Senegalese authorities would like to be the first to offer it a permit.
https://www.africaintelligence.com/aem/oil/2018/12/11/offshore-cnooc_eni-ready-exxonmobil-hidden-in-the-shadows,108336062-art
The Senegal offshore sud profond and Senegal offshore sud fields that had respectively been operated by African Petroleum and Elenilto and put up for offer by Senegal's ministry of petroleum in October (AEI 826), have piqued the interest of several majors, while their former operators are contesting the sale. According to our sources, Chinese major *Cnooc and Italy's ENI are neck in neck for pole position*. Many other firms have also looked over the data though have not put in a firm offer. ENI does not yet hold any assets in this new basin between Mauritania and Guinea and with the arrival of first BP then Total, the Senegalese authorities would like to be the first to offer it a permit.
https://www.africaintelligence.com/aem/oil/2018/12/11/offshore-cnooc_eni-ready-exxonmobil-hidden-in-the-shadows,108336062-art
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 09:43
7397
Da husket jeg riktig, da et CNOOC med i bildet her?Begynner å dra seg litt til,og tror vi sitter godt i det etter vi fikk petronor på laget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 10:12
7346
Jepp thief;
Vi kan jo igjen ta med oss denne fra den tråden jeg startet mtp tidslinjen for en stund siden:
- 29/3: APCL informerer utdypende om transaksjonen, og sier følgende om effekten av Petronors inntreden i sin innkalling til generalforsamling: Additionally, through the improved financial strength and **governmental access brought to the Company by PetroNor**, the Transaction is expected to have a positive impact on the Company's ongoing arbitration and farm- down processes related to its existing assets. https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=473267&attachmentId=181090&obsvc.item=1
https://forum.hegnar.no/thread/25044/view
Jeg er ikke ett øyeblikk i tvil om at denne fusjonen(som jo ikke er sluttført enda) er til det beste for oss som aksjonærer.
Vi har ligget ganske lenge nå i "ingenmannsland" kursmessig. Vi har også sett mange skjulte ordrer på salg(samt "vanlige" salg) som jeg tror kan ha sammenheng med at Pareto fra og med i dag har endret belåningsgraden på APCL fra 20% til 0%. Dette betyr at de som har "full belåning" MÅ selge ELLER tilføre flere kontanter for å ikke komme i brudd med betingelsene. Det kan være en medvirkende årsak til villigheten for å selge siste par uker.
Ser vi litt på de to(sammenlignbare?) selskapene(på produksjon) PEN og QEC så har de hhv en belåningsgrad på 40% og 35%. Jeg ser ingen grunn for at ikke nye Petronor skal ligge på det nivået så snart fusjonen er på plass. Det betyr i så fall at flere vil "geare opp" igjen som igjen betyr at kjøpssiden blir "mer ivrige"
Vi kan jo igjen ta med oss denne fra den tråden jeg startet mtp tidslinjen for en stund siden:
- 29/3: APCL informerer utdypende om transaksjonen, og sier følgende om effekten av Petronors inntreden i sin innkalling til generalforsamling: Additionally, through the improved financial strength and **governmental access brought to the Company by PetroNor**, the Transaction is expected to have a positive impact on the Company's ongoing arbitration and farm- down processes related to its existing assets. https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=473267&attachmentId=181090&obsvc.item=1
https://forum.hegnar.no/thread/25044/view
Jeg er ikke ett øyeblikk i tvil om at denne fusjonen(som jo ikke er sluttført enda) er til det beste for oss som aksjonærer.
Vi har ligget ganske lenge nå i "ingenmannsland" kursmessig. Vi har også sett mange skjulte ordrer på salg(samt "vanlige" salg) som jeg tror kan ha sammenheng med at Pareto fra og med i dag har endret belåningsgraden på APCL fra 20% til 0%. Dette betyr at de som har "full belåning" MÅ selge ELLER tilføre flere kontanter for å ikke komme i brudd med betingelsene. Det kan være en medvirkende årsak til villigheten for å selge siste par uker.
Ser vi litt på de to(sammenlignbare?) selskapene(på produksjon) PEN og QEC så har de hhv en belåningsgrad på 40% og 35%. Jeg ser ingen grunn for at ikke nye Petronor skal ligge på det nivået så snart fusjonen er på plass. Det betyr i så fall at flere vil "geare opp" igjen som igjen betyr at kjøpssiden blir "mer ivrige"
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
FkL
21.05.2019 kl 10:28
7314
Tenker at det stemmer ganske bra. Vi går jo fra å være en av de med høyest risiko til å bli en av de med lavest risiko, samt at det blir et fremtidsrettet og sterkt selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 10:30
7305
Tror dette bare vil bli bedre og bedre med tiden?Fusjonen i boks,petronor sine kontakter,spesielt i Senegal,økning i produksjon,vekst osv?vi er nok verdsatt mye høyere etterhvert.Er flere triggere,men største er nok forlik,og den kommer.Da ser vi 2-tallet!!Vil nesten bli sjokkert om Senegal skulle utelukke petronor fra sosp,der tror jeg kontakten mellom myndighetene og Abu Dahbi er for sterk,flaks for oss?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 10:53
7265
Via kilder jeg stoler på så har jeg fått høre at «en delegasjon» fra APCL/PetroNor var i Gambia flere dager for ca 14 dager siden. Jeg forsto det slik at det ble gjennomført møter mellom *oljedepartementet og disse* (over 2 dager).
Jeg kan *ikke* legge ut «bevis» på dette, da det som jeg sa kommer via kilder jeg *ikke* ønsker å oppgi. Jeg vet jo heller ikke hva som måtte ha kommet ut av disse samtalene, men jeg finner det interessant at de faktisk(i så fall) møttes «over bordet», noe jeg har en mistanke om er *svært lenge siden sist*.
Dette kan uansett *ikke tas «som god fisk»* og er definitivt *ikke* noe råd i retning av at man burde investere i APCL/PetroNor med det som bakgrunn. Jeg finner det likevel så pass interessant at jeg velger å dele det med dere. Jeg stoler på mine kilder, så får dere selv velge om dere stoler på hva jeg deler her.
Jeg kan *ikke* legge ut «bevis» på dette, da det som jeg sa kommer via kilder jeg *ikke* ønsker å oppgi. Jeg vet jo heller ikke hva som måtte ha kommet ut av disse samtalene, men jeg finner det interessant at de faktisk(i så fall) møttes «over bordet», noe jeg har en mistanke om er *svært lenge siden sist*.
Dette kan uansett *ikke tas «som god fisk»* og er definitivt *ikke* noe råd i retning av at man burde investere i APCL/PetroNor med det som bakgrunn. Jeg finner det likevel så pass interessant at jeg velger å dele det med dere. Jeg stoler på mine kilder, så får dere selv velge om dere stoler på hva jeg deler her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 11:15
7224
Topp warom,virker som innpass hos myndighetene kanskje ble litt lettere med petronor som hovedeier?Apcl alene hadde neppe fått noe møte. Viktig med de rette kontaktene,og der tror jeg vi har vært meget heldige med petronor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
tuja
21.05.2019 kl 11:18
7221
Tusen hjertelig takk for at du deler, warom. For meg har du fremstått som meget redelig hele veien, så det du skriver, tar jeg seriøst.
Kanskje vi nå får en vending på den fastlåste situasjonen, og A4 og SOSP faller på hendene til det nyfusjonerte selskapet.
Takker og bukker for deling.
:)
Kanskje vi nå får en vending på den fastlåste situasjonen, og A4 og SOSP faller på hendene til det nyfusjonerte selskapet.
Takker og bukker for deling.
:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
FkL
21.05.2019 kl 11:25
7192
Viktig å få med seg at dette da skjedde rett etter BP signeringen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
For det første: Jeg er storlig imponert over hva Warom, thief og de gutta får fram om APCL For oss andre er det uvurderlig, og også gode innputt for å få innsikt.
Det ble nevnt at Pareto tok bort belåningsgraden på apcl. Naturlig det. apcl er jo iferd med å "avgå" som selsk. Men etter mitt syn, er det jo svært positivt at omsetningen av aksjene har falt til et nivå hvor man må tro det er svært få aksjonærer som selger. For meg ser det ut for å være kun avtalt omsetning for å holde en viss aktivitet i omsetningen.
Når det gjelder det som foregår i "kulissene", er jeg overbevisst om at det er positive ting som skjer. Muslimer har ikke den muslimske kongefamilien i Abu som motpart i forhandlingen om verdier, og avslår alle former for enten en eller annen form for forlik. Eller en omforent gevinst for PetroNor.
Jeg anser det rett og slett som en umulighet at Petronor går ut fra slike forhandlinger uten en gevinst. Spørsmålet er kun hvor stor den blir. Kjenner jeg det rett, er det alltid slik at under slike forhandlinger vil muslimer søke konsekvent å få til løsninger hvor begge parter beholdet "Æren". Og med en kongefamilie i den ene forhandlings-posisjonen, har jeg mine tanker om utfallet. : ) : )
Og det med denne familien på vår side ! : )
Det ble nevnt at Pareto tok bort belåningsgraden på apcl. Naturlig det. apcl er jo iferd med å "avgå" som selsk. Men etter mitt syn, er det jo svært positivt at omsetningen av aksjene har falt til et nivå hvor man må tro det er svært få aksjonærer som selger. For meg ser det ut for å være kun avtalt omsetning for å holde en viss aktivitet i omsetningen.
Når det gjelder det som foregår i "kulissene", er jeg overbevisst om at det er positive ting som skjer. Muslimer har ikke den muslimske kongefamilien i Abu som motpart i forhandlingen om verdier, og avslår alle former for enten en eller annen form for forlik. Eller en omforent gevinst for PetroNor.
Jeg anser det rett og slett som en umulighet at Petronor går ut fra slike forhandlinger uten en gevinst. Spørsmålet er kun hvor stor den blir. Kjenner jeg det rett, er det alltid slik at under slike forhandlinger vil muslimer søke konsekvent å få til løsninger hvor begge parter beholdet "Æren". Og med en kongefamilie i den ene forhandlings-posisjonen, har jeg mine tanker om utfallet. : ) : )
Og det med denne familien på vår side ! : )
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 11:33
7167
Ja,og hadde Gambia gitt "faen" i apcl,som det da virket som.Ville de da gått med på et møte??De har sikkert ikke pratet over bordet på lang..lang tid.Tror petronor blir nøkkelen i Gambia oxo?Her kan vi fint sitte igjen med a4,og ingen umulighet at vi beholder en del av a1 med BP.Avtalen de signerte med Gambia,var jo ikke akkurat solid.Ikke mange økonomiske betingelser,arbeidsprogram osv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 11:34
7162
Interessant at det møtet fant sted etter at BP var signert. Hvis det *ikke* var noen sjanse "what so ever" så er det jo merkelig at departementet likevel valgte å gjennomføre ett 2 dagers møte * (husk at jeg henviser til kilder og ikke offisielle meldinger) * Jeg tror jo også at Petronor er en meget viktig brikke her(som henvist til mange ganger). Det er nok vanskelig for Gambiske myndigheter å "nekte adgang" til en aktør som kongefamilien i Abu Dhabi(via Petronor), så far man jo se hva som evnt måtte ha kommet ut av det(om det fant sted, noe jeg ikke har noen grunn for å si at det ikke gjorde pga kilder jeg stoler på).
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 11:37
7155
Hyggelig sagt tuja :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 11:39
7152
Og Gambia har ikke levert inn noe til ICSID på nesten 3mnd!!!!Tror vel det er litt over tidsrammen.?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Er det positivt eller negativt at Gambia oversitter frister? Når "det går vegen " i Senegal, hvilke muligheter har da PetroNor til å" ta tak" i Gambiaprosjektet. Og før eller senere vil nok de som har sakene i Gambia bli påminnet om at det ikke er lurt å vise omverdenen sin vrangvillighet til å føre normale forhandlinger. De er tross alt avhengig av omverdenen de og !
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
klaesp
21.05.2019 kl 11:59
7107
Hvor har du det fra?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 12:05
7255
Vanligvis har partene i en voldgift møte om tidsrammer for saksgangen.Vet ikke om Gambia har gått noe over en frist de har blitt enige om,men 3mnd virker mye,etter at apcl leverte inn sitt siste bidrag 28.2!Før avgjørelsen på 41(5),virket det som de hadde 4uker på seg,for å levere inn sin info etter at motparten hadde levert.Var ca 4 uker mellom de 4 tilleggene apcl og Gambia hadde.Så at det nå har gått så lang tid,trenger ikke bety noe,men med BP og møte mellom Gambia og petronor,kan vi jo håpe på at saken kanskje blir avsluttet i ICSID?Må vi huske på at Gambia tapte 41(5),noe som sikkert svekket deres sak/argument ovenfor apcl.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 12:12
7230
JP sa jo at en avgjørelse ville komme om rundt 1år,hvis saken i Gambia gikk hele veien.Så hovedlinjene i saksgangen er nok trekt opp.Så får vi se hva denne "tregheten" til Gambia betyr,kanskje ingenting.Men de har ikke akkurat mye penger å rutte med,så for dem er det beste å la dette gå fort.Ingen vits å hale ut tiden nå,for petronor har nok penger?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Aldara
21.05.2019 kl 14:11
7099
Dra på nå da for f!!!!
Så vi kan legge 0,93 bak oss?????
Så vi kan legge 0,93 bak oss?????
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 14:21
7080
Det er jo lite vi vet med sikkerhet(annet enn det selskapet selv har lagt ut). Jeg forstår jo også at folk er skeptiske til hva jeg la ut ang møte i Banjul(noe de jo med rette skal være). For meg er det likevel "ett tegn" på at man i alle fall er i en dialog. Jeg har som sagt ingen grunn for å mistro mine kilder mtp sannhetsgehalten i det jeg skrev. Det man jo også kan tenke litt på(om dette møtet har funnet sted) er jo at om de var i Banjul(Gambia) så er det vel kanskje nærliggende at de også har vært i Dakar(Senegal). I det siste tilfellet så er jo definitivt den tidslinjen jeg la ut for en stund siden av interesse(om en som meg liker å spekulere)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 14:31
7060
Kan nok tenkes at de har vært i Senegal også?Blir bare mer og mer sikker på at det løser seg,iallfall i Senegal,og da kan det nok tenkes at lillebror Gambia følger etter.Det er jo ikke lenger fienden apcl som det skal inngås avtale med,men venn petronor(Abu dahbi).Apcl blir jo bare en liten del av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
thief
21.05.2019 kl 14:33
7063
Vi har fått utdelt helt andre kort i spillet nå,enn de vi satt med før?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Mange gode innspill nå. Og det er tydelig at de som har satt seg godt inn i saksprosessen (Warom, thief og gutta) har peiling.
En annen viktig del er den daglige "tøysinga" med kursen i apcl. Uansett hvor godt situert de som står bak er, så koster det å "fikle" med sånt ! Når ingen utenforstående lar seg lure, men kun står på sidelinja, koster det å handle "tomt" for disse aktørene. Og er det nå en og annen luring som passer på å kjøpe når det tilbys billig, så vil de som selger redusere sitsen, og må etter hvert kjøpe "oppover", om de skal kompletere aksjer de har "mistet". Og det kan koste dyrt etterhvert.
Det kan jo komme en melding en natt som er "mye bedre" enn noen forventer.
Det negative reduseres nå dag for dag som PetroNor er inne i bildet. It will bee plentifull for aksjonærene, kanskje før man aner.
En annen viktig del er den daglige "tøysinga" med kursen i apcl. Uansett hvor godt situert de som står bak er, så koster det å "fikle" med sånt ! Når ingen utenforstående lar seg lure, men kun står på sidelinja, koster det å handle "tomt" for disse aktørene. Og er det nå en og annen luring som passer på å kjøpe når det tilbys billig, så vil de som selger redusere sitsen, og må etter hvert kjøpe "oppover", om de skal kompletere aksjer de har "mistet". Og det kan koste dyrt etterhvert.
Det kan jo komme en melding en natt som er "mye bedre" enn noen forventer.
Det negative reduseres nå dag for dag som PetroNor er inne i bildet. It will bee plentifull for aksjonærene, kanskje før man aner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Warom
21.05.2019 kl 16:23
6940
.....og som tidligere sagt. I dag er siste dag for Paretos kunder om å dekke seg inn i forhold til brudd på betingelsene(for de som har gearet)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Juuzen
21.05.2019 kl 16:49
6898
Hvor langt ned skal denne? Ser vi 50 øre før jul?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare