B2H Topp51 liste - småsparerne selger med tap
https://ibb.co/X5ZqDwW
Ingen tvil, det er mannen i gata som kaster kortene, topp 50 sitter for det meste.
SS
Ingen tvil, det er mannen i gata som kaster kortene, topp 50 sitter for det meste.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
Det er jo dekket mye short her, mens kursen samtidig faller. Hvordan er det mulig?
Dersom short ikke hadde blitt dekket, så hadde nok kursene vert på lav 10 kr, eventuelt ned mot 9 tallet.
Dersom short ikke hadde blitt dekket, så hadde nok kursene vert på lav 10 kr, eventuelt ned mot 9 tallet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Funderer
25.05.2019 kl 18:01
5010
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Mentor
Når shorten dekkes er det vel et tydlig signal om at aksjen kan starte ferden oppover ?
Når shorten dekkes er det vel et tydlig signal om at aksjen kan starte ferden oppover ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Shotgun
25.05.2019 kl 12:58
5144
Snart 3-års jubileum på børs. Blir dagen feiret med laveste kurs siden notering?
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
lilleulven
24.05.2019 kl 23:54
5349
markie skrev profit landed at NOK 350 million (+7%).
Ja? Det hjelper fint lite når det går mer ut enn inn, samler seg ikke med cash da
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Takk SS solgte driten på 15 takket være dine råd. Angrer ikke
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Alle lo da eg snakket om 10 kr.
Snart to sider om ss i finansavisen Lørdag.
Nestor SS må vite.
SS
Snart to sider om ss i finansavisen Lørdag.
Nestor SS må vite.
SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
joneug
24.05.2019 kl 23:20
5414
"Er et paradoks at man låner 200 millioner til en nom. rente på 6 % p.t. samtidig som man betaler ut 21 millioner i utbytte. Dette samtidig som man påpeker viktigheten av å kjøpe porteføljer tilsvarende amortiseringen (som vil øke fremover) bare for å opprettholde inntjeningen. Tror det er lite potensiale for en lavere prosentvis CTC enn man har i første kvartal. Hva er WACC i B2H? Basert på kursutvikling siste år og funding cost tipper jeg vi er i øvre range av det man estimerer i årsrapporten. 10-12 % kanskje? Og net IRR? 14 %? Om jeg ikke er helt på jordet så gir det da langt bedre risk-reward å ha kapitalen sin plassert i rentepapirer."
Fra et annet forum. Høres ikke helt urimelig ut. Er h*n inne på noe?
Fra et annet forum. Høres ikke helt urimelig ut. Er h*n inne på noe?
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
abbos
24.05.2019 kl 23:20
5416
Nå får du den under 11 kroner på mandag da den da går ex utbytte kr 0,45 ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Jeg gjør det ikke for å være ekkel. Det er seriøse tanker,
men forstår det er upassende nå.
Vi får håpe DNB analysen i dag på 18 kr sender den opp. Snart oversolgt på RSI.
men forstår det er upassende nå.
Vi får håpe DNB analysen i dag på 18 kr sender den opp. Snart oversolgt på RSI.
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
abbos
24.05.2019 kl 23:06
5419
Dette hadde du ikke skrevet dersom du satt i i B2 ?
Lykke til med din Armageddon ?
Nå får du den under 11 kroner på mandag da den da går ex utbytte kr 0,45 ?
Lykke til med din Armageddon ?
Nå får du den under 11 kroner på mandag da den da går ex utbytte kr 0,45 ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
jokke
24.05.2019 kl 23:04
5425
BYBROOK CAPITAL LLP 4 095 122 1,01% 26.06.2018. Fremdeles minst 1,01% i short.
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Om shorten er mer eller mindre dekket, på ATL - hva i helvete skal da sende kursen opp ? På alle mine år på børs, så er det jo når shorten dekkes man får rekyler og kursøkninger. Merkelig at de kan dekke såpass inn, på fallende kurs. Om de ikke hadde tatt i mot å dekket, så kunne faktisk kursen nå vert nede under 10 kr. Men når ikke shorterne skal dekke mer, så lurer jeg på hva som skal booste kursen oppover på svindyre børser som nå er på randen av kollaps. Får ikke Kina mann og Trump ut fingeren nå, så vil selvforsterkende effekter på nøkkeltall og lignende bare akselerere i negativ forstand. Da tar husa pengene av bordet og vi får en selloff man ikke har sett på lang tid. Da er 6-8 kr realistisk i B2H, dessverre.
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Funderer
24.05.2019 kl 20:15
5552
Når jeg har vært så dum å sitte hele veien ned så gidder jeg hvertfall ikke selge nå . Snitt på høy 13 etter ny kjøp . Jeg venter , om det tar 3 mnd , et år el 2 så selger jeg ikke før jeg er i + . Har kun 25 % av kronene der og resten i banken så har ikke dårlig tid . Regner med at topp 50 listen til inkasso oraklet har mer peiling enn rastløse småsparere .
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
pandoraX
24.05.2019 kl 19:56
5572
Perpus skrev Portsea Asset Mgmt innløst shorten ser ut som.
Det som er litt rart er at d Portsea leverte tilbake 1.681.595 ila 20.-22. mai. og ila disse dagene ble det omsatt 1.609.037 på børsen. Er det slik at man kan selge aksjer privat uten at det må registreres på børs (trodde de ble registrert uansett)?
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP - < 0,5% 23.05.2019
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 2 886 978 0,70% 22.05.2019
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 3 517 833 0,85% 21.05.2019
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 4 085 324 0,99% 20.05.2019
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 4 568 573 1,11% 01.03.2019
Portsea kan forresten fremdeles være ca 2.000.000 aksjer i short uten at de vises i registeret.
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP - < 0,5% 23.05.2019
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 2 886 978 0,70% 22.05.2019
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 3 517 833 0,85% 21.05.2019
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 4 085 324 0,99% 20.05.2019
PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 4 568 573 1,11% 01.03.2019
Portsea kan forresten fremdeles være ca 2.000.000 aksjer i short uten at de vises i registeret.
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Varsom
24.05.2019 kl 19:20
5614
Bare svada alt det disse leverer av informasjon. Tviler på at jeg noen gang kommer til å rote meg bort i inkasso aksjer noe mere. Denne kommer ihverfall til å slite et år til, minst!
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Kaisovski
24.05.2019 kl 19:03
4633
La oss si det sånn, de forventer betaling i Q2, og Q2 er over halvferdig.
Tikk, takk..
Tikk, takk..
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Jeg har sagt det lenge! Ikke bare låner de ut sine aksjer til short, men de feilinformerer også.
Hvor mye skal vi tro på hotellløsningen da? Er det neste nyhet som skal senke denne ??
Hvor mye skal vi tro på hotellløsningen da? Er det neste nyhet som skal senke denne ??
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Varsom
24.05.2019 kl 18:52
4656
Glad jeg solgte resten av driten på rundt 11,75 i dag. For en møkka aksje. Dalen Zahl har holdt oss alle for narr med informasjonen han gav ut ang motivet til shorterne osv...
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Glad jeg hørte på Kaptein SS når de gjaldt denne
Solgte vel sist på rundt 12,30,-
Stenshagen begynner vel snart å lempe ut hvis panikken begynner å bre seg på børsene.
Solgte vel sist på rundt 12,30,-
Stenshagen begynner vel snart å lempe ut hvis panikken begynner å bre seg på børsene.
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Kaisovski
24.05.2019 kl 18:09
4722
Det smerter å se at matrosen har hatt rett, og at jeg hadde spart meg mye bry og penger, ved å ikke ha b2h som klart største posisjon på børs. Må se nærmere på tallene i helgen og reevaluere hele sulamitten.
Sukk
Sukk
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Ble litt overrasket jeg også da jeg etter målgang Giroen sjekket dagens fasit på børsen. Tallene i dag var for så vidt greie nok selv om Ebit helst skulle vært 20 mill høyere og finans 20 mill lavere. Og det var jo som forventet i henhold til oppdatering tidligere i år. Caset er fremdeles intakt når vi ser frem mot årsskiftet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Jeg er overasket over fallet på blå børs, og DNB gjentok i dag kursmål 18 og KJØPSANBEFALING på B2H.
Så jeg er overasket når jeg første gang så på traderen 1640 i dag. Regnet med den hadde stukket opp.
SS
Så jeg er overasket når jeg første gang så på traderen 1640 i dag. Regnet med den hadde stukket opp.
SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
markie
24.05.2019 kl 17:03
4854
Jeg kan ikke tenke meg at denne raser dit. Penger på gata. De fåt orden på skuta. Dermed går dette etterhvert på skinner. Kursen kommer den. Synd det tar tid..
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Følg feiten, følg axa.
Mye bedre case. Der kommer det snart bud som sender den i 30-40 kr.
SS
Mye bedre case. Der kommer det snart bud som sender den i 30-40 kr.
SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Shotgun
24.05.2019 kl 16:40
5697
SS fikk rett og slett rett. Gratulerer til han??
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
Skal ikke si så mye, men kanskje ikke SS sine 10 kr var så dum spådom når noen sa kjøp 20,- kr.
Skal børsene krakke, hva skjer da med B2H?
Skal jeg få rett i 7 kr?
SS
Skal børsene krakke, hva skjer da med B2H?
Skal jeg få rett i 7 kr?
SS
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
tunktee
24.05.2019 kl 16:28
5727
Var nede i 10,85 for noen år siden. Under det på mandag, så har vi trøbbel!
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
Kaisovski
24.05.2019 kl 16:20
5747
Perpus skrev Portsea Asset Mgmt innløst shorten ser ut som.
Samtidig som vi er all time low.. Bunnen faller fort ut av aksjen etter utbytte da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
Perpus
24.05.2019 kl 15:32
5833
Portsea Asset Mgmt innløst shorten ser ut som.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
bellx
24.05.2019 kl 13:36
5972
Synes ikke dette var så galt,skjønner ikke hva markedet ventet,kursen burde ikke vært under 13 synes jeg.Et selskap å sitte i en stund l for meg da jeg liker selskaper som tjener penger hver dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
tunktee
24.05.2019 kl 13:04
6045
Oslo (TDN Direkt): Guidingen for innkreving av sikrede porteføljer har ført til en del misforståelser, der forsinkelser har blitt tolket for negativt, sier konsernsjef Olav Dalen Zahl i B2Holding. Han mener forskjellen mellom sikrede og usikrede krav ikke har blitt forstått godt nok, og selskapet kutter nå ut denne guidingen fremover.
- Tidligere har vi guidet på forventet innkrevde beløp på våre eide porteføljer per kvartal de neste 12 måneder for henholdsvis usikrede og sikrede krav, i et forsøk på å være transparente. Så har det vært noen forsinkelser på sikret, som har skapt stor bekymring, sier Zahl.
Han sier det tydeligvis har vært noen misforståelser om hvordan sikrede krav fungerer, ved at man har lagt til grunn samme logikk som for usikrede krav som for sikrede. Der usikrede krav gjerne består av store porteføljer av usikrede lån til enkeltpersoner, er sikrede krav gjerne større enkeltkrav med sikkerhet i aktiva. For porteføljer med usikrede krav kan man legge til grunn de store talls lov, mens for sikrede krav må man se på de enkelte sakene, sier Zahl.
Han trekker frem en forsinket innbetaling i et sikret krav fra et hotell i Kroatia, som skapte bekymring.
- For dette hotellet i Kroatia, for eksempel, gikk kursen ned ganske mye på grunn av en forsinkelse. Det virket som om verdien ikke var der, og det skapte en bekymring for at det var utfordringer for de sikrede kravene, sier Zahl.
I slike tilfeller kan det være selskapet har endret strategi for innkreving, sier han. I tilfellet med hotellet vil utsettelsen bli kompensert med at selskapet nå venter å kunne få tilbake en høyere andel av kravet.
- Normalt for sikrede krav så får du enten en løsning i det kvartalet, eller så er det en forsinkelse, enten fordi vi har endret strategi eller fordi det er en reell forsinkelse. I så fall vil det vises i resultatet, sier Zahl.
- Tidligere har vi guidet på forventet innkrevde beløp på våre eide porteføljer per kvartal de neste 12 måneder for henholdsvis usikrede og sikrede krav, i et forsøk på å være transparente. Så har det vært noen forsinkelser på sikret, som har skapt stor bekymring, sier Zahl.
Han sier det tydeligvis har vært noen misforståelser om hvordan sikrede krav fungerer, ved at man har lagt til grunn samme logikk som for usikrede krav som for sikrede. Der usikrede krav gjerne består av store porteføljer av usikrede lån til enkeltpersoner, er sikrede krav gjerne større enkeltkrav med sikkerhet i aktiva. For porteføljer med usikrede krav kan man legge til grunn de store talls lov, mens for sikrede krav må man se på de enkelte sakene, sier Zahl.
Han trekker frem en forsinket innbetaling i et sikret krav fra et hotell i Kroatia, som skapte bekymring.
- For dette hotellet i Kroatia, for eksempel, gikk kursen ned ganske mye på grunn av en forsinkelse. Det virket som om verdien ikke var der, og det skapte en bekymring for at det var utfordringer for de sikrede kravene, sier Zahl.
I slike tilfeller kan det være selskapet har endret strategi for innkreving, sier han. I tilfellet med hotellet vil utsettelsen bli kompensert med at selskapet nå venter å kunne få tilbake en høyere andel av kravet.
- Normalt for sikrede krav så får du enten en løsning i det kvartalet, eller så er det en forsinkelse, enten fordi vi har endret strategi eller fordi det er en reell forsinkelse. I så fall vil det vises i resultatet, sier Zahl.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
børst
24.05.2019 kl 12:09
6145
> Det skyldes at ulike bedrifter har ulikt antall utestående aksjer.
Det er vel derfor EPS brukes, fordi man da får en sammenlignbar størrelse som sier noe om aksjonærenes andel av nettoinntekten i ulike selskap man har aksjer i. Og man kan se hvordan EPS utvikler seg over tid. Henter et selskap inn mer kapital gjennom å utstede flere aksjer, må det tjene mer for å oppnå samme EPS. Bunnlinje og topplinje er helt uinteressant for meg. Jeg vil vite hvor mye av nettoinntekten hver aksje representerer, og se denne i forhold til prisen på aksjen. Ulike EPS-verdier kan gi samme P/E dersom kursen har endret seg tilsvarende. En aksje i Kåres Kiosk AS kan være langt mer verdifull og gi høyere direkteavkastning enn en aksje i Equinor.
Det er vel derfor EPS brukes, fordi man da får en sammenlignbar størrelse som sier noe om aksjonærenes andel av nettoinntekten i ulike selskap man har aksjer i. Og man kan se hvordan EPS utvikler seg over tid. Henter et selskap inn mer kapital gjennom å utstede flere aksjer, må det tjene mer for å oppnå samme EPS. Bunnlinje og topplinje er helt uinteressant for meg. Jeg vil vite hvor mye av nettoinntekten hver aksje representerer, og se denne i forhold til prisen på aksjen. Ulike EPS-verdier kan gi samme P/E dersom kursen har endret seg tilsvarende. En aksje i Kåres Kiosk AS kan være langt mer verdifull og gi høyere direkteavkastning enn en aksje i Equinor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
markie
24.05.2019 kl 12:03
6160
lilleulven skrev Samler på seg med cash? Hvordan? De har jo negativ kontantstrøm
profit landed at NOK 350 million (+7%).
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
24.05.2019 kl 11:22
6255
Det var veldig positivt på presentasjonen i dag. Fin avklaring om hotelle i kroatia også. Kostnadene i % av inntekten falt 3% og de forventer at det faller ytterligere. Ser veldig bra ut.. Hørtes ut som det kommer kjøp av egne aksjer også.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
giocomale
24.05.2019 kl 11:05
6302
Så lenge man sammenligner resultater fra samme selskap som faktisk ikke har endret antall akjser nevneverdig er EPS godt nok. Og 0.26 er definitivt skuffende. Topplinje er viktig, men bunnlinje er også veldig viktig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
Funderer
24.05.2019 kl 09:26
6478
børst skrev EPS er ned fra 0,40 til 0,26.
Anvendelser
Resultat per aksje forteller i seg selv svært lite om verdien og kvaliteten på en bedrift. Det skyldes at ulike bedrifter har ulikt antall utestående aksjer. Bruk av resultat per aksje for å vurdere en bedrifts historiske resultater har også liten nytteverdi, da antall aksjer i en enkelt bedrift også kan endres fra år til år.
Resultat per aksje er derimot svært nyttig som rådata for bruk med f.eks. P/E og P/S
Fra Wikipedia,
Resultat per aksje forteller i seg selv svært lite om verdien og kvaliteten på en bedrift. Det skyldes at ulike bedrifter har ulikt antall utestående aksjer. Bruk av resultat per aksje for å vurdere en bedrifts historiske resultater har også liten nytteverdi, da antall aksjer i en enkelt bedrift også kan endres fra år til år.
Resultat per aksje er derimot svært nyttig som rådata for bruk med f.eks. P/E og P/S
Fra Wikipedia,
Redigert 21.01.2021 kl 08:32
Du må logge inn for å svare