FUNCOM Insidekjøp av Fredrik Malmberg

Slettet bruker
FUNCOM 12.02.2018 kl 12:53 26482

Hyggelig å se at ionnsiderne begynner å kjøpe seg opp nå. Å sitte på over 6 % av FUNCOM nå er betydelig. Fredrik har troa!!

Bagger har troa. Vi skal mye opp frem mot Q4 tallene. JEG tror vi får mye å senke tennene i på den rapporten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2018 kl 23:01 4547

Hektar du og andre nick som Hektar liker å tale på vegne av har vel blitt busta for lenge siden i å editere bort all tullet dere kommer med etterhvert som tiden går og deres ville svarte syn blir bevist feil.. I lys av det.. Hva forsøer du å fortelle her. Synes du det er rart at jeg sier Funcomkjøp på 30 er gode kjøp? Vel, du syntes jo og at kjøp på 10 var dumme kjøp for litt siden. Det fundamentale problemet her er at du skjønner ikke deg på hva et selskap som Funcom skal prises som. derfor blir det all denne sytingen fra deg og andre nick du har lurt ut av aksjen.

Anbefalingen min var grei og de som har handlet som meg burde ha over +525% nå mer eller mindre. Medianen vil være på omlag +525%. Andre vil ha tjent drastisk mer (over +1000%), noen drastisk mindre men de aler fleste har atså over +500% gevinst nå. Dette vil være godt over +600% om bare får dager.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
bokaj70
07.03.2018 kl 04:37 4547

Hold nu k.... Bagger. Alle der bare har fulgt en smule med ved at du er fuld af løgn.

Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2018 kl 06:31 4548

Hvordan kan du si det. Jeg har stort sett anbefalt kjøp siden aksjen var priset til 3.75. Jeg visste Funcom ville lykkes... Og nå anbefaler jeg fortsatt kjøp. I dag blir det et sykt rally.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Tool
07.03.2018 kl 07:50 4548

Hvor lenge skal du egentlig holde på med dette opplegget?
Er dette særlig relevant for aksjen mener du?

Ser du driver på med samme spammingen i NAS trådene. Men klart, er jo alle andre som ikke forstår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2018 kl 08:05 4554

Nå har dere fisket etter en respons fra meg en stund og når jeg svarer er det feil det og :-)

Men det jeg lurer på er, hva er hensikten med det her egentlig? Jeg forstår rett og slett ikke hva man håper å oppnå med dette. Ikke bare er det beleilig å la være å nevne de massive tapene på AoC, TSW og LMO som vi vet av sitater stakkaren gikk på, men det her begynner å bli ganske hinsides sans og samling.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Tool
07.03.2018 kl 08:30 4562

Kan ikke fatte at du lar deg provosere. Det som hevdes er vel like troverdig som dine konstante backtrader, og akkurat like uinterressant for alle.
Ser ikke hensikten med å trekke frem flere år gamle ting, men du om det.
Du går jo i garnet gang på gang :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare