FUNCOM Insidekjøp av Fredrik Malmberg
Hyggelig å se at ionnsiderne begynner å kjøpe seg opp nå. Å sitte på over 6 % av FUNCOM nå er betydelig. Fredrik har troa!!
Bagger har troa. Vi skal mye opp frem mot Q4 tallene. JEG tror vi får mye å senke tennene i på den rapporten.
Bagger har troa. Vi skal mye opp frem mot Q4 tallene. JEG tror vi får mye å senke tennene i på den rapporten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Kan noen av våre ivrige hjelpere forklare meg, hvorfor i alle dager øker de mest sentrale innsiderne i selskapet? :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Sente
12.02.2018 kl 15:28
13178
Er det strengt tatt et insider kjøp når Funcom kjøper 50% av eiendelene til Cabinet Group med nyskapte aksjer?
Merk også det ble lagt en 6 måneder kantene på aksjene, hvorfor så de behovet for dette? ;)
Merk også det ble lagt en 6 måneder kantene på aksjene, hvorfor så de behovet for dette? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Du har ikke vært med på mange kapital inhentninger skjønner jeg. Fredrik Malmberg flagget. Det er inside i massevis når han sitter i Supervisory board.
Fyren har troa. derfor fikk Funcom IPene billig. Funcoms verdi er ikke bare 800 mill. Funcom er verdt mange ganger mer enn det nå.
Fyren har troa. derfor fikk Funcom IPene billig. Funcoms verdi er ikke bare 800 mill. Funcom er verdt mange ganger mer enn det nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Gekko12
12.02.2018 kl 16:50
13055
Dette selskapet bør nærme seg markedsverdi på 7 milliarder i løpet av 2018. Klar vinner. Bra balanse. Riktige eiere som kan spillindustrien.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Tool
12.02.2018 kl 17:23
12962
Tja, ELE har vel P/E på 100.000 så alt kan skje. 116 er det nok ihvertfall ikke uansett for Funcom.
Dummeste man gjør er å tro at P/E følges slavisk som en lærebok.
Dummeste man gjør er å tro at P/E følges slavisk som en lærebok.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Mener å huske vi sa til dere i fjor at Funcom kunne umulig være verdt en milliard, ihvertfall ikke to. Og det vi fikk tilbake var... tja. Aldri fått så mye kjeft i hele mitt liv. Men, det var ikke lenge før verdien var godt under en milliard.
Omtrent som at fornuften vil aldri kunne beseire denne besettelsen. Så nå er det 7 milliarder vi er ute etter. Vel, hvorfor stoppe der?
La oss nå si Conan Exiles knuser PUBG som i skrivende stund står med 30 millioner solgte. Dette er fornuftig for dere så klart. Da har vi altså en fortjeneste på i snitt la oss si 170 kr per spill ved full pris og vi antar videre at Funcom ikke trenger flere salg da steam vil smelte i trykket fra alle som vil kjøpe CE. Altså, 170 kr ganger 30 millioner salg er en inntekt på 5,1 milliarder Norske Smackers (NOS). Og siden Funcom selvfølgelig skal verdsettes etter de høyeste eksempler vi finner innen spillindustri så er P/E 60 en selvfølge. Et underestimat.
Så da har vi altså 5,1 BNOS ganger 60 som gir en markedsverdi på snaue 306 milliarder NOS. Med 69 millioner aksjer utstedt gir dette en aksjekurs på pene 4 434 kroner. Dvs, kjøper du tusen Funcom aksjer i dag får du tilbake 4,4 millioner.
Redigering: Det bør merkes at dette er en pessimistisk betraktning da utsalgspris og fortjeneste per spill vil være høyere på konsoll pluss at jeg ikke har fjernet andelen som skulle gått til lisensholder av Conan IP som Funcom ikke lenger trenger å betale. Virkelig kurs etter vel overveide beregninger vil være nærmere 5 000.
Omtrent som at fornuften vil aldri kunne beseire denne besettelsen. Så nå er det 7 milliarder vi er ute etter. Vel, hvorfor stoppe der?
La oss nå si Conan Exiles knuser PUBG som i skrivende stund står med 30 millioner solgte. Dette er fornuftig for dere så klart. Da har vi altså en fortjeneste på i snitt la oss si 170 kr per spill ved full pris og vi antar videre at Funcom ikke trenger flere salg da steam vil smelte i trykket fra alle som vil kjøpe CE. Altså, 170 kr ganger 30 millioner salg er en inntekt på 5,1 milliarder Norske Smackers (NOS). Og siden Funcom selvfølgelig skal verdsettes etter de høyeste eksempler vi finner innen spillindustri så er P/E 60 en selvfølge. Et underestimat.
Så da har vi altså 5,1 BNOS ganger 60 som gir en markedsverdi på snaue 306 milliarder NOS. Med 69 millioner aksjer utstedt gir dette en aksjekurs på pene 4 434 kroner. Dvs, kjøper du tusen Funcom aksjer i dag får du tilbake 4,4 millioner.
Redigering: Det bør merkes at dette er en pessimistisk betraktning da utsalgspris og fortjeneste per spill vil være høyere på konsoll pluss at jeg ikke har fjernet andelen som skulle gått til lisensholder av Conan IP som Funcom ikke lenger trenger å betale. Virkelig kurs etter vel overveide beregninger vil være nærmere 5 000.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Sente
12.02.2018 kl 18:19
12826
Du "glemte" SWL, din baiser!
Kursmål på 5000 er ingenting om du tar med SWL. ;)
Kursmål på 5000 er ingenting om du tar med SWL. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
tydlig at folk int förstår kraften i affärsmodellen i spelföretag. Hvis man treffar rett med spelen så får man möjlighet att ta ut vilket pris som helst.
Råvarukostnaden är också ganska konstant. visst, några fler servrar, lite mer support, med fler spelare. Förstår man inte, så förstår man inte.
Sen ska ni tro at Swedbank de har sett lenge på funcom. och där finns det kunskap om spelmarknaden som saknas hos andra investerare.
Råvarukostnaden är också ganska konstant. visst, några fler servrar, lite mer support, med fler spelare. Förstår man inte, så förstår man inte.
Sen ska ni tro at Swedbank de har sett lenge på funcom. och där finns det kunskap om spelmarknaden som saknas hos andra investerare.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Tool
12.02.2018 kl 19:23
13424
Så man kan altså ikke mene at Funcom skal opp i pris fremover uten at det skal bli overdrevet maksimalt for å få det negativt slik som ovenfor her? Neivel, men det er stor forskjell på hva det enkelte tror vil skje, og det får man ikke gjort noe med.
For i denne aksjen er det hundre variabler, og det vil bli uforutsigbart. Det er mange faktorer som undervurderes. Minner om at omsetningen var på nærmere 700 millioner på EA lanseringen for PC versjonen av CE.
For i denne aksjen er det hundre variabler, og det vil bli uforutsigbart. Det er mange faktorer som undervurderes. Minner om at omsetningen var på nærmere 700 millioner på EA lanseringen for PC versjonen av CE.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Funcom har ingen nye spill, jobber med utvidelse av gammelt spill. 1 milliard i markedsverdi. Driftsresultat i Q3-17 på 8 mill kroner. Skyhøy prising av selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Omsetning 700 millioner whaaaat...?
478 000 spill x 300 kr per spill = 143 mill. Om du sier dobbelt nå er 280 mill. Hvor er de 500 millionene ekstra?
478 000 spill x 300 kr per spill = 143 mill. Om du sier dobbelt nå er 280 mill. Hvor er de 500 millionene ekstra?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Tool
12.02.2018 kl 19:53
13306
Omsetning på børsen! Var kanskje uklar, men aksjen ble omsatt for rundt det beløpet den dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Tradere herjer i funcom, kjøper og selger intradag. Med de nye reglene på oslo børs kan de gjemme seg, netto handel per megler er fjernet
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
700 mill omsetning i året er ingen match for FUNCOM. Vi var ikke såå langt unna det i 2017... og 2018 blir helt klart bedre. Bearded Dragons er visst også på vei ut. 2018 blir et fett år til tross hva hjelperne hyler. Rådet har vært selg og/eller short derfra i gudene vet hvor lang tid. Funcom vil prises til mellom 2 og 3 milliarder før launch av Conan Exiles.
Og nå er det bare å holde seg fast evt. øke beholdningen. At Fredrik Malmberg øker så mye er et signal selv ikke idioter kan ta feil av.
Og nå er det bare å holde seg fast evt. øke beholdningen. At Fredrik Malmberg øker så mye er et signal selv ikke idioter kan ta feil av.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Sente
13.02.2018 kl 09:07
12842
Funcom omsatte for 20 MUSD frem til utgangen av Q3 i 2017.
Kall meg gjerne en baiser, men jeg vil si vi er et godt stykke unna ditt omsetning mål, selv om du sikkert snakker om Steam/xbox omsetning, ikke Funcom regnskap omsetning som burde være naturlig å forholde seg til som investor.
Kall meg gjerne en baiser, men jeg vil si vi er et godt stykke unna ditt omsetning mål, selv om du sikkert snakker om Steam/xbox omsetning, ikke Funcom regnskap omsetning som burde være naturlig å forholde seg til som investor.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Nei, nå hører du her. 160 mill er ikke langt unna 700 mill. En minimal firedobling så er det i boks.
:-)
Hvor tror folk Funcom ender i 2017 mtp omsetning forresten? Jeg tror 180 kanskje går.
:-)
Hvor tror folk Funcom ender i 2017 mtp omsetning forresten? Jeg tror 180 kanskje går.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Jeg tror på 200 mill NOK. Og det blir mer i 2018.
P/E for Funcom etter 2017 blir omlag 10 med dagens kurs. Ikke 100-og-fantasi som du sier litt lengre opp her.
P/E for Funcom etter 2017 blir omlag 10 med dagens kurs. Ikke 100-og-fantasi som du sier litt lengre opp her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
og der ble det jafset litt gitt. Slutter vi over 16 i dag?
Jeg tror det.
Jeg tror det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Den verdien var for 700 mill vettu kranglefanten :) Vet jo at du bare fisker etter svar for å gjøre trådene dine relevant.
Uansett, P/E i skrivende stund ER 17. Før tap i Q4. Jeg tror de taper 10 mill. Da vil P/E være 20 ved dagens kurs. Ingen diskusjon - Dette er rent matematisk faktum.
Redigering: Vil gjerne legge til at uten utvanning og emisjon per gammelt antall hadde kursen vært nærmere 3,50 ved denne markedsverdien, dvs 17,5. Kjipern. Som du forstår er mcap der oppe, men pga hardkjøret av papiret blir vi "belønnet" med lavere kurs. Flotte greier.
Redigering 2: For at P/E skal bli 10 må det foreligge fortjeneste på 40 mill i Q4. Altså 4x Q3. Huff... Samtidig sier du 200 mill omsetning, altså en økning på 40 mill omsetning men på en eller annen finurlig måte en fortjeneste på 40 mill? Gratis å drive Funcom serru ;)
Uansett, P/E i skrivende stund ER 17. Før tap i Q4. Jeg tror de taper 10 mill. Da vil P/E være 20 ved dagens kurs. Ingen diskusjon - Dette er rent matematisk faktum.
Redigering: Vil gjerne legge til at uten utvanning og emisjon per gammelt antall hadde kursen vært nærmere 3,50 ved denne markedsverdien, dvs 17,5. Kjipern. Som du forstår er mcap der oppe, men pga hardkjøret av papiret blir vi "belønnet" med lavere kurs. Flotte greier.
Redigering 2: For at P/E skal bli 10 må det foreligge fortjeneste på 40 mill i Q4. Altså 4x Q3. Huff... Samtidig sier du 200 mill omsetning, altså en økning på 40 mill omsetning men på en eller annen finurlig måte en fortjeneste på 40 mill? Gratis å drive Funcom serru ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Tool
13.02.2018 kl 11:26
12628
Jaja, det er nok bare Hektar som greier å finne det negative i at selskapet er blitt langt mer solid enn noengang.
Virker som største ønske er å ha en svak ustabil aksje på 2,50 som kan manipuleres daglig av en enkelt mann, vi andre ser vel lett at det ikke er ønsket lengre og greier faktisk å se verdien i det som har skjedd. Merkelig at man mangler denne egenskapen mener jeg.
Virker som største ønske er å ha en svak ustabil aksje på 2,50 som kan manipuleres daglig av en enkelt mann, vi andre ser vel lett at det ikke er ønsket lengre og greier faktisk å se verdien i det som har skjedd. Merkelig at man mangler denne egenskapen mener jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Hey du spurte etter tall, du fikk tall. Om du ikke liker matematikk får du heller kjefte på de som fant det opp og utviklet det, Thales, Pythagoras, urmenneskene i Afrika osv.
Er ikke rart Funcom kollapser med jevne mellomrom når dere lurer folk til å tro at selskapet opererer med 0,- i driftskostnad.
Er ikke rart Funcom kollapser med jevne mellomrom når dere lurer folk til å tro at selskapet opererer med 0,- i driftskostnad.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Tool
13.02.2018 kl 12:13
12574
Beste er nok å legge de høyeste utgiftene de har hatt som en konstant kostnad, blir ekstra seriøst av det som alltid.
Siden du er igang med kuleramma kan du jo fortelle hva P/E var for Funcom i Februar 2017?
Siden du er igang med kuleramma kan du jo fortelle hva P/E var for Funcom i Februar 2017?
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Hehe.. Ja hvorfor undre på hva PE for 2017 var (Funcom 2.0) når du kan vise til en PE hvor Q4 2016 bidro med røde tall?
Tror dine spådommer om -10 mill NOK i Q4 feiler like fatalt som alle andre spådommer.
Tror dine spådommer om -10 mill NOK i Q4 feiler like fatalt som alle andre spådommer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Det spises villig vekk av aksjer på Ask. Blir ikke overrasket om vi ender over 15 i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Nå er P/E nesten 18.
OBS! Dette er kun for inneværende år da jeg ikke gidder å lete opp tapet i q4 '17. Etter Q4 '18 kan vi nå regne P/E rundt 21-22 ved dagens kurs :-)
OBS! Dette er kun for inneværende år da jeg ikke gidder å lete opp tapet i q4 '17. Etter Q4 '18 kan vi nå regne P/E rundt 21-22 ved dagens kurs :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Tool
13.02.2018 kl 16:30
12320
Da sluttet kursen på HOD etter en rolig dag preget av triste sperrer og der samme gamle opplegget.
Merkelig at Hektar ikke svarer på hva P/E var for Funcom i feb 2017 siden det legges vekt på at den alltid skal være så fornuftig og korrekt. Her er som sagt mye som undervurderes, og det får man jo bare gjøre om man ønsker.
Merkelig at Hektar ikke svarer på hva P/E var for Funcom i feb 2017 siden det legges vekt på at den alltid skal være så fornuftig og korrekt. Her er som sagt mye som undervurderes, og det får man jo bare gjøre om man ønsker.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Her fables det mye. P/E er vel mer omtrent 13 om du fjerner underskuddet for Q4 2016 som nå ligger bakt inn i P/E og tar inn over deg en del realiteter og slutter å gjette på -10 mill NOK for Q4 2017.
13 er lavt for en industri hvor P/E normal prising er mellom 30 til 55. P/E 55 vil du se før Conan Exiles launcher litt over 3 mnder fra nå. Det betyr mangegangen opp. Antall aksjer nå er ganske lik da AoC ble launchet. Jeg kan love deg at kurssen før 8 Mai vil minst gå like høyt som da.
13 er lavt for en industri hvor P/E normal prising er mellom 30 til 55. P/E 55 vil du se før Conan Exiles launcher litt over 3 mnder fra nå. Det betyr mangegangen opp. Antall aksjer nå er ganske lik da AoC ble launchet. Jeg kan love deg at kurssen før 8 Mai vil minst gå like høyt som da.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Ja, du får spørre Hektar da vet du så kanskje han svarer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Insidekjøpet til Fredrik Malmberg er et imperativ som roper kjøp til markedet.
Det er bare enkelte med litt dårlig gangsyn som ikke får dette med seg... tror jeg.
Det er bare enkelte med litt dårlig gangsyn som ikke får dette med seg... tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Si meg, er det "insidekjøp" av Malmberg eller er det anskaffelse av eiendeler av Funcom? Det kan ikke være begge :-)
(Hint: Det er ikke et insidekjøp)
(Hint: Det er ikke et insidekjøp)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Tool
13.02.2018 kl 16:36
12695
Har gjort det. Men du vet jo godt at svaret ikke vil se heldig ut og er imot alt du snakker om som viktig. Så hadde ikke ventet mer :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Hint Fredrik Malmberg er i Supervisory board. Han er inside.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Flytime
13.02.2018 kl 16:45
12620
Snart kommer Lillegutt inn for en Hektar og har tjent million på en flip.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Jeg skal fortelle hva det er, men jeg vil bare vente til et par andre også får kjeftet ifra seg litt først sånn sinnet får roet seg og de er klare til å fokusere på noe annet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Trolleriene dine fungerer vel ikke så godt? Ser ingen som er sint her hvertfall.
Om det trengs forklaring så står Fredrik Malmberg bak selskapet som eier selskapet som flagget. Uansett.. Anbefaler at du prøver deg på noe annet enn Funcom.
Om det trengs forklaring så står Fredrik Malmberg bak selskapet som eier selskapet som flagget. Uansett.. Anbefaler at du prøver deg på noe annet enn Funcom.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Hvorfor det? Imotsetning til deg så har jeg nå tjent godt på Funcom til og med etter kollapsen i fjor. Som jeg også har dokumentert, noe du er smertelig klar over :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
dokmentert med dine photoshop kunst? hehe.. jaja.
Fredrik Malmberg gjør innsidekjøp og Hektar står igjen på perongen. det er det jeg tror skjer i disse dager.
Hør på meg da mann. Funcom har utrolig lav P/E og det vil komme enda klarer frem når Q4 rapporten publiseres nå i Feb. P/E for spill selskap skal vanligvis ligge flere ganger høyere. Da mener jeg at det bare er å kjøpe og vente.
Fredrik Malmberg gjør innsidekjøp og Hektar står igjen på perongen. det er det jeg tror skjer i disse dager.
Hør på meg da mann. Funcom har utrolig lav P/E og det vil komme enda klarer frem når Q4 rapporten publiseres nå i Feb. P/E for spill selskap skal vanligvis ligge flere ganger høyere. Da mener jeg at det bare er å kjøpe og vente.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare