?Kontraktsoversikt 2019 - EMGS?

Slettet bruker
EMGS 20.05.2019 kl 22:45 4322

EMGS årlige totale inntekter:
2017($33.9 million)
2018 ($31.55 million)

EMGS har altså sikret massivt med kontrakter sammenlignet med tidligere år, faktisk så massivt, at kontraktene utgjør mer enn totale inntekter i 2017 og 2018 til sammen. Den som ikke laster opp i EMGS, kan bare si opp sin konto hos verdipapirsentralen og stenge aksjekontoen sin.

Periode 1 januar 2019 til 16 mai 2019.

Håndfaste (firm contracts) kontrakter, alle intensjonsavtaler har resultert i kontrakter:
USD 2 million - https://newsweb.oslobors.no/message/467823
USD 8 million - https://newsweb.oslobors.no/message/471153
USD 24 million - https://newsweb.oslobors.no/message/471683
USD 2.5 million - https://newsweb.oslobors.no/message/473557
USD 1 million - https://newsweb.oslobors.no/message/473725
16 mai - USD 1.25 million - https://newsweb.oslobors.no/message/477221

USD 73.3 million
https://newsweb.oslobors.no/message/474807

Opp mot USD 112 million som er 984.000.000 NOK med dollarkurs på 8,79

Backloggen øker med ca 3000% sammenlignet med samme periode i fjor. Det kan ikke vært langt unna ny rekord på oslo børs. Fra nesten null til en milliard i backlog.

Til sammenligning var backloggen som følgende i Q1-18
As of 31 March 2018, EMGS’ backlog was USD 3.1 million
Redigert 20.01.2021 kl 12:28 Du må logge inn for å svare
Mulla3
20.05.2019 kl 22:55 4298

Jeg har sagt opp min min konto, takk for et godt råd.
Shotgun
21.05.2019 kl 10:15 4183

Hvor lenge må man stenge aksjekontoen sin? For de som blå-nekter å kjøpe EMGS aksjer....
Fra Sidelinjen
21.05.2019 kl 10:23 4166

Du kan få innvilget disp til å holde den åpen hvis du lover å gå all inn i MSEIS i stedet. Det er bare to aksjer man skal eie på Oslo Børs. Den siste kommer til å bli kopi av den første, og har foreløpig bare falt fra 20 til 14.
Antar at det er lov til å eie DNB Bear Mseis x3 på denne kontoen, så lenge den har MSEIS i navnet.
Slettet bruker
21.05.2019 kl 12:27 4085

Argumentasjonen og troverdigheten din på dette forumet, er rimelig oppbrukt. Du mente at det eneste riktige, var at EMGS melder oppbud, og at PGS skulle til 60kr. Nå skal du ta grundig feil av MSEIS også
Fra Sidelinjen
21.05.2019 kl 12:33 4068

Jeg sa på 3.5 kroner at aksjen skulle kraftig ned, og jeg tippet ca 1 krone. Den falt til 1.25, og jeg skjønner at det bugger deg. Fortsatt, etter alle disse meldingene som har kommet handles aksjen lavere enn når jeg sa at aksjen er skummel og man burde gå ut.
Har aldri trodd noe særlig på at du ville gi kred for det, men for mange andre har det vært gode råd.

Jeg sa også at MSEIS ville lide etter emisjonen og at de ikke har kontroll på utgiftene. Du var vel den største bløffmakkeren her og som nok en gang beviser at du ikke behersker regnskap og tall, og påstod at emisjonen skulle settes 4 kroner OVER stegningskurs samme dag som den ble meldt. 22 kroner var fasiten din....

At du i det hele tatt tør å mene noe på dette forumet lengre viser at så lenge man kan bløffe og tulle uten at man gir seg til kjenne, så er alt greit....

Jeg mener fortsatt at MSEIS vil forbli en taperaksje, og snart får dere vite hvorfor CFO plutselig kastet kortene og gikk på dagen. Men dere gleder dere til Q1-tall som vanlig, håper dere er forberedt på en ny smell.
Slettet bruker
21.05.2019 kl 12:39 4058

Sist du gikk berserk i EMGS tråden, gikk aksjen over 100%. Virker som det er et kjøpssignal når du begynner
Fra Sidelinjen
21.05.2019 kl 12:41 4051

Da er det jo bare å kjøpe da. Det er åpenbart ingen andre som gjør det, til tross for "milliardinntekter" og forventede gigaoverskudd.
Nå har du sagt 12 kroner i EMGS etter Q3-tallene. Da får vi nok en gang testet din treffsikkerhet.
Slettet bruker
21.05.2019 kl 14:03 4006

Nettopp det som er gøy med børs. Det er mulig for «amatører» å tjene penger. Kan ikke vente til alle har kjøpt, da er det for seint
Odi.1
21.05.2019 kl 14:42 3972

tja, den største eierposten ligger på 21 kroner via Fairfield ,, ca 29 % av selskapet, så det er ikke så hakkande langt unna med 22,- :))
Fra Sidelinjen
21.05.2019 kl 15:29 3936

Nei, ikke i din regnskapsverden har jeg skjønt... Dere tror fortsatt at Fairfield godtok verdsettelse av sine aksjer tilsvarende 22 kroner i Magseis mens emisjonen ble satt på 16.80 kroner bare få timer etter??

Da skal det bli ekstra moro å følge disse to selskapene slått sammen når verken eierne eller aksjonærene kan regne.
Ikke rart man stoler på guidingen gang etter gang, selv om de hver gang skuffer og kursen tryner etter Q-tall
Redigert 21.05.2019 kl 15:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.05.2019 kl 16:56 3892

Q3-17 tjente magseis gode penger, så det er mulig. Blir ikke overrasket hvis de tjener gode penger i Q1
vulkan
22.05.2019 kl 15:35 3760

Er det noen meglerhus som dekker EMGS?
Hvilke kursmål har de? (oppdaterte kursmål, ikke 2 år gamle...)
Slettet bruker
22.05.2019 kl 15:37 3759

Når man leser kvartalsrapporter bakover i tid, er det en imponerende trackrecord. Det har blitt sikret kontrakter i alle regioner og med enormt mange forskjellige kunder i alle størrelser. Det kan komme store kontrakter på løpende bånd. Det at PEMEX er tilbake i ordreboka, er helt fantastisk. De tildelte jo EMGS $100 mill kontrakt tidligere og nå en på opp mot $74 mill.
Slettet bruker
22.05.2019 kl 15:39 3755

Finnes ikke kursmål. Nordea kom på banen med oppgradering fra salg til hold, det var rett etter 24 musd kontrakten i mars. Når bortfallet av emisjon ble faktum, er ikke meglerhusene så interessert, de lever av kapitalisering
Sheriff_1
22.05.2019 kl 15:44 3742

Skulle ikke EMGS kommer med en oppdatering på kontrakten om ca. 3 uker regnet fra rundt 22 April eller noe slikt?
Fra Sidelinjen
22.05.2019 kl 16:35 3699

Hvis bortfall av emisjon hadde vært et «faktum» hadde ikke selskapet uttalt at de «tror de kan unngå en emisjon»...

Du er ikke mye redelig i i dine innlegg, og velger å totalt overse selskapets egne uttalelser for å hausse caset. Håper folk er mer oppvakte enn jeg frykter og ser forbi slike påstander.

«Meglerhusene dekker ikke selskaper som ikke trenger emisjoner» det er jo også bare sprøyt! Hvorfor dekkes da Yara, DNB, TGS, Telenor med flere?

Du må få i deg litt søvn også og la hjernen få oksygen, argumentene blir bare lettere og lettere etter hvert som den manglende forståelsen av markedet setter deg mer og mer ut. Å snakke mot CFO i selskapet er ganske «ballsy» og desperat.
Redigert 22.05.2019 kl 16:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 17:35 3661

De som er en del av OBEX indeksen, dekkes uansett. Meglerhusene og bankene tjener penger på de store utenom kapitalisering. Det er type foredrag, konferanser og konsulenttjenester. Mindre selskaper som EMGS er derfor uinteressante. Det stwmmer som jeg sier.

Selskapene til Fredriksen er ofte frekventert i pennen til analytikerne og andre «eksperter», for de vet at det drypper millioner på dem, så fort Fredriksen flytter litt på seg.
Redigert 22.05.2019 kl 17:38 Du må logge inn for å svare
Shotgun
22.05.2019 kl 17:36 3657

"Bortfall av emisjon er et faktum"
Enten har du ikke peiling på bedriftsøkonomi eller så er det desperat haussing du driver med. Når et børsnotert selskap har mange titalls millioner i negativ egenkapital så er aldri bortfall av emisjon et faktum. Heller motsatt...
Slettet bruker
23.05.2019 kl 08:09 3561

Uff... Nå kommer EMGS til stupe med oljeprisen, tror det er best å forlatte skuta mens den fortsatt flyter! Potensialet i aksjen er nok dessverre tatt ut, nedside potensialet er raskt 15-20% dei neste dagane. Setter heller pengene på andre seismikk aktører, der oppsiden fortsatt ikkje er tatt ut - som PGS og TGS der oppsiden fortsatt er meget stor.
vulkan
23.05.2019 kl 08:32 3534

Får klare oss uten meglerne da.
Det hjelper veldig på dersom EMGS klarer å levere overskudd av kontraktene de har fått, det er det jo ingen som vet før jobben er gjort. Krysser fingrene for bra bunnlinje ved de neste rapporteringene - og bra kursdriv:-)
Slettet bruker
23.05.2019 kl 08:48 3510

De må få tilstrekkelig med inntekter, slik at de får fylt opp et kvartal. I Q1 fikk de nesten en milliard i kontrakter, i Q2 vil vi se starten på innhøstingen. Med en costbase på ca 12, bør de ha opp mot 16 musd inntekter i kvartalet, før vi kan se pluss i regnskapet med to streker under
Sheriff_1
23.05.2019 kl 09:04 3487

Tror nok ikke du er så langt unna sannheten der Matsern. Jeg tror nok de trenger en del mer for å gå i pluss når de får drifts, vare og lønnskostnader ved oppdrag.
Men slik backloggen og frekvensen på innhenting av større og større kontrakter er nå, så ser det utrolig lovende ut for EMGS.
Unngår de emisjon og begynner å levere blå tall, høy backlog og positiv guiding så skal vi nok se denne kommer til å gå knallsterkt. Vi snakker hundrevis av prosent stigning. Her er det bare å ha litt is i magen. Får de maks ut av siste kontrakten så begynner vel moroa allerede når de melder dette.
Slettet bruker
23.05.2019 kl 09:05 3485

LOL. Ja, du kan få sagt det. EMGS leverer de-risk, noe oljeselskapene spesielt trenger når oljeprisen peker ned
Slettet bruker
23.05.2019 kl 11:17 3416

Du trur tydeligvis du har peiling på seismikk, tolkning, teknologi, trender, subsea og ikkje minst behov. Det har du ikkje, for å seie det enkelt. EMGS har falt kontinuerlig den siste måneden, det er det som er fakta. Så om du og andre vil følge med vidare, blir selvfølgelig opp til den enkelte. Men å snakke om de-risk og anna tull når oljeprisen går ned, tull og fjas fra ende til annen!
Slettet bruker
23.05.2019 kl 11:52 3389

Du har hvertfall åpenbart null greie på det du snakker om. EMGS har doblet seg på børsen mens du har klødd deg i ræva i konkurskandidaten PGS
Redigert 23.05.2019 kl 11:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 11:58 3378

Nei. PGS ble kjøpt i går. Her er det hydrogen, det grøne skiftet og NEL det går i for omtrent alle penga. Takk for meg for denne gang EMGS.
Slettet bruker
23.05.2019 kl 12:41 3346

Derfor du har hausset PGS i lang tid, før du skulle kjøpe i går? Tulling
Redigert 23.05.2019 kl 12:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 12:43 3347

EMGS synker på generell børsnedgang, god kjøpsmulighet.
Slettet bruker
23.05.2019 kl 12:53 3324

Er dere hjernedøde som selger her
Slettet bruker
24.05.2019 kl 11:49 3196

Hvor er analysene. De var det flere av når det gikk utfor. Nå som det går opp, er det stille. Kjøp med begge hender
Slettet bruker
24.05.2019 kl 14:39 3125

Har lastet til ripen. Kun et tidsspørsrmål før kursen fyker til himmels!.Tenker på 3,60 i første omgang før den tar 3-4 gangen!
Slettet bruker
24.05.2019 kl 19:19 3041

EMGS er ned 24% den siste måneden. Stygg trend! ???
Slettet bruker
24.05.2019 kl 19:41 3034

Kom deg over i EMGS eller MSEIS VolumOpp. PGS som du sitter i er ikke et bra valg. Ta tapet der og bli med på oppturen i nevnte selskaper. Det er bare et godt råd. Begge burde være i porteføljen.
Slettet bruker
25.05.2019 kl 04:12 2935

Trenden er negativ. Tenker kursen skal ned og tette gapet fullstendig og lage støtte fra der den gapte opp. Så mulig ned til 2,50-60 i løpet av denne måneden før det eventuelt snur. Kommer det flere kontrakter blir det nye hull å tette;)
Slettet bruker
25.05.2019 kl 06:22 2908

Investorene i denne er jo bare møkk
Kaster seg over salg knappen. Virker som lavere kurs får de orgasme av ......
Redigert 25.05.2019 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.05.2019 kl 08:19 2877

Fortsetter du Matsern å spré dritt inne på andre tråder som f.eks PGS, så fortsetter eg her.

EMGS er på vei rett ned, noko som er fakta! Eit taps prosjekt å gå inn her. Kursen har nådd toppen, nedsiden er fortsatt 15-20% etter at den har gått ned nesten 25% den siste måneden. Når det gjelder M'seis som du snakka om i måneder, veit alle korleis det gjekk, mange fekk enorme tap ved å sitte på denne. Ingenting fundamentalt er endret i denne.
Slettet bruker
25.05.2019 kl 08:52 2853

Ok, så du skal dikte opp møkk om EMGS, mens jeg kommenterer bakgrunnen for den halve milliarden PGS tapte i Q1. Greit å vite.
Slettet bruker
27.05.2019 kl 20:39 2676

Hva er det volumOpp har diktet opp?
Han har forholdt seg til fakta og analysert risikoen i EMGS.
Du påstår negativ EK ikke betyr noe og den skal gå opp mange 100% med negativ EK.
Faktum er at PGS kommer til å gå i morgen og dine bløffer og fantasier gjør at det sitter personer som tror på tøvet ditt med tap.
Skjerp deg og hold deg til fakta.
Slettet bruker
28.05.2019 kl 11:11 2544

Rent teknisk er i hvert fall hullet som oppstod siden forrige voldsomme stigning tettet. Støtten rundt 2,59 ser ut til å holde. Ny kontrakt av litt størrelse og vi er rocket high igjen. En reprise av våren 2015 hadde jo vært artig;)