QEC partner with schlumberger !

rolas
QEC 21.05.2019 kl 07:14 20009

THIS NEWS RELEASE IS NOT FOR DISSEMINATION OR DISTRIBUTION IN THE UNITED STATES OF AMERICA TO UNITED STATES NEWSWIRE SERVICES OR UNITED STATES PERSONS

CALGARY, Alberta, May 21, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) is pleased to announce that it has partnered with Schlumberger for its Clean Tech Energy project in Quebec.

Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, commented, ”Being transparent about the environmental benefits of our Clean Tech Energy project is essential to building trust with our stakeholders and securing social acceptability. We are pleased to work with Schlumberger and their proprietary Stewardship Tool so that our stakeholders can audit these benefits for themselves.”

The Company has secured access to the Schlumberger Stewardship Tool to model and measure the environmental and social impacts of all stages of natural gas production. By modelling development under the Clean Tech Energy approach and comparing this to a more conventional approach, the tool will calculate the significant reduction in emissions, waste and pollution. Questerre intends to make the tool available to all stakeholders to allow them to model and analyze the environmental impacts of its Clean Tech Energy plan for natural gas development.

About the Schlumberger Stewardship Tool

Schlumberger Stewardship Tool software can be used for planning oil and gas development scenarios and holding meaningful discussions about environmental impacts and how to minimize them. The software uses quantitative results to evaluate each phase of a project to manage risk, prevent pollution, minimize waste and lower greenhouse gas emissions. For more information on the Schlumberger Stewardship Tool, please visit: http://media.corporate-ir.net/media_files/IROL/97/97513/2018AR/interactive/stewardship.html .
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
ihende
23.05.2019 kl 07:39 3593

chris 85

for noen måneder siden påsto du at du hadde inside informasjon og at qec var utrolig bra. Nå er det vist bare søppel, og du har vist ingen inside informasjon.

det var også en tulling som skrev med "amerikansk aksent" her inne, husker ikke om det var deg.

Slettet bruker
23.05.2019 kl 00:05 3717

Stewardship Tool er ikke en del av av Clean Tech Energy i den forstand du later til å tro. Stewardship Tool kan kjøpes av alle som har tilstrekkelig med kapital og behov for dette verktøyet. Les årsrapporten til Schlumberger hvor det fremgår at kunder og andre interessenter har vist stor interesse for Stewardship Tool.

http://media.corporate-ir.net/media_files/IROL/97/97513/2018AR/interactive/stewardship.html
Redigert 23.05.2019 kl 09:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 22:52 3797

Chris fra 2010 har nu igen split en hel dag i en QEC-tråd til ingen verdens nytte ? den ene ligegyldige kommentar afløser den anden ? et trist liv.....?
njn-
22.05.2019 kl 22:30 3842

Du har mange rare tanker. Kanskje du skulle lese meldinger UTEN skylapper?
JA! Questerre er partner med Schlumberger. De samarbeider om Clean Tech Energy, som Stewardship Tool er en del av.
Er det så vanskelig å forstå?
Slutt med alle dine og andes konspirasjonsteorier, om vis om att det dersom at........
Slettet bruker
22.05.2019 kl 22:09 3891

Ja bare fyll på med aksjer.. det var billig på 8 kr forrige år også enligt haussera.. mye svett å tårer på disse gjøkene nå..
Billyjojimbob
22.05.2019 kl 21:22 3964

Verre for hvem?
Er det neg med samarbeid med Schlum?
Fint med pos strokes,mangler kun fet gain,kjøper mer under 2 ?
Slettet bruker
22.05.2019 kl 21:07 4015

Enda verre blir det når "partened with Schlumberger" på HO i trådens overskrift misforstås som at Qec er blitt partner med Schlumberger.

Partened with Schlumberger innebærer at Qec har samarbeidet med Schlumberger høyst sannsynlig for å skreddersy deres software til Clean Tech Energy-prosjektet.

Redigert 22.05.2019 kl 21:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 20:34 4075

I tillegg blir meldingene mer tullete å binna mer desperat..
solid1
22.05.2019 kl 20:15 4125


Oliver har tatt over, men Pål sitter fremdeles.
Overlapp ti sommeren.
XL2016
22.05.2019 kl 19:05 4243

Godt spørsmål, hvor skal pengene komme fra?

Canada / Québec har kjelleren full av energi som den kullfyrte verden har sårt bruk for i en overgang i kampen mot den globale oppvarmingen.

Flomskader og klimaskapte ødeleggelser, lokalt og globalt.

Mye tyder på at Binnoin jobber for dette - sammen med vitenskap og teknologi - og en politisk allianse som har skjønt hva som må til.

https://www.cbc.ca/news/opinion/carbon-tax-debate-1.5143916

Dessverre er det aktører som kjører kursen som de gjør tross anbefalinger osv.
Montney forsvarer alene min 3 kr og kursen ble gitt et løft til 3.37 nylig...samlet alle verdier 5.0 uten Jordan og Québec.
Skal ikke se bort ifra st de klarer å «rettferdiggjøre» 1.50
for å få ristet penger ut av lommen på småaksjonærene.

Huff&huff for en gjeng.
Redigert 22.05.2019 kl 19:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 17:55 4316

Men toppene er blitt stadig lavere med årene. Likeledes settes emisjonene til stadig lavere kurser.
Slettet bruker
22.05.2019 kl 17:34 4361

Pick Up

I dag kl 10:04763

Stella skrev Kontrakt med et eller av USAs største oljeselskap må vel være godt jobba! 

Hvem som helst med nødvendig kapital og behov for verktøyet, kan tegne kontrakt med Sclumberger og kjøpe softwaren. Hvis kursoppgangen nok en gang bygger r på en misforståelse, vil kursen kommer under to-tallet igjen.
--------------------
Så var vi der!

Slettet bruker
22.05.2019 kl 17:27 4370

Det er vel et greit svar. nå middag.
Slettet bruker
22.05.2019 kl 17:21 4385

Da var det ny nedgang idag og under 2 riksdaler. Akkurat som forventet.

Imorgen blir nok reprise..

Gunners991
22.05.2019 kl 15:25 4516

Spurte en som jobber for schlumberger om han kjente til avtalen: Jeg kjenner ikke til denne avtalen nei, men har vært litt borti stewardship toolet før. Det er et tool som anslyserer utvikling av olje/gass felt på land (kun land foreløpig) og optimaliserer med hensyn til alle stakeholders. De kan feks optimalisere lokasjonen på brønner for å minimere impact på miljøet(CO2, vannforbruk, lydforurensing, grunnvann, osv) og vurdere mot lokale ringvirkninger som økonomi, arbeidplasser osv. Tror ikke denne avtalen gir noen grunn til å kjøpe noen av dem
XL2016
22.05.2019 kl 14:10 4655

Det er et tankekors hvordan Frankrike gjennom Gaz du France og Total fremstår som miljøsvin i skifer og Olje i Algerie. Bestiller skifergass fra US og besitter selv store mengder potensielle kortreiste fossile ressurser.

Snakk om dobbeltmoral.
Redigert 22.05.2019 kl 14:11 Du må logge inn for å svare
XL2016
22.05.2019 kl 12:01 4581

Mye grådighet i deg minsin.

Det kommer et salg snart - tror jeg. Binnion vet nok hva han bedriver.

I mens får dere skru på robotene...så de får opp volumet på vei ned.

Ikke rare greiene dere plukker opp nå om dagene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
minsin
22.05.2019 kl 11:56 4591

Helt enig i at Schlumberger er en dyktig aktør med spisskompetanse på slikt arbeid.
Sclumberger er en stor aktør , fortiden skriker de fleste oljeselskap etter slike firmaer.
Schlumberger vet å ta seg betalt, og det er her cluet er ..
QEC har ikke særlige inntekter og er helt avhending av penger for å utvikle sine felt..
Ergo ny emisjon kommer på banen om ikke lenge .aug/sept?
Tilliten til aksjonærene er tynnslipt nok som den er , så emisjonen kommer på rekordlave nivåer.
MB har tidligere kommet med hurra meldinger , i forkant av emisjon - for å presse prisen opp..
Reint teknisk .. ser jeg aksjen nede i 1,5 innen kort tid..
Lottogevinsten som MB og Jason pratet om i april 2008 er så godt som smuldret bort...


Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
abroker
22.05.2019 kl 11:52 4596

Men på den annen side så virker det ikke at markedet lot seg imponere akkurat - ref kurs?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
XL2016
22.05.2019 kl 11:37 4635

Ved å inngå en avtale med Schlumberger mener jeg Questerre signaliserer gode utsikter for Pilot og at tidligere utspill vurderes.

Montney:

Depending on market conditions this mature asset is a potential spin off or sale
opportunity to raise capital

Quebec:

Questerre has reached an interim settlement of this action with the Attorney General

(Questerre presented a conceptual pilot plan and has retained a team to develop a detailed clean tech energy pilot application)

https://newsweb.oslobors.no/message/473674

Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
minsin
22.05.2019 kl 10:52 4706

Har en rammeavtale med mikrosoft , de skal holde windows oppdatert og utvikle programvaren for meg :-)

Har i grunnen stor forståelse over aksjonærenes frustrasjon.
QEC klarer ikke å komme med noe konkret
De siste årene har produksjonen marginalt forbedret seg .
Produksjonen er såpass lav at selskapet er avhengig av emisjoner dekker stort sett alle utviklings kostnadene.
Forventer å se ny emisjon til høsten , slik at QEC kommer seg igjennom vinter programmet
2 mrd har vært brukt i QEC de siste 10-12 årene , dette er penger vi ser lite til ...også i fremtiden.
Han har kjøpt noen acres her og der , mye av dette er nok verdiløst
Ettersom jeg husker har vel MB ca 18 mill aksjer , som han mer eller mindre har fått av QEC - han var jo ingen rik mann før QEC ?

Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 10:34 4762

Neste melding er vel 1 års abonnement på Norton antivirus...

Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 10:04 4826

Hvem som helst med nødvendig kapital og behov for verktøyet, kan tegne kontrakt med Sclumberger og kjøpe softwaren. Hvis kursoppgangen nok en gang bygger r på en misforståelse, vil kursen kommer under to-tallet igjen.

Utdrag fra http://media.corporate-ir.net/media_files/IROL/97/97513/2018AR/interactive/stewardship.html

"The Stewardship Tool has attracted a high level of interest among our customers and other stakeholders as a potential tool for planning development scenarios and holding meaningful discussions about environmental impacts and how to minimize them"

"among our clients and other stakeholders"

Dette er med andre ord ikke en eksklusiv avtale for Qec hvis noen skulle falle på å tro det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Carbomann
22.05.2019 kl 09:19 4927

Hver gang binna kommer med noe så går kursen ned.ganske rart.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Mdg1
22.05.2019 kl 09:13 4946

At de kjøper software fra et stort oljeselskap er vel ikke akkurat en kontrakt med selskapet. At de i det hele tatt melder dette virker rimelig desperat.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 08:47 5024

Chris fra 2010, lad os nu se, hvem der ler sidst, lille ven :-)........
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
22.05.2019 kl 08:43 5043

Sauer er allrighte dyr,verre med de som går i gummistøvler?
Satser på swingninger fremover,Sclum har god tec ww.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 08:42 5052

Hausera og orkesteret på titanic er av samme ulla ))
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 08:01 5146

Det er for mye tro,håp og kjærlighet til haussera... binna er flink til at manipulere lettlurte norske sauer..

Om det kommet melding om konkurs så hadde dere fortsatt hatt trua..

Elly og Google har sikkert bilder på binna på soverommet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
googleearth11
22.05.2019 kl 07:43 5194

Hvordan vet du det? Da hadde vel alle aksjonærer kasta aksjene sine. Du har fullstendig innholdsløse innlegg, som er grepet ut av luften. Null innhold, null stil. Kom med dokumentasjon på aksjen du ikke har råd til å eie.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 07:37 5213

Carlsen73, helt enig i at vi bestemt ikke ser 1 eller 1,60 mere i år, men snarere 4,5 eller 6 NOK ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
22.05.2019 kl 07:14 5276

Okay! Vi ser måske ikke kurs 30 igen.
Det er måske endegyldigt slut med tocifrede kurser. Men tror du, at vi allerede har set dette kalenderårs højeste kurs, og at den i givet fald ikke bliver overgået til næste år eller i 2021.
Vi sælger ikke aktier for en krone til Chris85 eller for 1,60 NOK til dig, for at I skal sælge dem videre for 3, 4, 5 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 06:32 5342

Chris fra 2010, jeg har intet tabt og har heddet Elly fra dagen, hvor jeg startede på Hegnar. Har der før altid fulgt med på EI, så ja det er stadig mig, som bare ler af dig, som tilbringer hver dag på en aktie, som du har tabt på og ikke engang ejer ??
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
XL2016
22.05.2019 kl 02:06 5448

Ja, Schlumberger må veie tungt langt opp og inn i det politiske / administrative.

Kanskje de har Legault på gli? Han er jo ikke miljøfanatiker ifl tilhengerne og denne journalisten:

Googleoversatt:

Mandag 20. mai 2019 05:00
OPPDATERING Mandag 20. mai 2019 05:00
Siden valget, holder François Legault gjenta at han hørte budskapet om Quebecers og mange av hans bestanddeler. Han innrømmer at klimaendring er viktig og lover en plan for å bekjempe den.
Mange observatører, inkludert meg, har derfor vært overrasket, vendt mot den siste Quebec budsjett, bemerker han vokse og ikke redusere underskuddet på investering i kollektivtransport i forhold til vei utvikling.
dritt
Den politiske staben til CAQ reagerte med et fjell med tall for å vise oss at kollektivtransport, vi tar vare på det! Bærekraftige mobilitetsprosjekter, det ser ut til å mangle. Det ville være den virkelige grunnen.

Bortsett fra at jeg fikk massevis av e-post fra tilhengere av CAQ som fortalte meg at François Legault hadde rett og at global oppvarming var søppel.
En mann av god tro, jeg har ventet siden å bli opplyst på min statsministers sanne synspunkt.
Det tjuende århundre
Torsdag 9. mai fikk jeg mitt svar fra leppene til François Legault, om strukturering transportnettverk i Quebec, "Hør nå, er det ikke til å starte et prosjekt som ikke er helt finansiert, ville det være uansvarlig.
Jeg er villig til å godta denne resonnementet. Penger vokser ikke i trær. Unntatt Jeg vil også gjerne vite hvorfor, for prosjektet av en tredje vei kobling mellom Quebec City og Lévis, som vil koste mer enn dobbelt og at all vitenskap viser at det er unødvendig og skadelig for miljøet, det vil aldri være nok penger.
Kort sagt er vår statsminister en mann av hans århundre, den tjugende. Offentlig transitt vil alltid være en utgift, mens veiene vil forbli et viktig behov.
Så det er tilhenger av François Legault som sier sant. Klimaendringer, bryr han seg ikke.

https://www.journaldequebec.com/2019/05/20/legault-sen-fout
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 01:50 5459

Kontrakt med et eller av USAs største oljeselskap må vel være godt jobba!
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
XL2016
22.05.2019 kl 01:25 5471

Jeg er spent på den innovative teknikken verktøyet skal anvendes på.

Annonserer nå 21. mai samarbeid med Schlumberger og 8. april engasjert Quebec-baserte Industrial Alliance Securities for å finne Quebec-baserte strategiske investorer.

Ja, det er tydeligvis stor aktivitet i kulissene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Vuppz
22.05.2019 kl 00:28 5508

Det er når det ser som verst ut man skal kjøpe !
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2019 kl 00:22 5520

Nei, den skal ikke opp igjen. Aksjonærene er nok mettet av binna og alle emisjonene. Å tjene penger er et fremmedord for Qec, inntektene kommer fra emisjoner og lovnader som renner ut i Stillehavet . Gjennom alle de emisjonene siste 10 år , har de kun klart å få en omsetning lik en pølsebod på Jessheim
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.05.2019 kl 23:06 5596

Det er garantert du som tapt danm.. hausset forumet hver dag.. hausset på 8-9 kr også.. det gikk så ille for deg at du måtte skifte Nick når du skjønte at du driti deg ut skikkelig.. litt komisk.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare